Eilen tuli TV1:ltä

hyvin Raamatun historiallisen taustan.

"Jos lukijalle ristiriitaa, niin ristiriita ei ole Raamatussa vaan sen lukijassa"
Tuo on tyhjää puhetta.

Heti seuraavassa lauseessa kumoat edellisen väittämäsi. Raamattu on todellakin varsinainen koomaateos, jonka ristiriitaisuuden paljolti selittyvät monen kirjoittajan ja pitkän aikavälin johdosta.

Ääriukovat ovat juuri niitä, jotka eivät ota huomioon Raamatun historiallista taustaa, vaan yrittävät soveltaa sitä suoraan nykyaikaan.

että taivaaseen päästäkseen tarvitaan "tietotaitoa ja ymmärrystä juutalaisten vanhasta kulttuurista"? Vai kertooko pyhä henki jossain vaiheessa että pieni juutalaiskulttuurin pikakurssi on paikallaan, muuten taivaspaikka jää haaveeksi?

J.Edgar kirjoitti:

hyvin Raamatun historiallisen taustan.

"Jos lukijalle ristiriitaa, niin ristiriita ei ole Raamatussa vaan sen lukijassa"
Tuo on tyhjää puhetta.

Heti seuraavassa lauseessa kumoat edellisen väittämäsi. Raamattu on todellakin varsinainen koomaateos, jonka ristiriitaisuuden paljolti selittyvät monen kirjoittajan ja pitkän aikavälin johdosta.

Ääriukovat ovat juuri niitä, jotka eivät ota huomioon Raamatun historiallista taustaa, vaan yrittävät soveltaa sitä suoraan nykyaikaan.

Lue lisää

* Minusta niitä on muslimit, eikä heillä ole eds Raamattua.
Tuo kertomasi juttu , mikä-se-nyt- oli tuomrista, kertoo ääripäästä. Mikään kristillinen yhteisö ei vastaa tuon tuomarin tavalla. He ovat pingoittuneet uskontoonsa kuin viulunkieli, jolla hallitsevat ,varsinkin naisia, he ovat itsessän niin pyhiä, tai luulevat ja olettavat olevansa.

* Eikä uudestisyntyneen tarvitse välttämättä tuntea Raamatun historiaa, tai argeologiaa. Se on kaikki ajallista.

* Raamattu on ensisijaiseti hengellinen, ja tämä hengellinen on juuri sitä elävä Jumalan sanaa, ja siitä Sanasta uskovainen elää, ei historiasta tai vanhojen luiden sun muiden esineiden löytymisestä.

* Muslimien koraanissa ei ole mitään hegellistä, siis Jumalallista, mitä Jumala olisi kirjoittanut palvelijainsa profeettain kautta, niikuin Raamattu on saanut syntynsä.
* Koraani on täynnä käskyjä käskyn päällekkin, läksyjä läksyn päälle. Koraani ei tunne pelastustietä, joka veisi armonkautta Jumalan luo, vaan tekojen ja mielettömän vaelluksen milloin minnekkin sekä itsevalitun rukaoaustapojen kautta, kaikki pelkkää ulkoa opeteltua käyttäytymistä, joka ei lopultakaan johda yhtään minnekkään, taakoittavat ainostaan ainutlaatuisen kertakäyttöisen elämänsä joutavaan.
* Koska on vain yksi Jumala, yksi Raamattu, yksi Jeesus Kristus joka on lunastanut verellään koko ihmiskunnan. Muslimitkin, jos ja kun kääntyvät elävän Jumalan puoleen Jeesusken Kristuksen kautta.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Minusta niitä on muslimit, eikä heillä ole eds Raamattua.
Tuo kertomasi juttu , mikä-se-nyt- oli tuomrista, kertoo ääripäästä. Mikään kristillinen yhteisö ei vastaa tuon tuomarin tavalla. He ovat pingoittuneet uskontoonsa kuin viulunkieli, jolla hallitsevat ,varsinkin naisia, he ovat itsessän niin pyhiä, tai luulevat ja olettavat olevansa.

* Eikä uudestisyntyneen tarvitse välttämättä tuntea Raamatun historiaa, tai argeologiaa. Se on kaikki ajallista.

* Raamattu on ensisijaiseti hengellinen, ja tämä hengellinen on juuri sitä elävä Jumalan sanaa, ja siitä Sanasta uskovainen elää, ei historiasta tai vanhojen luiden sun muiden esineiden löytymisestä.

* Muslimien koraanissa ei ole mitään hegellistä, siis Jumalallista, mitä Jumala olisi kirjoittanut palvelijainsa profeettain kautta, niikuin Raamattu on saanut syntynsä.
* Koraani on täynnä käskyjä käskyn päällekkin, läksyjä läksyn päälle. Koraani ei tunne pelastustietä, joka veisi armonkautta Jumalan luo, vaan tekojen ja mielettömän vaelluksen milloin minnekkin sekä itsevalitun rukaoaustapojen kautta, kaikki pelkkää ulkoa opeteltua käyttäytymistä, joka ei lopultakaan johda yhtään minnekkään, taakoittavat ainostaan ainutlaatuisen kertakäyttöisen elämänsä joutavaan.
* Koska on vain yksi Jumala, yksi Raamattu, yksi Jeesus Kristus joka on lunastanut verellään koko ihmiskunnan. Muslimitkin, jos ja kun kääntyvät elävän Jumalan puoleen Jeesusken Kristuksen kautta.

Lue lisää

ääriuskovansa. Ne löytyvät luterilaisen kirkon herätysliikkeistä ja kirkon ulkopuolisista lahkoista. Kaikissa noissa on luultavasti maltilliset enemmistönä.

Sinä näytät kuuluvan ääriuskovien ryhmään.

On aivan turha sinun moittia muslimeja ja islamia. Koraani on muslimeille vähintäänkin yhtä pyhä, kuin Raamattu kristityille. Et näytä tuntevan Koraania pätkän vertaa. Paljastat vain ennakkoluulosi.

Tuossa mainitussa dokumentissa selvisi mm. se mielenkiintoinen piirre, että Nigerian kristityt saavat rauhassa harjoittaa uskoaan. He eivät myöskään ole sharia-lain alaisia, vaan heillä on omat siviilituomioistuimensa.

Jumalia on enemmän kuin uskontoja. Kaikki nuo jumalat ovat yhtä tärkeitä. Yhdelle yksi, toiselle toinen.

Ääriuskonnollisuuden yksi varma tuntomerkki on "ainoan oikean uskon" käsite. :)

on ainakin näennäistä ristiriitaa, joka johtuu paljolti siitä, tulkitaanko sitä lihan vai hengen mukaan ja annetaanko Raamatun oman sanan avata vai yritetäänkö sanaa avata omin neuvoin; [2.Piet. 1:20 | Sananl.1:1-6].