Siis Ranskallahan on valtavat suunnitelmat avaruusalalla, mutta millä rahalla he sellaisia suunnittelevat, että pitää mennä kuuhun ja marsssiinki? Eik kait vaan EU:lle maksavien rahalla?
Tiedätte, että sellainen maksaa valtavia miljardimääriä. Tuskin Ranskalla yksin tuollaiseen on varaa? Haluaako eliitti varalta turvan avaruudesta, jos jotain tapahtuu, nyt kun eliittipoliitikot ympäri maailman eivät tunnu välittävän maapallon ekologiasta. Sitäkö tässä suunnitellaan? Kansa kyykkyyn vaan?
Tiedätte, että sellainen maksaa valtavia miljardimääriä. Tuskin Ranskalla yksin tuollaiseen on varaa? Haluaako eliitti varalta turvan avaruudesta, jos jotain tapahtuu, nyt kun eliittipoliitikot ympäri maailman eivät tunnu välittävän maapallon ekologiasta. Sitäkö tässä suunnitellaan? Kansa kyykkyyn vaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
ettei jäädä jalkoihin ja hopealle, ainakin Yhdysvalloilla, Venäjällä, Intialla, Kiinalla, Japanilla, jopa Iranilla on omat avaruusohjelmansa..
>Avaruuden militarisointi
uuskonservatiivien hanke
Yhdysvaltain maailman täydelliseen hallintaan tähtäävät pyrkimykset eivät kuitenkaan pääty edes tähän. Sen tavoitteena on myös avaruuden militarisointi. Tätä koskevat Pentagonin suunnitelmat julkistettiin toukokuussa kaksi vuotta sitten. Yhdysvallat aikoo sijoittaa avaruuteen pitkälle kehittynyttä teknologiaa tukemaan sotajoukkojaan maalla, merellä ja ilmassa. Politiikkaan kuuluu myös se, että muita maita estetään tekemästä samoin.
Avaruuden militarisointia vastustetaan käytännössä kaikkialla muualla maailmassa, myös Yhdysvaltain Nato-liittolaisten piirissä. Asiasta on äänestetty usein YK:ssa. Esimerkiksi vuonna 2003 numerot olivat 174-4. Yhdysvaltain puolella äänestivät Israel, Mikronesia sekä Marshallin saaret.
Yhdysvaltain 36 miljardin dollarin avaruusbudjetti on 73 prosenttia siitä, mitä koko maailmassa käytetään avaruustutkimukseen.
Avaruuden valjastaminen sotilaskäyttöön oli jo presidentti Ronald Reaganin haave 1980-luvulla. Nykyhallinnolle taustatyötä tekevät uuskonservatiivit elvyttivät idean vuonna 2000 julkaistussa ja erittäin vaikutusvaltaisessa asiakirjassa Project for the New American Century, jonka oppeja presidentti George W. Bush sijoitti Yhdysvaltain uuteen turvallisuusstrategiaan vuosi syyskuun terrori-iskujen jälkeen.
Kolme ydinasevaltaa, Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton lisäksi Iso-Britannia solmivat vuonna 1967 avaruussopimuksen, joka kieltää ydinaseiden tai muiden joukkotuhoaseiden sijoittamisen avaruuteen. Tämä ei ole estänyt muuta avaruuden sotilaallista käyttöä jo nyt. Neljä vuotta sitten aloitetussa Irakin valtauksessa valtaosaa Bagdadin shokkipommituksista ohjattiin ja koordinoitiin satelliiteista käsin.
”Avaruusmahti
visio tulevaisuudesta”
Vuoden 1967 sopimuksesta huolimatta viime lokakuussa julkistettu Yhdysvaltain avaruuspolitiikka lähtee siitä, että avaruuden militarisointia tullaan kiihdyttämään eivätkä mitkään sopimukset toimi siinä pidäkkeinä.
Toukokuussa 2005 New York Times lainasi kenraali Lance Lordia:
– Ylivoima avaruudessa ei ole syntymäoikeutemme, mutta se on kohtalomme. Ylivoima on tavoitteenamme päivästä päivään. Ylivoima avaruudessa on meidän visiomme tulevaisuudesta.
Mitä se ylivoima käytännössä voisi olla? Italialainen professori Giuseppe Anzera kirjoitti elokuussa 2005 Yhdysvaltain tavoittelevan esimerkiksi avaruudessa kulkevia lentokoneita, jotka pääsevät uudenlaisine aseineen mihin maapallon kolkkaan tahansa 45 minuutissa.
Konservatiivihaukat ovat pyrkineet varautumaan myös siihen, että presidentti George W. Bushin ja republikaanien valtakausi päättyy vuonna 2008. Viime vuonna leegio konservatiivivaikuttajia eri tutkimuslaitoksista pisti päänsä yhteen ja valmisti 200-sivuisen ohjelman tulevien vuosien sotilaalliseksi avaruusohjelmaksi.>
http://hirvasnoro.blogspot.com/2007/04/euroopan-ohjuskilpi-vasta-alkua-usan.html
Mutta maan ihmisen kilpailu on aivan sairasta ihan koko markkina- ja pörssivoimin. Tällainen kilpailu kääntyy lopulta kaikkia vastaan ja KAIKKEA vastaan.
Ja sitten vielä avaruuteen asein kilpailemaan...ei ole hulluudella rajoja. En sanoisi kehitykseksi tätä, että asein pitää painua joka paikkaan. Yhdysvalloille lienee paikallaan kunnon lama.
rakennetaan fuusio-voimalaa? Jos se onnistuu energia(raaka-aineena vesi) ei maksa juuri mitään.
Kauanhan siitä on puhuttu, mutta ei sitä vielä rakenneta. Toivoa sopii kyllä.
kuuluu rakentamiseen, tai sitten rakentamiseen ei tarvita piirrustusia ja kokeita, kuten possun karsinaan. :-))