Juu ymmällään on, miten, tämä, Paavali, voi noin hassusti kirjoittaa ?
Eihän tuollainen ole järkevää, vai onko ?
Paavalilla oli kerran asiaa Roomalaisille. Hän kirjoitti heille kirjeen.
Opettaakseen laeista ilmeisesti.
"8 Älkää olko kenellekään mitään velkaa, paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset.
9 Käskyt Älä tee aviorikosta, Älä tapa, Älä varasta, Älä himoitse, samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Näin rakkaus toteuttaa koko lain."
Room 13:8,10.
Niin.
Kun rakastaa lähimmäistään niin toteuttaa Jumalan tahdon ja samalla kaikki lait.
Jos haluat täyttää lain, rakastat lähimmäistäsi tai jos rakastat lähimmäistäsi täytät/toteutat lain.
Näin sanoi/kirjoitti Roomalaisille tämä, Paavali.
Tämä kaikki olisi hienoa ja loistavaa ilman, tämän, Paavalin, opetuksia muille.
Kirjeessään Galaltialaisille, Paavali puhuu uudestaan tuosta laista ja mitä se laki merkitsee.
Lukekaamme.
"10 Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia. Onhan kirjoitettu: Kirottu on jokainen, joka ei tee kaikkea, mitä lain kirja käskee.
11 On selvää, ettei kukaan tule Jumalan silmissä vanhurskaaksi lakia noudattamalla, sillä uskosta vanhurskas saa elää.
12 Mutta laki ei rakenna mitään uskon varaan, vaan: Joka tekee mitä laki vaatii, saa siitä elämän.
13 Kristus on lunastanut meidät vapaiksi lain kirouksesta tulemalla itse kirotuksi meidän sijastamme, niin kuin on kirjoitettu: Kirottu on jokainen, joka on ripustettu paaluun."
Gala 3:10,13.
Tässä kohtaa, yksilö, sai päänsärkykohtauksen.
Yksilö, haluaisi rakastaa kanssa ihmistä.
Yksilö, haluaisi olla lain kanssa sopusoinnussa.
Yksilö, haluaisi olla lakeja kunnioittava kansalainen/yksilö.
Mutta tuo kaikki on mahdotonta yksilölle, koska, Paavali, kertoo että yksilö on kirouksen alla, eikä edes vanhurskaaksi ole mahdollisuuksia.
Mutta, entä Roomalaiset ?
Koskeeko tämän, Paavalin, kirjoitukset lain kirouksesta, heitä ?
Galatialaiset eivät saa rakastaa lähimmäisiään, mutta Roomalaiset kyllä.
Vai koskeeko tuo, lainkirous, kaikkia ?
Ja miten nyt käy todellakin sellaisen, joka rakastaa lähimmäistään ?
On tietenkin sellainenkin vaihtoehto mikä ilmeisesti on Paavalin mielestä se oikea.
Se että annetaan kaikille laieille piut ja paut, ja lakataan samalla rakastamasta toisiamme.
Sillä, koska lähimmäisen rakkaus täyttää/toteuttaa lain, mutta on Paavalin mukaan, kirous.
Ja emmehän me halua olla kirottuja, vai haluammeko ?
Voi, voi Paavali.
Eihän tuollainen ole järkevää, vai onko ?
Paavalilla oli kerran asiaa Roomalaisille. Hän kirjoitti heille kirjeen.
Opettaakseen laeista ilmeisesti.
"8 Älkää olko kenellekään mitään velkaa, paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset.
9 Käskyt Älä tee aviorikosta, Älä tapa, Älä varasta, Älä himoitse, samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Näin rakkaus toteuttaa koko lain."
Room 13:8,10.
Niin.
Kun rakastaa lähimmäistään niin toteuttaa Jumalan tahdon ja samalla kaikki lait.
Jos haluat täyttää lain, rakastat lähimmäistäsi tai jos rakastat lähimmäistäsi täytät/toteutat lain.
Näin sanoi/kirjoitti Roomalaisille tämä, Paavali.
Tämä kaikki olisi hienoa ja loistavaa ilman, tämän, Paavalin, opetuksia muille.
Kirjeessään Galaltialaisille, Paavali puhuu uudestaan tuosta laista ja mitä se laki merkitsee.
Lukekaamme.
"10 Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia. Onhan kirjoitettu: Kirottu on jokainen, joka ei tee kaikkea, mitä lain kirja käskee.
11 On selvää, ettei kukaan tule Jumalan silmissä vanhurskaaksi lakia noudattamalla, sillä uskosta vanhurskas saa elää.
12 Mutta laki ei rakenna mitään uskon varaan, vaan: Joka tekee mitä laki vaatii, saa siitä elämän.
13 Kristus on lunastanut meidät vapaiksi lain kirouksesta tulemalla itse kirotuksi meidän sijastamme, niin kuin on kirjoitettu: Kirottu on jokainen, joka on ripustettu paaluun."
Gala 3:10,13.
Tässä kohtaa, yksilö, sai päänsärkykohtauksen.
Yksilö, haluaisi rakastaa kanssa ihmistä.
Yksilö, haluaisi olla lain kanssa sopusoinnussa.
Yksilö, haluaisi olla lakeja kunnioittava kansalainen/yksilö.
Mutta tuo kaikki on mahdotonta yksilölle, koska, Paavali, kertoo että yksilö on kirouksen alla, eikä edes vanhurskaaksi ole mahdollisuuksia.
Mutta, entä Roomalaiset ?
Koskeeko tämän, Paavalin, kirjoitukset lain kirouksesta, heitä ?
Galatialaiset eivät saa rakastaa lähimmäisiään, mutta Roomalaiset kyllä.
Vai koskeeko tuo, lainkirous, kaikkia ?
Ja miten nyt käy todellakin sellaisen, joka rakastaa lähimmäistään ?
On tietenkin sellainenkin vaihtoehto mikä ilmeisesti on Paavalin mielestä se oikea.
Se että annetaan kaikille laieille piut ja paut, ja lakataan samalla rakastamasta toisiamme.
Sillä, koska lähimmäisen rakkaus täyttää/toteuttaa lain, mutta on Paavalin mukaan, kirous.
Ja emmehän me halua olla kirottuja, vai haluammeko ?
Voi, voi Paavali.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En nyt aivan ymmärrä, miksi yksilö on niin ymmällään.
Eihön tuo selvemmin voi asiaa enää sanoa. Ei se riitä, että teet niinkuin laki sanoo, sinun on sydämessäsi elettävä niinkuin laki sanoo. Siinä kohtaa homma muuttuu hankalammaksi. Että ihan oikeasti sydämessä, syvällä sisimmässäsi rakastat lähimäistäsi. Siis ihan aikuisten oikeasti. Minä en näe tuossa mitään ristiriitaa.
Jos, laki on syntiä, niin kaikki mitä liitetään lakiin, on syntiä.
Paavali, tuo moukka sanoi, että rakkaus on kaikki mitä laki vaatii.
Mutta jos laki, ja sen seuraaminen on syntiä, niin eikö silloin rakkaus ole syntiä ?
Lisäksi.
Ovatko Roomalaiset eri asemassa kuin Galatialaiset, tuon rakkauden suhteen ?
Missä, on tuon moukan, Paavalin, Galatialaiskirje Roomalaisille ?