Miksi adventistit huoraa?

Kirjoitan etelä suomesta ja kysyisin ihan yleisesti että miksi adventistit huoraa? Luulin että teidän näkemys on raamatun mukainen tässä asiassa. Tunnen adventisti miehiä jotka huoraavat (nimenomaan miehiä) ja voi olla että bileistä suoraan la aamuna annankadulle kirkkoon. Miksi näin? Ja olen luullut että adventistit ovat raittiuden puolesta aika ehdottomia. Mutta alkoholi ja joillakin jopa huumeet ovat kirouksen tavoin mukana elämässä. On kamalaa nähdä kun ihminen joka puhuu uskosta ja sanoo olevansa adventisti näyttää karua mallia muille miten tuhotaan ihmis ruumista. Jos kuuluisin joukkoon adventistit haluisin jonkinlaisen puhdistuksen käyvän kirkossanne. On kamalan tuskasta seurata kun kaveruksia on monta ja samassa moraalittomassa elämässä ryvetään. Ja ihan ulkopuolisena kirkostanne vielä haluan sanoa että kyllä me ulkopuolella olevat ihmetellään ett miksi pitää uskovan ihmisen tuhota oma elämä niin pahalla tavalla huin huoraamalla ja juomalla. On varmaan raittiitakin teidän nuorissa mutta itse tuntemani eivät ole. Aika sekavia ajatuksia mutta on toisaalta huoli teistä nuorista(aikuisista) jotka elätte niin sanotusti uskossa mutta elämänne ei ole sen mukaista. Jumala vihaa syntiä. Toivon voimia teille laittaa syntiä pois ja olla valoma maailmassa eikä suruna.
321054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

luokiteltujen kohdalla aivan yleisesti siitä, että usko ei ole joka miehen eikä naisen..

Sillä eivät kaikki, jotka sanovat Herra, Herra, pääse sisälle taivasten valtakuntaan, vaan ainoastaan ne, jotka tekevät taivaallisen Isän tahdon ja pidättäytyvät aistillisista nautinnoista yms. lihallisista himoista..

Kaikki uskovat lankeavat vajavaisuudessaan pois totuudesta, mutta koska Jumala rakastaa vajavaisia ihmistä, niin hän armahtaa lankeavaisia ja nostaa heidät jälleen..

Näin se menee, että Jumala armahtaa kenet hän tahtoo, ja paaduttaa kenet hän tahtoo..

Äänestä
  • Maan vankilat on luterilaisia täynnä.

    Se joka julkisynnissä elää,adventistikin,
    on loitonnut Jumalasta,eikä ole elävässä uskossa.

    Äänestä

on vaanimassa uskovia jokapaikassa, erityisesti nuoria joilla ei ole uskon elämä vahva he ovat helppo saalis viholliselle, ja näitä löytyy joka seurakunnasta,ei ihme jos Jeesus sanoi kun minä tulen toisen kerran löytänenköhän minä uskoa maanpäältä, paljon on matkalle lähtijöitä mutta ne vain jotka vahvana pysyy loppuun asti pelastuu.

Rukoilkaamma näiden nuorten puolesta, että Jeesus voisi heidätkin pelastaa.

Äänestä

vanhin ammatti?
Kuinka puhtaita jauhoja on sinun pussissasi.
Onhan kirjoitettu. Me hajoitamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen joka on saatettu Jumalamme tuntemista vastaan, ja saatamme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle.

Sinustahan nämä kaikki hyveet löytyvät.

Äänestä
  • ..en ole vahva itsekkään mutta olen huolissani ystävistäni. Kiitos noista asiallisista vastauksista. Olen vaan luullut ett adventisti usko puhuu raittiuden puolesta vahvana ja kun uudustaan ja uudestaan näkee pahaa. Jumala vihaa syntiä. Jumala rakastaa syntistä joka palaa luokseen. Mutta ei ihmisen itse pidä tietoisesti tuhota itseään ja luottaa että palaan sitten tämän reissun jälkeen Jumalan lähelle. Ei ole syntiä jota ei voi saada anteeksi mutta ei pidä leikitellä Jumalan rakkaudella sillä sillä voi olla vakavat reuraukset. Kirjoittaja joka kirjoitit onko puhtaat jauhotpussissa niin sanoisin vaan että rakkaudessa kirjoitan enkä etsi syllistä tms...Olettaisin että tallaisista voi rakkaudenhengessä kirjoittaa ja keskustella.

    Äänestä

  • asiasta lähimmäisellesi..

    Vai oisko asia näin, että kalikka kalahti nyt omaan kinttuus, kun älähtelet noin.. ;)

    Äänestä

  • -Nantu kirjoitti:

    ..en ole vahva itsekkään mutta olen huolissani ystävistäni. Kiitos noista asiallisista vastauksista. Olen vaan luullut ett adventisti usko puhuu raittiuden puolesta vahvana ja kun uudustaan ja uudestaan näkee pahaa. Jumala vihaa syntiä. Jumala rakastaa syntistä joka palaa luokseen. Mutta ei ihmisen itse pidä tietoisesti tuhota itseään ja luottaa että palaan sitten tämän reissun jälkeen Jumalan lähelle. Ei ole syntiä jota ei voi saada anteeksi mutta ei pidä leikitellä Jumalan rakkaudella sillä sillä voi olla vakavat reuraukset. Kirjoittaja joka kirjoitit onko puhtaat jauhotpussissa niin sanoisin vaan että rakkaudessa kirjoitan enkä etsi syllistä tms...Olettaisin että tallaisista voi rakkaudenhengessä kirjoittaa ja keskustella.

    ..en piikittele..

    Äänestä

  • old_profile_32829 kirjoitti:

    asiasta lähimmäisellesi..

    Vai oisko asia näin, että kalikka kalahti nyt omaan kinttuus, kun älähtelet noin.. ;)

    ..en piikittele..en todellakaan..en nyt ymmärrä..

    Äänestä

  • -Nantu kirjoitti:

    ..en piikittele..en todellakaan..en nyt ymmärrä..

    mielipidettäni sinuun, vaan tuohon -mikä olikaan maailman- kommenttiin..

    Äänestä

  • -Nantu kirjoitti:

    ..en piikittele..en todellakaan..en nyt ymmärrä..

    Ottavatko miehet maksun seksistä vai miksi käytät noin voimakasta ilmaisua? Kuuluuko heidän seksielämänsä sinulle? Ihmiset ja varsinkin kristinusko on aina pyrkinyt rajoittamaan ihmisiä seksin kautta. Heillä tuntuu olevan kieroutunut kiinnostus ihmisten yksityiselämää, seksiä, kohtaan. Seksistä on tehty tabu ja synnin ruumiillistuma. Mitä sitten jos he harrastaisivat seksiä miljoonan naisen kanssa? Onko se sinulta pois? Mihin toimiin aiot ryhtyä heidän oikaisemisekseen? Voit tietenkin vaivata päätäsi heidän vuokseen mutta ei siitä mitään hyötyä ole niin kauan kuin he itse eivät tunne halua muutokseen. Saarnaaminen ei auta. Eihän sinun toki tarvitse liittyä, onneksi, seurakuntaan, jossa miehillä yleisesti on tapana "huorata".

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ottavatko miehet maksun seksistä vai miksi käytät noin voimakasta ilmaisua? Kuuluuko heidän seksielämänsä sinulle? Ihmiset ja varsinkin kristinusko on aina pyrkinyt rajoittamaan ihmisiä seksin kautta. Heillä tuntuu olevan kieroutunut kiinnostus ihmisten yksityiselämää, seksiä, kohtaan. Seksistä on tehty tabu ja synnin ruumiillistuma. Mitä sitten jos he harrastaisivat seksiä miljoonan naisen kanssa? Onko se sinulta pois? Mihin toimiin aiot ryhtyä heidän oikaisemisekseen? Voit tietenkin vaivata päätäsi heidän vuokseen mutta ei siitä mitään hyötyä ole niin kauan kuin he itse eivät tunne halua muutokseen. Saarnaaminen ei auta. Eihän sinun toki tarvitse liittyä, onneksi, seurakuntaan, jossa miehillä yleisesti on tapana "huorata".

    On helpompi etsiä syyllisiä.

    Äänestä

  • -Nantu kirjoitti:

    ..en ole vahva itsekkään mutta olen huolissani ystävistäni. Kiitos noista asiallisista vastauksista. Olen vaan luullut ett adventisti usko puhuu raittiuden puolesta vahvana ja kun uudustaan ja uudestaan näkee pahaa. Jumala vihaa syntiä. Jumala rakastaa syntistä joka palaa luokseen. Mutta ei ihmisen itse pidä tietoisesti tuhota itseään ja luottaa että palaan sitten tämän reissun jälkeen Jumalan lähelle. Ei ole syntiä jota ei voi saada anteeksi mutta ei pidä leikitellä Jumalan rakkaudella sillä sillä voi olla vakavat reuraukset. Kirjoittaja joka kirjoitit onko puhtaat jauhotpussissa niin sanoisin vaan että rakkaudessa kirjoitan enkä etsi syllistä tms...Olettaisin että tallaisista voi rakkaudenhengessä kirjoittaa ja keskustella.

    adventisteista, siis adventistikodeissa kasvaneista. He pyrkivät luonnollisesti pääsemään irti vanhempiensa uskosta ja elämänarvoista. Näillähän ei välttämättä ole selvää uskoontulokokemusta, joka antaisi elämälle raamit.
    Itsekin kasvattajana tiedän, etteivät kaikki srk:n jäsenet mitään puhtoisia pulmusia ole. Muistan vuosikymmenten takaa erään lupaavan saarnaajan alun, jolla jossain vaiheessa alkoi entinen elämä houkutella takaisin puoleensa. Kunnolla vetikin. Varmaan syyllistyikin noihin Nantun mainitsemiin. Eikä tämä koske vain nuoria miehiä, vaan yhtä lailla nuoria naisia.
    Vanhemmilta saatu usko ei riitä elämän myrskyissä. Omakohtainen usko on ratkaisevaa. Se raamittaa elämän.

    Äänestä

Hei!
Näyttää siltä, että Annankadun seurakunnassa ei tiedetä asiasta, jos siihen ei ole mitenkään puututtu.
Matteus 18:15-18 on toimintaohje tällaisissa tapauksissa.
"Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta,sillä jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin. Totisesti: kaikki mitä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki mitä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu."

Tunnetko ketään muita tästä seurakunnasta kenelle voisi asiata kertoa? Tässä olisi seurakunnan yhteystietoja, jos vaikka voisit olla johonkin yhteydessä ja kertoa tästä asiasta tarkemmin.

http://www.adventtikirkko.fi/seurakunnat/suomenkieliset.html#helsinki a

Äänestä
  • narauttaa ne kaikki "kristillisessä rakkaudessa"! Sitten onkin oma päivä jo vähän parempi. Ei tuollaset narkkarit tee seurakunnassa mitään! Parempi että ajetaan pois muita häiritsemästä.

    Äänestä

  • Kannattaa säädyllisyyden vu... kirjoitti:

    narauttaa ne kaikki "kristillisessä rakkaudessa"! Sitten onkin oma päivä jo vähän parempi. Ei tuollaset narkkarit tee seurakunnassa mitään! Parempi että ajetaan pois muita häiritsemästä.

    Ei tässä nyt kiviä ruveta heittelemään. Mutta jos tällä / näillä henkilöillä viina, huumeet ja vieraat naiset kuuluvat heidän säännölliseen elämäänsä, kyllä siihen pitää jo seurakunnassa puuttua. "Lakia" pitää lukea sen verran, että huomaavat olevansa syyllisiä, sen jälkeen armoa ja anteeksiantamusta. Jeesus on ylilääkärimme, Hän pystyy parantamaan kaikki vaivat ja sairaudet ja vapauttamaan kaikista riippuvuuksista. Mutta ihmisen on ensin huomattava ja myönnettävä, että on riippuvainen vääristä asioista ennenkuin ymmärtää avun ja "lääkärin" tarvettaan. Eikä maallista apuakaan tarvitse hävetä AA-liike on varmaan hyvä apu, huumeista ja viinasta ei varmaan niin helposti eroon pääse ja lankeamuksiakin voi tapahtua. Radio Deissä kerrottiin keväällä, että miehillä voi olla jopa 25 kertaa voimakkaampi sukupuolivietti kun naisilla, joten sekin on otettava huomioon, vaikkei se anna oikeutta kukasta kukkaan hyppelemiseen. Seurakunnasta erottaminen on sitten vihon viimeinen keino, kun muu tarjottu apu on käytetty, tai jos henkilö ei edes halua muuttaa vaellustaan toiseksi, eikä halua tulla autetuksi.

    Äänestä

  • old_profile_43276 kirjoitti:

    Ei tässä nyt kiviä ruveta heittelemään. Mutta jos tällä / näillä henkilöillä viina, huumeet ja vieraat naiset kuuluvat heidän säännölliseen elämäänsä, kyllä siihen pitää jo seurakunnassa puuttua. "Lakia" pitää lukea sen verran, että huomaavat olevansa syyllisiä, sen jälkeen armoa ja anteeksiantamusta. Jeesus on ylilääkärimme, Hän pystyy parantamaan kaikki vaivat ja sairaudet ja vapauttamaan kaikista riippuvuuksista. Mutta ihmisen on ensin huomattava ja myönnettävä, että on riippuvainen vääristä asioista ennenkuin ymmärtää avun ja "lääkärin" tarvettaan. Eikä maallista apuakaan tarvitse hävetä AA-liike on varmaan hyvä apu, huumeista ja viinasta ei varmaan niin helposti eroon pääse ja lankeamuksiakin voi tapahtua. Radio Deissä kerrottiin keväällä, että miehillä voi olla jopa 25 kertaa voimakkaampi sukupuolivietti kun naisilla, joten sekin on otettava huomioon, vaikkei se anna oikeutta kukasta kukkaan hyppelemiseen. Seurakunnasta erottaminen on sitten vihon viimeinen keino, kun muu tarjottu apu on käytetty, tai jos henkilö ei edes halua muuttaa vaellustaan toiseksi, eikä halua tulla autetuksi.

    tämä "nantu" edes kuulu adv.seurakuntaan! Kuinka hänelle silloin näiden miesten asiat kuuluvat?

    Äänestä

  • eihän kirjoitti:

    tämä "nantu" edes kuulu adv.seurakuntaan! Kuinka hänelle silloin näiden miesten asiat kuuluvat?

    "Radio Deissä kerrottiin keväällä, että miehillä voi olla jopa 25 kertaa voimakkaampi sukupuolivietti kun naisilla, joten sekin on otettava huomioon,", oho, mitenköhän tuo on tutkittu?? Nainenhan on tunnetusti "nuokkuva lilja" jolle seksillä ei ole paljonkaan väliä. ;) Toisekseen, tieto on Radio Deistä, että tuota uskonnollista propagandaa on helppo siellä suoltaa.

    Aikamoinen tuo aloittaja! Ilmeisesti hänellä on kuitenkin aika läheinen suhde noihin "miehiin" kun saa noinkin tarkkoja tietoja heidän elämästään ja on sitten heitä täällä selkään puukottamassa? Miksi et itse nuhtele heitä, jos näet siihen tarvetta vaan haet täältä välikäsiä?

    Äänestä

  • Kiitos asiallisesta avusta ja tuesta. Luulen että jotka asiast alkavat täällä herjata pahalla niin kalikka taitaa todella kalahtaa heihin itseensä. En todella etsi syyllisiä vaan ihmettelen käytöstä ja elämää näillä nuorilla. Toivon että ovat ystäviä vielä ja joku päivä näen heidät uskovina aitoina ihmisinä. On vaan todella pahaolo jo sen takia että ne jotka uskovat todella ja taistelevat syntiä vastaan niin kuulevat tallaisten opetusta yms...ristiriitaista. En halua kenenkään seksielämään puuttua mutta uskoatunnustavalle ei sovi irtosuhteet, ei alkoholi eikä huumeet. Ja luulen että sydämenuskossa on niin ei haluakkaan elää tollasis synneis. minusta on ihan hyväkin avoimestikkin jutella näistä vaaroista eikä hiljaa hiiskutella ja et kaikki hyvin joo. Vaikka tietää että ei ole. Sitä ihemtellyt olen että porukassa jossa kaikki tunnustaa adventisti uskoa niin samaa. Eikö pitäisi samaa uskovan nuoren tukea toista eikä viedä syvemmälle suohon? Ainakin minä toivoisin että jos joku samaa uskova näkisi että olen ihan pihalla ja teen räiskyvää syntiä niin tulisi ja ohjaisi ylös ja auttaisi oikeasti. Jumala vihaa syntiä. Asia on koskettanut mua todella läheltä koska välitän paljon ihmisistä ja en voi vieressä katsoa jos mahtavat ja ihanat ihmiset tuhoaa itseään. Siksi kirjoitin.

    Äänestä

  • Hurraa! kirjoitti:

    "Radio Deissä kerrottiin keväällä, että miehillä voi olla jopa 25 kertaa voimakkaampi sukupuolivietti kun naisilla, joten sekin on otettava huomioon,", oho, mitenköhän tuo on tutkittu?? Nainenhan on tunnetusti "nuokkuva lilja" jolle seksillä ei ole paljonkaan väliä. ;) Toisekseen, tieto on Radio Deistä, että tuota uskonnollista propagandaa on helppo siellä suoltaa.

    Aikamoinen tuo aloittaja! Ilmeisesti hänellä on kuitenkin aika läheinen suhde noihin "miehiin" kun saa noinkin tarkkoja tietoja heidän elämästään ja on sitten heitä täällä selkään puukottamassa? Miksi et itse nuhtele heitä, jos näet siihen tarvetta vaan haet täältä välikäsiä?

    ..en puukotaselkäänkään...ihmettelen jos tallaisia asioita ei voi kysellä. Ihmettelen suuresti sinun asennettasi asiaa. Siunausta vaan sinulle!

    Äänestä

Muiden huoraamista voit arviodda vasta sitten,
kun itse olet lakannut huoraamasta!
Lienet unohtanut, että Jeesus käski sen heittää
ensimmäisenä, sen joka itse on synnitöön.
Ja niin kaikki pudottivat kivensä maahan ja
lähtivät kotiin häntä koipien välissä.


Raamattu tahtoo nostaa esiin ylätyylisen huoraamisen
kysymyksen - hengellisen huoraamisen. Kun siinä
suhteessa tekee parannuksen, alkaa elämäkin
korjaantua.

Room 7:3-7

3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.

5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".

Mitä me tästä opimme?
"Älä himoitse" - älä varsinkaan lakia himoitse.
Sillä lainalaisuus on uskottomuutta Jeesukselle.

Äänestä

että huoraaminen on kyllä ihan yleismaailmallinen ilmiö. Ei todellakaan ole niin, että uskovaisten huoraaminen olisi jotenkin kauheampaa kuin ns. tavallisten ihmisten. Vai onko se?

Äänestä
  • Hepr. 10:26 on mielestäni tällaisen vakavan synnillisyyden suhteen varteenotettava jae juuri uskovia ajatellen, sillä elleivät he tee parannusta, on heidän loppunsa aivan sama kuin jumalattomien, eli teksti kuuluu näin:
    " Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,"

    Jos todellakin joku Kristukseen uskova harrastaa huoraamista, on hänen rukoiltava pian apua Jumalalta sellaisesta saastaisesta orjuudesta irroittautumiseksi.

    Jos vielä tilanne on niin vakava, ettei edes pyri siitä irtautumaan, niin on syytä olla realisti ja erota kirkosta, kunnes jälleen haluaa olla Kristuksen yhteydessä.
    Huorintekijät kun ovat erossa Kristuksesta, ovat sitten missä kirkossa tahansa ja näyttelevät sitten kuinka pyhää tahansa.

    Syntisiä me kaikki olemme siinä, että lankeamme eri tavoin tahattomasti syntiin, mutta kun aletaan elää synnissä hyväksyen sen, niin sellainen ei kuulu enää Kristus-yhteyteen.

    Äänestä

  • Seraja-m55 kirjoitti:

    Hepr. 10:26 on mielestäni tällaisen vakavan synnillisyyden suhteen varteenotettava jae juuri uskovia ajatellen, sillä elleivät he tee parannusta, on heidän loppunsa aivan sama kuin jumalattomien, eli teksti kuuluu näin:
    " Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,"

    Jos todellakin joku Kristukseen uskova harrastaa huoraamista, on hänen rukoiltava pian apua Jumalalta sellaisesta saastaisesta orjuudesta irroittautumiseksi.

    Jos vielä tilanne on niin vakava, ettei edes pyri siitä irtautumaan, niin on syytä olla realisti ja erota kirkosta, kunnes jälleen haluaa olla Kristuksen yhteydessä.
    Huorintekijät kun ovat erossa Kristuksesta, ovat sitten missä kirkossa tahansa ja näyttelevät sitten kuinka pyhää tahansa.

    Syntisiä me kaikki olemme siinä, että lankeamme eri tavoin tahattomasti syntiin, mutta kun aletaan elää synnissä hyväksyen sen, niin sellainen ei kuulu enää Kristus-yhteyteen.

    Adventistit vaeltavat jumalan lain orjina, mutta he ovat hylkäneet Mooseksen lain. Näin sanotaan myös siinä samassa hebrealaiskirjeen luvussa

    10:28   Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

    Äänestä

  • mieleen kirjoitti:

    Adventistit vaeltavat jumalan lain orjina, mutta he ovat hylkäneet Mooseksen lain. Näin sanotaan myös siinä samassa hebrealaiskirjeen luvussa

    10:28   Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

    ei saa harrastaa jos suojaa itsensä ja kumppaninsa sukupuolitaudeilta? Harva keskivertosuomalainen tuskin mitään sodomiaa harrastaa? Eri asia avioliitossa tietenkin jossa pitääkin olla uskollinen, mutta noin muuten, harrastushan se on siinä missä muutkin. Mikä siinä seksissä on se juttu joka tekee siitä niin kauheaa? Onko se itse toiminta vai ajatukset jotka pyörivät päässä seksin aikana, jos niitä nyt edes on? Mikä siis TÄSMÄLLISESTI ottaen seksissä on syntiä? Kun harrastat sitä kotonasi, tunnetko olosi syntiseksi? Miten seksin harrastaminen vaimon/aviomiehen kanssa eroaa seksin harrastamisesta vieraan naisen/miehen kanssa? Jos se on henkisen yhteyden puuttuminen aktin aikana irtosuhteessa niin sekö tekee seksistä synnillistä? Tosin myös avioliitossa voi yhtä hyvin harrastaa toista alentavaa seksiä. Onko se partnereiden lukumäärästä johtuvaa syntiä? Onko kyse siis numeroista? Mitä numerot haittaavat jos et sairastu sukupuolitautiin ja pidät huolta terveydestäsi? Seksin pelko on meihin ulkoapäin asetettu ja perustuu jonkun ylemmän auktoriteetin valtaan meihin, että tuntisimme syntiä jostakin sellaisesta josta nautimme ja että vapaudumme tilanteessa omasta itsestämme. Itsestä "irtautuminen" ja hetkestä nauttiminen on syntiä ja säädytöntä. Tämän olivat oivaltaneet kirkonmiehetkin aikoinaan antamalla täsmälliset ohjeet siitä kuinka seksiä piti harrastaa, milloin ja kuinka usein. Nimenomaan vaimon ei tullut nauttia liikaa. Mutta tabut näyttävät elävän tänäkin päivänä. Eikö olisi jo aika hyväksyä seksuaalisuutensa ja elää niin ettei loukkaa toista eikä itseään, paremminkin ettei loukkaa adv.seurakunnan uteliasta setää ja tätiä ja mahdollisesti pastoria?

    Äänestä

  • mieleen kirjoitti:

    Adventistit vaeltavat jumalan lain orjina, mutta he ovat hylkäneet Mooseksen lain. Näin sanotaan myös siinä samassa hebrealaiskirjeen luvussa

    10:28   Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

    Mooseksen laki päättyi Kristuksen kuollessa ristillä. Vrt. Kol. 2:14
    Hepr. 10:28 kuvasi vain VL:n aikaa ja sen rangaistuksia.

    Heti seuraava jae puhuu UL:sta ja osoittaa, että vielä paljon pahemman rangaistuksen ansaitsee se, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren...

    Adventistit eivät vaella mitenkään Jumalan lain orjina, vaan Kristuksen vapaudessa ja siten vapautettuina synnin orjuudesta ja haluavat täysin vapaaehtoisesti, pelastuksen kiitollisuudesta, vastarakkaudesta Vapahtajaan ja kunnioituksesta häneen pyrkiä elämään hänen pyhän lakinsa mukaista elämää.
    Se on pyhä ilomme ja vapautemme Kristuksessa!!!

    Äänestä

  • sitä seksiä kirjoitti:

    ei saa harrastaa jos suojaa itsensä ja kumppaninsa sukupuolitaudeilta? Harva keskivertosuomalainen tuskin mitään sodomiaa harrastaa? Eri asia avioliitossa tietenkin jossa pitääkin olla uskollinen, mutta noin muuten, harrastushan se on siinä missä muutkin. Mikä siinä seksissä on se juttu joka tekee siitä niin kauheaa? Onko se itse toiminta vai ajatukset jotka pyörivät päässä seksin aikana, jos niitä nyt edes on? Mikä siis TÄSMÄLLISESTI ottaen seksissä on syntiä? Kun harrastat sitä kotonasi, tunnetko olosi syntiseksi? Miten seksin harrastaminen vaimon/aviomiehen kanssa eroaa seksin harrastamisesta vieraan naisen/miehen kanssa? Jos se on henkisen yhteyden puuttuminen aktin aikana irtosuhteessa niin sekö tekee seksistä synnillistä? Tosin myös avioliitossa voi yhtä hyvin harrastaa toista alentavaa seksiä. Onko se partnereiden lukumäärästä johtuvaa syntiä? Onko kyse siis numeroista? Mitä numerot haittaavat jos et sairastu sukupuolitautiin ja pidät huolta terveydestäsi? Seksin pelko on meihin ulkoapäin asetettu ja perustuu jonkun ylemmän auktoriteetin valtaan meihin, että tuntisimme syntiä jostakin sellaisesta josta nautimme ja että vapaudumme tilanteessa omasta itsestämme. Itsestä "irtautuminen" ja hetkestä nauttiminen on syntiä ja säädytöntä. Tämän olivat oivaltaneet kirkonmiehetkin aikoinaan antamalla täsmälliset ohjeet siitä kuinka seksiä piti harrastaa, milloin ja kuinka usein. Nimenomaan vaimon ei tullut nauttia liikaa. Mutta tabut näyttävät elävän tänäkin päivänä. Eikö olisi jo aika hyväksyä seksuaalisuutensa ja elää niin ettei loukkaa toista eikä itseään, paremminkin ettei loukkaa adv.seurakunnan uteliasta setää ja tätiä ja mahdollisesti pastoria?

    Jumala on Sanassaan tehnyt selväksi, että seksuaalisen elämän tulee rajautua vain avioliiton sisälle.

    Kaikki muu on hänen lakinsa käskyn "Älä tee huorin" rikkomista ja siinä Jumalaa vastaan rikkomista.

    Kuten Room. 3:20 osoittaa, Jumalan laki osoittaa, mikä on syntiä ja mikä ei ole.
    Ihmiset ja jopa papitkin ovat voineet omilla tulkinnoillaan esittää mitä tahansa harhoja, jotka ovat Jumalan rakkauden lain kanssa täydessä ristiriidassa, mutta siksi meidän tuleekin tutkia Raamattua ja uskoa enemmän sitä kuin vaikka korkeimpia teologeja.

    Me vain elämme nyt sellaista harhaisen liberaaliteologian aikaa, jossa vesitetään ja saastutetaan Raamatun Sana mennen tullen eikä kohta millään enää ole mitään väliä...mutta Jumala on sama eilen, tänään ja ikuisesti. Hänen Sanansa ei muutu piiruakaan.

    Äänestä

  • Seraja-m55 kirjoitti:

    Mooseksen laki päättyi Kristuksen kuollessa ristillä. Vrt. Kol. 2:14
    Hepr. 10:28 kuvasi vain VL:n aikaa ja sen rangaistuksia.

    Heti seuraava jae puhuu UL:sta ja osoittaa, että vielä paljon pahemman rangaistuksen ansaitsee se, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren...

    Adventistit eivät vaella mitenkään Jumalan lain orjina, vaan Kristuksen vapaudessa ja siten vapautettuina synnin orjuudesta ja haluavat täysin vapaaehtoisesti, pelastuksen kiitollisuudesta, vastarakkaudesta Vapahtajaan ja kunnioituksesta häneen pyrkiä elämään hänen pyhän lakinsa mukaista elämää.
    Se on pyhä ilomme ja vapautemme Kristuksessa!!!

    Eli henkilökohtaisesti oman päänne sisällä ette vaivaudu, (ette tiedä), kyseenalaistamaan/miettimään mikä seksissä ON syntiä? Teille riittää että jokin auktoriteetti on sanonut että seksi avioliiton ulkopuolella on syntiä? Vaikka auktoriteetti ei perustele käskyään mitenkään? Teille riittää että se on syntiä tietämättä mikä siitä tekee synnin? Kuinka saatte käännettyä seksin avioliitossa nautinnolliseksi jos se ennen avioliittoa on kauhistus? Ja jos ihminen kykenee tuntemaan seksin täysin samalla tavalla esim. avopuolisonsa kanssa kuin että olisi naimisissa niin mikä siinä on syntiä? Tunteet ja kokemus ovat kuitenkin samat? Jos seksi on syntiä ilman avioliittoa ja perustelette seksin oikeutuksen Jumalan siunaamisella avioliitossa niin entäs "pakanoiden" avioliitot? Silloinhan niissä harrastettava seksi on hengelliseltä puolelta tarkasteltuna syntiä. Eli Jumalan perustelu seksin synnille on että täytyy olla laillisesti sidottu kumppaniinsa? Sekö takaa onnellisen, synnittömän elämän? Entäpä järjestetyt avioliitot ja pakkoavioliitot? Ihmistä on todellakin HELPPO kontrolloida seksin kautta kun toiset kyseenalaistamatta tottelevat!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Eli henkilökohtaisesti oman päänne sisällä ette vaivaudu, (ette tiedä), kyseenalaistamaan/miettimään mikä seksissä ON syntiä? Teille riittää että jokin auktoriteetti on sanonut että seksi avioliiton ulkopuolella on syntiä? Vaikka auktoriteetti ei perustele käskyään mitenkään? Teille riittää että se on syntiä tietämättä mikä siitä tekee synnin? Kuinka saatte käännettyä seksin avioliitossa nautinnolliseksi jos se ennen avioliittoa on kauhistus? Ja jos ihminen kykenee tuntemaan seksin täysin samalla tavalla esim. avopuolisonsa kanssa kuin että olisi naimisissa niin mikä siinä on syntiä? Tunteet ja kokemus ovat kuitenkin samat? Jos seksi on syntiä ilman avioliittoa ja perustelette seksin oikeutuksen Jumalan siunaamisella avioliitossa niin entäs "pakanoiden" avioliitot? Silloinhan niissä harrastettava seksi on hengelliseltä puolelta tarkasteltuna syntiä. Eli Jumalan perustelu seksin synnille on että täytyy olla laillisesti sidottu kumppaniinsa? Sekö takaa onnellisen, synnittömän elämän? Entäpä järjestetyt avioliitot ja pakkoavioliitot? Ihmistä on todellakin HELPPO kontrolloida seksin kautta kun toiset kyseenalaistamatta tottelevat!

    Jumalan tahdon vastustaminenhan on syntiä.

    Tässä "seksikysymyksessä" on otettava nyt huomioon se, että Jumala, joka on seksuaalisuuden kautta toteuttanut ihmiselle mahdollisuuden jatkaa sukua, on saanut tämän aikaan siten, että uuden ihmisen siittyminen on itseasiassa hänen pyhän luomistyönsä jatkoa ja siksi sen tulee tapahtua sen pyhän asetuksen puitteissa, jonka Jumala jo paratiisissa synnittömälle ihmisparille asetti eli miehen ja naisen avioliiton puitteissa, vrt. Herran Jeesuksen sanat Mark. 10:7-9 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
    Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
    Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

    Jumalan/Jeesuksen sanoja meillä ei ole mitään syytä eikä mitään mieltä kyseenalaistaa, sillä meidän Jumalamme edustaa täydellistä viisautta - ja eikö hän joka on aina ollut olemassa, sitä edustaisi?

    Siis yhteenvetona: Jumalan Sana ja ilmoitus tekee kaikesta kristillisen (heteroseksuaalisen) avioliiton ulkopuolella tapahtuvasta seksistä syntiä ja se riittää varmasti todelliselle kristitylle perusteluksi ja täydelliseksi selitykseksi. Aamen!

    Äänestä

  • Seraja-m55 kirjoitti:

    Jumalan tahdon vastustaminenhan on syntiä.

    Tässä "seksikysymyksessä" on otettava nyt huomioon se, että Jumala, joka on seksuaalisuuden kautta toteuttanut ihmiselle mahdollisuuden jatkaa sukua, on saanut tämän aikaan siten, että uuden ihmisen siittyminen on itseasiassa hänen pyhän luomistyönsä jatkoa ja siksi sen tulee tapahtua sen pyhän asetuksen puitteissa, jonka Jumala jo paratiisissa synnittömälle ihmisparille asetti eli miehen ja naisen avioliiton puitteissa, vrt. Herran Jeesuksen sanat Mark. 10:7-9 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
    Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
    Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

    Jumalan/Jeesuksen sanoja meillä ei ole mitään syytä eikä mitään mieltä kyseenalaistaa, sillä meidän Jumalamme edustaa täydellistä viisautta - ja eikö hän joka on aina ollut olemassa, sitä edustaisi?

    Siis yhteenvetona: Jumalan Sana ja ilmoitus tekee kaikesta kristillisen (heteroseksuaalisen) avioliiton ulkopuolella tapahtuvasta seksistä syntiä ja se riittää varmasti todelliselle kristitylle perusteluksi ja täydelliseksi selitykseksi. Aamen!

    siis olette kuin lestadiolaiset ja käytätte seksiä ainoastaan lisääntymiseen? Ja tuohon viittaukseesi heteroseksuaalisuudesta: on varmasti helpottavaa jos adventisteissa ei ole homoja/lesboja? Heidät on helppo ulkoapäin tuomita kun itse ei heihin kuulu? Jumala on siis luonut erikseen ihmisiä jotka eivät voi "siittyä"?

    Äänestä

  • Seraja-m55 kirjoitti:

    Jumalan tahdon vastustaminenhan on syntiä.

    Tässä "seksikysymyksessä" on otettava nyt huomioon se, että Jumala, joka on seksuaalisuuden kautta toteuttanut ihmiselle mahdollisuuden jatkaa sukua, on saanut tämän aikaan siten, että uuden ihmisen siittyminen on itseasiassa hänen pyhän luomistyönsä jatkoa ja siksi sen tulee tapahtua sen pyhän asetuksen puitteissa, jonka Jumala jo paratiisissa synnittömälle ihmisparille asetti eli miehen ja naisen avioliiton puitteissa, vrt. Herran Jeesuksen sanat Mark. 10:7-9 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
    Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
    Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

    Jumalan/Jeesuksen sanoja meillä ei ole mitään syytä eikä mitään mieltä kyseenalaistaa, sillä meidän Jumalamme edustaa täydellistä viisautta - ja eikö hän joka on aina ollut olemassa, sitä edustaisi?

    Siis yhteenvetona: Jumalan Sana ja ilmoitus tekee kaikesta kristillisen (heteroseksuaalisen) avioliiton ulkopuolella tapahtuvasta seksistä syntiä ja se riittää varmasti todelliselle kristitylle perusteluksi ja täydelliseksi selitykseksi. Aamen!

    seksiä ainoastaan "siittymiseen" ja muuten olette selibaatissa? Sinulle on varmaan helpotus olla hetero koska jos olisit homo, et varmaankaan tietäisi mitä tekisit?

    Äänestä

  • päätellen kirjoitti:

    siis olette kuin lestadiolaiset ja käytätte seksiä ainoastaan lisääntymiseen? Ja tuohon viittaukseesi heteroseksuaalisuudesta: on varmasti helpottavaa jos adventisteissa ei ole homoja/lesboja? Heidät on helppo ulkoapäin tuomita kun itse ei heihin kuulu? Jumala on siis luonut erikseen ihmisiä jotka eivät voi "siittyä"?

    Ei adventisteilta ole ehkäisyä kielletty, eikä Raamattu kehoita aviopuolisoita selibaatissa elämään.
    1 Kor.7 luvusta:"haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin miehen ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon. Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen."

    Äänestä

  • HARRASTATTE kirjoitti:

    seksiä ainoastaan "siittymiseen" ja muuten olette selibaatissa? Sinulle on varmaan helpotus olla hetero koska jos olisit homo, et varmaankaan tietäisi mitä tekisit?

    Adventistit kyllä rikastavat avioelämäänsä muutenkin seksissä kuin lisääntymistarkoituksessa, mutta tietenkin se tapahtuu vain oman aviopuolison kanssa, miehen ja naisen seksuaalisessa yhteydessä.

    Jumala on itse aivan riittävän selvästi tuominnut perusteellisesti kaiken homokäyttäytymisen seuraavin sanoin: "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset." 3. Moos. 20:13

    3. Moos. 18:22 kohdan mukaan homous on Herralle kauhistus.

    Nykyään kun joissakin maiden kirkoissa aletaan hyväksyä homoavioliittoja, tarkoittaa se siten noiden kirkkojen saastumista Herran edessä, sillä niissä tehdään kauhistuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Nantu kirjoitti:

Kirjoitan etelä suomesta ja kysyisin ihan yleisesti että miksi adventistit huoraa? Luulin että teidän näkemys on raamatun mukainen tässä asiassa. Tunnen adventisti miehiä jotka huoraavat (nimenomaan miehiä) ja voi olla että bileistä suoraan la aamuna annankadulle kirkkoon. Miksi näin? Ja olen luullut että adventistit ovat raittiuden puolesta aika ehdottomia. Mutta alkoholi ja joillakin jopa huumeet ovat kirouksen tavoin mukana elämässä. On kamalaa nähdä kun ihminen joka puhuu uskosta ja sanoo olevansa adventisti näyttää karua mallia muille miten tuhotaan ihmis ruumista. Jos kuuluisin joukkoon adventistit haluisin jonkinlaisen puhdistuksen käyvän kirkossanne. On kamalan tuskasta seurata kun kaveruksia on monta ja samassa moraalittomassa elämässä ryvetään. Ja ihan ulkopuolisena kirkostanne vielä haluan sanoa että kyllä me ulkopuolella olevat ihmetellään ett miksi pitää uskovan ihmisen tuhota oma elämä niin pahalla tavalla huin huoraamalla ja juomalla. On varmaan raittiitakin teidän nuorissa mutta itse tuntemani eivät ole. Aika sekavia ajatuksia mutta on toisaalta huoli teistä nuorista(aikuisista) jotka elätte niin sanotusti uskossa mutta elämänne ei ole sen mukaista. Jumala vihaa syntiä. Toivon voimia teille laittaa syntiä pois ja olla valoma maailmassa eikä suruna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu