Haluaisinko että kaikki maailman ihmiset luopuisivat uskonnostaan? En tiedä.
Maailma olisi varmaan monelta osin parempi paikka. Se vaan voisi edellyttää huomattavasti parempaa peruskoulutusta että onnistuisi.
Mutta uskonto, uskonnollisuus ja uskonnolliset tarjoavat älyllisen haasteen josta olisi vaikea luopua. Politiika taas on niin paljon vaikeampaa: kaikki näkemykset tiettyjen rajojen sisällä yhtä valideja. Onhan toki olemassa asioita joista voi olla eri mieltä mutta ei ihan samalla tavalla.
Maailma olisi varmaan monelta osin parempi paikka. Se vaan voisi edellyttää huomattavasti parempaa peruskoulutusta että onnistuisi.
Mutta uskonto, uskonnollisuus ja uskonnolliset tarjoavat älyllisen haasteen josta olisi vaikea luopua. Politiika taas on niin paljon vaikeampaa: kaikki näkemykset tiettyjen rajojen sisällä yhtä valideja. Onhan toki olemassa asioita joista voi olla eri mieltä mutta ei ihan samalla tavalla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta en kyllä itse usko että koskaan päästään täysin ateistiseen väestöön. Epäilen että aina on olemassa ihmisiä, joille ei kelpaa: "Tiede ei vielä ole selvittänyt asiaa." He etsivät tukea uskonnosta ja jos sopivaa uskontoa ei ole he keksivät sellaisen. Vielä jos mukaan sattuu suurempi mullistus ja elämäntyyli ottaa takapakkia vaikkapa tekniikassa sata vuotta, niin uskonnot saavat taas lisää voimaa.
>>>Mutta en kyllä itse usko että koskaan päästään täysin ateistiseen väestöön. Epäilen että aina on olemassa ihmisiä, joille ei kelpaa: "Tiede ei vielä ole selvittänyt asiaa." He etsivät tukea uskonnosta ja jos sopivaa uskontoa ei ole he keksivät sellaisen. Vielä jos mukaan sattuu suurempi mullistus ja elämäntyyli ottaa takapakkia vaikkapa tekniikassa sata vuotta, niin uskonnot saavat taas lisää voimaa.
Ensimmäinen kommentti uskovaiselta kehityksen suunnasta sisältää uskonnollisten näkyjen näkemisen...
tuon jumalan pojan jeesuksen kristuksen ihan omin silmin?
Eipä niin mainio ateismimmekaan ole vielä onnistunut koskaan esittämään mitään kouriintuntuvaa yhdyssidettä tieteelliseen ajattelutapaan. On ateismia markkinoitu tieteellisenä maailman käsittämisenä, mutta se on ollut vain slogan jolta on puuttunut pohja koko ajan. Markkinointikikka ei elätä eikä toimi vuosikymmeniä yhä valistuvan ihmiskunnan keskuudessa. Enää ei voida vain markkinoinnin avulla väittää ateismin pohjautuvan tieteeseen jos se ei sitä todellisuudessa ole. Eikä ole ollut viimeisinä vuosikymmeninä.
Nyt tarvitaan jokin uusi lähtö ateismin aatteelle. Viiskytluvun sloganit eivät enää elä nuorten mielissä vaikka jotkin vanhat vielä niitä jaksavat toistaa. Mikä on tämän vuosituhannen ateismin slogan? Ehdota..
Ateismi: En usko jumaliin.
Tiede: Teorioita ei tehdä jumalien avulla.
Ihan minulle riittävä yhdysside. Sitä paitsi ateismi on vain suhtautumista jumaliin. Miksi sen tarvisi edes kulkea rinnakkain tieteen kanssa?
Se että jumalattomuus ja tiede korreloivat keskenään on seuraus, ei syy.
Kun olen buddhalainen ja en usko jumaliin. Sitten luen tieteellisen artikkelin tuoreesta naturesta ja siinäkään ei viitata jumaliin, niin uskontoni on tieteellisesti oikeassa.
Ei tieteen tarvitse kulkea rinnakkain tieteen kanssa eikä se kulje. Se on tosiasia. Ateismia on vain markkinoitu liikaa tieteellisyydellä vaikka linkki tieteen ja ateismin väliltä puuttuu täydellisesti.
Olen samaa mieltä ettei ateismia edes pitäisi markkinoida tieteellisyydellä kun se ei oikeasti toimi. Ateismi on ateismia ja that's it.
Nyt tarvitaan uusi slogan sen viiskytluvun "ateismi on nykytieteellistä" tilalle. Niin monet yhdistää ateismin viiskytluvun tieteeseen. Siis ehdotus uudeksi sloganiksi?