Matt. 22:29
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa".
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa".
Raamatuntuntemus eksytyksiä vastaan
Huomioitsija
16504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jeesus ei tuonut kohtia Paavalilta tai Pietarilta siinä tarkoituksessa kuten sinä teet. Eksyttääksesi.
vai väitätkö toisin?
Siellä puhuu Jeesus, Saatana, Herodes jne.jne.
pitää ymmärtää kuka kulloinkin puhuu, kenelle, missä tilanteessa ja missä tarkoituksessa; ei ne kaikki UT:n jakeet ole Jumalan sanoja.
Anna hänen puhua.
ihan kirjoitusten mukaan; mutta älä kumarru, älä anna kaataa itseäsi selälleen maahan tai veteen (uudestikaste) Saatanan edessä
Uusi Testamentti on ihmisten kirjoittama kaikkine virheineen !
Se ei ole "Jumalan Sanaa " !
Uusi Testamentti sisältää Jumalan Sanan.
Siitä voi Pyhän Hengen opettamana oppia uskon perusteet täydellisesti senmukaan kuin on vilpitöntä kiinnostusta.
Jokaiselle ammennetaan viisautta ymmärrykseen senmukaan kuin hän itse tarvitsee.
Kukaan ei voi opettaa enempää kuin on itse oppinut.
Tietenkään kaikki se, mitä täällä puhutaan "opettamisena" ei täytä totuuden mittaa.
Mutta uskoahan ei voi jakaa, vaan sen on tultava ymmärretyksi Pyhän Hengen (eikä Sunin tai Yakovin kautta) lahjan kautta.
Joka ei ymmärrä, on ymmärtämätön kasvamattomuutensa vuoksi, eikä huonojen opettajien vuoksi.
mutta viestisi on täyttä pötyä !
Eikö muka "Pyhän Hengen" eksyttäjä ole yhtä harhassa kuin Suni tai Yakovin eksytys teoriatkin ?
Uuden Testamentin opetus on oikeaa, mutta ihmisten tulkinnat vääriä.
Ja erityisen väärin tulkitaan Paavalin opetusta.
Oikeastaan Hän puhui Tanakhista eikä vain Toorasta.
Raamatun V.T. on käännetty juutalaisten pyhistä kirjoituksista ,lähes sellaisenaan !
(Joita virheellisesti markkinoitiin "virheettömänä Jumalan sanana" josta ei saanut jättää mitään pois eikä lisätä niihin !)
Mutta mistä nuo juutalaisten kirjoitukset koottiin Raamattuun ?
Ja mikä on TANAKH ?
Mitä ilmeisemmin siellä oli jo ns, historialliset tekstit , Danielin kirja,Esra,Nehemia ja Aika kirjat.?
Danielin kirja ? On siellä ajoitettu syntyneeksi 200-100 luvulla eaa. ?
( Niinkuin asia todellisuudessa onkin ! On pakko olla !!)
Muunlainen ajoitus ei sovi oikean historian kulkuun mitenkään !
Danielin kirjan avulla" ennustelijat" ovat tuossa Danielin kirjankin kirjoittamisen ajankohdassa pahoin erehtyneet .
jos sitä ei pysty perustelemaan !
Valheen voi korjata uudella valheella eikä sitä tarvitse perustella !(Joku uskoo aina !)
Väitteen jatkoksi kannattaa perustella asiaa ,huonokin perustelu poistaa väärinkäsityksen kierteen jatkumista !
Erehtyminen on inhimillistä eikä siitä pääse irti,mielestäni väitteesi tukee väärin ymmärtämisen harhaa !
Vaikka perustelu puuttuu !
Nimitän tapahtumaa "pienten aivojen toiminta häiriöksi "!
Kaikkiin ei joukko suggestio pysty !
Kirjoitti samanlainen nimimerkki kuin sinullakin on !?
Oletko sinä siellä vai täällä harhoinesi ?
niillä on oman kuppikuntansa tavoitteita kirjoittelussaan
Oman ennalta opitun opin pönkittäjiä ovat tyystin.
Heille hyvän asian vuoksi / puolustukseksi ja oikeassa olemisen näyttämiseksi valhekkin on hyväksyttävä toimintatapa !