WTC 7 sortuu MSNBC:n suoran haastattelun taustalla.
http://www.youtube.com/watch?v=U8950hcKZXw
Huomatkaa seuraavat asiat:
Videolla ei kuulu minkäänlaisia räjähdysääniä. Räjäytyspurut ovat hyvin äänekkäitä ja ne kuuluvat selvästi kilometrein päähän.
Sortuminen ei tule kenellekkään yllätyksenä. Uutistenlukija toteaa rauhallisesti että se mitä he ovat pelänneet koko päivän, on nyt tapahtunut. WTC-tornien sortuessa vaurioitunut ja tunteja palanut WTC7 on lopulta romahtanut.
Retardi on sentään jossain asiassa oikeassa; WTC7:ään ei tosiaan törmännyt lentokonetta. Siihen törmäsi kymmenien lentokoneiden painoinen WTC1:en kappale viiltäen rakennusken seinään kymmenen kerroksen korkuisen syvän kolon.
http://www.youtube.com/watch?v=U8950hcKZXw
Huomatkaa seuraavat asiat:
Videolla ei kuulu minkäänlaisia räjähdysääniä. Räjäytyspurut ovat hyvin äänekkäitä ja ne kuuluvat selvästi kilometrein päähän.
Sortuminen ei tule kenellekkään yllätyksenä. Uutistenlukija toteaa rauhallisesti että se mitä he ovat pelänneet koko päivän, on nyt tapahtunut. WTC-tornien sortuessa vaurioitunut ja tunteja palanut WTC7 on lopulta romahtanut.
Retardi on sentään jossain asiassa oikeassa; WTC7:ään ei tosiaan törmännyt lentokonetta. Siihen törmäsi kymmenien lentokoneiden painoinen WTC1:en kappale viiltäen rakennusken seinään kymmenen kerroksen korkuisen syvän kolon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jotain räjähdysääniä muistuttavia ääniä. ja näkyikin räjähdyspuruille tyypillisiä pöllähdyksiä julkisivusta alhaalta ylöspäin. katso ja kuuntele tarkemmin.
"Räjäytyspurut ovat hyvin äänekkäitä ja ne kuuluvat selvästi kilometrein päähän."
tuskin voidaan mitenkään edes väittääkään, että kyseessä oli tuona päivänä ihan tavanomainen räjäytyspurkutekniikka. koskapa cia ja sotavoimat olivat itse toteutuksen takana, siellä käytettiin vielä salaista sotilasteknologiaa paljon. enkä lähde edes arvailemaan mitä se voisi olla. selvää on kuitenkin se, että rakennusten olisi kaikkien pitänyt jäädä (ainakin osittain) reilusti pystyyn. on lapsellista, sinisilmäistä ja röyhkeää edes väittää mitään muuta. kaikki on niin ilmiselvää kun katsoo kokonaiskuvaa siitä mitä tapahtui ennen, sen aikana ja jälkeen 11. syyskuuta 2001. kun ihmeellisiä tapahtumia ja onnekkaita ja epäilyttäviä "sattumia" on toista sataa tiiviisti asian ympärillä, ei voida tehdä kuin yksi johtopäätös: asiat olivat tiedossa ja niihin vaikutettiin salaliittona omia vastaan koska hyödyt olivat tappioita reilusti suuremmat. (veronmaksajille tämä tietysti ainoastaan vain maksoi ja helvetisti maksoikin - maksaa yhä -, mutta niinhän se aina on, eivätkä valtioiden johtajat sellaisesta piittaa hevon vitun vertaa)
HHahhahhaaaaaa miksi et kerro teoriaasi NIST:lle?? Vai että joku eliitin huora tietää mitä tapahtui mutta "tiedemiehet" eivät? HHahhahaaahhha!