Dokumentti vainosta tiedemaailmassa

Niiden ei myönnetä pitävän paikkaansa. Siinä on katsos illu pieni ero :)

paremminkin... kirjoitti:

Niiden ei myönnetä pitävän paikkaansa. Siinä on katsos illu pieni ero :)

Se *ei* pidä paikkaansa. Siinä on tietty pointti.

Ben Steinin vikinä lähtee siitä, että Richard Sternberg erotettiin toimestaan "Proceedings of the Biological Society of Washington" -julkaisun "toimittajana" päästettyään ID-roskaa tukevan artikkelin painoon.

R. Sternberg oli palkaton työntekijä pienen tiedejulkaisun palveluksessa sen lisäksi, että hän toimi myös National Institute of Health:issa.

*Molemmat* työsuhteet jatkuivat, huolimatta siitä, että hän oli jo eronnut PBSW:n palveluksesta jo 6 kk. ennen Meyerin artikkelin julkaisua. *Sangen* mielenkiintoinen kuvio, eikö vain?

R. Sternberg on edelleen NIH:in palveluksessa, samoin kuin palkattomana työntekijänä Smithsonian Instituten palveluksessa.

Yhteenvetona: *Mikään* Ben Steinin väitteistä ei pidä paikkaansa ao. roskafilmissä.

Tuossa tarkemmin:
http://www.expelledexposed.com/index.php/the-truth/sternberg

Ovatko kreationistit *täydellisen* kykenemättömiä rehellisyyteen? Ilmeisesti...

paremminkin... kirjoitti:

Niiden ei myönnetä pitävän paikkaansa. Siinä on katsos illu pieni ero :)

Ei myönnetä, kun eivät pidä. Lue vastineet ja paljon muutakin mielenkiintoista filmin tiimoilta sieltä vastinesivustolta.

Ben Stein on valehteleva mäntti - tyypillinen ID-advokkaatti siis.

illuminatus kirjoitti:

Ei myönnetä, kun eivät pidä. Lue vastineet ja paljon muutakin mielenkiintoista filmin tiimoilta sieltä vastinesivustolta.

Ben Stein on valehteleva mäntti - tyypillinen ID-advokkaatti siis.

tunntustaa, jos toimii vastoin oikeaa tapaa :/

Suomessakin politikot kiistävät aina kaiken ja sitten kun on pakko tunnustaa niin kiistetään, että on kiistetty :O

Tietysti totuus sinusta on se, että se, joka puoltaa evouskomusta puhuu totta ja joka kertoo evouskomuksesta epämieluisasti valehtelee.

harva vain kirjoitti:

tunntustaa, jos toimii vastoin oikeaa tapaa :/

Suomessakin politikot kiistävät aina kaiken ja sitten kun on pakko tunnustaa niin kiistetään, että on kiistetty :O

Tietysti totuus sinusta on se, että se, joka puoltaa evouskomusta puhuu totta ja joka kertoo evouskomuksesta epämieluisasti valehtelee.

Ben Steinin ja muiden elokuvan teossa mukana olleiden VALHEET ja VIRHEET on yksilöity siellä linkittämälläni sivustolla. Lue, äläkä mussuta siitä, että kyse olisi vain näkökulmasta.

Expelled on täyttä roskaa. Ja niin on ID muutenkin.

harva vain kirjoitti:

tunntustaa, jos toimii vastoin oikeaa tapaa :/

Suomessakin politikot kiistävät aina kaiken ja sitten kun on pakko tunnustaa niin kiistetään, että on kiistetty :O

Tietysti totuus sinusta on se, että se, joka puoltaa evouskomusta puhuu totta ja joka kertoo evouskomuksesta epämieluisasti valehtelee.

Mkä on evouskomus?