miksi kirkkoon pitäisi kuulua?

Ei raamatussa ole mitään mainintaa Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta, miksi siihen kenenkään pitäisi kuulua?

KIRKKO EI OLE ITSESSÄÄN YHTÄÄN MITÄÄN.JUMALA ON ARMOLLINEN JEEUKSEN TÄHDEN.KIRKKOA EI SIIHEN TARVITA.EIKÄ SITÄ JEESUKSEN/PAAVALIN AIKAAN EDES OLLUT.

tallialli kirjoitti:

KIRKKO EI OLE ITSESSÄÄN YHTÄÄN MITÄÄN.JUMALA ON ARMOLLINEN JEEUKSEN TÄHDEN.KIRKKOA EI SIIHEN TARVITA.EIKÄ SITÄ JEESUKSEN/PAAVALIN AIKAAN EDES OLLUT.

Seurakunta on ollut olemassa alkukirkosta lähtien-ainakin uskovien yhteys ja yhteinen kokoontuminen.
Eräs ruotsalainen piispa on kirjoittanut: KIRKKO ON KUIN ARVOKAS LIPAS JOKA ON PITÄNYT SISÄLLÄÄN AARRETTA VUOSITUHANSIA. AARRE ON JUMALAN SANA.
LIPAS ON KYLLÄ EPÄTÄYDELLINEN JA VAJAVAINEN.
Itse kuulun kirkkoon juuri tämän arvokkaan asian takia. Jos joku on löytänyt yhteyden esimerkiksi helluntailaisuudesta niin hyvä. Ole siellä yhteydessä. Rukoile seurakuntasi ja sen työntekijöiden puolesta , voit myös arvostella -se kuuluu seurakunnan elämään. Mutta älä pakene ja eroa yhteydestä jos uskot elävään jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen.

kirkko kirjoitti:

Ei raamatussa ole mitään mainintaa Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta, miksi siihen kenenkään pitäisi kuulua?

Kirkko päätti, mitkä kirjat siihen kuuluvat ja mitkä eivät. Vähän huvittaa aina kun luterilaiset joka asiassa vetoavat Raamattuun, joka on itse asiassa katolilaisten toimittama.

kuvakieltä kirjoitti:

Seurakunta on ollut olemassa alkukirkosta lähtien-ainakin uskovien yhteys ja yhteinen kokoontuminen.
Eräs ruotsalainen piispa on kirjoittanut: KIRKKO ON KUIN ARVOKAS LIPAS JOKA ON PITÄNYT SISÄLLÄÄN AARRETTA VUOSITUHANSIA. AARRE ON JUMALAN SANA.
LIPAS ON KYLLÄ EPÄTÄYDELLINEN JA VAJAVAINEN.
Itse kuulun kirkkoon juuri tämän arvokkaan asian takia. Jos joku on löytänyt yhteyden esimerkiksi helluntailaisuudesta niin hyvä. Ole siellä yhteydessä. Rukoile seurakuntasi ja sen työntekijöiden puolesta , voit myös arvostella -se kuuluu seurakunnan elämään. Mutta älä pakene ja eroa yhteydestä jos uskot elävään jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen.

Pyhä apostolinen katolinen kirkko, jonka pää on Rooman piispa, on ollut olemassa apostolien ajoista saakka ja toivottaa ilomielin luterilaiset ja myyt eksyneet lampaat takaisin äitikirkon yhteyteen. Kyllä Lutherkin sitä kannattaisi, jos eläisi nykyään ja näkisi mitä Suomen evankelis-luterilainen kikko hänen nimissään mutta hänen oppiensa vastaisesti opettaa eri asioista.

Becket kirjoitti:

Pyhä apostolinen katolinen kirkko, jonka pää on Rooman piispa, on ollut olemassa apostolien ajoista saakka ja toivottaa ilomielin luterilaiset ja myyt eksyneet lampaat takaisin äitikirkon yhteyteen. Kyllä Lutherkin sitä kannattaisi, jos eläisi nykyään ja näkisi mitä Suomen evankelis-luterilainen kikko hänen nimissään mutta hänen oppiensa vastaisesti opettaa eri asioista.

..enpä tiedä mitä Luther tekisi, mutta varmasti ihmettelisi. Jo alkukirkosta lähtien on ollut erimielisyyksiä..sellaisia me ihmiset olemme ja seurakunnat ja kirkot sen mukaan.Se on jumalan ihme ,että usko on säilynyt meidän käsissämme näinkon kauan . Ihmeen on tehnyt Pyhä Henki joka tekee hyvän työn uskovissa. Usko on todellinen niiden ihmisten sydämissä jotka uskovat
elävään jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen syntien sovittajaan ja kuoleman voittajaan. Hengestä me uskovat erotamme tosi uskovan. Mielestäni niita on monessa lammmaslaumassa ja heistä muodostuu yksi iso lauma sydänten uskon kautta. Siunataan toisiamme-ei kirota ja rukoillaan ,että harhautuneet löytäisivät elävän uskon. Samaa pyydän itselleni jos olen harhassa .
Jokainen seisoo jumalansa edessä ja jumala näkee sydämet ,onko siellä pahuutta vai rakkautta tämän asian tiimoilta ja lähimmäisiä kohtaan.

se on rakkaus Jeesus Kristus kirjoitti:

..enpä tiedä mitä Luther tekisi, mutta varmasti ihmettelisi. Jo alkukirkosta lähtien on ollut erimielisyyksiä..sellaisia me ihmiset olemme ja seurakunnat ja kirkot sen mukaan.Se on jumalan ihme ,että usko on säilynyt meidän käsissämme näinkon kauan . Ihmeen on tehnyt Pyhä Henki joka tekee hyvän työn uskovissa. Usko on todellinen niiden ihmisten sydämissä jotka uskovat
elävään jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen syntien sovittajaan ja kuoleman voittajaan. Hengestä me uskovat erotamme tosi uskovan. Mielestäni niita on monessa lammmaslaumassa ja heistä muodostuu yksi iso lauma sydänten uskon kautta. Siunataan toisiamme-ei kirota ja rukoillaan ,että harhautuneet löytäisivät elävän uskon. Samaa pyydän itselleni jos olen harhassa .
Jokainen seisoo jumalansa edessä ja jumala näkee sydämet ,onko siellä pahuutta vai rakkautta tämän asian tiimoilta ja lähimmäisiä kohtaan.

Ortodoksinen kirkko, toinen "valtionkirkoistamme"
hoettaa rituaaleissaan:"Kuolemalla kuoleman voitti".Tämän on täysin järjetön väite.Tällä ehkä viitataan, että kun Jeesus kuoli ja nousi kuolleista, samalla hän pelasti ihmiset kuolemalta.Täyttä mielikuvistusta, saa uskoa ken tahtoo,minä en usko.

kuvakieltä kirjoitti:

Seurakunta on ollut olemassa alkukirkosta lähtien-ainakin uskovien yhteys ja yhteinen kokoontuminen.
Eräs ruotsalainen piispa on kirjoittanut: KIRKKO ON KUIN ARVOKAS LIPAS JOKA ON PITÄNYT SISÄLLÄÄN AARRETTA VUOSITUHANSIA. AARRE ON JUMALAN SANA.
LIPAS ON KYLLÄ EPÄTÄYDELLINEN JA VAJAVAINEN.
Itse kuulun kirkkoon juuri tämän arvokkaan asian takia. Jos joku on löytänyt yhteyden esimerkiksi helluntailaisuudesta niin hyvä. Ole siellä yhteydessä. Rukoile seurakuntasi ja sen työntekijöiden puolesta , voit myös arvostella -se kuuluu seurakunnan elämään. Mutta älä pakene ja eroa yhteydestä jos uskot elävään jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen.

sieltä kyllä löytyy ja kauniita puukirkkoja on pitkin suomea.Uskomiseen niitä ei tarvita,uskovien yhteyttä kylläkin.Minulle ei kirkot merkitse,mutta uskovat ystäväni joista monet eivät kuulu mihinkään kirkkoon,merkitsevät kyllä,ja heissä on seurakuntani.

tallialli kirjoitti:

sieltä kyllä löytyy ja kauniita puukirkkoja on pitkin suomea.Uskomiseen niitä ei tarvita,uskovien yhteyttä kylläkin.Minulle ei kirkot merkitse,mutta uskovat ystäväni joista monet eivät kuulu mihinkään kirkkoon,merkitsevät kyllä,ja heissä on seurakuntani.

...mutta kastatteko toisenne , miten ehtoollinen?
Onko uskontosi kristinuskoa?
Jos luet tarkkaan niin aarteena tarkoitin uskoa,Jumalan sanaa -en rakennuksia.
Tosin rakennuksiakin tarvitaan. Kyllä ne ovat meillä vaatimattomia verrattuna moneen muuhun uskontoon ja kristinuskon kirkkokuntaan.

että sinulla on uskovia yst... kirjoitti:

...mutta kastatteko toisenne , miten ehtoollinen?
Onko uskontosi kristinuskoa?
Jos luet tarkkaan niin aarteena tarkoitin uskoa,Jumalan sanaa -en rakennuksia.
Tosin rakennuksiakin tarvitaan. Kyllä ne ovat meillä vaatimattomia verrattuna moneen muuhun uskontoon ja kristinuskon kirkkokuntaan.

uskova ihminen(ei tarvita teologisen pappisvihkymästä,koska sellaista ei raamattu tunne)kaiken saan ihan kotipiiristä mitä ikinä uskooni olen tarvinnut.Uskoni on täyttä uskoa Jumalan armoon,Jeesuksen kristuksen uhrin tähden.Mutta miten on sinun laitasi,uskotko että armo täyttynyt kirkkojen,pappien ja litannioitten tähden?

tallialli kirjoitti:

uskova ihminen(ei tarvita teologisen pappisvihkymästä,koska sellaista ei raamattu tunne)kaiken saan ihan kotipiiristä mitä ikinä uskooni olen tarvinnut.Uskoni on täyttä uskoa Jumalan armoon,Jeesuksen kristuksen uhrin tähden.Mutta miten on sinun laitasi,uskotko että armo täyttynyt kirkkojen,pappien ja litannioitten tähden?

...kotipiiristä saamme uskoomme hyvin paljon. mutta kaste ja ehtoollinen kuuluvat seurakuntaan.
Jo alkukirkossa oli järjestys..tultiin koolle,
rukoiltiin ja murrettiin leipää
Apostolin tehtävästä juontaa papin tehtävä ja Jeesus itse asetti apostolit. Jokainen seurakunta, kirkko kouluttaa omat pappinsa. On myös olemassa yleinen pappeus . Tämä on meidän kaikkien tehtävä.
ÄLKÄÄ JÄTTÄKÖ OMAN SEURAKUNTANNE KOKOUSTA sanotaan sanassa.
Kaikki mainitsemasi asiat vaikuttavat uskooni, mutta tärkein asia on Jeesuksen sovitustyö jota ilman usko on turhaa. Sanaa voin kuunnella vaikka taivasalla,liturgiat eivät ole välttämättömiä...

aika lähellä kirjoitti:

...kotipiiristä saamme uskoomme hyvin paljon. mutta kaste ja ehtoollinen kuuluvat seurakuntaan.
Jo alkukirkossa oli järjestys..tultiin koolle,
rukoiltiin ja murrettiin leipää
Apostolin tehtävästä juontaa papin tehtävä ja Jeesus itse asetti apostolit. Jokainen seurakunta, kirkko kouluttaa omat pappinsa. On myös olemassa yleinen pappeus . Tämä on meidän kaikkien tehtävä.
ÄLKÄÄ JÄTTÄKÖ OMAN SEURAKUNTANNE KOKOUSTA sanotaan sanassa.
Kaikki mainitsemasi asiat vaikuttavat uskooni, mutta tärkein asia on Jeesuksen sovitustyö jota ilman usko on turhaa. Sanaa voin kuunnella vaikka taivasalla,liturgiat eivät ole välttämättömiä...

että siinä kotipiirissä on minun seurakuntani ja se riittä varsin hyvin.Siellä on jokaisella omat tehtävänsä ja lahjansa.Missään kohti raamattua ei kerrota, että jonkun täytyisi saada kirjallinen tai jonkinlainen suorittamiseen liittyvä ym.koulutus tehtäväänsä.

tallialli kirjoitti:

että siinä kotipiirissä on minun seurakuntani ja se riittä varsin hyvin.Siellä on jokaisella omat tehtävänsä ja lahjansa.Missään kohti raamattua ei kerrota, että jonkun täytyisi saada kirjallinen tai jonkinlainen suorittamiseen liittyvä ym.koulutus tehtäväänsä.

...koti on eri asia kuin seurakunta. Onko kotipiirissä joku erotettu seurakunnan kaitsijan virkaan.

SEURAAVAA kirjoitti:

...koti on eri asia kuin seurakunta. Onko kotipiirissä joku erotettu seurakunnan kaitsijan virkaan.

se on yksi ja sama vaikka se kokoontuisi heinäladossa.Aina on joku joka on erotettu johtamaan seurakunnan kokousta.Yleensä se on uskonvaelluksessa pisimmällä oleva/kokenein,vakaa uskova joka ottaa sen paikan.Siellä missä kaksi tai kolme kokontuu minun nimessäni,siellä olen heidän keskellänsä,sanoo herramme Jeesus raamatun sivuilla.Ja kun Jeesus lupaa olla paikalla,se riittää sinulle ja se riittää minulle.

tallialli kirjoitti:

se on yksi ja sama vaikka se kokoontuisi heinäladossa.Aina on joku joka on erotettu johtamaan seurakunnan kokousta.Yleensä se on uskonvaelluksessa pisimmällä oleva/kokenein,vakaa uskova joka ottaa sen paikan.Siellä missä kaksi tai kolme kokontuu minun nimessäni,siellä olen heidän keskellänsä,sanoo herramme Jeesus raamatun sivuilla.Ja kun Jeesus lupaa olla paikalla,se riittää sinulle ja se riittää minulle.

Seurakunta on paikka jossa jumalan sanaa puhtaasti julistetaan, kastetaan ja ehtoollista vietetään. Nämä ovat herramme asettamia sakramentteja. Seurakunnassa papin tehtävään asetetaan kätten pääle panemisella ja tehtävään erottamisella-seurakunnassa on myös muita tehtäviä. Jeesus on tietenkin läsnä Pyhän Henkensä kauta siellä missä kaksi tai kolme kokoontuu, mutta ei se ole seurakunta tai kirkko.
Seurakunta on kyllä koolla.

vielä kerran kirjoitti:

Seurakunta on paikka jossa jumalan sanaa puhtaasti julistetaan, kastetaan ja ehtoollista vietetään. Nämä ovat herramme asettamia sakramentteja. Seurakunnassa papin tehtävään asetetaan kätten pääle panemisella ja tehtävään erottamisella-seurakunnassa on myös muita tehtäviä. Jeesus on tietenkin läsnä Pyhän Henkensä kauta siellä missä kaksi tai kolme kokoontuu, mutta ei se ole seurakunta tai kirkko.
Seurakunta on kyllä koolla.

edes sanalla mainitaan KIRKKO? Jos kykenet näyttämään sen kohdan,lupaan tehdä asiasta parannuksen ja muuttaa mieltäni.En ole huomannut 20 vuoden raamatun tutkinnan tuloksena sellaista kohtaa kyllä itse,eikä tietääkseni moni muukaan.Kädet voi laittaa pään päälle ja siunata vaikka parvekkeella ja erottaa palvelukseen.

tallialli kirjoitti:

edes sanalla mainitaan KIRKKO? Jos kykenet näyttämään sen kohdan,lupaan tehdä asiasta parannuksen ja muuttaa mieltäni.En ole huomannut 20 vuoden raamatun tutkinnan tuloksena sellaista kohtaa kyllä itse,eikä tietääkseni moni muukaan.Kädet voi laittaa pään päälle ja siunata vaikka parvekkeella ja erottaa palvelukseen.

..etkö tiedä, että kirkko on synonyymi sanalle seurakunta. Niiden olemuksesta voisi pitää esitelmän. EN TODELLAKAAN TARKOITTANUT rakennusta siinä yhteydessä jossa mainitsin kirkko sanan -vaikka se kyllä tarkoittaa rakennustakin. Halusin mainita molemmat sanat jotta tulisi mukaan Roomalaiskatolinen kirkko ja Helluntaiseurakunta esimerkiksi.
Kyllä olette harhassa jos alatte siunaamaan toisianne parvekkeella:)
Herran haltuun tämä asia ja hyvää yötä. Etsi itsellesi seurakunta tai kirkko ja palvele siellä lahjoillasi.

poikkeuksen ja vastaan vielä kirjoitti:

..etkö tiedä, että kirkko on synonyymi sanalle seurakunta. Niiden olemuksesta voisi pitää esitelmän. EN TODELLAKAAN TARKOITTANUT rakennusta siinä yhteydessä jossa mainitsin kirkko sanan -vaikka se kyllä tarkoittaa rakennustakin. Halusin mainita molemmat sanat jotta tulisi mukaan Roomalaiskatolinen kirkko ja Helluntaiseurakunta esimerkiksi.
Kyllä olette harhassa jos alatte siunaamaan toisianne parvekkeella:)
Herran haltuun tämä asia ja hyvää yötä. Etsi itsellesi seurakunta tai kirkko ja palvele siellä lahjoillasi.

olisit heti sanonut,olisin ymmärtänyt paremmin.Kirkko on sinulle seurakunta ja neitsyt- Maria sen rukoilun kohde.Olisi pitänyt heti huomata.

ja tässä sitä vaan elelen ja tarvitsen kirkkoa ihan yhtä vähän kuin ennen eroamistakin, eli en ollenkaan.

1975 kirjoitti:

ja tässä sitä vaan elelen ja tarvitsen kirkkoa ihan yhtä vähän kuin ennen eroamistakin, eli en ollenkaan.

kirkossa oleminen tai siitä eroaminen eivät merkitse tarkoita samaa kuin uskossa oleminen.Kirkot ovat maallista mammonaa.

tyytti kirjoitti:

kirkossa oleminen tai siitä eroaminen eivät merkitse tarkoita samaa kuin uskossa oleminen.Kirkot ovat maallista mammonaa.

kirkosta erosin 1975. En välitä maallisesta mammonasta, enkä usko ainoaankaan ihmisen keksimään jumalaan. Selvensikö vastaus?

Olen niin kauan olemassa kunnes kuolen ja sitten lakkaan olemasta.