Näin kesäisin hieman huolestuttaa tuo uimarantojen turvallisuus...
Helposti sitä ajattelee, että jos rannalla on vaikkapa kymmenen aikuista, niin on hyvin epätodennäköistä että joku lapsi sinne veteen hukkuu. Joku aikuisista todennäköisesti huomaa lapsen räpiköinnin ja rientää apuun.
Mutta koska ateismi on jo aika yleinen ilmiö, niin voipi käydä niinkin, että nuo kaikki kymmenen aikuista sattuvat olemaan ateisteja. Ja hehän eivät lasta pelasta, koska heillä ei ole mitään moraalia (näinhän uskovaiset sanovat, eivätkä he valehtele, koska heidän uskonsa kieltää väärän todistuksen antamisen lähimmäisestä). Ateistit vain toteavat, että "jaaha, tuolla hukkuu jonkun lapsi" ja jatkavat auringon ottamista ja oluen juomista.
Kannattaa siis ottaa selvää rannalla olevien uskonnollisuudesta ennen kuin tekee johtopäätöksiä rannan turvallisuudesta.
Helposti sitä ajattelee, että jos rannalla on vaikkapa kymmenen aikuista, niin on hyvin epätodennäköistä että joku lapsi sinne veteen hukkuu. Joku aikuisista todennäköisesti huomaa lapsen räpiköinnin ja rientää apuun.
Mutta koska ateismi on jo aika yleinen ilmiö, niin voipi käydä niinkin, että nuo kaikki kymmenen aikuista sattuvat olemaan ateisteja. Ja hehän eivät lasta pelasta, koska heillä ei ole mitään moraalia (näinhän uskovaiset sanovat, eivätkä he valehtele, koska heidän uskonsa kieltää väärän todistuksen antamisen lähimmäisestä). Ateistit vain toteavat, että "jaaha, tuolla hukkuu jonkun lapsi" ja jatkavat auringon ottamista ja oluen juomista.
Kannattaa siis ottaa selvää rannalla olevien uskonnollisuudesta ennen kuin tekee johtopäätöksiä rannan turvallisuudesta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
rupeaa porukalla rukoilee että jeesus tulee pelastaa sen lapsen.
Jos pelastuu niin se on jumalan tahto ja jos hukkuu nii sekin on jumalan tahto.
Paha lapsi..jouti hukkua.
Löytyy enemmän kuin uskisilla
5. Moos. 21:18-21 "Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä .. Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
jos siis vanhemmat ovat kieltäneet lapsia leikkimästä liian syvällä vedessä ja tottelematon pentu silti sinne menee, on kristittyjen velvollisuus kivittää lapsi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
Onkohan sulla kilahtanut jokin uskonto päähän?
Ateisti on ei usko jumaliin, uskontoihin eikä se ole uskonto varsinaisesti vaan normaali ihminen ilman huuhaata pääkopassa.
Tai sitten on mahdollista että ateistit luulevat että kyseessä on uskonnollinen rituaali, jokin lapsikasteen ultimate-versio, ja kieltäytyvät ottamasta siihen osaa millään tavalla.
- Jos rannalla seisokelisikin ateistien sijaan joukko muslimeja, he luultavasti toteasivat että vääräuskoinen kakara saakin hukkua, kunnia ja ylistys allahille. Yksi tapettava pakana vähemmän.
- Jos rannalla olisi joukko juutalaisia, he pitäisivät lasta antisemitistinä joka vainoaa israelin valittua kansaa.
- Jos rannalla olisi kristittyjä, he ilahtuisivat siitä että lapsi on menossa luojan luokse, ja kiittäisivät rukouksella luojaa siitä että hän toteuttaa suurta suunnitelmaansa jota uskovat eivät ymmärrä, mutta jota he arvostavat siitä huolimatta.
- Jos rannalla olisi jehovan todistajia, he heittäisivät lapselle vartiotornin viimeisimmän numeron, ja kysyisvät onko tämä kuullut jo jeesuksesta?
- Ja niin edelleen...
Joo, kyllähän ne ennakkoluulot ja stereotypiat kaikenlaisista ihmisryhmistä ovat aika vekkuleita, mutta ei niille ihan aina jaksa nauraa.
tuo mitä sanot, että ateismi uimarannoilla on huolestuttavasti kasvanut. Syynä voi olla niinkin yksinkertainen syy kuin vaatteiden väheneminen.
Juttusi ei kuitenkaan paljasta, onko hukkuva uskovan lapsi. Jos näin sattuisi olemaan, niin kristittyjen jumalahan pitää huolen siitä, "ettei yksikään joka häneen uskoo, huku". Tai jos hukkuu, niin se on silloin Jumalan tahto. Olisiko ateistilla edes moraalista oikeutusta mennä estämään jonkun toisen jumalan tahdon toteutuminen?
Jos taas lapsi on vielä aivopesemättömässä vaiheessa, niin luonnollisesti ateisti huolehtii omistaan, kuten eläinvanhemmatkin omistaan. Itse en muista yhdenkään kilpparinpoikasen hukkuneen:)
Juttua mutkistaa vielä se, jos uimarannan valvonta on annettu poliittisella päätöksellä uskovien harteille. Jos uskovainen lapsi hukkuu kristillisellä uimarannalla, jonka joku piispakin on saattanut siunata, niin hukkuva lapsi on varmaan nähtävä jonkinlaisena uhrina jumalalle.
Tässä tapauksessa ateisti ei edes saa puuttua asiaan, koska hän syyllistyisi uskonnollisen menon häiritsemiseen, josta voi tulla rangaistus. Kuten lainsäädäntömme uskonnollisten menojen häiritsemisestä aivan oikein määrääkin:D
... että kaikkien tosikkojen varalta laitetaan nyt selvällä suomen kielellä: jokainen pelastaa hukkuvan lapsen, jos vain millään keinoin pystyy. Jos ei pelasta eikä edes yritä, joutuu kyllä oikeuslaitoksen kanssa tekemisiin.
Tämä juttu ei naurata minua yhtään, vaikka muuten olenkin kova virnistelijä.
Alottaja tuossa yritti vaan olla näsäviisas ja saada ateistit näyttämään luokattomilta luusereilta,mutta niinku useesti käy niin raamattu se hölmöläisten käsikirjalta näytti taas ja uskovaisilla tahtoo kolahtaa aina omaan nilkkaan.,
uudestaan tämä ketju, edellyttäen että se on vielä tallella.
Minusta tämä on aivan looginen seuraus hihhuleidemme päästöistä tällä palstalla. Kannattaa muistaa, että heidän mielestään uit kuitenkin tulijärvessä lopulta, pelastit sen lapsen tai et:(
Aloittaja ole näsäviisas, vaan sarkasmintajuinen atte. Tietenkin.
Jos olen väärässä, aloittaja korjatkoon:)
joutas poistaa koko munillepotkinta ketjun.
... jos otin vähän liian tosissani tämän. Mutta olen sitä mieltä, ettei lapsen hukkuminen ole vitsi edes periaatteessakaan. Ei siis millään pahalla. Tosikko en ole. Enkä uskovainen, huh.
Toivottavasti kukaan ihminen ei huku enää ikinä mihinkään.
Kun uskovainen sanoo "ateisteilla ei ole moraalia" voi ateisti vastata siihen synkästi "aivan oikein, minäkin tapan huvikseni ihmisiä, ja vieläpä niin ovelasti, että poliisi ei ole päässyt jäljilleni".
Tappaminen ei ole vitsi. Mutta tuollaisen järjettömän kärjistyksen kuultuaan uskovainen joutuu ehkä sekunnin ajan miettimään, että olisiko ateistilla sittenkin edes hitunen moraalia...