Diktatuuri säilyy Venäjällä!

Venäjällä kehitys kulkee hyvin epädemokraattiseen suuntaan. Sanomalehdestä luin (04.07.2008), että Kremlin internet sivuilla presidentti Medvedev kirjoittaa parlamentarisesta demokratiasta mm. seuraavaa:

" Mielestäni parlamentaarisen demokratian luominen Venäjän federaation alueelle tarkoittaisi Venäjän valtion kuolemaa. Venäjän pitää pysyä presidenttijohtoisena demokratiana vuosikymmeniä ellei jopa vuosisatoja, jotta valtio säilyisi yhtenäisenä, Medvedev sanoi haastattelussa. "

Minä olen tälläkin palstalla usein sanonut, että demokratian lisääntyminen Venäjällä johtaa Venäjän luhistumiseen, mutta minua on aina silloin pidetty vanhana höperönä. Mukava oli lukea sanomalehdestä, että Venäjän uusi presidentti on asiasta täsmälleen samaa mieltä kuin minäkin.

Nyt on siis Venäjän vaikutusvaltaisimman miehen suusta kuultu, että diktatuuri tulee Venäjällä säilymään ikuisesti. Valheessa eläminen sujuu siis vastakin ihan vaivatta, ja kansalaiset pysyvät kuuliaisina valtiovallalle. Venäjällä ei siis vieläkään ole rohkeutta käsitellä rehellisesti viime sotien aikaisia onnettomia tapahtumia.
15932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Karjala vapaaksi karjalaisista!

Äänestä
  • noita mieleenpainuvia lausahduksia riittää. Sopiiko, että kerään ne jatkossa talteen ja julkaistaan vaikka aforismikokoelma. Sille voisi panna nimeksi Emakkopojan ikivihreät.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    noita mieleenpainuvia lausahduksia riittää. Sopiiko, että kerään ne jatkossa talteen ja julkaistaan vaikka aforismikokoelma. Sille voisi panna nimeksi Emakkopojan ikivihreät.

    Mitenkähän tuo pikkupossu on ajatellut toteuttaa haaveensa.
    Juuri eilen katsoin televisiosta haastattelua, jossa aunuslainen naisimmeinen vannoi ettei karjalaisuus tule katoamaan Karjalasta. Mutta eihän tuo possupoika edes taida ymmästää, miten monenlaisia Karjaloita on ollut ja on vielä tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    noita mieleenpainuvia lausahduksia riittää. Sopiiko, että kerään ne jatkossa talteen ja julkaistaan vaikka aforismikokoelma. Sille voisi panna nimeksi Emakkopojan ikivihreät.

    Suomalaisen vihollinen ei ole ollut syksyn 1944 jälkeen venäläinen, vaan kitisevä karjalainen. Tämä viideskolonna levitettiin tehokkaasti ympäri Suomen joka kylään marisemaan ja valehtelemaan.

    Äänestä

  • Emakko-Poika kirjoitti:

    Suomalaisen vihollinen ei ole ollut syksyn 1944 jälkeen venäläinen, vaan kitisevä karjalainen. Tämä viideskolonna levitettiin tehokkaasti ympäri Suomen joka kylään marisemaan ja valehtelemaan.

    meidän kunnon isänmaallisten suomalaisten mielestä pahimmanlaatuisia syöpäläisiä. Olette parantumattomasti aivopestyjä oman pesäänne paskantavia vittupäitä.

    Karjalaiset ovat meidän muisen suomalaisten mielestä todellinen rikkaus ja voimavara. Heidänkin ansiostaan meillä on vauraampi isänmaa.

    Mutta te "emakkopojat" olette henkisesti sitä alinta kastia.

    Äänestä

VaippaEvakon käsitys diktatuurista tulee säilymään myös Ranskassa ja USA:ssa kuten suurimmissa osissa maailmamme maita:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Form_of_government_parliamentary.png

- Oranssilla on merkitty parlamentaariset tasavallat, ja;
- punaisella ovat merkityt perustuslailliset monarkiat.

USA, Ranska ja Venäjä ovat kaikki hyvin presidenttivaltaisia maita, joissa hallituksen nimittää presidentti ja joissa hallitusta johtaa presidentti.

Ja luulenpa, että noista maista kaikkein suurinta valtaa käyttää nimenomaan USA:n presidentti, jolla on vuonna 2008 käytössään myös lähes 50% koko maailman varustelumenoista kun Ranskan, Venäjän ja Kiinankin osuudet jäävät 'vaivaiseen' 5%:in.

Sotilaalliset menot maittain:

http://911review.com/motive/imgs/WorldMilitarySpending.jpg

USA:n sotilaallisten menojen kasvu 2000-luvulla:

http://www.grantham.edu/press/images/5244-a25-military_spending.gif

On taas olluna eilisiltana Pohjanmaan VaippaEvakoilla Karelia Klubbenin agitatsiooni-iltamat kyläkoululla kun noin vaipat märkänä huutelee.

Äänestä
  • Parlamentaarinen "presidenttivaltaisuus" on toista kuin diktatorinen presidenttivaltaisuus. Kukapa voisi kuvitella Venäjän presidenttiä kiusatuksi TV:ssä samaan tapaan kuin Clintonin kohdalla meneteltiin häntä kuulusteltaessa sukupuolisen kanssakäymisensä yksityiskohdista Monican kanssa?
    Naama punaisena venkuillen yritti raukka itseään puolustaa. Ei olisi käynyt Putinille samoin!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Perjantaina kyllä oikeauskoisten kavereiden kanssa hieman "paranettiin mualimaa", mutta eivät vaipat silloinkaan kastuneet. Kukaan meistä ei vielä käytä vaippoja, joten saatoimme istua myöhään yöhön Karjala-kolpakon ääressä ilman mitään vaikeuksia.

    Kun kavereiden rakkoon kertyi liikaa painetta, niin silloin ohjasin potentiaalisen kaverin sopivan marjapensaan juurelle suorittamaan tyhjennyksen. Oikean ja riittävän lannoituksen vuoksi puutarhassani tuleekin tänä vuonna poikkeuksellisen hyvin viiniparjoja ja karviaisia. Oikeista ystävistä on siten paljon hyötyä - puutarhaviljelyssäkin.

    Äänestä

  • Down to reality kirjoitti:

    Parlamentaarinen "presidenttivaltaisuus" on toista kuin diktatorinen presidenttivaltaisuus. Kukapa voisi kuvitella Venäjän presidenttiä kiusatuksi TV:ssä samaan tapaan kuin Clintonin kohdalla meneteltiin häntä kuulusteltaessa sukupuolisen kanssakäymisensä yksityiskohdista Monican kanssa?
    Naama punaisena venkuillen yritti raukka itseään puolustaa. Ei olisi käynyt Putinille samoin!

    "...Clintonin kohdalla meneteltiin häntä kuulusteltaessa sukupuolisen kanssakäymisensä yksityiskohdista Monican kanssa?"


    Jollain Billin kullilla tuskin on juurikaan mitään tekemistä demokratian kanssa ja muuta merkitystä muille kuin naistenlehdille ja Ilta-Sanomille sekä niitä lueskelevalle rahvaalle.

    Sen sijaan biljoonia dollareita maksavalla Irakin sotaretkellä, sitä seuraavalla öljykriisillä, satoja miljardeja maksavalla pankkikriisillä ja ruokakriisillä sentään on merkitystä meidän kaikkien ihmisten jokapäiväisessä elämässä ja kaikkialla maapallollamme.

    Myös Suomessa me kaikki koemme tämän amerikkalaisen ”demokratian” realiteetit bensa-asemilla, ruokakaupoissa ruuan nousevina hintoina, asuntolainojen nousevina korkoina, ilmaston lämpenemisenä ja muina globaalien kriisien seurauksina. Näistä pahin on meitäkin uhkaava taloudellinen lama, joka on esimerkiksi Tanskassa jo käsillä.

    Ja kaikkien näiden kriisien taustalla on USA:n presidentti Bushin "demokraattinen" hallinto ja politiikka osiltaan yhdessä brittien ja muiden NATO-maiden kanssa.

    - Myös Venäjän presidentti Medvedev syyttää USA:ta näistä kriiseistä lukuisten arvovaltaisten lehtien ja uutistoimistojen sivuilla kuten esimerkiksi Bloombergin ja FT:n:

    http://www.ft.com/cms/s/0/a5e38aaa-34bf-11dd-a47c-0000779fd2ac.html

    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aLYU7HXCr_F8&refer=worldwide

    Äänestä

  • Aloittaja

    taloustieteilijä kirjoitti:

    "...Clintonin kohdalla meneteltiin häntä kuulusteltaessa sukupuolisen kanssakäymisensä yksityiskohdista Monican kanssa?"


    Jollain Billin kullilla tuskin on juurikaan mitään tekemistä demokratian kanssa ja muuta merkitystä muille kuin naistenlehdille ja Ilta-Sanomille sekä niitä lueskelevalle rahvaalle.

    Sen sijaan biljoonia dollareita maksavalla Irakin sotaretkellä, sitä seuraavalla öljykriisillä, satoja miljardeja maksavalla pankkikriisillä ja ruokakriisillä sentään on merkitystä meidän kaikkien ihmisten jokapäiväisessä elämässä ja kaikkialla maapallollamme.

    Myös Suomessa me kaikki koemme tämän amerikkalaisen ”demokratian” realiteetit bensa-asemilla, ruokakaupoissa ruuan nousevina hintoina, asuntolainojen nousevina korkoina, ilmaston lämpenemisenä ja muina globaalien kriisien seurauksina. Näistä pahin on meitäkin uhkaava taloudellinen lama, joka on esimerkiksi Tanskassa jo käsillä.

    Ja kaikkien näiden kriisien taustalla on USA:n presidentti Bushin "demokraattinen" hallinto ja politiikka osiltaan yhdessä brittien ja muiden NATO-maiden kanssa.

    - Myös Venäjän presidentti Medvedev syyttää USA:ta näistä kriiseistä lukuisten arvovaltaisten lehtien ja uutistoimistojen sivuilla kuten esimerkiksi Bloombergin ja FT:n:

    http://www.ft.com/cms/s/0/a5e38aaa-34bf-11dd-a47c-0000779fd2ac.html

    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aLYU7HXCr_F8&refer=worldwide

    Venäjän nykyinen tilanne on hyvin ongelmallinen, vaikka kallis öljy ja maakaasu tuovatkin suunnattomasti rahaa oligarkkien pohjattomiin taskuihin ja Venäjän valtion kassaan. Nämä rahat on suurelta osin sijoitettu kansainvälisille rahamarkkinoille, ja käytetty kaikenlaiseen kerskakulutukseen ostamalla suunnatomia määriä kalliita länsimaisia kulutustavaroita. Venäjällä on siis kasvatettu oikea jättikupla, joka odottaa vain puhkeamistaan, kun kansainvälinen finanssikriisi edelleen pahenee.

    On täysin järjenvastaista toimintaa, että Venäjällä öljyrahoja ei käytetä teollisuusinvestointeihin ja ala-arvoinen infrastruktuurin parantamisen, vaan kaikki rahat tuhlataan kerskakulutukseen. Öljytuloilla rikastuneet oligarkit ja korkea-arvoiset valtion virkamiehet elävät kuin pellossa, ja samanaikaisesti Karjalassa elävät vanhat mummot keräilevät käpyjä metsistä polttoaineeksi. Ei tällainen yhteiskunta pysy kauaa pystyssä.

    Äänestä

  • old_profile_693 kirjoitti:

    Venäjän nykyinen tilanne on hyvin ongelmallinen, vaikka kallis öljy ja maakaasu tuovatkin suunnattomasti rahaa oligarkkien pohjattomiin taskuihin ja Venäjän valtion kassaan. Nämä rahat on suurelta osin sijoitettu kansainvälisille rahamarkkinoille, ja käytetty kaikenlaiseen kerskakulutukseen ostamalla suunnatomia määriä kalliita länsimaisia kulutustavaroita. Venäjällä on siis kasvatettu oikea jättikupla, joka odottaa vain puhkeamistaan, kun kansainvälinen finanssikriisi edelleen pahenee.

    On täysin järjenvastaista toimintaa, että Venäjällä öljyrahoja ei käytetä teollisuusinvestointeihin ja ala-arvoinen infrastruktuurin parantamisen, vaan kaikki rahat tuhlataan kerskakulutukseen. Öljytuloilla rikastuneet oligarkit ja korkea-arvoiset valtion virkamiehet elävät kuin pellossa, ja samanaikaisesti Karjalassa elävät vanhat mummot keräilevät käpyjä metsistä polttoaineeksi. Ei tällainen yhteiskunta pysy kauaa pystyssä.

    Tiedän, että Karelia Klubbenin ja Prokarelian VaippaEvakot ovat jonkin jonkin sortin sosialisteja ja lähinnä kansallissosialisteja, mutta Venäjä on markkinatalousmaa ja sekin joutuu toimimaan markkinoiden ehdoilla sijoituksissaan.

    Kullan futuuritkin elokuulle pomppasivat $32.80, eli 3.7 prosenttia $915.10 unsiin Comexilla, niin tottakai on järkevää pistää rahaa juuri kultaan kun aika on kypsä.

    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601081&sid=aXGjiCj1DL8c&refer=australia

    Mutta onhan Venäjän kannalta ollut kaunis teko, että se on lupautunut tulemaan entistä voimakkaammin mukaan USA:n, Britannian ja Sveitsinkin pankkien pelastamiseen luottolamalta.

    Venäjä on lupautunut sijoittamaan kansallisen Hyvinvointirahastonsa (National Wealth Fund) varoja riski investointeihinkin tarkoittaen tällä myös myös länsipankkeja. Tässä Hyvinvointirahastossa sillä on varoja $32.60 miljardia. Ja valtion vararahastossa 165 miljardia.

    http://uk.reuters.com/article/oilRpt/idUKL0256783920080602

    Äänestä

  • old_profile_693 kirjoitti:

    Venäjän nykyinen tilanne on hyvin ongelmallinen, vaikka kallis öljy ja maakaasu tuovatkin suunnattomasti rahaa oligarkkien pohjattomiin taskuihin ja Venäjän valtion kassaan. Nämä rahat on suurelta osin sijoitettu kansainvälisille rahamarkkinoille, ja käytetty kaikenlaiseen kerskakulutukseen ostamalla suunnatomia määriä kalliita länsimaisia kulutustavaroita. Venäjällä on siis kasvatettu oikea jättikupla, joka odottaa vain puhkeamistaan, kun kansainvälinen finanssikriisi edelleen pahenee.

    On täysin järjenvastaista toimintaa, että Venäjällä öljyrahoja ei käytetä teollisuusinvestointeihin ja ala-arvoinen infrastruktuurin parantamisen, vaan kaikki rahat tuhlataan kerskakulutukseen. Öljytuloilla rikastuneet oligarkit ja korkea-arvoiset valtion virkamiehet elävät kuin pellossa, ja samanaikaisesti Karjalassa elävät vanhat mummot keräilevät käpyjä metsistä polttoaineeksi. Ei tällainen yhteiskunta pysy kauaa pystyssä.

    Venäjän tilanne on ongelmallinen monessakin suhteessa, mutta niin on ongelmia EU:nkin yrityksillä ja poliitikoilla. Ne molemmat tarvitsevat strategisen kumppanuussopimuksen ja ennen kaikkea energiaa, öljyä ja kaasua koskien.

    EU:n energiajätit haluavat mukaan poraamaan Siperian öljyä ja Venäjä haluaa mukaan jakelemaan öljystä jalostettuja tuotteita Euroopan markkinoille.

    Luulenpa, että se on Neste-parkamme menoa! Lukoil pistää sen suihinsa muutamalla miljardilla sekä ottaa haltuunsa Neste Oyj:n jalostamot ja jakeluketjut. Neste on liian halpa yhtiö.

    AP otsikoi pari päivää sitten, että EU ja Venäjä ovat optimistisia uudesta energiasopimuksesta.

    http://ap.google.com/article/ALeqM5gMoYDBafXbYUCHxJP1DRlsBbikrwD91N1T900

    Äänestä

  • riskisijoittaja kirjoitti:

    Tiedän, että Karelia Klubbenin ja Prokarelian VaippaEvakot ovat jonkin jonkin sortin sosialisteja ja lähinnä kansallissosialisteja, mutta Venäjä on markkinatalousmaa ja sekin joutuu toimimaan markkinoiden ehdoilla sijoituksissaan.

    Kullan futuuritkin elokuulle pomppasivat $32.80, eli 3.7 prosenttia $915.10 unsiin Comexilla, niin tottakai on järkevää pistää rahaa juuri kultaan kun aika on kypsä.

    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601081&sid=aXGjiCj1DL8c&refer=australia

    Mutta onhan Venäjän kannalta ollut kaunis teko, että se on lupautunut tulemaan entistä voimakkaammin mukaan USA:n, Britannian ja Sveitsinkin pankkien pelastamiseen luottolamalta.

    Venäjä on lupautunut sijoittamaan kansallisen Hyvinvointirahastonsa (National Wealth Fund) varoja riski investointeihinkin tarkoittaen tällä myös myös länsipankkeja. Tässä Hyvinvointirahastossa sillä on varoja $32.60 miljardia. Ja valtion vararahastossa 165 miljardia.

    http://uk.reuters.com/article/oilRpt/idUKL0256783920080602

    keksiä jotain omintakeista. Siinä nimittäin alkaa hiljakseen uskottavuus kärsiä jos kymmenettä kertaa ähertää sabluunasta kirjain kirjaimelta saman viestin.

    "Ja Venäjä pelastaa länsipankkeja
    Kirjoittanut: riskisijoittaja 6.7.2008 klo 18.56"

    Äänestä

Hyvät asiat pysyy ja paranee, niinkuin tuo Venäjän maan diktatuuri......

Äänestä

Ystäväiseni!

Tulkitse Medvedevin sanomaa oikein. Näe se maailman mittakaavassa. Vertaa sitä suurvaltoihin, kuten Ranskaan tai Yhdysvaltoihin. Nämähän ovat demokratian kehtoja!

Medvedev seuraa näitä. Hänellä on oma linjansa, Putinista poikkeava linja.



Mutta pojat! Ja tytöt!

Tehdäänkö yksi sopimus?

Vaikka ollaan eri mieltä asioista, niin ei silti mollata asiattomasti muita palstalaisia. Meillä jokaisella on annettavana palstalle pieni pala. Koko palsta muodostuu meidän kaikkien pienistä siruista. Käytetään ne pikkusirut hyödyksi.

Sopiiko?




Putkiluu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_693 kirjoitti:

Venäjällä kehitys kulkee hyvin epädemokraattiseen suuntaan. Sanomalehdestä luin (04.07.2008), että Kremlin internet sivuilla presidentti Medvedev kirjoittaa parlamentarisesta demokratiasta mm. seuraavaa:

" Mielestäni parlamentaarisen demokratian luominen Venäjän federaation alueelle tarkoittaisi Venäjän valtion kuolemaa. Venäjän pitää pysyä presidenttijohtoisena demokratiana vuosikymmeniä ellei jopa vuosisatoja, jotta valtio säilyisi yhtenäisenä, Medvedev sanoi haastattelussa. "

Minä olen tälläkin palstalla usein sanonut, että demokratian lisääntyminen Venäjällä johtaa Venäjän luhistumiseen, mutta minua on aina silloin pidetty vanhana höperönä. Mukava oli lukea sanomalehdestä, että Venäjän uusi presidentti on asiasta täsmälleen samaa mieltä kuin minäkin.

Nyt on siis Venäjän vaikutusvaltaisimman miehen suusta kuultu, että diktatuuri tulee Venäjällä säilymään ikuisesti. Valheessa eläminen sujuu siis vastakin ihan vaivatta, ja kansalaiset pysyvät kuuliaisina valtiovallalle. Venäjällä ei siis vieläkään ole rohkeutta käsitellä rehellisesti viime sotien aikaisia onnettomia tapahtumia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu