ateismi ei ole tiedettä

Okei.

Onko joku sitten väittänyt, että niin olisi?

on suoranainen älyn riemuparaati! Voi vittu
sentään, mahtavaa, bravo!




Ps. Kuse muuntajaan...

Et ole varmaankaan kuullut ignostismista? Mielestäni ignostismi olisi paras termi kuvaamaan tieteen suhdetta jumalaan. Tiede ei ota kantaa siihen onko jumala olemassa vai ei ole. Tieteen kannalta on täysin sama onko jumala olemassa, vai ei. Jumalaa ei kyetä määrittelemään. Jumalalla ei ole mitattavia ominaisuuksia, joten se on tieteellisten mittausmenetelmien ulkopuolella.

"Ignostismi on näkemys, jonka mukaan kysymys jumalan olemassaolosta on merkityksetön, koska sillä ei ole todennettavia (tai testattavia) seurauksia." Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ignostismi

Minua kyllä ihmetyttää miksi sinä tämän aiheen otit esille. Ketä vastaan sinä väität? Kuka on esittänyt väitteen siitä että ateismi OLISI tieteellinen näkemys?

Jopa oli väite.

Tieteillä ei ole jumalien kanssa mitään tekemistä.

Mutta totuus on aika todennäköinen synonyymisana, koska uskonnot ovat Huuhaata ja vastakkaisia ateimille.

Jonkun on edustettava toista päätä. Uskonnot edustavat hallusinaatioita, ja ateismi pohjautuu tieteelliseen maailmankatsomukseen.

ja sinä tiedemies? Hehheh...

Niin, mutta sinähän oletkin "tiedemies.".

Kummallakaan ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.