Miksi kannatan EU,ta. Olen pitkään miettinyt onko EUn mukanaan tuoma mahdollinen liittovaltio oman käsitykseni kannalta järkevä ratkaisu. Olen päätynyt sellaiseen johtopäätökseen että kyllä se on. Voinen perustella. Ensinnäkin, maassamme vallitsee sanoisinko että röyhkeämman ja häikäilemättömämmäm etuoikeus. Otan esimerkin .Kuvitellaan että edessämme olisi tavallinen ruisleipä. Leipä on jaettu vaikka 6 osaan. Nyt tämä leipä olisi tarkoitus jakaa 6,lle eri ammatteja edustaville henkilöille. Täytyy muistaa että kaikilla on nälkä. Hetken päästä suurinta ammattiliittoa edustava henkilö sanoisi että hän tahtoo leivästä puolet itselleen jakakaa loput keskenänne. Toiset sanoisivat että ei käy. Otat vaan yhden palasen niin muillekin jää yhtä suuri osa. Vieressä olevat yrittäjät ja maanviljelijät sekä muita pienempiä ammatteja edustavat katselevat jo peloissaan mitä tuleman pitää. Kun suurinta palkansaaja järjestöä edustava henkilö ei saanutkaan leivästä puolta niin hän suuttui. Hän lausui. Jos en heti saa puolikasta niin porukkamme menee yleislakkoon ja pysäytämme koko suomen,tuliko selväksi. Myös maanviljelijä sanoi samoin. Tähän kuitenkin lisäsi oikeusoppinut että jos maanviljelijä menee lakkoon eikä syötä eläimiään hänet viedään linnaan eläinrääkkäyksestä. Hetken mietittyään myös muutkin ammattien edustajat luopuivat lakosta. Näin suurimman ammattiliiton edustaja jälleen kerran poistui paikalta puolikas ruisleipä kainalossaan. Mitäkö tämä kuuluisi EU,lle. Ajattelen näin että mikäli EU,ta ei olisi niin tuo leivänjako jatkuisi ehkä maailman tappiia asti. Ajattelen että ehkä EU,sta löytyisi parempi ohje kyseisen leivän jakoon. En sano että nykyinen käytäntö olisi huono . Ei mutta ehkä pelisääntöjä voitaisii vähän muuttaa.
Kyllä EU, lle
Kyllä EU,lle
6247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
EU:n yhdestä suurimmista jäsenmaista tulee edustaja viemään koko leivän mukanaan (Ranska saa eniten EU tukia vaikka on varsin hyvin voiva, omavarainen ja maataloudelle on suotu hyvä ilmasto), lisäksi lätkäisevät sinulle standardin jatkoa ajatellen että minkälainen leipä on leipä ja miten se pitää jakaa, seuraavaksi italialaiset ja ranskalaiset keksivät että Suomen leipää ei saa kutsua leiväksi koska siihen on käytetty liikaa jauhoja ja oikeata leipää saa valmistaa vain italialaisesta jauhosta.
Eipä täällä ole kukaan tavallinen kansalainen kertonut että mitä käytännön hyötyä EU:sta on koitunut... siis sellaista mikä korvaisi kaikki ne menetykset.
Ennen sentään saimme ruokaa syödäksemme mutta nyt tuo kaikki ruoka muutetaan bioetanoliksi ja myydään ulkomaille, maataloustukiaiset maksetaan Iso-Britannialle, Ranskalle ja Italialle.
Nyt kun kansalaiset alkavat vaatia oikeutta niin ovat keksineet tämän ratkaisun ongelmaan, eli Lissabonin sopimuksen jolla estetään kansalaisia puuttumasta vähääkään herrojen valtaan ja päätöksiin.
Muuttaakohan ruoan puute kauneusihanteita tulevaisuudessa?
Palataan aikaan, jolloin köyhän kansan enemmistö oli aliravitsemuksellisen laiha. Ihailtiin hyvinsyöneitä pullukoita. En ihmettelisi, jos historia toistaisi itseään tässäkin kohden!
On valitettavan yleistä teidän eu mielisten keskuudessa taitaa olla teillä eu mielisillä sukuvika oikein? ikävä kyllä eu kaatuu omaan byrokratiaansa ja siihen että eusssa pärjäävät ainoastaan rikkaat ja hyvätuloiset ja yleensäkin suuret teollisuus yritykset ei tavallinen köyhäkansa eussa pärjää se vain köyhtyy,onneksi eusta eroamisen merkit ovat jo nähtävissä:) sille ei voi edes kok stubido mitään:)
Kenen leirissä olet ja kenen leipää sinä syöt?
En ole kenenkään leirissä. En kuulu mihinkään aatteeseen . Olen itsellinen köyhälistöön kuuluva. Siis vapaa ajattelija. Olen irti kaikista sidonnaisista. Olen paljon miettinyt köyhien asemaa ja huomannut että korporaatiot pitävät yllä köyhyyttä. Se että sinun pitää kuulua johonkin klikkiin tai olla aatteellisessa toiminnassa tai sitä tukemassa on köyhyyden ylläpitoa. Tarkoitan niitä meikäläisiä ulkona olevia joista ei tarvitse huolehtia. Suurimman palkansaajajärjestön toiminta on myös köyhyyttä ylläpitävää toimintaa. Ajatellaan että kun meillä on joukkovoimaa niin vaaditaan vaikka kaksinumeroisia palkankorotusvaateita. Oikeen surko käy sellaisia joissa molemmilla puolisoilla on vakituinen työ. Päivitellään pensan ja leivän kalleutta. Kyllä se on kuule niin että tämä tilanne maassamme jatkuisi vaikka maailman tappiin asti. Siksi kannatan EUta. Mielestäni köyhille ei enää ainakaan huonommin voisi eu ssa mennä. Tähän vallitsevaan jakotilanteeseen ei ole muuta vaihtoehtoa. Katsos kun köyhät ei voi uhata yleislakolla niinkun jotkut.Kyllä se naapurisikin tarvitsee leipää niinkuin sinäkin eikä hänenkään suunsa ole tuohesta tehty.Entäpä demokratia. On sanottu ettei eu kunnioita demokratiaa. Suomessa on valtava määrä ihmisiä joille lenin on vieläkin puolijumala. Se ettei leni kunnioittanut demokratiaa on heille toisarvoinen tekijä. Heidän mielestään kaikki keinot päämäärän saavuttamiseksi ovat sallittuja. Demokratia tulee kiväärin piipusta sanoi lenin.Ajatteleppa sitä.Eikä tämä maamme demokratia nyt niin vallan kehuttavaa kyllä ole. Ajatellaan nyt vaikka maamme presidentinvaalja siis edellisiä. Siellähän oli kaksi henkilöä viimeisellä kierroksella. Tarja Halonen ja Esko Aho. Riippumata siitä kumpi on parempi,niin. Paria kolmea viikkoa ennen vaaleja näytti että Aho kirii Halosen etumatkan kiinni ja porhaltaa ohi. Mitä tapahtui. Nyt kuvaan astui suomalainen korporatiivi Ammattiyhdistysliike. Sen nokkamies Lauri Ihalainen sanoi suorassa teveelähetyksessä että jos Ahosta tulee presidentti niin SAK julistaa maahan yleislakon ja pysäyttää kaikki. Niin että minkälaisessa demokratiassa me oikein ollaan. Tuossa vaaleissahan kävi siten että Ahon kannattajat säikähti jä epävarmat siirtyi Halosen taakse. Tämmöinen meno saattaisi jatkua vaikka maailman tappiin asti. Ja tämä on vielä täysin sallittua ja luvallista. Maassamme valta kuuluu kansalle joka valitsee kansanedustajat jotka sitä saamaansa valtaa käyttävät. Joku sanoisi että vaalit meni oikein . En sano menikö oikein vai väärin mutta noille eu vastaisille sanoisin kuinka pitkä teidän muistinne onkaan. Muuten olen sitä mieltä että köyhien ei kannata äänestää sosialisteja, koska muutoin köyhät pysyy köyhinä ja rikkaat rikastuu. Siksi kannatan eu ta. Uskon että suomalaisista köyhistä ei voi ainakaan vielä köyhempiä tulla.
Ko.kirjoituksen kaltaisia ihmisiä EU:n herra kaipaa! Lisää orjia EU kaipaa?