No nyt oli Ike pistetty Kokoomuksen puolelta taas kommentoimaan. Kun rypäleammukset kielletään se vie kuulemma Kokoomuksen mielestä pois pohjan kansalliselta puolustukselta. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää kuulemma kiirehtiä Naton "ydinasesateenvarjon" suojiin.
Eli kun ilmakiväärinpaukut ovat loppu, voidaan hanskat lyödä tiskiin ja armeija lopettaa.
On koomista kun Kokoomus, nyt Ike äänitorvenaan, yrittää yrittämistään keksiä mitä ihmeellisimpiä tapoja Suomen kansan käännyttämiseksi Naton taakse. Tämä viimeisin on surkuhupaisuudessaan kyllä lyömätön. Että jollain lapsellisilla, pitkin metsiä roiskittavilla pikkumiinoilla olisi joku ratkaiseva merkitys Suomen puolustamiselle. Iken kannattaisi keskittyä vaan niihin tekstareisiinsa, jotka tuntuu hallitsevan ja jättää sotilas- ja puolustusasiat asiantuntijoille.
Mikäli näitä pikkumiinoja halutaan käyttää, voimme vain yksinkertaisesti jättäytyä pois kieltosopimuksesta kuten esim. USA, Venäjä ja Kiina. Samoin voimme irrottautua Ottawan sopimuksesta tässä muuttuneessa tilanteessa ja ilmoittaa, että käytämme varastoissa olevia jalkaväkimiinoja jatkossakin tarvittaessa.
Diletanteille voin mainita, että näiden pikkumiinojen päätarkoitus on lähinnä suojata panssarimiinoituksia, joita ei olla kieltämässä. Toki pikkumiinat jonkin verran hidastavat vihollisen etenemistä, mutta että niiden puuttuminen muka romuttaisi kansallisen puolustuksen.
Kokoomuslaiset - hävetkää!
Eli kun ilmakiväärinpaukut ovat loppu, voidaan hanskat lyödä tiskiin ja armeija lopettaa.
On koomista kun Kokoomus, nyt Ike äänitorvenaan, yrittää yrittämistään keksiä mitä ihmeellisimpiä tapoja Suomen kansan käännyttämiseksi Naton taakse. Tämä viimeisin on surkuhupaisuudessaan kyllä lyömätön. Että jollain lapsellisilla, pitkin metsiä roiskittavilla pikkumiinoilla olisi joku ratkaiseva merkitys Suomen puolustamiselle. Iken kannattaisi keskittyä vaan niihin tekstareisiinsa, jotka tuntuu hallitsevan ja jättää sotilas- ja puolustusasiat asiantuntijoille.
Mikäli näitä pikkumiinoja halutaan käyttää, voimme vain yksinkertaisesti jättäytyä pois kieltosopimuksesta kuten esim. USA, Venäjä ja Kiina. Samoin voimme irrottautua Ottawan sopimuksesta tässä muuttuneessa tilanteessa ja ilmoittaa, että käytämme varastoissa olevia jalkaväkimiinoja jatkossakin tarvittaessa.
Diletanteille voin mainita, että näiden pikkumiinojen päätarkoitus on lähinnä suojata panssarimiinoituksia, joita ei olla kieltämässä. Toki pikkumiinat jonkin verran hidastavat vihollisen etenemistä, mutta että niiden puuttuminen muka romuttaisi kansallisen puolustuksen.
Kokoomuslaiset - hävetkää!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näinhän se on - Venäjä käyttää mahdollisessa sodassaan ihan tavanomaisia aseita ja heille ominaista taktiikkaa. Emme tarvitse mitään cyber-sotilaita, kuten puolustusvoimien taholta on toitotettu, vaan ihan tavallisia rynnäkkökiväärein varustettuja perussotilaita, mutta runsaasti ja siroteltuna ympäri Suomen.
Suomalaiset eivät halua luopua aluepuolustuksesta paitsi kokoomuslaiset, jotka hinkuvat Natoon. Nato ei toisi meille yhtään lisäsotilasta, vaan maasota on käytävä omin voimin. Miinat ja rypäleaseet auttavat tässä touhussa, mutta eivät ole esteenä omalle puolustukselle.
Voimme pitää vanhat miinat säilössä kaiken varalta - trotyyli ei vanhene.