En ymmärrä tämän päivän uskovaisia kun ne paasaa että raamattu sitä ja tätä......tapahtuu niin ja näin.kyllähän asia on niin että raamattu on ihmisen kirjoittama ja täynnä ihmisrodun aivoituksia että siihen ei voi kertakaikkiaan uskoa !Aikoinaan kun valkoinen ihminen levitti kristinuskoa värillisten keskuuteen niin he kysyivät miksi jeesus on valkonaama.....HYVÄ KYSYMYS !
Raamattu on satukirja !
Kyllä minä rotuni tunnen !
8440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
moka!
jos raamattu olisi alkuperäisessä muodossaan niin se voisikin olla ihan hyvä kirja.
Jålleensyntymisoppi mm. on poistettu jossain Konstantinopolin kokouksessa ammoin.
Ei Raamatusta mitään ole poistettu, Raamattuun ei ole vain hyväksytty vieraita oppeja. Esim. juuri jälleensyntymisoppia ei ole ollut, eikä löydy Raamatusta.
Kyllä se Kirkonjäsenyys on opettanut tuollaista fiktistä henkilöä Raamattua pitämään arvossa.
Tuo kuvaa varmaankin totta!
Raamattun ovat kirjoittaneet ihmiset Pyhän Hengen ohjauksessa,näin ollen Raamatun sivuilta löytyy Jumalan sanoma.
Ja koskapa Jeesus oli juutalainen niin luonnollisesti Hän oli valakoihoinen.
...
Miksi historiantutkijat lainaavat Raamattua historiaa koskevissa teoksissaan, jos se on satukirja? Etkö ole muistanut kertoa heille sen olevan vain satukirja?
Vaihtoehtoisilla teini-iän leireillä tuputetaan ihmisille käsitystä, jonka mukaan ei ole olemassa Jumalaa. Se kerrotaan ehdottomana totuutena ja kiinnostaisikin tietää mistä leirien vetäjät sen ovat saaneet, maassa vierailevilta muukalaisilta kenties?
Noilla leireillä ei kiinnitetä huomiota siihen, mitä ihmiskunnan historian aikana on saavutettu ja oivallettu. Vain siihen mikä nykyaikaiselle muotitietoiselle metroseksuaalille on se 'urbaanein' erilaisista vaihtoehdoista. Sääliksi käy nykynuoria. Miten enää voisi enemmän vieraantua todellisuudesta?