KEPUn hyvät ja huonot kansanedustajat

KEPUn puoluejohto on eritellyt kansanedustajat Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n vaaliavustuksen perusteella hyviin ja huonoihin kansanedustajiin. Puoluejohdon mielestä KEPUn huonot kansanedustajat ovat olleet niin huonoja, että kilpailevien puolueidenkin kansanedustajaehdokkaat ovat parempia.

Vaalirahaa on jaettu kilpailevien puolueiden kansanedustajille kuten esimerkiksi Vihreiden Meri-Kukka Forsiukselle, jolla oli tietynlaista "vispiläkauppaa" pääministerin kanssa. Puoluejohto katsoi, että Meri-Kukka Forsiuksesta on suurempi hyöty pääministeri Vanhaselle kuin oman puolueen kansanedustajista. Sitä ei kuitenkaan ole vielä kerrottu millaisesta hyödystä tai palvelusta on kysymys. Paljon on vastaamattomia kysymyksiä. Kuka on Meri-Kukka Forsiuksen tulevan lapsen oikea isä?

Muiden puolueiden piiristä keskustajohto on katsonut omia kansanedustajia paremmiksi rahoituskohteiksi muun muassa sdp:n Eero Heinäluoman, sdp:n Päivi Lipposen ja kok:n Suvi Lindenin. Menettely on todella moraalitonta toimintaa. Jos Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n toiminta olisi rehellistä niin se olisi jakanut rahaa vain KEPUn kansanedustajaehdokkaille. Kun nyt rahaa on jaettu useamman puoleen kansanedustajille, niin toiminta ei voi olla rehellistä ja hyväksyttävää. Rahanjaolla on ollut selvästi kirkas motiivi. Rahalle on haluttu vastinetta. Mahdollisesti hyviä kauppapaikkoja ja muita yrittäjiä hyödyttäviä asioita. Onko kysymys korruptiosta?

KEPUn puoluejohto on jakanut kansanedustajansa hyviin ja huonoihin. Hyville on jaettu rahaa ja huonoille ymmärtämystä. Kansanedustajien jakaminen vuohiin ja lampaisiin osoittaa erittäin huonoa johtamistapaa. Vaalirahoitussotku vaikuttaa hämmentävästi KEPUn kenttäväkeen. KEPUn kannatus on laskusuunnassa. Selvää liukumaa on havaittavissa KEPUsta perussuomalaisiin. Perussuomalaisten kannatus on selkeässä nousussa, sillä viimeiset gallup-luvut kertovat yli 5 prosentin kannatuksesta.
10281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

olen sinulle kateellinen, sillä oma mielikuvitukseni ei pysty on värikkääseen satuun ikinä! Tuo on yhtä totta kuin 1000 ja yhden yön tarinat!

Lähentelet lahjakkuudellasi H. C. Anrderssenia!

Hoh hoh hooo, tuota persaussatusetää!

Äänestä

joka jaksaa valehdella päivästä ja viikosta toiseen.

Mutta mitä hyötyä siitä on? Oikea vastaus on: Ei yhtään mitään.

Idiootin uskottavuus on jo tippunut maanrakoon aikapäiviä. Tyyppi alkaa olla jo samanlainen legenda eläessään kuin Kapi Korhonen.

Kerrohan sinäkin koko kurja elämäntarinasi, niin saadaan nauraa oikein kunnolla.

Äänestä

moraalista ja rehellisyydestä tiedät? Et mitään!

Äänestä

Känän fiksut viestit seuraavassa kronologisessa järjestyksessä:

Äänestä

avaus Känältä. Tämän huomaa jo siitä, että nämä pankolla makaavat tukiaisilla elävät paska loiset eivät muuhun pysty kuin säälittävään haukuntaan.
Yhtään tekstiä ei pankko-pojilta tullut joka olisi kumonnut avauksen Kepun kannalta kiusalliset faktat.

Hävetkää juntit

Äänestä

paljon ääniä, mutta meni kanttuvei koko pulju.
Se hajos.

Äänestä
  • puolue, joka osaa populismin, mutta muuta ei sitten osaakaan.

    Kaikki on persauksien mukaan EU:n syytä ja kaikessa he näkevät mahdottomuuden, mutta ei missään mahdollisuutta!

    Synkkiä maailmanlopun ennustajia ja pirujen seinille maalailijoita koko homo-persaussakki Soinin johdolla!

    Äänestä

  • pieni riesa kirjoitti:

    puolue, joka osaa populismin, mutta muuta ei sitten osaakaan.

    Kaikki on persauksien mukaan EU:n syytä ja kaikessa he näkevät mahdottomuuden, mutta ei missään mahdollisuutta!

    Synkkiä maailmanlopun ennustajia ja pirujen seinille maalailijoita koko homo-persaussakki Soinin johdolla!

    KUN NOIN USKOLLISESTI VILJELET TUOTA YHTÄ SANAA.

    Äänestä

  • SIIHEN RITARIKUNTAAN kirjoitti:

    KUN NOIN USKOLLISESTI VILJELET TUOTA YHTÄ SANAA.

    En siis kuulu samaan ritarikuntaan kuin sinä!

    Äänestä

muna perseessä auuuuhhhhh auuuuuuuhhhhhhh

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

KEPUn puoluejohto on eritellyt kansanedustajat Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n vaaliavustuksen perusteella hyviin ja huonoihin kansanedustajiin. Puoluejohdon mielestä KEPUn huonot kansanedustajat ovat olleet niin huonoja, että kilpailevien puolueidenkin kansanedustajaehdokkaat ovat parempia.

Vaalirahaa on jaettu kilpailevien puolueiden kansanedustajille kuten esimerkiksi Vihreiden Meri-Kukka Forsiukselle, jolla oli tietynlaista "vispiläkauppaa" pääministerin kanssa. Puoluejohto katsoi, että Meri-Kukka Forsiuksesta on suurempi hyöty pääministeri Vanhaselle kuin oman puolueen kansanedustajista. Sitä ei kuitenkaan ole vielä kerrottu millaisesta hyödystä tai palvelusta on kysymys. Paljon on vastaamattomia kysymyksiä. Kuka on Meri-Kukka Forsiuksen tulevan lapsen oikea isä?

Muiden puolueiden piiristä keskustajohto on katsonut omia kansanedustajia paremmiksi rahoituskohteiksi muun muassa sdp:n Eero Heinäluoman, sdp:n Päivi Lipposen ja kok:n Suvi Lindenin. Menettely on todella moraalitonta toimintaa. Jos Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n toiminta olisi rehellistä niin se olisi jakanut rahaa vain KEPUn kansanedustajaehdokkaille. Kun nyt rahaa on jaettu useamman puoleen kansanedustajille, niin toiminta ei voi olla rehellistä ja hyväksyttävää. Rahanjaolla on ollut selvästi kirkas motiivi. Rahalle on haluttu vastinetta. Mahdollisesti hyviä kauppapaikkoja ja muita yrittäjiä hyödyttäviä asioita. Onko kysymys korruptiosta?

KEPUn puoluejohto on jakanut kansanedustajansa hyviin ja huonoihin. Hyville on jaettu rahaa ja huonoille ymmärtämystä. Kansanedustajien jakaminen vuohiin ja lampaisiin osoittaa erittäin huonoa johtamistapaa. Vaalirahoitussotku vaikuttaa hämmentävästi KEPUn kenttäväkeen. KEPUn kannatus on laskusuunnassa. Selvää liukumaa on havaittavissa KEPUsta perussuomalaisiin. Perussuomalaisten kannatus on selkeässä nousussa, sillä viimeiset gallup-luvut kertovat yli 5 prosentin kannatuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu