JO ON SAATANA KUMMA!

Invalidin raiskausta yrittänyt ei joudukaan vankilaan

33-vuotias mies ei joudukaan kärsimään vankilassa tuomiota 50-vuotiaan invalidinaisen raiskausyrityksestä. Itä-Suomen hovioikeus päätti äänin 2-1 lieventää miehen ehdottoman vankeustuomion ehdolliseksi.

Hovioikeus perusteli ratkaisuaan sillä, että miehelle tuomittiin varoihinsa nähden kovat vahingonkorvaukset, ja että tällä ei ollut aiempaa rikosrekisteriä.

Mies oli raahannut naisen sivummalle, tukkinut tämän suun ja ruvennut riisumaan vaatteita. Miehen sotkeuduttua matkapuhelimen hands free -johtoon, nainen pystyi huutamaan apua ja pääsi raiskaajastaan.

- Iltasanomat
3448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ota huomioon, että jos nainen ei olisi voinut huutaa, olisi hänen pitänyt pyytää raiskaajaa ystävällisesti huutamaan apua hänen puolestaan.

Siinä vasta sopat rinnuksilla.

Äänestä

Ei raiskausyrityksestä monesti muutenkaan joudu vankilaan. Lisäksi korvaukset naiselle lievensivät tuomiota sen verran, ettei saanut linnaa.

Ja sitäpaitsi mitä se vankila ketään auttaa. jos minut olisi raiskattu, niin taatusti ottaisin hyvityksenä ennemmin rahaa kuin että vaatisin pidempää tuomiota.

Äänestä
  • Multimiljunäärit sais rauhassa raiskailla naisia.

    Jos joskus jää kiinni, niin selviää rahalla. Halvemmaksikin se tulisi kuin maksaa joka kerta ilotytölle. Voi vittu...

    Se on kyllä totta, että raiskausyrityksestä ei Suomessa kukaan joudu linnaan. Mikä on niin vitun väärin.

    Selvästä raiskaustapauksesta vähintään 12v linnaa. Ja munat valtiolle. Eipähän olis heti uudestaan asialla niinkuin nykysysteemillä tapahtuu.

    Mielipiteisiini saattaa vaikuttaa se, että ystäväni tytär raiskattiin ja tapettiin koulumatkalla -90 luvulla. Tekijä oli vankilassa muutaman vuoden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoisku kirjoitti:

Invalidin raiskausta yrittänyt ei joudukaan vankilaan

33-vuotias mies ei joudukaan kärsimään vankilassa tuomiota 50-vuotiaan invalidinaisen raiskausyrityksestä. Itä-Suomen hovioikeus päätti äänin 2-1 lieventää miehen ehdottoman vankeustuomion ehdolliseksi.

Hovioikeus perusteli ratkaisuaan sillä, että miehelle tuomittiin varoihinsa nähden kovat vahingonkorvaukset, ja että tällä ei ollut aiempaa rikosrekisteriä.

Mies oli raahannut naisen sivummalle, tukkinut tämän suun ja ruvennut riisumaan vaatteita. Miehen sotkeuduttua matkapuhelimen hands free -johtoon, nainen pystyi huutamaan apua ja pääsi raiskaajastaan.

- Iltasanomat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu