Jos tuohon Pentagonin tietoon on luottamista, niin Venäjä on suunannut kohti Eurooppaa ohjuksiaan.
Miksi tällainen jännite säilyy vieläkin Venäjän ja lännen välillä? Venäjähän on saanut valtavasti apua länneltä.
Miksi Venäjä pitää eurooppaa uhkana?
Folio Mulder
7
248
Vastaukset
- päätä kohden
yritä nyt edes vähän järkeä käyttää.
- Folio Mulder
Tuo vastauksesi oli hiukan vajaaälymäinen. Eihän Euroopassa olevia naton ohjuksia ole suunnattu Venäjää kohden. Sehän on päivän selvää. Miksi Venäläiset kokevat lännen uhkana, vaikka heistä katsottuna eteläsuunnassa se todellinen uhka on jos sielläkään.
- sitten?
Folio Mulder kirjoitti:
Tuo vastauksesi oli hiukan vajaaälymäinen. Eihän Euroopassa olevia naton ohjuksia ole suunnattu Venäjää kohden. Sehän on päivän selvää. Miksi Venäläiset kokevat lännen uhkana, vaikka heistä katsottuna eteläsuunnassa se todellinen uhka on jos sielläkään.
"Eihän Euroopassa olevia naton ohjuksia ole suunnattu Venäjää kohden."
Eikö. Mistähän syystä sitten esim. monet tämänkin palstan suomalaiset haluavat Suomen liittyvän Natoon, jotta olisimme turvassa Venäjältä? Eiköhän sitä vastaan varustauduta ja suunnata ohjuksia, jonka pelätään olevan sotilaallinen uhka. Euroopassa on sellainen ohusarsenaali, että niistä pikkuriikkinen määrä riittäisi tuhoamaan jokusen lähi-idän valtion. Joten mitähän varten niitä on niin paljon, jos ei Venäjän ja Kiinan varalle?
"Miksi Venäläiset kokevat lännen uhkana, vaikka heistä katsottuna eteläsuunnassa se todellinen uhka on jos sielläkään."
- jännitettä
Venäjällä on pantu merkille, että USA on edelleen valmis miehittämään maita ja tappamaan niiden ihmisiä ajaessaan omia etujaan ja turvatakseen esim. luonnonvarojen saannin. Lisäksi Venäjä on kaukaa nähnyt sen, minkä tosin näkee tavallinen kadun tallaaja täälläkin, että USA pyrkii kaikin tavoin olemaan maailmassa yksinvaltias, joka voi harjoittaa sanelupolitiikkaansa yhä pontevammin. Koska useimmat Euroopan maat ovat liittoutuneet USA:n kanssa ja avustavat tätä USA:n pyrkimyksissä saartaa Venäjä niin, että USA voisi alkaa esittämään tälle(kin) vaatimuksiaan sen asetelman turvin, ettei Venäjällä olisi mahdollisuutta vastaiskuun ydinasein, jos sitä vastaan hyökätään (torjuntaohjuksin piiritetty Venäjä), niin Venäjälle ei jää muuta mahdollisuutta kuin pyrkiä säilyttämään itsellään kyky puolustautua kovimmalla mahdollisella tavalla kaikkia niitä vastaan, jotka ovat liittoutuneet USA:n kanssa, sekä tietysti USA:aa vastaan.
Näkeehän jo sokea reettakin, että USA pyrkii tilanteeseen, jossa se voisi hyökätä Venäjän kimppuun niin, ettei Venäjällä olisi kykyä iskeä tuhoisasti takaisin. USA pakottaa siis Venäjän ja myös Kiinan sekä kaikki muut USA:n maailmanvaltaa vastustavat tahot varustautumaan kykyjensä mukaan.
Jos nyt kysyt, miksi jotkut sitten liittoutuvat USA:n kanssa, eivätkä myös varustaudu, vastaus on sama kuin se, miksi jotkut liittoutuivat Hitlerin Saksan kanssa. Joko ne eivät uskoneet tämän valtapyrkimyksiä maailmassa, tai ne alistuivat suosiolla sen valtaan, uskoen että Hitler pääsee tavoitteeseensa. Niinpä nytkin monet Euroopan ja muutkin maat ovat valinneet USA:n, koska arvelevat sen olevan jatkossa vieläkin voimakkaampi. Mennään vahvimman puolelle, vaikka nähdään tämän olevan roisto.- lisättävää
Asia on noin ja Suomikin pyrkii kiivaasti lännen aselavetiksi Venäjää vastaan.
No sitä saa mitä tilaa.
- Historia toistuu taas
että jotukut haluavat venäjän öljy- ja raaka-aineet ilmaiseksi. Suomi puutkin.
Napoleon, Hitler, .... Bush ?- vaiheessa!
Venäjä on kahdesti meidän aikanamme 1800-luku ja 1900-luku ollut oikea suurvalta. Keisarin aikana se mm miehitti Pariisin.
Mistä se suuttui? Moskova poltettiin ja tehtiin muuta jäynää. Ruotsin Kustu (III) oli myös hyökännyt. Tukholma säilyi vähän täpärästi, mutta Turku vallattiin, ja jään yli pantiin aseellinen lähetystö Ruotsiin. Tarkista vuosiluvut!
Ei Ryynegreeni kerro koko totuutta, vaikka kohtalouskoista hurttiukkoa luetettiin joka koulussa. Suomen on syytä pitää armeija, mutta varvistelu ei onnistu isommiltakaan! Maaliksi pääsee se, joka maaliksi haluaa, Suomi on sitä toisten aselavettina ja tukialueena. Nähtykin, vai?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.932168Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n452132Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501855Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751370- 861271
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191151Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311100Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men581048- 68969
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.285910