Mikä näistä

olisi palstalaisten mielestä oivin ostos n. 10 000 euron hintaluokassa:
Range Rover 3.9
Jeep Cherokee 4.0
Chevy Blazer S10 4.3
Mitsu Pajero 3.0
Toyota 4Runner 3.0
Bensamaasturi siksi, että kilometrejä tulee alle 12 000 vuodessa. Auto tulee 90 % maantie ja taajamakäyttöön, se 10 % on auraamattomia mökkiteitä varten.

Kertokaapa kokemuksia, kestävyys, huollettavuus, ajo-ominaisuudet ja käyttökelpoisuus perheautona myös vaimon ajossa ovat merkittäviä tekijöitä. Ilmastointi ja sähköikkunat ovat sivuseikkoja.

Rohkeasti kommentteja!
41667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kokemuksia ainoastaan Cherokeesta joten kehun sitä. Kohtuullinen ajaa, tehoa ja vääntöä riittävästi... ohjaus tehostettu joten vaimokin jaksaa autolla ajaa ja tilaa on riittävästi jos perhe ei ole kovin suuri. Varaosat eivät ole kovin kalliita, normaalit kulutus osat ovat yllättävän edullisia ja osia löytyy varmasti.
Kone kestää huollettuna paljon ajoa, on patarautaa koko motti. Kulutus n 11 l sadalla riippuen ajotavasta.

Äänestä

Rover

Äänestä

Musta näyttäis siltä, että mikään noista ei ole järkevä tuommoiseen käyttöön. Itselläni on kakkosautona Nissan Terrano II, Autossa on 2.4 l bensiinimoottori, joka kuluttaa maantiellä semmoisen 10..11. En usko, että mikään noista pääsee lähellekään tota.

Ja kun se kerran on kakkosauto niin sehän tarkoittaa, että se on vaimolle ykkösauto ;-) Hyvin se sillä on kesät talvet ajellut. Ei suostu Volvolla talvella ajamaankaan.

Moottori Terranossa on ikuinen. Sama moottori on ollut monessa Nissanin Pickupissa ja mm. 240 urheiluautoissa jo 80 luvulta, eli ei ole enää lastentauteja löytynyt.

Äänestä

Taitaapi olla ihan sama minkä valitsee. 10000€ hintaluokassa hyvä 3.9 range saattaa olla kiven alla. Jeepistä sen verran että pienemmän kokonsa ansiosta hyvä pyöritellä parkkiruutuun jenkkityyliin tehostetun ohjauksen kanssa. Vanhakoppasen (84-99) Jeepin takatilat ei ollu ihan kaikkein parhaimpia mutta kyllä siellä ihan ok matkustaa. Kun viis vuotta sitten ostin Jeepin niin vaimo oli kielteisellä kannalla mutta kun myin sen vuotta myöhemmin pois niin vaimoke sanoi että 'myyt mun auton pois'. Harvassa Cherokeessa on niskatuet takana. Blazeri on myös vaivaton ajaa (yhden koeajolenkin perusteella). Pajerokaan ei lyhyen lainassaoloajan perusteella moitteita saa mainitsemaasi käyttöä ajatellen. Toyosta ei kokemuksia. PS: muista että jokaisella noista jäät vakiorenkailla todennäköisesti jumiin niillä auraamattomilla mökkiteillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ziba kirjoitti:

olisi palstalaisten mielestä oivin ostos n. 10 000 euron hintaluokassa:
Range Rover 3.9
Jeep Cherokee 4.0
Chevy Blazer S10 4.3
Mitsu Pajero 3.0
Toyota 4Runner 3.0
Bensamaasturi siksi, että kilometrejä tulee alle 12 000 vuodessa. Auto tulee 90 % maantie ja taajamakäyttöön, se 10 % on auraamattomia mökkiteitä varten.

Kertokaapa kokemuksia, kestävyys, huollettavuus, ajo-ominaisuudet ja käyttökelpoisuus perheautona myös vaimon ajossa ovat merkittäviä tekijöitä. Ilmastointi ja sähköikkunat ovat sivuseikkoja.

Rohkeasti kommentteja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu