Mikä on historian päätepiste? Ihmiskunnan tuho Jeesuksen Kristuksen toisessa tulemisessa, maailmankaikkeuden (jumalsyntyinen) "loppuräjähdys"?
Itse olen vakaasti sillä kannalla, että historia ei enää etene. Ennen oli taiteissakin selkeät, tyylillisesti yhteneväiset aikakaudet (renessanssi, barokki, rokokoo, romantiikka...), tätä nykyä on vain nykyaika. Yhtenäistä tyylisuuntaa ei missään taiteenlajissa ole, vaan kaikki on hajonnut. Mikään ei ole järjestyksessä.
En usko, että ihminen sen paremmin kuin taidekaan enää kehittyy. Lopun ajan merkit ovat selvät. Päättyykö kaikki 2020 vaiko 2220, sen tietää yksin Jumala.
Pitäisikö tässä Jehovan todistajiin liittyä. Kamalan eksklusiivinen usko vain. Toisaalta Jeesus vierailee kansojen keskuudessa yhä yleistyvissä määrin. Tuttavistanikin muutamat ovat Hänet jo nähneet. Loppu lähestyy uhkaavasti... odotan taivaaseenastumistani innolla.
Itse olen vakaasti sillä kannalla, että historia ei enää etene. Ennen oli taiteissakin selkeät, tyylillisesti yhteneväiset aikakaudet (renessanssi, barokki, rokokoo, romantiikka...), tätä nykyä on vain nykyaika. Yhtenäistä tyylisuuntaa ei missään taiteenlajissa ole, vaan kaikki on hajonnut. Mikään ei ole järjestyksessä.
En usko, että ihminen sen paremmin kuin taidekaan enää kehittyy. Lopun ajan merkit ovat selvät. Päättyykö kaikki 2020 vaiko 2220, sen tietää yksin Jumala.
Pitäisikö tässä Jehovan todistajiin liittyä. Kamalan eksklusiivinen usko vain. Toisaalta Jeesus vierailee kansojen keskuudessa yhä yleistyvissä määrin. Tuttavistanikin muutamat ovat Hänet jo nähneet. Loppu lähestyy uhkaavasti... odotan taivaaseenastumistani innolla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikö ole helppoa katsoa menneisyyteen, tuhansien vuosienkin taakse, ja nähdä ajanjaksoja ja kausia joilla on selkeähkö alku ja loppu? Ai että miksi nykyajassa ei sellaista näy? Mieti hetki, ole hyvä.
"Itse olen vakaasti sillä kannalla, että historia ei enää etene."
Itsekeskeisyydessään tuo ei ole mitään uutta. Jokainen vähänkin suuruudenhullu tapaus kokee olevansa parsta miä ikinä on ollut, joko ensimmäinen lajiaan tai viimeinen. Erilainen, arvokas. Tiedäthän.
"Yhtenäistä tyylisuuntaa ei missään taiteenlajissa ole, vaan kaikki on hajonnut. Mikään ei ole järjestyksessä. "
Anteeksi, mutta puhut paskaa.
***
soittaa maammelaulun piereskelemällä elikkä persetrumpetilla.
mistä olet moisia ajatuksia kehitellyt?
"Yhtenäistä tyylisuuntaa ei missään taiteenlajissa ole, vaan kaikki on hajonnut. Mikään ei ole järjestyksessä. "
valehtelet tai et ymmärrä mitä puhut :)
2000 tuhatta vuotta kun on ilman tulemista,
niin luulen että jeesuksen kassit räjähtää
H-hetkellä noin 2E 10 Hiroshiman pommin voimalla.
Kaikki menee paskaksi. Se on varma.
Tähän pitää sanoa kommentti:
(lainaus)
"Ennen oli taiteissakin selkeät, tyylillisesti yhteneväiset aikakaudet (renessanssi, barokki, rokokoo, romantiikka...), tätä nykyä on vain nykyaika. Yhtenäistä tyylisuuntaa ei missään taiteenlajissa ole, vaan kaikki on hajonnut."
Milloin on taidetyylit muuttuneet noin
10 vuoden välein? Yleensä niiden välissä
on ainakin ihmissukupolvi. Hihhulia tälläiset
kysymykset voivat askarruttaa...
Eikä maailma junnaa paikallaan. Keskiajalla
(kiitos jeesuksen) mitään ei keksitty.
Taputeltiin paskaa majan seiniin muutama
vuosisata. Nyt tupsahtelee kokoajan aina vaan
uusia innovaatioita. Avaa silmäsi.
Olisiko aika hommata ne paljon puhutut aivot?
Olen täysin samaa mieltä, että merkit alkavat olla kohdallaan Jeesuksen uudestaan tulossa. Silloinhan me kaikki joudumme Tuomiolle, mutta se ei ole Tuomio meille vaan Iankaikkinen Elämä Jeeuksen Kristuksen kanssa. Mutta Hänen tuloaan vielä joku pidättelee, tarkoittaa siis , että ovi on vielä auki. Älkää odottako loppuun asti vaan tehkää Hyvä Päätös jo tänään. Jeesus on hyvä päätös ! tv. kari parantunut
"Itse olen vakaasti sillä kannalla, että historia ei enää etene. Ennen oli taiteissakin selkeät, tyylillisesti yhteneväiset aikakaudet (renessanssi, barokki, rokokoo, romantiikka...), tätä nykyä on vain nykyaika. Yhtenäistä tyylisuuntaa ei missään taiteenlajissa ole, vaan kaikki on hajonnut. Mikään ei ole järjestyksessä."
Historia ei ole koskaan edennyt kaltaistesi silmissä. On aina ollut ihmisiä jotka näkevät kaiken suppeasti ja uskoo olevansa kaiken keskipisteessä. Tyypillisiä ajatuksia ovat (joku jo mainitsi jotain):
-Olen erikoinen, ainutlaatuinen. Olen siis ylitse muiden ihmisten.
-Historia polkee paikoillaan. "Minä en havaitse tyylisuuntien muuttumista yhtä nopeasti ja selvästi kuin kuin lausun 'renessanssi, barokki, rokokoo, romantiikka---'. mitään ei siis tapahdu". Historia pysähtyi kun "Show stopper" syntyi, siis minä.
-Moraalini on ylivertainen. "muut eivät (vittu) tajua että musta tuntuu että olen oikeassa"
Tollanen asenne voi olla 'tosi kjyyttiä' pikkulapsessa mutta on erittäin vastenmielistä aikuisessa.
Hmm =)
Ihminen elää aina nykyajassa. Niin nekin barokin, renessanssin jne. ihmiset. Aikakaudet nimetään tavallisimmin jälkeenpäin.
Jos nykyisellään tulevaisuudesta katsottuna ei ole selkeää tyylisuuntaa, tämä kausi todennäköisesti nimetään siihen viitaten. Ja arvostusta tulee ;)
No, hyvää taivaaseenastumisen odottelua sinulle =) Minä ajattelin keskittyä elämään tämän ainokaisen elämäni.