Romanikerjäläisten asumisesta

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200807097925300_hi.shtml

Vapaa liikkuvuus -kansalaisliike on majoittanut parikymmentä Romanian romania Rajasaareen, jossa sijaitsee liikkeen perustama sosiaalikeskus.

Juuh ei se nyt oikein sov,i että tänne tullaan ilmatteeksi asumaan ja sit kerjäämään rahat pois.
17592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ne on niitä talonvaltaajia ns. autonomisine sosiaalikeskuksineen. Pitää olla ilmaista tilaa käytössä, että voivat pitää kankaan kudontailtoja, järjestää bileitä ja hässiä lattioilla olevien patjojen päällä sen jälkeen kun vallatut talot on sotkettu spraymaaleilla sisältä ja ulkoa. Herttoniemessähän ne jo poltti yhden valtaamansa puutalon ja mm. paskoivat pitkin metsiä ja veivät roskansa asunto-osakeyhtiöiden roskalaatikkoihin. Sitten onkin kiva lähteä linnan kulmille kivittämään taksiautoilijoita ja sulkemaan katuja ruuhka-aikoina. Olisi kirveellä töitä!!!

Äänestä
  • Kirveellä saa vain pikkusii raapuja pintaan, mutta konetuliaseella menee kuko kaveri silpuksi ja ei tule urputtamaan.

    Landella on tyhjii taloi vaikka kuinka. Muuttais ne urpot sinne sotkemaan!!! Pihalla voisi sitten kasvattaa hamppuu ja pollarit korjais sadon talteen.

    Äänestä

Jos on vähänkin matkustellut niin ymmärtää jutun.
Kerjäläisiä on joka maassa.

Kun käytiin Romaniassa,'Bukarest' niin se paikka oli täynnä huijareita. Kaupat huijasi,ja ei tullut yhtään ravintolaa kohdalle jossa lasku olisi laskettu oikein. Tipit jää yleensä sitten antamatta.
Hemmetin feikkipoliisit ovat kyselemässä passia koko ajan. No on tästä aikaa kun siellä kävin ja oli vaan välipysäkki.
Kakarat oli pro-luokan taskuvarkaita.

Minusta ongelma Suomessa on varsin lievä. Huolehtikaa sitten kun ne alkaa tekemään rikoksia.
Kyllä minulta aina pari lanttia taskun pohjalta löytyy vaikka tiedänkin systeemin.

Äänestä
  • Kun Suomi oli köyhä, niin suomalaiset tekimielettömästi töitä eteenpäin mennäkseen ja hengissä pysyäkseen. Mutta nämä ne lähtee toisten ihmisten rahaa vonkaamaan. Joka miul ainaki on kovalla työlläin joka pennonen ansaittu. Ei lähtenyt aikoinaa suomityttö eikä -poika vieraalle maalle kerjäämään vaan sinnekin raakasti töitä tekemään ja siitähän suomipoika on kuuluisa tänäkin päivänä.

    ARRRGH!!!!

    Äänestä

  • ne pärjää omissa maissaan? kirjoitti:

    Kun Suomi oli köyhä, niin suomalaiset tekimielettömästi töitä eteenpäin mennäkseen ja hengissä pysyäkseen. Mutta nämä ne lähtee toisten ihmisten rahaa vonkaamaan. Joka miul ainaki on kovalla työlläin joka pennonen ansaittu. Ei lähtenyt aikoinaa suomityttö eikä -poika vieraalle maalle kerjäämään vaan sinnekin raakasti töitä tekemään ja siitähän suomipoika on kuuluisa tänäkin päivänä.

    ARRRGH!!!!

    'Vanha' Suomi oli vahva.
    Esteet oli tehty ylitettäväksi eikä turhan vikinäksi. Olisi helppoa sysätä kaikki muutaman pakolaisen syyksi.
    Nyky Suomi on mennnyt säälittävästi alaspäin.
    Mennään terapiaan pienestäkin vastoinkäymisestä ja jankutetaan pääministerin naisystävistä.
    Eikö todellakaan ole tärkeämpää ajateltavaa.

    Itse kuljen hanttihommista toiseen enkä valita.
    Pitää ottaa se duuni mikä vastaan tulee.
    Tunnen kuitenkin jonkinlaista empatiaa näitä kerjäläisiä kohtaan. Itselläni on rikosrekisteri ja aika värikäs tausta joten duunipaikkoja rajoitetusti. Oma vika joten ei tarvitse muistuttaa.
    Löytyisikö näille pakolaisille duunia jos annetaan mahdollisuus ja haluavatko he tehdä duunia?
    Onko tämä pakolais,kerjäläisjuttu käyty läpi kunnolla?
    Minusta on hyvä että heidät on majoitettu edes johonkin läävään ja joku yrittäisi opettaa maan tavoille.
    Jos heiltä ei löydy edes yritystä niin potku perseelle ja menolippu kotimaahan.

    Tärkein kysymys on kuitenkin annetaanko heille edes mahdollisuutta.

    Äänestä

  • jeans' kirjoitti:

    'Vanha' Suomi oli vahva.
    Esteet oli tehty ylitettäväksi eikä turhan vikinäksi. Olisi helppoa sysätä kaikki muutaman pakolaisen syyksi.
    Nyky Suomi on mennnyt säälittävästi alaspäin.
    Mennään terapiaan pienestäkin vastoinkäymisestä ja jankutetaan pääministerin naisystävistä.
    Eikö todellakaan ole tärkeämpää ajateltavaa.

    Itse kuljen hanttihommista toiseen enkä valita.
    Pitää ottaa se duuni mikä vastaan tulee.
    Tunnen kuitenkin jonkinlaista empatiaa näitä kerjäläisiä kohtaan. Itselläni on rikosrekisteri ja aika värikäs tausta joten duunipaikkoja rajoitetusti. Oma vika joten ei tarvitse muistuttaa.
    Löytyisikö näille pakolaisille duunia jos annetaan mahdollisuus ja haluavatko he tehdä duunia?
    Onko tämä pakolais,kerjäläisjuttu käyty läpi kunnolla?
    Minusta on hyvä että heidät on majoitettu edes johonkin läävään ja joku yrittäisi opettaa maan tavoille.
    Jos heiltä ei löydy edes yritystä niin potku perseelle ja menolippu kotimaahan.

    Tärkein kysymys on kuitenkin annetaanko heille edes mahdollisuutta.

    Sanoi Romanian valtion edustaja, heitä autetaan. MUTTA: Mustalaiset ei tee töitä. (Tällaista ei ilm. oikein saisi sanoa ääneen, mutta lienee totta. )
    suomalainen jähti amerikkaan melkein vain vaattteet päällään ja aloitti alusta. Mutta se ei mennyt sinne lakki kourassa kerjäämään. Korjatkaa jos olen väärässä.

    Äänestä

  • juuddass. kirjoitti:

    Sanoi Romanian valtion edustaja, heitä autetaan. MUTTA: Mustalaiset ei tee töitä. (Tällaista ei ilm. oikein saisi sanoa ääneen, mutta lienee totta. )
    suomalainen jähti amerikkaan melkein vain vaattteet päällään ja aloitti alusta. Mutta se ei mennyt sinne lakki kourassa kerjäämään. Korjatkaa jos olen väärässä.

    http://www.mansetori.fi/vanha_mansetori/mansetori.uta.fi/ternekaale/mustalainen.htm

    Äänestä

  • jeans' kirjoitti:

    'Vanha' Suomi oli vahva.
    Esteet oli tehty ylitettäväksi eikä turhan vikinäksi. Olisi helppoa sysätä kaikki muutaman pakolaisen syyksi.
    Nyky Suomi on mennnyt säälittävästi alaspäin.
    Mennään terapiaan pienestäkin vastoinkäymisestä ja jankutetaan pääministerin naisystävistä.
    Eikö todellakaan ole tärkeämpää ajateltavaa.

    Itse kuljen hanttihommista toiseen enkä valita.
    Pitää ottaa se duuni mikä vastaan tulee.
    Tunnen kuitenkin jonkinlaista empatiaa näitä kerjäläisiä kohtaan. Itselläni on rikosrekisteri ja aika värikäs tausta joten duunipaikkoja rajoitetusti. Oma vika joten ei tarvitse muistuttaa.
    Löytyisikö näille pakolaisille duunia jos annetaan mahdollisuus ja haluavatko he tehdä duunia?
    Onko tämä pakolais,kerjäläisjuttu käyty läpi kunnolla?
    Minusta on hyvä että heidät on majoitettu edes johonkin läävään ja joku yrittäisi opettaa maan tavoille.
    Jos heiltä ei löydy edes yritystä niin potku perseelle ja menolippu kotimaahan.

    Tärkein kysymys on kuitenkin annetaanko heille edes mahdollisuutta.

    Antakaa rahaa sinne romaniaan jos haluatte muutosta, jos haluatte lisää kerjäläisiä Helingin kaduille antakaa lantti kerjäläiselle.

    Kannattaisia pikkusen miettiä, kun antaa rahaa suomalaiselle tai ulkomaalaiselle kerjäläiselle !

    Äänestä

  • äläkää antako rahaa kirjoitti:

    Antakaa rahaa sinne romaniaan jos haluatte muutosta, jos haluatte lisää kerjäläisiä Helingin kaduille antakaa lantti kerjäläiselle.

    Kannattaisia pikkusen miettiä, kun antaa rahaa suomalaiselle tai ulkomaalaiselle kerjäläiselle !

    Mikä on se avustusjärjestö, joka toimittaa avun Romaniaan. Jos haluaa auttaa romanialaisia, niin se pitää tehdä heidän omassa kotimaassaan.

    Äänestä

  • joku kirjoitti:

    Mikä on se avustusjärjestö, joka toimittaa avun Romaniaan. Jos haluaa auttaa romanialaisia, niin se pitää tehdä heidän omassa kotimaassaan.

    minkä käyttävät kerjäämiseen. Kannettu vesi kun ei kaivossa pysy. Ja lapset kouluun aivan alkajaisiksi, siitä se alkaa.

    Äänestä

  • äläkää antako rahaa kirjoitti:

    Antakaa rahaa sinne romaniaan jos haluatte muutosta, jos haluatte lisää kerjäläisiä Helingin kaduille antakaa lantti kerjäläiselle.

    Kannattaisia pikkusen miettiä, kun antaa rahaa suomalaiselle tai ulkomaalaiselle kerjäläiselle !

    Minä annan pari egeä mieluummin kerjäläisille kuin vanhoille ns. ystäville jotka Lupaavat maksaa takaisin. Nämä ystävät sitten parhaansa mukaan 'unohtavat' velkansa eivätkä vastaa puhelimeen tai ota mitään yhteyttä.
    Summakin on huomattavasti suurempi.

    Oli melkoinen yllätys entiselle kaverille kun sanoin etten periaatteessa enää lainaa rahaa.
    Toisaalta epämiellyttävistä ystävistä pääsee eroon kun lainaa heille 10-20egee ja niitä ei näy vuoteen. :)

    Kun olen stadissa,muissa kaupungeissa käynyt ei minulle ole ollut haittaa kerjäläisistä. Suomalaisista 'lainaajista' on ollut enemmän.

    Aikaisemmin sanoin että niin kauan kun Romanian kerjäläiset eivät tee rikoksia se on ihan ok.
    Suomalaiset kerjäläiset ja pummit etsii heti diilerinsä. Päätelmä:
    Suomalaiset kerjäläiset ja sossupummit ovat suurempi vaiva kuin kadunkulmassa oleva romanialainen kerjääjä rukousasennossa
    (kuulenko jonkun väittävän vastaan,toivottavasti en).
    Se mitä ne sossusta saa on 1 vitun prosentti verrattuna Suomalaisiin pummeihin.

    En todellakaan luota mihinkään avustusjärjestöihin.
    Luotan siihen mitä näen. Eräälle romanialaiselle annoin vitosen ja se meni skidinsä kanssa ruokakauppaan. Istuivat sitten rauhassa syömään hampurilaisia kylmänä puiston penkillä MEHUN kanssa.
    Arvaahan miten kävisi Suomalaisen kerjäläisen kanssa. Oikein ja papukaijan merkki hän nauttisi olutta ja miettisi miten saada lisää.

    Äänestä

  • jeans' kirjoitti:

    Minä annan pari egeä mieluummin kerjäläisille kuin vanhoille ns. ystäville jotka Lupaavat maksaa takaisin. Nämä ystävät sitten parhaansa mukaan 'unohtavat' velkansa eivätkä vastaa puhelimeen tai ota mitään yhteyttä.
    Summakin on huomattavasti suurempi.

    Oli melkoinen yllätys entiselle kaverille kun sanoin etten periaatteessa enää lainaa rahaa.
    Toisaalta epämiellyttävistä ystävistä pääsee eroon kun lainaa heille 10-20egee ja niitä ei näy vuoteen. :)

    Kun olen stadissa,muissa kaupungeissa käynyt ei minulle ole ollut haittaa kerjäläisistä. Suomalaisista 'lainaajista' on ollut enemmän.

    Aikaisemmin sanoin että niin kauan kun Romanian kerjäläiset eivät tee rikoksia se on ihan ok.
    Suomalaiset kerjäläiset ja pummit etsii heti diilerinsä. Päätelmä:
    Suomalaiset kerjäläiset ja sossupummit ovat suurempi vaiva kuin kadunkulmassa oleva romanialainen kerjääjä rukousasennossa
    (kuulenko jonkun väittävän vastaan,toivottavasti en).
    Se mitä ne sossusta saa on 1 vitun prosentti verrattuna Suomalaisiin pummeihin.

    En todellakaan luota mihinkään avustusjärjestöihin.
    Luotan siihen mitä näen. Eräälle romanialaiselle annoin vitosen ja se meni skidinsä kanssa ruokakauppaan. Istuivat sitten rauhassa syömään hampurilaisia kylmänä puiston penkillä MEHUN kanssa.
    Arvaahan miten kävisi Suomalaisen kerjäläisen kanssa. Oikein ja papukaijan merkki hän nauttisi olutta ja miettisi miten saada lisää.

    Tarkoitin 0,01 prosenttia

    Äänestä

  • jeans' kirjoitti:

    Tarkoitin 0,01 prosenttia

    noin ihme perusteluja

    Äänestä

  • jeans' kirjoitti:

    Minä annan pari egeä mieluummin kerjäläisille kuin vanhoille ns. ystäville jotka Lupaavat maksaa takaisin. Nämä ystävät sitten parhaansa mukaan 'unohtavat' velkansa eivätkä vastaa puhelimeen tai ota mitään yhteyttä.
    Summakin on huomattavasti suurempi.

    Oli melkoinen yllätys entiselle kaverille kun sanoin etten periaatteessa enää lainaa rahaa.
    Toisaalta epämiellyttävistä ystävistä pääsee eroon kun lainaa heille 10-20egee ja niitä ei näy vuoteen. :)

    Kun olen stadissa,muissa kaupungeissa käynyt ei minulle ole ollut haittaa kerjäläisistä. Suomalaisista 'lainaajista' on ollut enemmän.

    Aikaisemmin sanoin että niin kauan kun Romanian kerjäläiset eivät tee rikoksia se on ihan ok.
    Suomalaiset kerjäläiset ja pummit etsii heti diilerinsä. Päätelmä:
    Suomalaiset kerjäläiset ja sossupummit ovat suurempi vaiva kuin kadunkulmassa oleva romanialainen kerjääjä rukousasennossa
    (kuulenko jonkun väittävän vastaan,toivottavasti en).
    Se mitä ne sossusta saa on 1 vitun prosentti verrattuna Suomalaisiin pummeihin.

    En todellakaan luota mihinkään avustusjärjestöihin.
    Luotan siihen mitä näen. Eräälle romanialaiselle annoin vitosen ja se meni skidinsä kanssa ruokakauppaan. Istuivat sitten rauhassa syömään hampurilaisia kylmänä puiston penkillä MEHUN kanssa.
    Arvaahan miten kävisi Suomalaisen kerjäläisen kanssa. Oikein ja papukaijan merkki hän nauttisi olutta ja miettisi miten saada lisää.

    Varastavat ratikoissa ja toreilla, ihmisten lompakkoja.
    Tekeytyvät kartan kanssa turistiksi, kysyvät neuvoa, ja lompsa katoaa, auttajalta.
    Etkö lue lehtiä, tai seuraa asioita?

    itse olet kaverisi valinnut, mitäs vippailet heille?
    Ei se oo tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa.

    Äänestä

  • tekemällä työtä senkin ajan... kirjoitti:

    minkä käyttävät kerjäämiseen. Kannettu vesi kun ei kaivossa pysy. Ja lapset kouluun aivan alkajaisiksi, siitä se alkaa.

    Lapset kouluun, mutta entä kun se ei ole omassa maassa mahdollista. Romaneilla ei aina ole kotimaassaan kansalaisoikeuksia.

    Äänestä

  • Tiesitkö? kirjoitti:

    Lapset kouluun, mutta entä kun se ei ole omassa maassa mahdollista. Romaneilla ei aina ole kotimaassaan kansalaisoikeuksia.

    Sen saattaa arvata, ja jokainen tietää miksi aina ei ole.

    Äänestä

"Vapaa liikkuvuus -kansalaisliike on majoittanut parikymmentä Romanian romania Rajasaareen, jossa sijaitsee liikkeen perustama sosiaalikeskus."


Auliita ovat, joo, jakamaan omaisuutta joka ei heille edes kuulu.

http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=2210792


Herttoniemessä sijainnut "sosiaalikeskus Siperia" se vasta vapaa mesta olikin. Kunnes se vapaasti paloi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poru Helsingissä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200807097925300_hi.shtml

Vapaa liikkuvuus -kansalaisliike on majoittanut parikymmentä Romanian romania Rajasaareen, jossa sijaitsee liikkeen perustama sosiaalikeskus.

Juuh ei se nyt oikein sov,i että tänne tullaan ilmatteeksi asumaan ja sit kerjäämään rahat pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu