Mikä saisi sinut uskoon?

Scha-ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!

Mikä voisi olla sellainen tekijä, joka saattaisi sinut, ateistin/agnostikon, uskoon? Omalla kohdallani:

1. Mikäli kohtaisin yliluonnollisen olennon (kristinuskosta puhuttaessa ehkä enkelin).
2. Mikäli saisin kutakuinkin mahdottomaan rukoukseen vastauksen.
3. Mikäli paranisin lääketieteen "parantumattomana" pitämästä sairaudesta.
4. Mikäli Richard Dawkins tulisi uskoon.

21

722

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tristar

      Se mikä todistaisi minulle jumalan olemassaolon, ei olisi enää uskoon perustuvaa aineistoa, vaan tietoon. Todistettava asia. EI uskoa, eikö niin?

      Vastaan siis ettei mikään.

      ***

      • H.H.

        Jotta voisit tietää, sinun tulisi olla Jumala. Vaikka olisit sijalla kaksi, olisit silloinkin vasta lusiferin tasolla, joka siis lankesi. Näissä asioissa usko ratkaisee.


    • C. Porosus

      että oletko provo, kun yrität syöttää ajatusta, että ateisti seuraa sokeasti jotain itsensä ulkopuolelta tuotettuja ajatuksia, esim Dawkinsin ajatuksia. Ne opetuslapsifantasiat ovat lähinnä uskisten heiniä.

    • konna

      vois vaikka näyttää ruman naamansa minulle ja kuudelle miljardille muulle ihmiselle.

      Ihan simppeli juttu kaikkivaltiaalta:)

    • BBob

      Jotenkin tuntuu että täällä kirjoittelevilla ateisteilla on niin suuri oikeassaolemisen tarve, ettei mikään todiste riittäisi. Jos tulisi jokin todiste, alkaisi pesunkestävä ateisti vain miettimään, miten tuon todisteen saisi kumottua.

      • konna

        tuo sinun "jumalasi".

        "..ettei mikään todiste riittäisi."

        Ateistin epäusko on siis suurempi kuin jumalasi kyky todistaa itseään?

        Aika pehmeeltä vaikuttaa. Zeuskin sentään heitteli salamoita, mutta sun jumalasi todistaa itsestään vain hihhuleidensa sekopäisillä nettikirjoituksilla?


      • BBob
        konna kirjoitti:

        tuo sinun "jumalasi".

        "..ettei mikään todiste riittäisi."

        Ateistin epäusko on siis suurempi kuin jumalasi kyky todistaa itseään?

        Aika pehmeeltä vaikuttaa. Zeuskin sentään heitteli salamoita, mutta sun jumalasi todistaa itsestään vain hihhuleidensa sekopäisillä nettikirjoituksilla?

        Eihän yksikään uskovaisten tai muidenkaan esittämä todiste ole sinulle riittänyt. Olet jokaisen todisteen selittänyt pois. Joten jos Jumala on olemassa, et siihen usko. Jumalan (erilainen kuin sinun käsityksesi) olemassa olon kieltäviä todisteita ei ole.


      • Nisupulla
        BBob kirjoitti:

        Eihän yksikään uskovaisten tai muidenkaan esittämä todiste ole sinulle riittänyt. Olet jokaisen todisteen selittänyt pois. Joten jos Jumala on olemassa, et siihen usko. Jumalan (erilainen kuin sinun käsityksesi) olemassa olon kieltäviä todisteita ei ole.

        Jos jokin jumala tekisi ihmeitä, niin täällä ei olisi yhtään ateistia. Mutta kun ei tee.

        Konnan vastauksessa oli logiikkaa. En sitä vastoin ymmärrä uskisten logiikan puutetta. Kristittyjen jumala tuntuu olevan täynnä haluja ja kykenemättömyyttä, eikä teillä kellot soi ollenkaan.


      • BBob
        Nisupulla kirjoitti:

        Jos jokin jumala tekisi ihmeitä, niin täällä ei olisi yhtään ateistia. Mutta kun ei tee.

        Konnan vastauksessa oli logiikkaa. En sitä vastoin ymmärrä uskisten logiikan puutetta. Kristittyjen jumala tuntuu olevan täynnä haluja ja kykenemättömyyttä, eikä teillä kellot soi ollenkaan.

        Minusta maailmankaikkeus on aikamoinen ihme mutta jos et sitä sellaisena pidä, niin olkoon. Minulle se on ihme. Sinä koko ajan viittaat Jumalaan sellaisena kuin itse sanan ymmärrät. Jumala käsitteenä voi olla myös sellainen joka ei yhdy käsityksiisi. Entäpä sellainen Jumala jolla ei ole halua olla sinun juoksupoikasi.

        Minä muuten en ole väittänyt koskaan olevani uskovainen. Minä pidän mahdollisena että Jumala on olemassa mutta minulla ei ole asiasta varmuutta. On sitä muitakin kuin hihhuleita ja atteja.


      • konna
        BBob kirjoitti:

        Minusta maailmankaikkeus on aikamoinen ihme mutta jos et sitä sellaisena pidä, niin olkoon. Minulle se on ihme. Sinä koko ajan viittaat Jumalaan sellaisena kuin itse sanan ymmärrät. Jumala käsitteenä voi olla myös sellainen joka ei yhdy käsityksiisi. Entäpä sellainen Jumala jolla ei ole halua olla sinun juoksupoikasi.

        Minä muuten en ole väittänyt koskaan olevani uskovainen. Minä pidän mahdollisena että Jumala on olemassa mutta minulla ei ole asiasta varmuutta. On sitä muitakin kuin hihhuleita ja atteja.

        pitää luontoa tai maailmankaikkeutta jumalanasi, niin mikäs siinä. En vain ymmärrä, mitä siinä sitten voittaa, muuta kuin saa aikaan käsitteiden sekaannusta.

        Mutta noin muuten, jos ajatellaan jumalaa jonain persoonallisena mahtina, niin minusta piilotteleva jumala on yhtä olematon kuin ateistinkin jumala.

        Raamatun jumala onkin sitten jo sarjassa aivan mahdoton.


    • keino

      Minnesota-hoito. Itse kävin Myllyhoidossa.
      Korkein voima pitää minut juomatta.

    • Retrohetero

      "1. Mikäli kohtaisin yliluonnollisen olennon (kristinuskosta puhuttaessa ehkä enkelin)."

      En tulisi uskoon. Menisin tutkituttamaan pääni.

      "2. Mikäli saisin kutakuinkin mahdottomaan rukoukseen vastauksen."

      Yksi ei riitä, menee tilastomatematiikan
      piikkiin.

      3. Mikäli paranisin lääketieteen "parantumattomana" pitämästä sairaudesta.

      Tuskinpa vaan. Se vain osoitaisi ettei kaikkea
      vielä ymmärrettäisi ihmiselimistöstä.

      "4. Mikäli Richard Dawkins tulisi uskoon."

      Vaikka Richard Dawkins alkaisi strippariksi,
      se ei vaikuta minuun millään tavalla.

      Mutta yksi asia saisi minut uskoon:
      Jumala tulisi maan päälle tehokkaalla
      (mahdotonta) Ford Taunuksella, ampuisi
      lasersäteitä silmistään (mahdonta)
      vääräuskoisten niskaan ja kuuntelisi
      Radio Novaa ilman että sen korvista
      vuotaisi verta (täysin mahdotonta).

      Joo, silloin alkaisin uskovaiseksi...

      • keino

        Lääketiede sanoo Suomessa, että alkoholismi on parantumaton sairaus. uskoontuloa määräävät lääkärit hoidoksi, mikä on hyvä.
        Moni tulee uskoon ja paranee tuoista sairaudesta.


      • C. Porosus
        keino kirjoitti:

        Lääketiede sanoo Suomessa, että alkoholismi on parantumaton sairaus. uskoontuloa määräävät lääkärit hoidoksi, mikä on hyvä.
        Moni tulee uskoon ja paranee tuoista sairaudesta.

        Olen kuullut, että riittävän pitkälle kehittynyt alkoholismi aiheutaa riippuvuuden, jonka vuoksi saunaoluttakaan ei voi enää ottaa, koska se herättää elimistön kemiallisessa muistissa olevan riippuvuuden. Käsittääkseni alkoholisti pysyy kuivilla van nollalinjan avulla. Voiko uskoon tullut alkoholisti juoda aterialla viiniä tai saunassa olutta ilman ryyppyputken uhkaa, kuten ennen riippuvuuden kehittymistä?


      • konna
        keino kirjoitti:

        Lääketiede sanoo Suomessa, että alkoholismi on parantumaton sairaus. uskoontuloa määräävät lääkärit hoidoksi, mikä on hyvä.
        Moni tulee uskoon ja paranee tuoista sairaudesta.

        määrää uskoontulon lääkkeeksi alkoholismiin?

        Liikuntareseptistä olen kuullut puhuttavan, mutta tuo nyt oli taas uskovan sekopäistä kuvittelua lääkärintoimesta.


      • hemmo

        "Mutta yksi asia saisi minut uskoon:
        Jumala tulisi maan päälle tehokkaalla
        (mahdotonta) Ford Taunuksella, ampuisi
        lasersäteitä silmistään (mahdonta)
        vääräuskoisten niskaan ja kuuntelisi
        Radio Novaa ilman että sen korvista
        vuotaisi verta (täysin mahdotonta)."

        Kuulostaa keksityltä. Ei riittäisi minulle, mutta jos jumalalta vielä pursuaisi apinoita perseestä, niin olisin edes hiukan lähempänä hihhuloitumista.


    • puusilimä

      sanoikin jo, niin ei voi 'tulla uskoon' kun on riittävästi tietoa. tieto jumalasta lopettaisi uskon. eli sitä 'tietoa' odotellessa.

      tiedon voisi saada esimerkiksi tieteellisesti, jolloin sen voisi hyväksyä.

    • Puke_Skywanker(ei kirj)

      1. Mikäli kohtaisin yliluonnollisen olennon (kristinuskosta puhuttaessa ehkä enkelin).
      lähtisin oikopäätä psykon puheille.

      2. Mikäli saisin kutakuinkin mahdottomaan rukoukseen vastauksen.
      en rukoile.

      3. Mikäli paranisin lääketieteen "parantumattomana" pitämästä sairaudesta.
      sellaista on tapahtunut(ei minulle), ei tarvita jumalia siihenkään.

      4. Mikäli Richard Dawkins tulisi uskoon.
      voihan silläkin äijällä nuppi mennä sekaisin.

      joten ei noilla eväillä.

    • dsgsdfbhfb

      seuraisit Richard Dawkinsin esimerkkiä? Onko sinulla sittenkin jokin ylempi auktoriteetti, jota seuraat, ja kehtaat vielä sanoa itseäsi ateistiksi?

    • skumpabum

      1.Mikäli kohtaisin yliluonnollisen olennon (kristinuskosta puhuttaessa ehkä enkelin).

      Tarkistaisin onko lähellä vuotavia butaanikaasuhanoja. Jos ei, niin päässä jotain vikaa. Pösilöinkään jumala mulle tuu avautuun.

      2. Mikäli saisin kutakuinkin mahdottomaan rukoukseen vastauksen.

      Ei ole todisteita mistään yliluonnollisesta, voi se lottovoitokin osua vaikka ekalla yrittämällä.

      3. Mikäli paranisin lääketieteen "parantumattomana" pitämästä sairaudesta.

      Tiede ei koskaan tiedä kaikkea. Tai ainakaan miljoonaan vuoteen. Näin ollen pitäisin parantumista uskomattoman hienona tuurina. Jos olisi jumala ollut asialla niin kai tuo nyt voisi kertoa ettei tartte veikata ;) Siten voisin oikeasti osoittaa kaiken kunnian ja kiitoksen sille jumalalle, ja kääntyä uskoon. Jos se jotain uskoa vaatisi.

      4. Mikäli Richard Dawkins tulisi uskoon.

      Sitten olisi maailma menettänyt yhden viisaan miehen.

    • nimimerkki

      Vaan ainoastaan joku täysin selkeä ja kumoamaton todiste Jumalan olemassaolosta.

      Jumala tai hänen lähettämänsä enkeli ilmestyy suorana televisioituun YK:n täysistunnon lähetykseen, lentelee ympäriinsä ja tekee suuria ihmeitä.

      Mikäänhän ei estä sitä jumalaasi tekemästä tätä, ihan koska tahansa.
      Mikään ei voi estää kaikkivaltiasta.
      Eipä vaan ole koskaan näkynyt mitään.

      Miksi se jumalasi ei tee mitään?
      Miksi se jumalasi ei halua kaikkien uskovan, vaikka voisi sen tosi helposti järjestää?
      Miksi se jumalasi ei halua pelastaa kaikkia ihmisiä, vaikka koska tahansa voisi, vaan haluaa lähettää miljardeittain ihmisiä ikuiseen kidutukseen helvetin tulijärveen?
      Kaikkivaltias voisi aina halutessaan pelastaa ihan kaikki - paitsi jos ei halua.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1957
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1685
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1312
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1139
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1136
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1015
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      918
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      903
    Aihe