Kuusituhatta vuotta sitten näkymätön, kaikkialla yhtäaikaisesti läsnäoleva Voima,Kokonaisuus,loi Aadamin,maailmankaikkeuden kauneimman miehen.Mutta täydellisyydestään huolimatta tuon miehen täydellisyys oli kokonaan Jumalan tahdosta riippuvaista, kuten hänen elämänsäkin - jokainen sydämenlyöntinsä. Ei Aadam ollut lukenut Immanuel Kantia. Ei Aadam käsitellyt asioita humanistisesti. Hän oli kaikilla olemuksensa tasoilla täysin riippuvainen valmistajastaan - kuin kananpoikanen emostaan.Mutta kirjaviisauden puutteestaan huolimatta ensimmäisellä ihmisellä oli jotain sellaista, mitä jokaisen meistä luulisi kadehtivan: hänellä oli suloinen läheisyys - suhde - Jumalaan, joka rakasti häntä - rakasti enemmän kuin ketään muuta koko luomakunnassa.Genesiksen alun maailma oli selviönä esittäytyvää Isä-lapsi-suhteen vallitsevuutta. Tuohon ihanaan olotilaan ei tuonut säröjä humanistiset piikit, kysymykset, "miten Jumala sallii, miten, miten, miten...?".
Paljon myöhemmin tuli ns. Valistuksen aika. Tekisi mieli sanoa "valituksen" aika. Sen jälkeen on löytynyt kysymyksiä. On surkeaa, että valmistettu - savesta valmistettu - olento räpiköi Jumalansa Korkeuden, kaikkitietävyyden edessä - ja jatkuvasti syyllistää Korkeinta milloin mistäkin pahasta, joka on ihmisen itsensä aiheuttamaa; tuo asetelma on mieletön! Miten ihminen uskaltaa ? Mutta, uskaltaa, näköjään. Niin, sellaisia me jokainen pohjimmaltamme olemme. Nyt - paratiisista karkoittamisen jälkeen - olemuksessamme on sukuperintönä tuo järkyttävä vastahanka.
Jumala on kuitenkin pitkämielinen - Hän on myös valmistanut meille Tien pois Helvetin kuilun tieltä - sillä sinne kapinoiva ihminen on menossa, jos suunta ei muutu.
Kutsu on voimassa - vielä. Mutta, kuinka kauan - kenenkin kohdalla ? Me olemme sidotut ohuin langoin tämän planeetan ilmaan - tiedättehän ?
Paljon myöhemmin tuli ns. Valistuksen aika. Tekisi mieli sanoa "valituksen" aika. Sen jälkeen on löytynyt kysymyksiä. On surkeaa, että valmistettu - savesta valmistettu - olento räpiköi Jumalansa Korkeuden, kaikkitietävyyden edessä - ja jatkuvasti syyllistää Korkeinta milloin mistäkin pahasta, joka on ihmisen itsensä aiheuttamaa; tuo asetelma on mieletön! Miten ihminen uskaltaa ? Mutta, uskaltaa, näköjään. Niin, sellaisia me jokainen pohjimmaltamme olemme. Nyt - paratiisista karkoittamisen jälkeen - olemuksessamme on sukuperintönä tuo järkyttävä vastahanka.
Jumala on kuitenkin pitkämielinen - Hän on myös valmistanut meille Tien pois Helvetin kuilun tieltä - sillä sinne kapinoiva ihminen on menossa, jos suunta ei muutu.
Kutsu on voimassa - vielä. Mutta, kuinka kauan - kenenkin kohdalla ? Me olemme sidotut ohuin langoin tämän planeetan ilmaan - tiedättehän ?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mee sää sanoo niille Afrikan nälkäisille lapsille että lakkaavat jo valittamasta!
voinut kirjoittaa avaukseni vastineeksi.Mutta se toimii tässä kyllä kirjoitukseni eduksi siten, että on erinomainen esimerkki sekä ihmisen jumalattomasta ymmärtämättömyydestä, että samalla saa surkeaan valoon esittäjän logiikka-kyvyn:
Nimenomaisesti kirjoituksessani (jos luit sen - ja jos ymmmärsit y h t ä ä n ?)oli huomioitu tuo mihin syyllistyt, eli Jumalan syyttämiseen ihmisen/ihmisten virheistä, synneistä. Afrikan tilanne johtuu ihmisten virheistä - synneistä - valkoisen ihmisen ahneudesta - sinun ahneudestasi, minun ahneudestani. Jumala olisi halunnut, että me autamme nälkäisiä afrikkalaisia!
Muuten: eikö juuri kristinuskon nimissä auteta noita lähimmäisiämme ?
Vai ateisminko nimissä ?
Totuushan on -tietenkin-että kristinusko - rakkauden uskontona - ottaa erityisesti näkyvimmin maaailmassamme huomioon nälkäiset kansat. Etkö sinä ensinkään lue asioita; kirjoja, kuuntele radiota, katsele televisiota. Vai missä tynnyrissä luuraat ?
"Jumala olisi halunnut, että me autamme nälkäisiä afrikkalaisia! "
Miksi? Jumala on määritelmän mukaan 'itse hyvyys', ja Jumala päättää vapaaehtoisesti olla auttamatta kärsiviä. Eikö tämä merkitse että hyvyyteen ei kuulu toisten auttaminen?
sanon sinulle, etten näe sanoissasi mitään sellaista edes hituisenkaan järjelliseen ajatteluun edes vivahtavaa, etten voi tarttua kysymykseesi - en mitenkään.Ikävää sanoa näin.En tiedä olenko koskaan sydämestäni sanonut asian näin suoraan, kenellekään - niin syvältä sisimmästäni? Haluaisin - tiedätkö - haluaisin ymmärtää, mitä tarkoitat, mutta ei voi mittään...!
Vai onko niin, että tarkoitat, että Jumalan pitäisi tehdä sekin auttamistyö, mikä kuuluu meille - mihin hän meidät ihmiset on velvoittanut ? Mitä ihmeen vastuunpakoilu-filosofiaa tässä haetaaan, jos tämä on se mitä haet ? EN YMMÄRRÄ - EN SITTEN OLLENKAAN !
Toistaminen on hyvä tapa aloittaa:
"Jumala on määritelmän mukaan 'itse hyvyys', ja Jumala päättää vapaaehtoisesti olla auttamatta kärsiviä. Eikö tämä merkitse että hyvyyteen ei kuulu toisten auttaminen?"
Nyt siis, ymmärrät jokaisen tässä viestissä käytetyn sanan, eikö? Myöskään esimerkiksi virke 'Jumala on määritelmän mukaan itse hyvyys, ja Jumala päättää vapaaehtoisesti olla auttamatta kärsiviä' ei ole merkitykseltään kovinkaan vaikea? Entä 'Eikö tämä merkitse että hyvyyteen ei kuulu toisten auttaminen', onko tässä semanttisella tasolla mitään josta on jotain epäselvyyttä?
Entä asiatasolla? Oletko eri mieltä tämän lauseen sisällön kanssa: 'Jumala on määritelmän mukaan itse hyvyys'? Entä pystytkö hyväksymään ajatuksen jonka esitin lauseessa 'ja Jumala päättää vapaaehtoisesti olla auttamatta kärsiviä'? Tarkennuksena mainittakoot, että Jumala on määritelmän mukaan kaikkivoipa, eli on kykenevä tekemään tuon auttamisen. Tällöin kyse on siis pelkästä päätöksestä.
Nyt, looginen yhdistelmä näistä kahdesta: 'Hyvyyteen ei siis kuulu toisten auttaminen'. Jumala on ikäänkuin 'hyvyyden prototyyppi', puhtaan hyvä olento. Koska tämä 'hyvyys' ainakin joiltain osin näkyy toiminnassa, Jumalan teon 'Jätän auttamatta kärsiviä, joita voisin auttaa' täytyy olla hyvä. Täydellisen hyvä olento ei siis auta ainakaan kaikkia joita voisi auttaa. Joka taas vaikuttaa olevan ristiriidassa intuitiivisen 'hyvää' koskevan käsityksen kanssa(Ja tämä ristiriita on mahdollista osoittaa myös ihan moraalifilosofian keinoin)
Toivon tämän selventäneen asiaa.
kiteytettyä. Sinä raavit kyhäelmiä, mutta selkeys - ja todellinen ajatus puuttuu.
Mutta voin minä sinulle esittää selkeästi asiat:
Ensinnäkin:
Toki Jumala pystyy lopettamaan kärsimyksen - ilman ihmistenkin apua.Mutta Jumala on lainalaisuuksien Jumala. Köyhän kättä nostamaton käsi on jumalattomaan ylenkatseeseen syyllistyvän henkilön käsi - ja se ihminen saa tuomionsa tuonpuoleisessa.
On myös niin, että esimerkiksi Afrikan nälähätä on ihmisen syytä;suurelta osin entisten riistäjämaiden synneistä, mutta myös afrikkalaisuudessa vaikuttavien taantumustellisten voimien -ja ehkä myös kirouksena noituuden harjoittamisesta ?
Kristillisissä maissa, jossa esimerkiksi Risti on lipussa, Jumalan siunaus tulee kansojen ylle (vaikka KAIKKI sen jäsenistä eivät sitä ansaitsisikaan). Tämä on yleisesti nähtävissä maailmassa.
Kuuluuko se auttaminen hyvyyteen vai ei?
"Toki Jumala pystyy lopettamaan kärsimyksen - ilman ihmistenkin apua.Mutta Jumala on lainalaisuuksien Jumala. Köyhän kättä nostamaton käsi on jumalattomaan ylenkatseeseen syyllistyvän henkilön käsi - ja se ihminen saa tuomionsa tuonpuoleisessa."
Sitä ei kukaan epäilekään että Jumala ei osaisi rankaista. Mutta millä varjolla Jumala jättää itsensä rankaisematta? Hänhän samalla tavalla jättää köyhän käden nostamatta aivan kuten nuo pahat länsimaalaiset.
Pakko kommentoida tähän väliin - vuonna 2008 sivistysvaltiossa elävän kansalaisen "kiteytettyä ajattelua" on spekuloida Afrikan nälänhädän johtuvan "kirouksena noituuden harjoittamisesta".
Etkö edes häpeä loukkaavia sanojasi ?
Häpeä, tollo sivistymätön moukka.
tiedä, ja vaikka lukisitkin, niin usko on vielä ominaisuus, jota tarvitaan näiden asioiden ymmärtämisessä.Afrikka on perinteisesti ollut animististen uskontojen aluetta (onneksi tänä päivänä siellä on ilahduttavaa kristillistä herätystä!). Pakanuus ja noituus taitaakin olla jo suositumpaa täällä Euroopan suunnalla?.Kristinusko ja RISTI ovat suojelijoita.Henkimaailman todellisuudet ovat siinä mielessä alueellisesti vaikuttavia, että jos tietyissä paikoissa erityisesti kutsutaan pimeyden voimia, niin toki ne tulevatkin; mutta eivät ne hyvin aikein tule.Demonit väistävät maita, joihin on pystytetty kristillinen Risti, joka on Jumalan Valtakunnan Voiton symboli - olennot, limaiset pahuuden olennot väistävät tuota Jeesuksen kuolemaa - ja ennen kaikkea YLÖSNOUSEMUSTA korostavaa merkkiä, koska ne näkevät siinä tappionsa. Maissa, joissa kristinuskoa on vähän - tai ei ollenkaan, ihmistä kaikin tavoin tuhoavat, orjuuttavat voimat vaikuttavat henkilöihin - ja jopa kansoihin - erittäin negatiivisesti.Perkeleelliset voimat ovat perkeleellisiä voimia - ne haluavat ihmiselle ainoastaan pahaa. Lähetystyö on mahtava työsarka Afrikassa !
vasemman jalan lahkeessa. Aivosi sulivat taatusti aikaa sitten. Pelasta afrikkalaiset, tuhoa maapallo = yhtälö.
# Pihalla kuin kivespussi
# Pihalla kuin lintulauta
# Pihalla kuin lumiukko
# Pihalla kuin puutarhaletku
kansansanontoja yms
Kiitos vaan, mutta pysyn kyllä jatkossakin hyvin kaukana varsin rasistisesta ja *pimeästä* uskostasi.
Sinä et nähtävästi ole vieraillut paikoissa, joissa on eri postinumero kuin kotiosoitteessasi. Soittelet banjoa, "Dueling Banjos" kuuluu repertuaariin, eikö vain?
Maailma olisi valoisampi paikka ilman kaltaisiasi typeriä moukkia. Millä ihmeen oikeutuksella sinä kansakuntia menet arvostelemaan? Kannattaisi tutustua Unescon kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainvälisen yleissopimuksen
artiklaan 18:
"1. Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden tunnustaa omavalintaista uskontoa tai uskoa taikka omaksua se sekä vapauden joko yksinään tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti harjoittaa uskontoaan tai uskoaan jumalanpalveluksissa, uskonnollisissa menoissa, hartaudenharjoituksissa ja opetuksessa.
2. Ketään ei saa saattaa sellaiselle pakotukselle alttiiksi, joka rajoittaa hänen vapauttaan tunnustaa tai valita oman valintansa mukainen uskonto tai usko."
Tuo sinun jumala voisi poistaa nälänhädän ja pahuuden Afrikasta, mutta hyvyyttään jättää sen kuitenkin ihmisen tehtäväksi. Ihminen ei sitä ole vielä pystynyt tekemään, eli pienet afrikkalaiset lapset, jotka kuolevat nälkään ennen kuin hyvät eurooppalaiset kristityt tulevat kertomaan jumalan hyvyydestä ja jeesuksesta... ja joutuvat sitä myöden helvettiin.
On se reilu, hyvä ja ystävällinen jumala.
Joo ajattele sitä kammottavaa kurjuutta missä ihmiset elää vaikka Japanissa. No Nipponin lipussa onkin nouseva aurinko ja ne on buddhalaisia.
"Demonit väistävät maita, joihin on pystytetty kristillinen Risti, joka on Jumalan Valtakunnan Voiton symboli - olennot, limaiset pahuuden olennot väistävät tuota Jeesuksen kuolemaa - ja ennen kaikkea YLÖSNOUSEMUSTA korostavaa merkkiä, koska ne näkevät siinä tappionsa."
Mulle on kotikasvatuksessa kerrottu ihan samoja juttuja. Kerros minulle kun kotona eivät osanneet - miten tuo lainaamani sinujn juttusi näkyy ihan tavallisessa arkielämässä? Esimerkiksi miten näkyy että Japanissa on enemmän niitä pahuuden olentoja? Millaisia ne limaiset olennot ovat? Missä niitä näkee (kun tiedät niiden olemuksenkin noin tarkkaan)?
hyvähän se on että sinnemoniuskoiseen seurakuntaan viedään vielä kristinsuko sekoittamaan soippaa.. sota siitä syntyy.. sano mun sanoneen.. kaikkialla mihin juutalaiset periaatteineen ovat meneet, tuloksena on ollut vain sotaa, verta ja kärsimystä.
"Hän oli kaikilla olemuksensa tasoilla täysin riippuvainen valmistajastaan - kuin kananpoikanen emostaan.Mutta kirjaviisauden puutteestaan huolimatta ensimmäisellä ihmisellä oli jotain sellaista, mitä jokaisen meistä luulisi kadehtivan: hänellä oli suloinen läheisyys - suhde - Jumalaan, joka rakasti häntä - rakasti enemmän kuin ketään muuta koko luomakunnassa.Genesiksen alun maailma oli selviönä esittäytyvää Isä-lapsi-suhteen vallitsevuutta. Tuohon ihanaan olotilaan ei tuonut säröjä humanistiset piikit, kysymykset, "miten Jumala sallii, miten, miten, miten...?""
Tuollaiseen olotilaan pääsee vielä nykyäänkin. Lobotomia, eli aivojen otsalohkon poisto kirurgisesti, sekä vahvat masennuslääkkeet. Ei tule yhtään ikäviä epäilyjä eikä ajatuksia.
Meillä on aivot jotta käyttäisimme niitä.
leikit näillä palstoilla Neandertalin ihmistä.
Vastaa aiheeseen liittyvällä viestillä. Kerro miksi ihmeessä ylistät Aatamin aivokuoliopotilaan tilaa ja haikailet sitä, mutta vastustat esimerkiksi juuri vahvaa lääkeannosta onnen lähteenä.
Aatami oli maailman ensimmäinen mies, jonka Jumala loi tylsyyttään. Aatamilla (nykymiesten tapaan) oli kaksi kättä, kaksi jalkaa, pää, valtava ja turhantärkeä ego sekä elin, jota kutsutaan kansanomaisesti pippeliksi, mutta siitä on myös muita nimityksiä, kuten Lerssi tai kukkahattutätien suosima tylsä penis.
Aatamin ainoat erot nykymieheen verrattuna olivat hänen kolme karvaista kivestään ja outo viehtymys kiiltävään mahonkiin. Talmudin (Sanhedrin, 38b) mukaan Aatami syntyi valmiiksi ympärileikattuna.
Jumala sanoi Aatamille, että tämän tulisi tehdä kaikkensa tehdäkseen maailmasta hyvä paikka asua. Siispä heti ensitöikseen Aatami istui mättäälle ja alkoi onanoimaan. Tehtyään oikean käden edestakaista liikettä parisen vuotta hän kyllästyi (ympärileikatulla veitikalla on paha onanoida!), ja uhkasi tappaa itsensä, ellei Jumala keksisi hänen elämälleen suurempaa sisältöä.
Jumala repäisi elämäänsä kyllästyneeltä mieheltä kylkiluun pois ja loi sen avulla Eevan, maailman ensimmäisen naisen. Aatami ja Eeva rakastuivat toisiinsa päätäpahkaa ja harrastivat villiä ja eläimellistä seksiä, kunnes Jumala ei enää kestänyt katsella ja järjesti juonen, jolla heidät saatiin järjestettyä paratiisista pois.
Jumala nimittäin järjesti heille ansan: hän asetti keskelle paratiisia puun, jonka hedelmiä he eivät saaneet syödä, kun kaikkia muita sitten sai. Kaupan päälle Jumala järjesti puhuvan käärmeen viekottelemaan heidät maistamaan, ihan pikku palasen vain. Ja tietysti nämä hölmöt, naiivit ja typerät olennot haksahtivat Jumalan heille virittämään ansaan. No, Jumala sitten ensin päätti rankaista omia luotujaan siitä, että he lankesivat Jumalan juoneen, ja jottei tämä riittäisi, niin hän kirosi vielä nuo ihmispolojenkin kaikki jälkeläisetkin ziljoonanteen polveen.
Käärme puolestaan kärsi sen normaalin likaisen työn tekijän kohtalon: Jumala kirosi hänetkin, ja niinpä käärme yhdistetään myös Saatanaan, mutta kyseessä on kuitenkin aivan eri äijä.
Kaikkivoipa kaikkitietävä Jumala, viisauden ruumiillistuma, ei osannut laatia ihmiselle sopivaa kumppania, vaan tarjosi tätä parittelemaan erilaisten eläinten kanssa. Kun ihminen ei zoofiliasta innostunut, päätti kaikkivoipa Jumala pistää ihmisen palasiksi ja tehdä hänelle naaraspuolisen kumppanin. Vieläkään ei ole päästy yksimielisyyteen, käyttikö kaikkivoipa Jumala naisen rakennusmateriaalina yhtä kylkiluuta vaiko jotain muuta ensimmäisen ihmisen osasta. Hieman myöhemmin puhuva käärme suostutteli tämän mahdollisesti kylkiluusta veistellyn naisen syömään puusta hedelmän, jota syömällä saa maagisesti tiedon hyvän ja pahan erosta. Koska ihminen ei vielä tiennyt mikä ero on hyvällä ja pahalla teolla, hän totteli käärmettä, mistä kaikkitietävä ja oikeudenmukainen Jumala, viisauden ruumiillistuma rankaisi sekä käärmettä että ihmistä mitä ankarimmin. Tosin ensin kaikkitietävän, kaikkinäkevän Jumalan oli löydettävä hänet puutarhasta, mikä oli kovin vaikeaa, koska hän oli kätkeytynyt.
Ja tämän tarinan jotkut uskovat vielä olevan tosi.
http://www.virallisetlinkit.eu/click.php?id=19411
ei ihan selvä tapaus
vain ikuisen elämän toivossa?