Ateisteille haluan sanoa vain tämän: emme me kaikki kristityt ole irrationaalisia, uskonkiihkoisia, ylipainoisia tieteenvastustajia. Vaikka te jumalankieltäjät hylkäättekin Herran armon ja valitsette siten ikuisen kadotuksen, on meillä sentään jotakin yhteistä verrattuna PROTESTANTTIFANAATIKKOIHIN: uskomme että järki ja kokemus, länsimainen luonnontiede voi opettaa meille asioita joista ei katolisen kirkon 1.-3. vuosisadalla kokoamassa Raamatussa sanota mitään. Sen sijaan protestanttiset KREATIONISTIPELLET eivät häpeä turvautua suoranaisiin valheisiin puolustaessa omaa perverssiä pyhän tekstin tulkintaansa! Joko nyt kaikki huomaatte millainen onnettomuus "uskonpuhdistus" oli länsimaille? Ei ihme että SEKOBOLTSIPROTESTANTIT ovat nykyään niin hyvissä väleissä jopa äärimuslimien kanssa. Kummatkin ovat samaa tieteenvastaista roskasakkia!
SEKOBOLTSIPROTESTANTIT ja tiede
Musta munkki
18667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
'Katolilaisista', 'protestanteista' ja 'ateisteista' löytyy paljon erilaisia ajattelutapoja.
Mutta mitä paavi julistaa ex cathedra, meidän katolilaisten tulee pitää ehdottomana totuutena. Sen kanssa ei neuvotella. Kristuksen sijainen maan päällä nyt ei tietysti koskaan mitään lööperiä voisikaan puhua.
Heität kokoajan jotain pientä epämääräisyyttä, viatonta asiavirhettä sivulauseessa yms. En kuitenkaan vielä keksi ketä yrität provosoida, enkä edes näe sitä 'punchlinea', jolla aiot flamettaa koko foorumin nurin.
"Mutta mitä paavi julistaa ex cathedra, meidän katolilaisten tulee pitää ehdottomana totuutena."
Äsken julistit järjen käytön ja omien aivojen käytön puolesta, nyt kerrot että vaikka Paavi sanoisi mitä, se on totuus.
Tiedän vastalauseesi, 'Mutta kun ne ovat kaksi samaa asiaa, Paavi sanoo vain totuuden ja jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tahtoo juuri sen'. Tuossa on silti ristiriita: Jos järjen käyttö on se ylin juttu, Paavin hyväksyminen ylimmäksi auktoriteetiksi pitäisi rationaalisesti perustella. Tai, jos Paavi toteaa että sinun on käytettävä aivojasi, se vaatii sinua etsimään perustelut hänen käskynsä noudattamiseen.
Paradoksit ovat kivoja.
Musta ei ole valkoista. Itse kolmannen poissuljetun laki takaa, ettei paavi voi julistaa mitään dogmia joka olisi järjenvastainen.
"Itse kolmannen poissuljetun laki takaa, ettei paavi voi julistaa mitään dogmia joka olisi järjenvastainen."
Julistaako?
Tämä ei vastaa juuri ollenkaan esittämääni asiaan. Paavin sanan absoluuttisuus ja oman järjen käyttö ovat ristiriidassa. Selitä tai myönnä virheesi.
Mainitsit järjen ja kokemuksen asioina, joita tarvitaan maailmankuvan - eheän maailmankuvan - saavuttamiseksi.
Kirjoituksesi ei ole järkevä. Olet joko huonoista huonoin trolli (siinäkin pitää olla jokin taso; yletön mauttomuus ei kiinnosta ketään), tai sitten sinulta puuttuu kokemus. Kokemusta sinulla ei varmastikaan ole. Ei tarvitse olla mikään "Einstein", huomatakseen, että olet henkisesti vielä murrosvaiheesssa matkalla aikuisuuteen - eli lyhyesti sanottuna olet lapsi.Yleensä kokemus karttuu vuosien myötä. Ihmiset huomaavat - älykkäät ihmiset - tietynlaisen "nuotin" henkilön kirjoituksesta, joka saa heidän aivoissaan osoituksen minkakaltaisesta, ikäisestä henkilöstä on kysymys? Jos olisit pelkästään trolli, niin aika mysteerion keskelle jokainen lukija joutuisi sen tosiasian painamana, että tekstisi ovat kelvottomia - kertakaikkisen kelvottomia, eli kyllä tässä on nyt kysymys kokemuksen ja kasvun puutteesta.
joka availee palstan päättömimpiä naurupaloja, kypysymättömyyttäänkö vai ei, kas siinä pulma.
Jokainen jesuiittapappi on tieteen kannalta arvokkaampi kuin kukaan näistä kypsyydellään mestaroivista pakanoista.
kämmäs ! Jesuiittapappi Franzesko de Lana-Terzi (1631-1687) sai vuonna 1670 idean lentolaitteen rakentamiseen kuultuaan tyhjiöpumpusta, joka oli keksitty vuonna 1650. Hän päätteli, että ohuesta metallista valmistettu pallo, josta on imetty ilma pois, tulisi ilmaa kevyemmäksi. Yritykset kumminkin epäonnistuivat – ulkopuolisen ilmanpaineen vaikutuksesta!
on iankaikkinen elämä, jonka muuten saa lahjana Jumalalta Jeesuksen sovintoveren kautta. Että silleen. Nähdään.
Nimi on väärin, se kuuluu olla Franzesko de Tana-Lerzi.
asukkaita palasiksi. Iljettävää!
http://www.reformation.org/us-spanish-inquisition.html
Soon after landing on the island of Hispaniola, the Spanish began their relentless search for gold.
They told the New World natives that they had been living RENT FREE on the Pope's land for centuries and now it was time to collect the rent . . . with ARREARS!!
Every three months, the Indians were forced to surrender a hawk's bell filled with gold dust. In return they were given a copper token stamped with the date. Those who were found without a current token had their hands amputated as an example to others. Others who resisted were fed to the savage Spanish dogs.
The gold and silver was shipped back to the Vatican to fight the blessed Reformation of Saint Martin Luther.
Trollauksesi kehittyy, sillä en malta olla vastaamatta ja osoittamatta tätä melko itsestäänselvää tosiasiaa: Lainaamassasi kirjoituksessa puhutaan espanjalaisista, ei japanilaisista.
Historia on jo lausunut tuomionsa: protestanttiset kirkot sekä Euroopassa että Amerikassa ovat nykyisin pelkkä vitsi, sen sijaan katolinen kirkko jyllää edelleen täysillä ja käännyttää koko ajan lisää väkeä kehitysmaissa Kristuksen laumaan.
en tarkoittanutkaan japanilaisia, mutta ajatuksen häiveessä pääsi käymään
protestanttiset kirkot afrikassa ja ovat huimassa kasvussa, katolilaisuus tappaa hulluudellaan. esim lat. amerikka oli vielä hetki sitten 99% katolinen nyt vain 50% kiitos protestanttisten lähetystyöntekijöiden. esim afrikassa tulee porukkaa uskoon huimaa vauhtia, puhumattakaan kiinasta. siellä määrän on arveltu olevan jopa 36 000 päivässä. joten oleppa hiljaa ja tutki asioita ennen kuin lausut.
"Historia on jo lausunut tuomionsa: protestanttiset kirkot sekä Euroopassa että Amerikassa ovat nykyisin pelkkä vitsi, sen sijaan katolinen kirkko jyllää edelleen täysillä ja käännyttää koko ajan lisää väkeä kehitysmaissa Kristuksen laumaan."
Jep, aiheuttaen melko lailla suoraan miljoonien ihmisten tuskallisen kuoleman kieltämällä kondomin käytön ja täten edesauttaen AIDSin leviämistä.
En välttämättä ylpeilisi.
"Vaikka te jumalankieltäjät hylkäättekin Herran armon ja valitsette siten ikuisen kadotuksen,..."
No ei. En voi hylätä mielikuvitushahmon "armoa", koska kumpaakaan ei lähtökohtaisesti ole olemassa. Tuo "kadotus" on tietyssä mielessä, mutta ei kuten ajattelet, totta. Kun kuolen, katoan tavalla tai toisella ja siinä kaikki. Elämä päättyy kohdaltani kerran, ja sitten ei ole mitään. Lakkaan olemasta ja tuhkani palaa luontoon.
Minun mielestäni, jos ei halua kuulua "tieteenvastaiseen roskasakkiin", ei pidä uskoa mihinkään jumaliin ollenkaan. Varsinkin muslimit haluavat elää muinaista menneisyyttä nyt ja aina, valitettavasti. Puhut protestanttifanaatikoista ja kreationistipelleistä, mutta he taas ollevat sitä mieltä, että sinä olet väärässä. Kaikki ovat siis yht' aikaa oikeassa ja ne muut väärässä. Huomaatko, ettei se voi olla mahdollista?
Minusta katolinen kirkko on vastuussa paljosta pahasta. Esimerkeiksi käyvät abortin, eutanasian ja kondomin käytön vastustaminen. Katolinen kirkko haluaa pysyä rahantekokoneistona nyt ja tulevaisuudessakin.