Iranin ohjuskoe

Republikaanien pitkä valtakausi on päättymässä, kun George W. Bush tyhmempi jää taakseen. Tällä hetkellä demokraatti ehdokas on menossa heittämällä valkoiseen taloon ja McCain on jäämässä oven ulkopuolelle hurjien sotatarinoiden kanssa. Jotakin on tehtävä.

Irania on pitkään aikaan syynätty uraanin rikastamisen takia. En ota kantaa onko se rauhanomainen vai ei, mutta tilaisuus on enemmän kuin hyvä. Parin ohjuksen ampuminen on tarpeeksi provosoiva teko, jolla saadaan aikaiseksi muiden valtioiden paheksunta, mutta silti tarpeeksi halpa. Kansa uskoo sen minkä tv:stä näkee, mutta taakse jäävä tarina jää pimentoon. Uskonkin Iranin saavan nimettömän lahjoituksen joka sisältää ohjuksia testattavaksi ja sekä hiukan dollar... käteistä korvaamaan "kuluja".

Parilla kauniilla lauseella Lähi-itä on pelottava ja vaarallinen uhka kaikille. Pitäisikö vastata sotilaallisin toimin vai ei? Tarvitaako vanhaa sotaratsua valkoiseen taloon, jotta rauha pysyy euroopassa sekä saadaan turvattua valtion rajat? Ainakin sekoittaa pakkaa amerikan mantereella ja pienentää varmasti Obaman etumatkaa.

Hyvällä tuurilla Eurooppa uskoo koko tarinan Iranin tuomasta uhasta ja vauhdittaa muuten jäässä ollutta ohjuskilpi-puolustusta. Tietysti eurooppa tarvitsee Amerikkaa, kun Irani ampuu ydinohjuksia. Sehän on selvä!

Odotetaan vielä hetki kun ne keksii hyödyntää korkean bensan hinnan. Alkaa pakka taas sekoittua ja totuus hiukan "selkeytyä" median avulla. Onko tarpeeksi spekulaatiota salaliittoteoriaan? Kiitos jos jaksoit lukea :)
3269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Meille esitellään tätä näytelmää televisiossa ja lehdissä ja kun tämän tajuaa huomaa kuinka absurdi maailma on, tuli mieleen kuinka osuva nimi sillä yhdellä ohjelmalla on; maailman näyttämöllä, siellähän ne poliitikot meille näyttelee.

Äänestä
  • Reagan oikein ammatti näyttelijä.

    En tiedä kuinka paljon rahavalta pystyy säätelemään maailman asioita aivan kuin leikittäis jossain hiekkalaatikolla, mutta niin se vaan taitaa olla.

    Tosin ei tuonne hiekkalaatikkoon kuka tahansa pääse, niinkuin yliopistoihinkin on pääsykokeet, niin bilderberg ja vapaamuurarilooseihin on kokeet ja näytöt, jotka läpäisseet sinne pääsevät tai kutsutaan.

    Ihmettelen vain missä kommarit luuraa, kun nuo jäi elämään jotain Breznevin ja Kekkosen kautta vielä 2000 luvullakin. Maailma muuttuu Eskoseni ja on muuttunut niin saatanasti.

    Heitän tähän tällasen. Katotaan tuleeko hörhön leima vai saako vastakaikua. Kekkonen etälamautettiin ja pidettiin siinä tilassa kunnes sitten heitti veivin. Puhuttiin nykypäivän Spandaun vangista. Noita etälamautettuja on paljon. Toiset lamautettiin ja lamautetaan heti kuoliaaksi, mutta Kekkonen oli sitkeä sissi. Kesti säteitä, mutta järki meni ja todellisuuden taju.

    No kuunnellaas kommentteja.

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    Reagan oikein ammatti näyttelijä.

    En tiedä kuinka paljon rahavalta pystyy säätelemään maailman asioita aivan kuin leikittäis jossain hiekkalaatikolla, mutta niin se vaan taitaa olla.

    Tosin ei tuonne hiekkalaatikkoon kuka tahansa pääse, niinkuin yliopistoihinkin on pääsykokeet, niin bilderberg ja vapaamuurarilooseihin on kokeet ja näytöt, jotka läpäisseet sinne pääsevät tai kutsutaan.

    Ihmettelen vain missä kommarit luuraa, kun nuo jäi elämään jotain Breznevin ja Kekkosen kautta vielä 2000 luvullakin. Maailma muuttuu Eskoseni ja on muuttunut niin saatanasti.

    Heitän tähän tällasen. Katotaan tuleeko hörhön leima vai saako vastakaikua. Kekkonen etälamautettiin ja pidettiin siinä tilassa kunnes sitten heitti veivin. Puhuttiin nykypäivän Spandaun vangista. Noita etälamautettuja on paljon. Toiset lamautettiin ja lamautetaan heti kuoliaaksi, mutta Kekkonen oli sitkeä sissi. Kesti säteitä, mutta järki meni ja todellisuuden taju.

    No kuunnellaas kommentteja.

    niin vaikea sanoa. Mitä olen lukenut, kuunnellut ja katsellut ja siitä ymmärtänyt, niin on hyvin paljon asioita joista emme ole kuulleet emmekä tule kuulemaan muuta kuin huhuina tai jonkun paljastuksina ilman virallista vahvistusta.

    Internetväki kovasti tuntuu uskovan kiinan järistysten olleen HAARPin aikaansaannoksia ja olevan osa nyt käynnissä olevaa kolmatta maailmansotaa joka on naamioitu luonnonkatastrofeiksi. Tähän internetväkeen kuuluu asiantuntijoita, tutkijoita, entisiä tiedustelupalvelun jäseniä ynnä vastaavia.

    Kaiken meille näytettävän taustalla on sopimus, suunnitelma jolla maailmanjohtajat näkymättömine mutta identifioituneine taustajoukkoineen, aikovat vähentää populaatiota reilusti noin miljardiin, ehkä alle noin 500 miljoonaan kuten georgian kivitauluissa lukee, sodin, nälänhädin, tartuntataudein, luonnonkatastrofein ja konfliktein, kaikin käytettävissä olevin keinoin.

    Meitä ei uhkaa pelkästään johtajamme vaan universumi itse. Tietyin väliajoin galaksin keskusta 'räjähtää' aiheuttaen kosmisella säteilyllään vaikutusajasta riippuen joko lämpenemistä tai jääkauden, ilmastonmuutos jokatapauksessa. Tämä on johtajien tiedossa, joten koska kaikkia ei voida pelastaa voidaan turhia suita lypsää hinnankorotuksilla ennen kuin valittujen on aika mennä maan ja vedenalle rakennettuihin kaupunkeihin muiden jäädessä luonnon armoille sotien, tautien ja kosmisensäteilyn runtelemalle maanpinnalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TällästäTänään kirjoitti:

Republikaanien pitkä valtakausi on päättymässä, kun George W. Bush tyhmempi jää taakseen. Tällä hetkellä demokraatti ehdokas on menossa heittämällä valkoiseen taloon ja McCain on jäämässä oven ulkopuolelle hurjien sotatarinoiden kanssa. Jotakin on tehtävä.

Irania on pitkään aikaan syynätty uraanin rikastamisen takia. En ota kantaa onko se rauhanomainen vai ei, mutta tilaisuus on enemmän kuin hyvä. Parin ohjuksen ampuminen on tarpeeksi provosoiva teko, jolla saadaan aikaiseksi muiden valtioiden paheksunta, mutta silti tarpeeksi halpa. Kansa uskoo sen minkä tv:stä näkee, mutta taakse jäävä tarina jää pimentoon. Uskonkin Iranin saavan nimettömän lahjoituksen joka sisältää ohjuksia testattavaksi ja sekä hiukan dollar... käteistä korvaamaan "kuluja".

Parilla kauniilla lauseella Lähi-itä on pelottava ja vaarallinen uhka kaikille. Pitäisikö vastata sotilaallisin toimin vai ei? Tarvitaako vanhaa sotaratsua valkoiseen taloon, jotta rauha pysyy euroopassa sekä saadaan turvattua valtion rajat? Ainakin sekoittaa pakkaa amerikan mantereella ja pienentää varmasti Obaman etumatkaa.

Hyvällä tuurilla Eurooppa uskoo koko tarinan Iranin tuomasta uhasta ja vauhdittaa muuten jäässä ollutta ohjuskilpi-puolustusta. Tietysti eurooppa tarvitsee Amerikkaa, kun Irani ampuu ydinohjuksia. Sehän on selvä!

Odotetaan vielä hetki kun ne keksii hyödyntää korkean bensan hinnan. Alkaa pakka taas sekoittua ja totuus hiukan "selkeytyä" median avulla. Onko tarpeeksi spekulaatiota salaliittoteoriaan? Kiitos jos jaksoit lukea :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu