Annalla ja Koivusella ei taida olla enää yleisöä.
Miksi Kridellä on
eniten keikkoja?
10667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niillä on ollut niin paljon keikkoja reilun vuoden sisällä.
Lisäksi molemmat sekä Ari että Anna maksaa varmasti huomattavan paljon enemmän ja kulkevat myös isommalla koneistolla muutenkin. Kriden saa halvalla vierailemaan, ilman bändiäkin. Tosin niin saa Annankin. Ari ei ilmeisesti ilman bändiä liiku, joten sitä ei halvalla saa mihinkään.
kenelläkään ole vielä kaikkia syksyn keikkoja päivitetty keikkakalenteriin.
Se nyt on selvä ettei Kriden taksat voi olla samalla tasolla kuin Arin tai Annan, jotka ovat supertähtiä tällä hetkellä.
että supertähdillä on kalenteri niin täynnä keikoja ettei ne ehdi käydä muuta kuin kääntymässä kotona joskus harvoin.
on varaa tehdä välillä vähän vähemmänkin. Mutta sekä Annalle että Arille soisi hieman rauhallisemman keikkatahdin oikeasti! Viimevuosi oli kuitenkin todella hurja ja välillä sitä uutta musaakin pitää tehdä.
Pitää kuitenkin muistaa, että artistin työ on paljon muutakin kuin keikkailua ja levyn tekoa, ne ovat vaan niistä ne näkyvimmät.
levyn teossa?vastahan siltä tuli levy.
Annan levystä on kohta vuosi joten voipa hyvinkin olla uuden levyn teossa.
Vähän oot ollu hölmö :D
Hänhän ilmoitti syksyllä, ettei aio tehdä tuplakeikoilla, koska ei pysty antamaan silloin faneille kaikkeansa ja sanoi tuplakeikkojen olevan vain rahastamista. Nyt on krisselläkin tupla-keikka iso-omenassa ja vielä illalla kolmas keikka jossain.
Kridellä riittää keikkoja?
No Kride on sitte omien sanojensa vakuudeksi rahastaja, joka ei voi näillä keikoilla antaa faneille kaikkeaan. kannattaako moista rahastusta mennä katsomaan.
ainakin osittain hyväntekeväisyyskeikkoja, siis siihen Tasaus-kampanjaan liittyviä.