Paavo Väyrynen kummissaan ja pettynyt.
Joulukuussa 1999 ilmestyi Esko Ahon elämäkerta Elosta ja maailmasta (Otava) vuoden 2000 presidentinvaalien aattona. Kirjan kirjoitti Antti Tuuri.
Väyrynen vilahtaa peräti 68:lla kirjan 205:stä sivusta. Se ei anna Väyrysestä poliitikkona maireaa kuvaa, Ahosta kyllä. Kirjailija Antti Tuuri kävi tarkkaan läpi myös europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk) poliittiset toimet.
– Kaikessa siinä, mitä minulla oli käytettävissä, hän oli keskeinen tekijäpuolueessa 70-luvun lopulta. Väyrynen vaikutti Ahon elämään hyvin paljon – ja vaikuttaa ilmeisesti vieläkin. Ei minun tehtäväni kirjailijana ole sitä asetelmaa muuttaa; se on olennainen asia, Tuuri arvioi. – Tämä ei ole poliittinen analyysi. Tämä on kertomus siitä, mitä tapahtui.
– Kyllä minusta oli kiinnostavaa esimerkiksi se, miten valtavalla energialla Väyrynen ja toki muutkin olivat kaatamassa Ahon hallitusta, Tuuri sanoo.
Paavo Väyrynen oli hyvin pettynyt.
– Olen yllättynyt ja pettynyt, siitä, että kirjaan sisältyy väitteitä ja tulkintoja, jotka on julkisuudessa jo moneen otteeseen osoitettu virheellisiksi tai hyvin yksipuolisiksi, Väyrynen sanoi.
Hän ihmetteli, "mihin tällä pyritään". Hän ei uskonut kirjan tyyli edistävän Ahon vaalikampanjaa.
Itseään koskevien osuuksien sävyä Väyrynen piti "kielteisenä, osittain ilkeänä". Jälkeenpäin Väyrynen piti elämänsä suurimpana virheenä sitä, että luopui puolueen puheenjohtajuudesta oman vuoden 1988 presidenttikampanjan päällikön Esko Ahon hyväksi.
Aho suostui vetämään Väyrysen 1988 vaalikampanjaa, vaikka ei uskonut Väyrysen mahdollisuuksiin. ”Niihin ei koko maassa uskonut kuin Paavo Väyrynen ITSE."
Joulukuussa 1999 ilmestyi Esko Ahon elämäkerta Elosta ja maailmasta (Otava) vuoden 2000 presidentinvaalien aattona. Kirjan kirjoitti Antti Tuuri.
Väyrynen vilahtaa peräti 68:lla kirjan 205:stä sivusta. Se ei anna Väyrysestä poliitikkona maireaa kuvaa, Ahosta kyllä. Kirjailija Antti Tuuri kävi tarkkaan läpi myös europarlamentaarikko Paavo Väyrysen (kesk) poliittiset toimet.
– Kaikessa siinä, mitä minulla oli käytettävissä, hän oli keskeinen tekijäpuolueessa 70-luvun lopulta. Väyrynen vaikutti Ahon elämään hyvin paljon – ja vaikuttaa ilmeisesti vieläkin. Ei minun tehtäväni kirjailijana ole sitä asetelmaa muuttaa; se on olennainen asia, Tuuri arvioi. – Tämä ei ole poliittinen analyysi. Tämä on kertomus siitä, mitä tapahtui.
– Kyllä minusta oli kiinnostavaa esimerkiksi se, miten valtavalla energialla Väyrynen ja toki muutkin olivat kaatamassa Ahon hallitusta, Tuuri sanoo.
Paavo Väyrynen oli hyvin pettynyt.
– Olen yllättynyt ja pettynyt, siitä, että kirjaan sisältyy väitteitä ja tulkintoja, jotka on julkisuudessa jo moneen otteeseen osoitettu virheellisiksi tai hyvin yksipuolisiksi, Väyrynen sanoi.
Hän ihmetteli, "mihin tällä pyritään". Hän ei uskonut kirjan tyyli edistävän Ahon vaalikampanjaa.
Itseään koskevien osuuksien sävyä Väyrynen piti "kielteisenä, osittain ilkeänä". Jälkeenpäin Väyrynen piti elämänsä suurimpana virheenä sitä, että luopui puolueen puheenjohtajuudesta oman vuoden 1988 presidenttikampanjan päällikön Esko Ahon hyväksi.
Aho suostui vetämään Väyrysen 1988 vaalikampanjaa, vaikka ei uskonut Väyrysen mahdollisuuksiin. ”Niihin ei koko maassa uskonut kuin Paavo Väyrynen ITSE."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvin aiheellinen lähihistorian kertaus kepuloisuudesta ja väyrystelystä, kuten jo aikaisemmin on todettu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000036331481#22000000036331481
Kuinka noin vääristyneiden suhteiden puolueesta on voinut tulla maamme suurin puolue?
Eikö tämä ole jo meidän yhteinen häpeä?
ja Esko on se paha poika, niinkuin Lipponenkin ja Vanhanen. Nyt se tiedetään miten Suomen Perustuslakikin raiskattiin
Onko muissa puolueissa entiset puheenjohtajat kähisseet ja sättineet keskenään näin paljastavasti?
Ainoa asia, mitä Väyrysellä oli Moskovasta tuliaisena, oli tieto siitä, että Venäjän ministeri Elvira Nabiullina tietää sen, mitä Suomen ministeri ei:
Tullit käsitellään EU:ssa yhteisön ulkopuolisiin maihin.
Väyryselle ei ole valjennut tällainen EU:n perustekijä vielä eiliseen Moskovan matkaan mennessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000036469222