Elätte väärällä vuosisadalla. Rotuoppinne ovat kuin kumpujen yöstä. Kukaan ei kaipaa niitä takaisin, koska kaikki muistavat niiden seuraukset.
Rasismi murskattiin 1945
Mot rasismen
10506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä pelättävää on sillä, jolla on tiede ja nousujohteinen suuntaus mielipideilmastossa puolellaan?
Sinullahan on molemmat, eikö niin?
Sinullahan siis ei pitäisi olla mitään pelättävää, eihän?
Meidät on lopullisesti murskattu, niinhän?
Onko tiede noin 5 "tiedemiestä" miljoonista oikeista? Luettele kuudes rasistinen tieteen tekijä. Kerro edes yhden tiedemiehen nimi jolla on pätevyys alalle jossa käytettävissä tietotaito arvioida rodun käyttökelpoisuutta ihmislajin taksonomiassa ja sen määrittämiseksi yksilöstä. Vielä kun löydät toisen jolla on pätevyys testata kokonaisen etnisen ryhmän keskimääräistä älykkyyttä, niin voit tarjota heille muutamat miljoonat euroset saadaksesi pätevän tieteellisen tutkimuksen aiheesta rodun älykkyys.
Ainoa huolestuttava piirre on se, että vaikka yllä olevia on luultavasti mahdotonta löytää koko maailman tiedeyhteisöstä, niin tavalliseen kansaan tuntuu olevan yllättävän helppo iskostaa ajatus, että tällainen tutkimus olisi jo tehty ja että sen tulokset olisivat jollain tapaa yleisesti hyväksyttyjä tieteellisiä faktoja. Kansalle ei näköjään tarvitse kuin valehdella, niin se uskoo mitä tahansa.
miljoonaa tiedemiestä jotka tutkivat näitä asioita.
Mutta ne jotka tutkivat, saavat toistuvasti samat tulokset riippumatta siitä, kuinka väliintulevia muuttujia kontrolloidaan.
Niitä ei tietenkään hyväksytä, se on totta.
Minä muuten tutkin älykyyyttä työkseni.
jotka yhdessä muodostavat tiedeyhteisön. Myös humanistikielitieteilijä Halla-aho kuuluu siihen. Halla-Ahon rasistiset mielipiteet eivät ole kuitenkaan tiedeyhteisön kanta mihinkään asiaan.
Kun puhutaan älykkyydestä niin maailmassa ei ole montaa tutkijaryhmää jotka voisivat edes ajatella teoreettisesti tekevänsä tieteellisesti pätevän selvityksen kokonaisen kansakunnan älykkyydestä. Kukaan ei sellaista ole vielä tehnyt, vaikka monen maan armeija testaakin kutsunnoissa myös jossain määrin älykkyyttä.
Kun puhutaan ihmisroduista niin aiheen käsittelyyn pätevöityneitä tutkijoita ei ole kuin biologeissa. Biologia on tieteenä se ensimmäinen joka kyseenalaisti entisen kaltaisen rotuloukittelun. Biologia on myös ensimmäinen tieteenala joka kyseenalaistaa parhaillaankin ihmisen erityisaseman eliökunnassa.
Kun puhutaan ns. "rotujen välisistä älykkyyksistä", niin yhtään pätevää tutkijaa ei maailmasta löydy edes tällaisen kysymyksen arvioimiseen.
"Mutta ne jotka tutkivat, saavat toistuvasti samat tulokset riippumatta siitä, kuinka väliintulevia muuttujia kontrolloidaan. "
No onko se joku ihme jos samat tutkijat vääntävät samaa dataa vuosikymmenestä toiseen? ;)
Ehkä Mr Vanhasen olisi aika alkaa opiskelemaan genetiikan perustietoja sekä keräämään kiinnostaviksi katsomistaan aiheista jopa ihan omaa ainaistoa, ettei tarvitse käyttää vaikkapa joskus 50-luvulla valkoisten lähetyssaarnaajien kehitysvammaisille Guinealaisille lapsille tekemiä älykkyystutkimuksia määrittämään Guinean "kansallisvaltion keskimääräistä älyykkyyttä"(mitä ikinä se tarkoittaakaan, buahhh!!)
"Minä muuten tutkin älykyyyttä työkseni"
Joo, sinähän kerroit olevasi psykologi. Mistä yliopistosta olitkaan valmistunut? Miten meni muuten soveltuvuusselvitys osaltasi? Itse tunnen kaksi psykologia ja yhden sellaiseksi valmistuvan ja jostain kumman syystä ihan pikkupikkupikkuriikkisen epäilen sinun valehtelevan.
Maailmassa on ehkä 1-3 tutkijaryhmää, jotka ovat saamansa rahoituksen ja yleisen akateemisen uskalluksen puolesta valmiita tällä hetkellä tutkimaan asiaa. Ehkä pätevimpänä voidaan mainita kanadalainen Rushton kumppaneineen. "Kokonaisen kansakunnan" älykkyyden testaaminen ei ole periaatteellisella tasolla sen mutkikkaampi juttu kuin kokonaisen kansakunnan rasististen asenteiden voimakkuuden mittaaminen. Tarvitaan vain asianmukainen mittari ja tilastotieteellisesti pätevä, edustava otos. Koska testit ovat kulttuurisidonnaisia ja älykkyyden geneettisen komponentin lisäksi asiaan vaikuttavat myös sosioekonomiset taustatekijät, on nämä eri rotujen välisiä vertailuja suoritettaessa vakioitava. Tulokset viittaavat toistuvasti yhden keskihajonnan eroon mustien ja valkoisten välillä. Sen sijaan aasialaiset yltävät valkoisten kanssa joko samaan tai ylittävät sen.
Mitä "rotuun" tulee, niin se on edelleen käyttökelpoinen käsite biologiassa:
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C01E0DC1038F933A05754C0A9649C8B63
Puuta heinää on väitteesi, että tutkijat vääntävät samaa dataa jatkuvasti. Mainittu ÄO-ero on yli kolmenkymmenen vuoden aikana havaittu säännönmukaisesti, eikä geneettisen älykkyyskomponentin olemassaoloa ole kyetty sulkemaan pois. Tässä lähteitä:
http://www.udel.edu/educ/gottfredson/30years/
En anna tietoja siitä, mistä olen valmistunut.
Pyydäpä psykologituttavaasi esittämään joku peruskysymys esim. WISC-III:n protokollasta niin vastaan siihen tavalla, jonka voi tietää vain psykologi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Natsien metsästäjät kiristävät tahtia/1135237805158
Ei kuitenkaan kestänyt kuin vuoteen 1949 kun natsien julmuudet alettiin hiljalleen unohtaa. Jos jotin positiivista pitää ajastamme löytää, niin vaikuttaa siltä kuin Haagiin raijattaisiin Jugoslavian hajoamissotien sotarikollisia tuomiolle lähes joka viikko. Ja hienoa, että edes YLE jaksaa uutisoida asiasta lähes joka kerta vaikkei varmaan mikään mediaseksikäs aihe olekaan. Se on kuitenkin tärkeä signaali ettei näitä rasisteja, psykopaatteja ja hyväksikäyttäjiä päästetä niin vähällä kuin Toisen maailmansodan sotarikollisia.
johto on päässyt aika kevyellä, ei paljoa ole tuomioita tippunut.
joten mistä heidät nyt jo pitäisi tuomita. Serbien suorittamista etnisistä puhdistuksistako?
Miksi rasismikorttia vilautellaan sitten koko ajan ja usein aiheetta?
Niin että aiheen laatija, siis mot rasismen vai mikä nyt onkaan nimimerkkissi, miksi olet laittanut sähköpostiksesi minun sähköpostiosoitteeni?? Ihmettelin aika lailla kun sähköpostiin tuli viesti että jotain : Viestiisi on tullut vastaus ja blaa blaa blaa??