Köyhyyttä ei ole?

Ystäväni mukaan Suomen köyhätkin voivat tänä päivänä lentää kerran vuodessa etelän aurinkoon ja ostaa kaikkea uutta lapsilleen ja itselleen aina tarvittaessa. Onko näin?
261144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Näkyy taas unohtuneen...

Äänestä

Ystäväni on oikeasti tuota mieltä, mikä on minusta järkyttävää. Itsellään menee hyvin.

Äänestä

No ei varmasti ole. Köyhyyden tunnusmerkit eivät tuossa täyty jos joku etelään lentää. Oikea köyhä ei pitkälle pääse eikä rahaa ole. Ja ne köyhät jolla ei ole lähipiirissä auttajaa ovat pahassa pulassa.

Todellinen köyhyys tekee ihmisen niin heikoksi että ei ole mahdollisuuttakaan ajatella matkoja.

Vain sellainen onnekkaampi joka saisi ansiosidonnaista työttömyyskorvausta ja se on hyvätasoista voisi lentää. Tai kohtuullista palkkaa. Tai sellainen jolla on elättäjä. Muuten EI.

Äänestä
  • Kaikki joutuvat tekemään kulutuksensa suhteen kompromissejä.

    Kenenkään "taviksen" tulot eivät riitä kaikkeen kiinnostavaan.

    Hieman suunnittelua ja pitkäjännitteisyyttä niin pienet tavoitteet ovat saavutettavissa.

    Viimeisen työnhakumatkani lennot Barcelonaan maksoivat 88E/suunta.
    Nyt jolukuun Dusseldorf on 86E / meno-paluu, veroineen, polttoainelisineen.

    Vakiovalittaja pystyy halutessaan vaikeuksitta kasaamaan moiset summat lopettamalla tupakointi, pubissa istuminen ja kaiken alkoholin ostaminen kotiin.

    Jos noita mainittuja pitää elämän perustekijöinä niin niiltä osin on valinta tehty.

    Äänestä

  • vaihtoehdoista kirjoitti:

    Kaikki joutuvat tekemään kulutuksensa suhteen kompromissejä.

    Kenenkään "taviksen" tulot eivät riitä kaikkeen kiinnostavaan.

    Hieman suunnittelua ja pitkäjännitteisyyttä niin pienet tavoitteet ovat saavutettavissa.

    Viimeisen työnhakumatkani lennot Barcelonaan maksoivat 88E/suunta.
    Nyt jolukuun Dusseldorf on 86E / meno-paluu, veroineen, polttoainelisineen.

    Vakiovalittaja pystyy halutessaan vaikeuksitta kasaamaan moiset summat lopettamalla tupakointi, pubissa istuminen ja kaiken alkoholin ostaminen kotiin.

    Jos noita mainittuja pitää elämän perustekijöinä niin niiltä osin on valinta tehty.

    Kerran viikos kaupas käynti.
    Muuten kotona, ei alkoholia, ei tupakkaa, ei usein ruokaakaan.
    Pakolliset lääkärissä käynnit, lääkkeet.
    Asuminen sähkö, siinä se on.

    Että joku jaksaa
    mitä hittoa sä roikut köyhyyspalstalla, ku varaa elääkin, ei vain olla, niinku köyhät.

    Äänestä

  • kun olisikin valinnan mahdo... kirjoitti:

    Kerran viikos kaupas käynti.
    Muuten kotona, ei alkoholia, ei tupakkaa, ei usein ruokaakaan.
    Pakolliset lääkärissä käynnit, lääkkeet.
    Asuminen sähkö, siinä se on.

    Että joku jaksaa
    mitä hittoa sä roikut köyhyyspalstalla, ku varaa elääkin, ei vain olla, niinku köyhät.

    Te elätte tosi askeetisesti.
    Ei viinaa, ei tupakkaa, aina kotona vaan- se ei ole elämä.
    Ihmisten elämän kuuluu huveja.

    Äänestä

  • vaihtoehdoista kirjoitti:

    Kaikki joutuvat tekemään kulutuksensa suhteen kompromissejä.

    Kenenkään "taviksen" tulot eivät riitä kaikkeen kiinnostavaan.

    Hieman suunnittelua ja pitkäjännitteisyyttä niin pienet tavoitteet ovat saavutettavissa.

    Viimeisen työnhakumatkani lennot Barcelonaan maksoivat 88E/suunta.
    Nyt jolukuun Dusseldorf on 86E / meno-paluu, veroineen, polttoainelisineen.

    Vakiovalittaja pystyy halutessaan vaikeuksitta kasaamaan moiset summat lopettamalla tupakointi, pubissa istuminen ja kaiken alkoholin ostaminen kotiin.

    Jos noita mainittuja pitää elämän perustekijöinä niin niiltä osin on valinta tehty.

    Eiköhän kaikista noista ole jo tingitty.

    Silti ei ole 80 euroa laittaa mihinkään lentolippuihin.

    Äänestä

  • lääkkeet... kirjoitti:

    Eiköhän kaikista noista ole jo tingitty.

    Silti ei ole 80 euroa laittaa mihinkään lentolippuihin.

    Jos oikeesti on köyhä niin saa kyllä unohtaa tuollaiset matkustelut,taitaa ystäväsi saada näköjään jotain tukia liikaa.

    Äänestä

  • vaihtoehdoista kirjoitti:

    Kaikki joutuvat tekemään kulutuksensa suhteen kompromissejä.

    Kenenkään "taviksen" tulot eivät riitä kaikkeen kiinnostavaan.

    Hieman suunnittelua ja pitkäjännitteisyyttä niin pienet tavoitteet ovat saavutettavissa.

    Viimeisen työnhakumatkani lennot Barcelonaan maksoivat 88E/suunta.
    Nyt jolukuun Dusseldorf on 86E / meno-paluu, veroineen, polttoainelisineen.

    Vakiovalittaja pystyy halutessaan vaikeuksitta kasaamaan moiset summat lopettamalla tupakointi, pubissa istuminen ja kaiken alkoholin ostaminen kotiin.

    Jos noita mainittuja pitää elämän perustekijöinä niin niiltä osin on valinta tehty.

    saahan niitä kompensoituja lippuja, eliitti kun ei viitsi itseään laskuttaa!

    Äänestä

  • vaihtoehdoista kirjoitti:

    Kaikki joutuvat tekemään kulutuksensa suhteen kompromissejä.

    Kenenkään "taviksen" tulot eivät riitä kaikkeen kiinnostavaan.

    Hieman suunnittelua ja pitkäjännitteisyyttä niin pienet tavoitteet ovat saavutettavissa.

    Viimeisen työnhakumatkani lennot Barcelonaan maksoivat 88E/suunta.
    Nyt jolukuun Dusseldorf on 86E / meno-paluu, veroineen, polttoainelisineen.

    Vakiovalittaja pystyy halutessaan vaikeuksitta kasaamaan moiset summat lopettamalla tupakointi, pubissa istuminen ja kaiken alkoholin ostaminen kotiin.

    Jos noita mainittuja pitää elämän perustekijöinä niin niiltä osin on valinta tehty.

    Niin, sinähän nuo tiedät, miten ärsyttää ja loukata ihmisiä.

    Tuo laskelmasi aika puutteellinen,
    millä menet ja kuinka pitkältä sille kentälle mistä tuo lento lähtee, paljonko luulet sen pitkien etäisyyksien suomessa maksavan?

    Entäs laskeutumispaikan ja kaupungin väli?

    missä yövyt, mitä maksaa?

    etkö syö lainkaan matkallasi, tai juo edes vettä, mikä sekin maksaa?

    jos, siis jos,,,, joku pystyisi saamaan vuoden aikana sen kokonaissumman kasaan, (mitä en usko) olisi viikon valmismatka edullisempi, työttömällähän on viikko vuodessa lomaa, kunhan muistaa ilmoittaa sen työkkäriin.

    eläkeläisillä ja sairailla olisi aikaa, vaan lääkkeet ja sairauskulut muutenkin pitävät huolen ettei siihen ole mahdollisuutta.

    Äänestä

  • kun olisikin valinnan mahdo... kirjoitti:

    Kerran viikos kaupas käynti.
    Muuten kotona, ei alkoholia, ei tupakkaa, ei usein ruokaakaan.
    Pakolliset lääkärissä käynnit, lääkkeet.
    Asuminen sähkö, siinä se on.

    Että joku jaksaa
    mitä hittoa sä roikut köyhyyspalstalla, ku varaa elääkin, ei vain olla, niinku köyhät.

    tuo 80 e/kk. Ei sitä oo varaa törsätä Duseldorffin lentolippuun. Ei meinaa riittää ruoka edes kuukaudeksi ja halvinta ja epäterveellisintä ruokaa joudun syömään. Tullut uusia sairauksiakin mulle työttömänä olon aikana kun ei rahaa terveelliseen ruokaan !

    Äänestä

  • ;D , kirjoitti:

    Niin, sinähän nuo tiedät, miten ärsyttää ja loukata ihmisiä.

    Tuo laskelmasi aika puutteellinen,
    millä menet ja kuinka pitkältä sille kentälle mistä tuo lento lähtee, paljonko luulet sen pitkien etäisyyksien suomessa maksavan?

    Entäs laskeutumispaikan ja kaupungin väli?

    missä yövyt, mitä maksaa?

    etkö syö lainkaan matkallasi, tai juo edes vettä, mikä sekin maksaa?

    jos, siis jos,,,, joku pystyisi saamaan vuoden aikana sen kokonaissumman kasaan, (mitä en usko) olisi viikon valmismatka edullisempi, työttömällähän on viikko vuodessa lomaa, kunhan muistaa ilmoittaa sen työkkäriin.

    eläkeläisillä ja sairailla olisi aikaa, vaan lääkkeet ja sairauskulut muutenkin pitävät huolen ettei siihen ole mahdollisuutta.

    Syötävä on Suomessakin, kalliimmalla.

    Yöpymisessä on vaihtoehtoja. Jossain sitä täälläkin nukutaan.
    Matkan aikainen syöminen ja juominen on hiusten halkomista. Eväät mukaan jos pelkää nälkäkuolemaa.

    Samoin kenttäkuljetukset. Julkinen, halpa liikenne on oiva vaihtoehto taksille.

    Työttömällä on 3kk aikaa olla työnhakijana missä tahansa EU-maassa.

    Mitä tulee eläkeläisiin, myös työttömyys- ja sairaseläkeläisiin, on kaikki terveydenhuolto heille täysin maksutonta ainakin Espanjassa.
    Missään vaiheessa ei tarvitse käyttää rahaa.

    Kaikkinensa.Vaatii vain suunnittelua ja viitseliäisyyttä!

    Äänestä

  • vaihtoehdoista kirjoitti:

    Syötävä on Suomessakin, kalliimmalla.

    Yöpymisessä on vaihtoehtoja. Jossain sitä täälläkin nukutaan.
    Matkan aikainen syöminen ja juominen on hiusten halkomista. Eväät mukaan jos pelkää nälkäkuolemaa.

    Samoin kenttäkuljetukset. Julkinen, halpa liikenne on oiva vaihtoehto taksille.

    Työttömällä on 3kk aikaa olla työnhakijana missä tahansa EU-maassa.

    Mitä tulee eläkeläisiin, myös työttömyys- ja sairaseläkeläisiin, on kaikki terveydenhuolto heille täysin maksutonta ainakin Espanjassa.
    Missään vaiheessa ei tarvitse käyttää rahaa.

    Kaikkinensa.Vaatii vain suunnittelua ja viitseliäisyyttä!

    Jos julkiset maksavat kentälle enemmän kuin lento, onko siinä vaihtoehtoa?

    asunnosta on maksettava täällä, asuu siinä tai ei.
    Syöminen ulkona kymmenkertaisesti kalliimpaa, kuin kotona samaa soppaa 3pv. =6ateriaa, lisäks välipalat, aamu iltapala (dibetes)

    eli taitaa eläkeläisen mahdotonta reissata, ei ole vaihtoehtoja, kun ei edes rahaa lähikaupunkiin mennä.

    samoin työttömillä asunto, ja varat vähissä julkisiinkin.

    Taxia en eläissäni ole käyttänyt!
    En alkoholiakaan, eli turha väittää vaihtoehdoista.

    Äänestä

  • ;D . kirjoitti:

    Jos julkiset maksavat kentälle enemmän kuin lento, onko siinä vaihtoehtoa?

    asunnosta on maksettava täällä, asuu siinä tai ei.
    Syöminen ulkona kymmenkertaisesti kalliimpaa, kuin kotona samaa soppaa 3pv. =6ateriaa, lisäks välipalat, aamu iltapala (dibetes)

    eli taitaa eläkeläisen mahdotonta reissata, ei ole vaihtoehtoja, kun ei edes rahaa lähikaupunkiin mennä.

    samoin työttömillä asunto, ja varat vähissä julkisiinkin.

    Taxia en eläissäni ole käyttänyt!
    En alkoholiakaan, eli turha väittää vaihtoehdoista.

    tö-ma edes mitään ruokaan.Kirkosta eivät anna kun kerran kuukaudessa 20e lapun ruokakauppaan.Käskivät menemään Pelastusarmeijan ruokajonoon.Pieni sairaseläke ei riitä millään 400e/kk kun itse maksan vuokran saan as,tukea 200e/kk.Vaatteet ostamme kirppikseltä kaikkein halvimmat,myös lapselle.Kaukaisin matka on Helsin sisäinen lippu.
    Saa unohtaa ulkomaanmatkat,ym.ylellisyydet.Ruokajonossa seisomme 2-3 kertaa viikossa jotta edes jotain olisi syödä.Sillä vituttaakin kun toiset akat ostelevat Lois Xuittonin monen tonnin kassaeja ja satasia maksavia meikkejä.

    Äänestä

  • kun ei ole kirjoitti:

    tö-ma edes mitään ruokaan.Kirkosta eivät anna kun kerran kuukaudessa 20e lapun ruokakauppaan.Käskivät menemään Pelastusarmeijan ruokajonoon.Pieni sairaseläke ei riitä millään 400e/kk kun itse maksan vuokran saan as,tukea 200e/kk.Vaatteet ostamme kirppikseltä kaikkein halvimmat,myös lapselle.Kaukaisin matka on Helsin sisäinen lippu.
    Saa unohtaa ulkomaanmatkat,ym.ylellisyydet.Ruokajonossa seisomme 2-3 kertaa viikossa jotta edes jotain olisi syödä.Sillä vituttaakin kun toiset akat ostelevat Lois Xuittonin monen tonnin kassaeja ja satasia maksavia meikkejä.

    Jos pieni sairaseläke 400 asumistuki 200 lapsilisät ? =

    Vaikea uskoa, ettei sosiaalitoimistosta saisi rahaa jos noin pienillä tuloilla pitäisi perhe elättää. Eikö ihmiselle ole kuitenkin turvattu minimielintaso?

    Tunnen "köyhyydessä" eläviä, joiden valintoja suuresti ihmettelen. On eläimiä joka lähtöön ja niitä hoidetaan viimeisen päälle. Lapset kulkevat ryysyissä ja ruokaan ja laskuihin ei löydy rahaa. Tupakkaa poltetaan kuin korsteenit ja käyttävät jotkut alkoholiakin. Alkoholin käyttö on sellaista, rahapäivä ja sitten juodaan pari kolme päivää putkeen. Ja sitten läheiset kuuntelevat kuinka yhteiskunta kohtelee kaltoin ja nälkää täytyy nähdä? Ja meille, jotka eivät tuhlaa alkoholiin ja tupakkaan vähiä rahojaan, ollaan niin katkeria myöskin. "Hyvä se on lapset viedä lomalle, kun on rahaa ja hyvä se on kutsua syömään, kun on rahaa." Ei sitä rahaa olisi, jos käyttäisimme sen vaikka alkoholiin tai tupakointiin. Valintakysymys!

    Äänestä

  • montako lasta? kirjoitti:

    Jos pieni sairaseläke 400 asumistuki 200 lapsilisät ? =

    Vaikea uskoa, ettei sosiaalitoimistosta saisi rahaa jos noin pienillä tuloilla pitäisi perhe elättää. Eikö ihmiselle ole kuitenkin turvattu minimielintaso?

    Tunnen "köyhyydessä" eläviä, joiden valintoja suuresti ihmettelen. On eläimiä joka lähtöön ja niitä hoidetaan viimeisen päälle. Lapset kulkevat ryysyissä ja ruokaan ja laskuihin ei löydy rahaa. Tupakkaa poltetaan kuin korsteenit ja käyttävät jotkut alkoholiakin. Alkoholin käyttö on sellaista, rahapäivä ja sitten juodaan pari kolme päivää putkeen. Ja sitten läheiset kuuntelevat kuinka yhteiskunta kohtelee kaltoin ja nälkää täytyy nähdä? Ja meille, jotka eivät tuhlaa alkoholiin ja tupakkaan vähiä rahojaan, ollaan niin katkeria myöskin. "Hyvä se on lapset viedä lomalle, kun on rahaa ja hyvä se on kutsua syömään, kun on rahaa." Ei sitä rahaa olisi, jos käyttäisimme sen vaikka alkoholiin tai tupakointiin. Valintakysymys!

    ei sitä rahaa ole vaikka ei juo sillä en juo..ja en voi kaupasta ostaa uusia vaatteita,en käydä lomareissuilla koska tuloni ovat tosi pienet ja niillä pitää maksaa vuokrat,puhelin,sähkö,netti,lääkkeet,sairaalalaskut,ostaa ruokaa...niin no tulee lapsilisät ruhtinaalliset 200€/kk,mut se ei riitä 7-vuotiaan hankintoihin saatikka 8kuukauden ikäisen hankintoihin,ne vaatteet kun maksaa aika paljon,niin ja ruoka nykyaikana,on pitänyt karsia kasviksia,vihanneksia,juustoja,maitotuotteita,jota lapset tarvii kasvaakseen...ei lapsilisät riitä,tämä suomi ei vaan ajattele eläkeläisiä,opiskelijoita,yksineläviä eikä perheellisiä,sosiaalimaksuja nostetaan,bensanhintaa,ruuan hintaa mut ei sitten nosteta eläkkeitä,opintotukeja,lapsilisiä,vanhempainrahoja,eikä muitakaan tukia vaan leikataan kokoajan.ai niin unohdin vallan että sähkö nousee kokoajan kuin myös vuokrat,ja asumistuki ei paljon niissäkään lohduta..ei tämä ole kivaa kun ei yksinkertaisesti riitä rahat viedä lapsia lomareissuille ja ostaa uutta..tässä joutuu jo nyt laskee rahansa että saa vuokrat yms,laskut maksettua ja ruokaa sen karsitun ruuan jälkeen ostettua.

    Äänestä

  • 2 lapsen äippä kirjoitti:

    ei sitä rahaa ole vaikka ei juo sillä en juo..ja en voi kaupasta ostaa uusia vaatteita,en käydä lomareissuilla koska tuloni ovat tosi pienet ja niillä pitää maksaa vuokrat,puhelin,sähkö,netti,lääkkeet,sairaalalaskut,ostaa ruokaa...niin no tulee lapsilisät ruhtinaalliset 200€/kk,mut se ei riitä 7-vuotiaan hankintoihin saatikka 8kuukauden ikäisen hankintoihin,ne vaatteet kun maksaa aika paljon,niin ja ruoka nykyaikana,on pitänyt karsia kasviksia,vihanneksia,juustoja,maitotuotteita,jota lapset tarvii kasvaakseen...ei lapsilisät riitä,tämä suomi ei vaan ajattele eläkeläisiä,opiskelijoita,yksineläviä eikä perheellisiä,sosiaalimaksuja nostetaan,bensanhintaa,ruuan hintaa mut ei sitten nosteta eläkkeitä,opintotukeja,lapsilisiä,vanhempainrahoja,eikä muitakaan tukia vaan leikataan kokoajan.ai niin unohdin vallan että sähkö nousee kokoajan kuin myös vuokrat,ja asumistuki ei paljon niissäkään lohduta..ei tämä ole kivaa kun ei yksinkertaisesti riitä rahat viedä lapsia lomareissuille ja ostaa uutta..tässä joutuu jo nyt laskee rahansa että saa vuokrat yms,laskut maksettua ja ruokaa sen karsitun ruuan jälkeen ostettua.

    uutta voi ostella. Säästän omista menoista, jotta lapset saa. En soittele kuin välttämättömät puhelut, siten saa laskutkin 10 euroon kuukaudessa. Teen ruoat itse, peruna aina pääruokana. Ostan jauhot 4 kilon pusseissa ja leivon. Sähkönkulutuksenkin saa pienennettyä kun vetää töpselit seinästä, ei ole virta laitteissa päällä koko aikaa. Tietokone kiinni heti kun ei käytä. Noh, lääkkeet ja sairaalamaksut on tietysti pakollisia, jos sairastaa. Mutta tulee niissäkin katto vastaan.

    Ja jos ei rahat riitä, kyllä sosiaalitoimesta saa. Tavalliseen elämään. En uskokaan että lasten täytyisi maidosta yms. luopua??

    Ja 7-vuotiaan menot? Jos harrastaa, jopa lapsen harrastukset otetaan sosiaalissa huomioon...

    Äänestä

  • itselleni kirjoitti:

    uutta voi ostella. Säästän omista menoista, jotta lapset saa. En soittele kuin välttämättömät puhelut, siten saa laskutkin 10 euroon kuukaudessa. Teen ruoat itse, peruna aina pääruokana. Ostan jauhot 4 kilon pusseissa ja leivon. Sähkönkulutuksenkin saa pienennettyä kun vetää töpselit seinästä, ei ole virta laitteissa päällä koko aikaa. Tietokone kiinni heti kun ei käytä. Noh, lääkkeet ja sairaalamaksut on tietysti pakollisia, jos sairastaa. Mutta tulee niissäkin katto vastaan.

    Ja jos ei rahat riitä, kyllä sosiaalitoimesta saa. Tavalliseen elämään. En uskokaan että lasten täytyisi maidosta yms. luopua??

    Ja 7-vuotiaan menot? Jos harrastaa, jopa lapsen harrastukset otetaan sosiaalissa huomioon...

    "Ja 7-vuotiaan menot? Jos harrastaa, jopa lapsen harrastukset otetaan sosiaalissa huomioon..."

    niinkö? tuo oli uutta. Minun lapseni ei ole ikinä voinut harrastaa mitään, kun ei ole ollut varaa.

    Äänestä

  • 2 lapsen äippä kirjoitti:

    ei sitä rahaa ole vaikka ei juo sillä en juo..ja en voi kaupasta ostaa uusia vaatteita,en käydä lomareissuilla koska tuloni ovat tosi pienet ja niillä pitää maksaa vuokrat,puhelin,sähkö,netti,lääkkeet,sairaalalaskut,ostaa ruokaa...niin no tulee lapsilisät ruhtinaalliset 200€/kk,mut se ei riitä 7-vuotiaan hankintoihin saatikka 8kuukauden ikäisen hankintoihin,ne vaatteet kun maksaa aika paljon,niin ja ruoka nykyaikana,on pitänyt karsia kasviksia,vihanneksia,juustoja,maitotuotteita,jota lapset tarvii kasvaakseen...ei lapsilisät riitä,tämä suomi ei vaan ajattele eläkeläisiä,opiskelijoita,yksineläviä eikä perheellisiä,sosiaalimaksuja nostetaan,bensanhintaa,ruuan hintaa mut ei sitten nosteta eläkkeitä,opintotukeja,lapsilisiä,vanhempainrahoja,eikä muitakaan tukia vaan leikataan kokoajan.ai niin unohdin vallan että sähkö nousee kokoajan kuin myös vuokrat,ja asumistuki ei paljon niissäkään lohduta..ei tämä ole kivaa kun ei yksinkertaisesti riitä rahat viedä lapsia lomareissuille ja ostaa uutta..tässä joutuu jo nyt laskee rahansa että saa vuokrat yms,laskut maksettua ja ruokaa sen karsitun ruuan jälkeen ostettua.

    Joko sinulla on mies, jolla on jotain tuloja/avustuksia tai sitten jos ei ole, pitäisi sinun saada lapsistasi vielä elatusmaksut?

    Äänestä

no ei todellakaan todelliset köyhät lentele sen enempää eteläänkään, kun minnekään muuallekaan. Ei edes tee kotimaan matkoja.
Minä esim. en ole käynyt tänäkään kesänä edes lähikaupungissa asioilla. Jo sinne bussimatkat ovat liian suuret.
En ole tehnyt ulkomaanreissuja kun kerran eläessäni ja siitäkin on yli 20 vuotta.

Äänestä

...ystäväsi elää??????

Äänestä

Onko se jossain laissa kielletty? Matkustaa voi monella tapaa. Välttämättä ei tarvitse valita sitä kalleinta matkustamisen muotoa. Voi myös olla, että köyhälläkin on se hyvä "kaveri", joka kustantantaa, ellei omat eväät riitä. Mutta pitäähän sitä jostain olla kateellinen ja sen taidon suomalainen osaa. Me emme ole kateellisia pelkästään hyväosaisille, vaan myös huono-osaiset saavat siitä osansa.

Äänestä
  • Mä matkustan vain Suomessa ja Norjassa omalla autolla.

    Äänestä

olen vähävarainen ihminen ja lähtöisin vähävaraisesta perheestä, mennyt vähävaraisen henkilön kanssa avoliittoon ja sittemmin eronnutkin. Asun nykyään siis yksin, teen tällä hetkellä kahta/kolmea osa-aikatyötä, elätän lastani (puoliksi ex:n kanssa tosin) yritän ulkoisen kuoren pitää mahdollisimman keskiluokkaisissa kuoseissa (en hirveästi rakasta lähiöiden sakkia, sitä jota vähäosaisiksi kutsutaan) tilastollisesti kuulun heihin itsekin, asuntoni on kyllä hyväosaisella omistustalo alueella, vuokralla tosin ja ihan helpolla kulissi elintasostani en luovu. Kouluja olen käynyt,tutkintoja enempi kuin yksi takana, mutta varmaan arvaattekin en ole kovin korkeasti koulutettu. Ainahan jatkaa voin, nyt vaan on pakko pitää matalapalkka työt etusijalla, eron jälkeen piti huolehtia itselle asunto ja perustoimeentulo,kun ei ole rikasta sukua ja ystäviä taustalla ja enkä ihan mielelläni aio ketään hyväkseni edes yrittää hyödyntää.

Ja ne ulkomaan matkat ym muut huvit ja matkat kotimaassakin ovat poissa ainakin minun ja perheeni harrasteista. Jos ei oteta lukuun paria Tukholman ja Tallinnan matkaa, jotka olen eläissäni tehnyt. Mieluusti olisin matkaillut muualla tai säästänyt nekin pikku matka rahat järkevämpään, jotenkin vaan yritti itselle ja pojalle jotain aktiviteettia saada aikaan.

Eli ne kerran vuodessa etelään lentävät "köyhät" ovat kyllä keskiluokkaista väkeä, eivät köyhiä. Mutta tällä palstalla kirjoittelijat yrittävätkin provosoida muita ja HAH minäkin tartuin syöttiin...

Tiedoksi siis, olen tyytyväinen olooni ja elämääni näinkin ja jo ns huomenna voi olla asiat toisin, parempi(palkkainen) työpaikka saatuna ja minäkin matkalla jossain (mutta en kuppaisessa turistirysässä) tosin varmasti sittenkin säästö säästö budjetilla, muulla tavoin en osaa enää oikein ollakaan...

Äänestä

Pihalle lennetään asunnosta, korkeintaan. ei olla niin kuin romanialaiset, että olisi varaa matkustella.
Ei ole lapsia edes varaa hankkia saati hankkia niille mitään uutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dhdhdhdh kirjoitti:

Ystäväni mukaan Suomen köyhätkin voivat tänä päivänä lentää kerran vuodessa etelän aurinkoon ja ostaa kaikkea uutta lapsilleen ja itselleen aina tarvittaessa. Onko näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu