Pärjäisikö 650 eurolla kuukaudessa?

Sitähän Vanhanen esitti vähän aikaa sitten. Meinaan kun siitä pitää maksaa verot. Jos olet laitoshoidossa nettotuloista napataan 82 prosenttia. Kela lupaa, että 90 euroa jätetään kuitenkin vähintään käteen.

Minkäköhän vuoden hintatasoon Vanhanen perustaa heittonsa? En minä ainakaan tullut edes kymmenen vuotta sitten toimeen tuolla summalla.
22444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ihmisten toimeentulosta. Vanhanen heitti ton
vaan lepyttääkseen kansaa. Äijä olettaa, että
meidän pää on paperista.

Äänestä

- ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

Äänestä
  • missä näin pienillä tuloilla tullaan toimeen???????

    Äänestä

  • ON JO 427€/KK. SÄHKÖ, PUHDISTUSAINEET, TERVEYSMENOT, RUOKA, BUSSILIPUT YM TÄM.KALT.
    PUHELINMAKSUTJNE. TÄYTYY OLLA FAKIIRI ETTÄ PÄRJÄÄ. MINÄ EN PÄRJÄÄ.

    Äänestä

Rapeat neljäsataa jää käteen opintorahasta asumistuesta. Kesätöistä parilta kuulta n. 700e/kk. Ei ne tulot vaan menot. ;)

Äänestä
  • kukkarosta tulee lisää PIMEENÄ

    Äänestä

  • jää50€/kk. Olen eläkkeellä

    Äänestä

joskus hamassa tulevaisuudessa, eikä tuolle sanomiselle kannata antaa mitään painoarvoa.
Lipponen kuitenkin oli vielä härskimpi, kun se ei antanut mitään, mutta pienensi entisiäkin.

Nyt kun jotkut saavat alle viisitaakin kuussa, niin on siinä naurussa pitelemistä.
Juttuhan on niin, että tällätavalla ihmiset ohjataan sossuluukulle, hakemaan asumis, ym.ta tukia.
Näin säästetään rahaa, sekä pakkolunastetaan ihmisten omaisuus pois, jos sitä sattuu olemaan.
Ketkuja ovat.

Tuo tuon kieron tempun teki sossut, jotka tarvitsevat paljon kurjia, jotta he voisivat luvata sitten heille jotain, mitä kuitenkaan eivät koskaan anna.

Vahaselle pisteet. Antoi niin varman lupauksen, että silloin kun lupauksen lunastamisen aika koittaa, niin alin eläke on jo tuonverran muistakin syistä.

Tonnillalaan ei tänään tee enää yhtään mitään.

Mutta kaikkein härskeintä oli kun eräs isonokka ärränsärkijä sossu laukoi eduskunnassa suureen ääneen, että miten voidaan ihmiselle maksaa 900 euron kokoista eläkettä, ja vaati asiaan, muutosta.
Ilmeisesti olisi valmis pienentämään sitä.

Siis nämä seikat vain todistavat, ettei noilla herranketkuilla ole käsitystä edes pinempien eläkkeiden määristä.

No Vanhanen tiesi että alle viidensadan se on, mutta sossudemaripa luuli sen olevan yhdeksänsataa, joten se siitä heikoimpien ja sorrettujen puolueena esiintyvien paskiaisten puolueesta. Eivät edes tiedä miten kurjaa on kurjuus.

Laitoshoitoonko sitten on ihmisten lähdettävä, kun siellä jää edes tuo yhdeksänkymppiä käteen.
Mutta minne mennä, kun ei ole sellaisiakaan laitoksia olemassa.

Miksi kansa istutti noita demareita noin kauan hallituksissa, että on jouduttu tähän tilanteeseen.
Vielä pölhöt sak:n puolipakottamisella. äänestäneet sossupressoja.

Nyt olisikin hyvä pitää mekkalaa asiasta, kun on oikeat päättäjät, mutta Sossudemaritpa tukkivat turpansa, jottei heidän kieroilunsa paljastuisi.
Nyt olisikin demareilla iskun paikka, mutta eivät takuulla tuota tule tekemään, koska kyse on heikompiosaisista.

Äänestä
  • nykyisin seon että HERRA MYÖS OTTAA

    Äänestä

  • nettona kuussa työttömyyskorvausta. Siis ne jotka ovat pudonneet ansiosidonnaiselta työttömyyspäivärahalta. Niistä muistaakseni Kelan lehdessä mainittiin, että vuosien varrella niistä talouksista on "ylimääränen tavara" myyty pois. Joku panttilainaamo kertoi, että kihlasormuksiakin pantataan.

    Sossut on syypäitä kyllä tähän porvarien kanssa. Eivät yhtään huonompia, mutta eivät yhtään parempiakaan. Eduskunnan enemmistöhän nämä asiat päättää. Siis, että 500 euron toimeentulotuelta pitää maksaa 20 prosenttia veroa. Niin, ja tietenkin se, että se on vain se vaivainen viissataa.

    Äänestä

  • 400 euroa kirjoitti:

    nettona kuussa työttömyyskorvausta. Siis ne jotka ovat pudonneet ansiosidonnaiselta työttömyyspäivärahalta. Niistä muistaakseni Kelan lehdessä mainittiin, että vuosien varrella niistä talouksista on "ylimääränen tavara" myyty pois. Joku panttilainaamo kertoi, että kihlasormuksiakin pantataan.

    Sossut on syypäitä kyllä tähän porvarien kanssa. Eivät yhtään huonompia, mutta eivät yhtään parempiakaan. Eduskunnan enemmistöhän nämä asiat päättää. Siis, että 500 euron toimeentulotuelta pitää maksaa 20 prosenttia veroa. Niin, ja tietenkin se, että se on vain se vaivainen viissataa.

    sitä veroa pitää maksaa 20 %? Saahan ne toki seuraavan vuoden joulukuussa takaisin, mutta kun pitäisi siinä välissäkin pärjätä sillä alle 400:lla kuussa.

    Äänestä

Antaa luonnon korjata epäsuotuisa aines pois. Ei sitä pidä pitää hengissä väkisin käyttäen siihen paljon valtion veroeuroja.

Itse en halua osallistua tupakoitisijoiden keuhkosyöpäleikkauskustannuksiin enkä maksaa veroillani osaa juoppojen ja yli lihavien ohitusleikkauksia. Enkä tietenkään halua kustantaa juoppojen ylläpitoa eli koko hoitoa vuokrista aina terveydenhuoltomenoihin eli 100 % heidän elättämistään.

Jos priorisoida pitää, niin itseaiheutetuista sairauksista aloitetaan. Luonto kyllä korjaa heikot pois, niinhän se tekee eläinkunnankin osalta ja ihminen on eläin, joka on alkanut kutsua itseään ihmiseksi ja toisia eläimiä eläimiksi.

Äänestä
  • Kerroppa vielä mihin perustuu sinun elämisenoikeutuksesi?

    Mahdollisesti vittumaiseen luonteeseesi vai mihin.

    Äänestä

  • kirjoitettu! kirjoitti:

    Kerroppa vielä mihin perustuu sinun elämisenoikeutuksesi?

    Mahdollisesti vittumaiseen luonteeseesi vai mihin.

    enkä ole sossuluukulla käynyt ikänä. En edes tiedä, missä se tässä kaupungissa sijaitsee.

    Elämiseni oikeus perustuu työhön, kuntoiluun, itsestäni ja perheestäni huolehtimiseen. Jos minä saan keuhkosyövän, niin se ei johdu itsestäni, kun en tupakoi. En juopottele enkä ole yli lihava eli sokeritauti- ja sydäntautiriskit yms. ovat kohdaltani matalat. Hyvän kuntoni takia sairastan vähän ja kuormitan vähän terveydenhuoltoa. Kovalla työllä hankkimani varallisuus riittää yksityislääkärissä käyntiin. Viimeksi hain sieltä antibiootteja angiinaan ja siitäkin on viisi vuotta aikaa.

    Kyllä se on nyt vain niin, että meillä ei ole varaa elättää kaikenlaisia työhaluttomia eikä muitakaan laiskottelijoita.

    Työmies on palkkansa ansainnut!

    Äänestä

  • ikäin tehnyt kirjoitti:

    enkä ole sossuluukulla käynyt ikänä. En edes tiedä, missä se tässä kaupungissa sijaitsee.

    Elämiseni oikeus perustuu työhön, kuntoiluun, itsestäni ja perheestäni huolehtimiseen. Jos minä saan keuhkosyövän, niin se ei johdu itsestäni, kun en tupakoi. En juopottele enkä ole yli lihava eli sokeritauti- ja sydäntautiriskit yms. ovat kohdaltani matalat. Hyvän kuntoni takia sairastan vähän ja kuormitan vähän terveydenhuoltoa. Kovalla työllä hankkimani varallisuus riittää yksityislääkärissä käyntiin. Viimeksi hain sieltä antibiootteja angiinaan ja siitäkin on viisi vuotta aikaa.

    Kyllä se on nyt vain niin, että meillä ei ole varaa elättää kaikenlaisia työhaluttomia eikä muitakaan laiskottelijoita.

    Työmies on palkkansa ansainnut!

    nykyisen hallituksen mallioppilas!

    Hyvä, että oppi on mennyt perille. Taidat silti kuulua vähemmistöön.

    Jotenkin sinä kuitenkin vaikutat minun silmissäni reppanalta. Miksiköhän?

    Äänestä

  • olet ilmiselvästi kirjoitti:

    nykyisen hallituksen mallioppilas!

    Hyvä, että oppi on mennyt perille. Taidat silti kuulua vähemmistöön.

    Jotenkin sinä kuitenkin vaikutat minun silmissäni reppanalta. Miksiköhän?

    jokinaika sitten tälläinen kuntoileva vouhottelija siirtyi pikkusen yli 50 kymppisenä taivaaliselle juoksu matolle.

    Äänestä

  • olet ilmiselvästi kirjoitti:

    nykyisen hallituksen mallioppilas!

    Hyvä, että oppi on mennyt perille. Taidat silti kuulua vähemmistöön.

    Jotenkin sinä kuitenkin vaikutat minun silmissäni reppanalta. Miksiköhän?

    En juopottele, enkä tupakoi, harrastan liikuntaa, olen normaalipainoinen, perheellinen, hyvintoimeentuleva mies, joka kantaa huolta vaimostaan, perheestään ja itsestäni tietenkin.

    Kyllä minusta voi moni ottaa mallia.

    En ole mikään Keskusta-aktiivi, mutta viljelen vapaa-ajallani 50 pelto ha:n maatilaani ja teen metsätöitä 60 ha:n metsäpalstallani, niin kyllä minä jonkin verran seuraan myös Keskustan politiikkaakin.

    PS. Etenkin kaupunkimetsänomistajille tiedoksi: Raivaussahalla metsässä työskentely on hyötyliikuntaa puhumattakaan isojen puiden kaatamisesta tai tuulen kaatien puiden korjaamisesta vaikka polttopuiksi. Suosittelen, vaikka viikonloppuliikunnaksi. Se on sitä hyötyliikuntaa parhaimmillaan. Opetelkaa kuitenkin sahojen oikeaoppinen käyttö ja ostakaa turvavaatteet sekä kypärä, niin onnettomuusriski pienenee. Tämä tiedoksi niille, jotka kylmiltään lähtevät kaupungista metsäpalstalleen.

    Äänestä

  • naapurikylässä kirjoitti:

    jokinaika sitten tälläinen kuntoileva vouhottelija siirtyi pikkusen yli 50 kymppisenä taivaaliselle juoksu matolle.

    mutta siitä huolimatta terveelliset elämäntavat eivät ainakaan pienennä riskiä elää pitkän ja hyvän elämän.

    Kyllä tupakoitsijalla ja/tai ryyppyveikolla on suurempi todennäköisyys joutua ennenaikaiseen hautaan. Ja heillä elämän laatu on heikompi kuin minulla, joka liikun ja keuhkoni eivät ole tervalla kyllästetyt.

    Kuolemaa en pelkää ja tiedän sen päivän koittavan joskus, ennemmin tai myöhemmin. Kuitenkin elämänlaatu ratkaisee. Hyväkuntoisena sairastelen vähän ja jaksan paremmin töissä kuin vapaa-ajallani.

    Äänestä

  • tahansa. kirjoitti:

    En juopottele, enkä tupakoi, harrastan liikuntaa, olen normaalipainoinen, perheellinen, hyvintoimeentuleva mies, joka kantaa huolta vaimostaan, perheestään ja itsestäni tietenkin.

    Kyllä minusta voi moni ottaa mallia.

    En ole mikään Keskusta-aktiivi, mutta viljelen vapaa-ajallani 50 pelto ha:n maatilaani ja teen metsätöitä 60 ha:n metsäpalstallani, niin kyllä minä jonkin verran seuraan myös Keskustan politiikkaakin.

    PS. Etenkin kaupunkimetsänomistajille tiedoksi: Raivaussahalla metsässä työskentely on hyötyliikuntaa puhumattakaan isojen puiden kaatamisesta tai tuulen kaatien puiden korjaamisesta vaikka polttopuiksi. Suosittelen, vaikka viikonloppuliikunnaksi. Se on sitä hyötyliikuntaa parhaimmillaan. Opetelkaa kuitenkin sahojen oikeaoppinen käyttö ja ostakaa turvavaatteet sekä kypärä, niin onnettomuusriski pienenee. Tämä tiedoksi niille, jotka kylmiltään lähtevät kaupungista metsäpalstalleen.

    maineesi.

    Pelloistasi nostat vuosittain maataloustukea ja 60 ha:n metsistäsi olet nostanut lukuisat Kemera-tuet. Sehän on lain mukaan, ei sillä eikä millään mutta samaa yhteiskunnan rahaa se on kuin sossun luukultakin jaettava. De facto.

    Äänestä

  • pilasit kapitalistin kirjoitti:

    maineesi.

    Pelloistasi nostat vuosittain maataloustukea ja 60 ha:n metsistäsi olet nostanut lukuisat Kemera-tuet. Sehän on lain mukaan, ei sillä eikä millään mutta samaa yhteiskunnan rahaa se on kuin sossun luukultakin jaettava. De facto.

    mies ja teen työtä päivisin kunnan palveluksessa ja iltaisin, viikonloppuisin ja lomilla tilallani.

    Jos saan ahkeruuteni ansiosta hieman valtiolta tuotantotukea, niin se on pieni korvaus siitä, jotta olen huoltovarmuuden yksi osa palanen suuressa palapelissä.

    Maataloustuki ei ole vuosipalkka, vaan tuotantotukea.

    Äänestä

nyt täysin sivuraiteelle ja itsensä kehumiseksi,KYSYTTIIN PÄRJÄISITKÖ 650 € kuukauden????

Äänestä

Vanhanenhan kaavaili tuota summaa joskus vuosien päähän.
Sillä rahalla voi saada silloin kaski rasiaa Sisu-pastilleja, kun oikein kärjistän.

Vanhaselta todellinen sammakko taas luiskahti änkyttävästä suusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysynvaaaaaan kirjoitti:

Sitähän Vanhanen esitti vähän aikaa sitten. Meinaan kun siitä pitää maksaa verot. Jos olet laitoshoidossa nettotuloista napataan 82 prosenttia. Kela lupaa, että 90 euroa jätetään kuitenkin vähintään käteen.

Minkäköhän vuoden hintatasoon Vanhanen perustaa heittonsa? En minä ainakaan tullut edes kymmenen vuotta sitten toimeen tuolla summalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu