Sveitsin ulkoilumaastot

Kamalaa, kun ei enää lenkillekään uskalla mennä keskellä kaunista päivää ilman henkivartijaa tai aseistusta! Eikös tuolla sveitsissä ole ennenkin noita paljastelijoita ollut, mutta ei sentään yhtä aggressiivisia tapauksia?!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807127939334_uu.shtml
181866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Naisten elinpiiri vaan kapenee näiden luomakunnan "herrojen" toimesta. Jopa päiväsaikaan.

Olen myös kuullut näistä runkkareista,mm. joku oli erästä ystävääni seurannut juosten.

Toivottavasti tämä luuseri saadaan kiinni. Mutta tuskin se lopettaa tatin hakkaamista näkösällä sittenkään.

Äänestä
  • mitenkä se kun juoksi perässä, niin runkkasiko juostessa? Ei herranjestas mitä touhua, että juostaan ja ruikitaan ihmisten päälle vielä, hyi!
    Ei tässä uskalla kohta mihinkään mennä.

    Äänestä

  • mihin tässä vielä joudutaan kirjoitti:

    mitenkä se kun juoksi perässä, niin runkkasiko juostessa? Ei herranjestas mitä touhua, että juostaan ja ruikitaan ihmisten päälle vielä, hyi!
    Ei tässä uskalla kohta mihinkään mennä.

    työkaveria jahtas ukko joka oli muanansa maalannut mustiksi...kyllä äijillä riittää mielikuvitusta, olisko ollu pääsiäismunat?

    Äänestä

  • maalatut munat kirjoitti:

    työkaveria jahtas ukko joka oli muanansa maalannut mustiksi...kyllä äijillä riittää mielikuvitusta, olisko ollu pääsiäismunat?

    sikoja tuollaiset ja perverttejä ennenkaikkea.
    Mitähän tuolla maalauksellakin saavutetaan, tuntuuko se miehistä hienolta.

    Äänestä

itsensä tyydyttäjä. mitä akat ite sanoisi jos joku pyytäisi katsomaan ja sitä rataa? mitä miehen kannattaa ehdottaa, jotta vastaavalta vältyttäisiin? ei se mies tapa vaikka sillä puukko on. pitäs opetella olemaan sanavalmiimpi. sanokaa jatkossa että laita puukko pois, että suostut katsomaan ilman sitäkin. välttämättä hauskaa ole, mutta ottaa ihan rauhassa vaan eikä tee mitään provosoivaa. ei ainakaan niin fyysisesti väkivaltainen ole. thaihieronnassa maksaa tyyliin 20 euroa se katsominen varmaan, miksi sitä palvelua ei voisi käyttää?

Äänestä
  • Niin sä Make oot se joka-palstan-kävijä.
    Tässä näkee taas miten miehillä ei ole mitään tajua naisista. Vai pitäs vielä kattoo jonkun mulkun mulukkuu?? Ja sanavalmiina??
    Laatta lentää just...

    Ja mitä se thai-hieronta tähän kuuluu vai meinaatko että kun kerran nekin katsoo niin miksei mekin? Sehän on just niin kuvottavaa kun ne thai-akat joutuu siellä käsittelemään ihan minkälaisia äijiä vaan. Onneks saa elantonsa ihan katsomatta koskematta kenenkään saastasiin vehkeisiin!
    Voithan sä mennä sveitsiin neuvomaan noita ukkoja vaikka thai-hierontaan, ehkä tarjootkin sen niille?

    Äänestä

  • katsomaan?? kirjoitti:

    Niin sä Make oot se joka-palstan-kävijä.
    Tässä näkee taas miten miehillä ei ole mitään tajua naisista. Vai pitäs vielä kattoo jonkun mulkun mulukkuu?? Ja sanavalmiina??
    Laatta lentää just...

    Ja mitä se thai-hieronta tähän kuuluu vai meinaatko että kun kerran nekin katsoo niin miksei mekin? Sehän on just niin kuvottavaa kun ne thai-akat joutuu siellä käsittelemään ihan minkälaisia äijiä vaan. Onneks saa elantonsa ihan katsomatta koskematta kenenkään saastasiin vehkeisiin!
    Voithan sä mennä sveitsiin neuvomaan noita ukkoja vaikka thai-hierontaan, ehkä tarjootkin sen niille?

    on muka seurata tapahtumaa koskematta. eikö se olisi parempi kysyä kuin sitten pakottaa? thaihieronnassa useasti hoidellaan käsin mies ja jotkut käyttää kirurgin hanskojakin. ehkä semmosen palvelun tarjoaminen on laillista koska niitä ei ole suljettu. myös on laillista kysyä varmasti asiaa. mutta miksi suomalaiset naiset on semmosia, että niiltä ei saa edes kysyä? eikö naiset olekaan sellaisia, että heidän kanssaa voi keskustella asioista?

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    on muka seurata tapahtumaa koskematta. eikö se olisi parempi kysyä kuin sitten pakottaa? thaihieronnassa useasti hoidellaan käsin mies ja jotkut käyttää kirurgin hanskojakin. ehkä semmosen palvelun tarjoaminen on laillista koska niitä ei ole suljettu. myös on laillista kysyä varmasti asiaa. mutta miksi suomalaiset naiset on semmosia, että niiltä ei saa edes kysyä? eikö naiset olekaan sellaisia, että heidän kanssaa voi keskustella asioista?

    on rikos ja poliisiasia.Jotkut kommentit täällä sairaita.Autetaan poliisia saamaan konna kii.

    Äänestä

  • LUDWIG11,, kirjoitti:

    on rikos ja poliisiasia.Jotkut kommentit täällä sairaita.Autetaan poliisia saamaan konna kii.

    mikä rikos ja mikä poliisiasia? normaali keskustelu jossa pohditaan miksi hyvinkäällä olevilta naishenkilöiltä ei voi kysyä itsetyydytyksen katsomista. pakottaminenhan on rikos, täysin eri asia. voisiko naiset käyttäytyä siten, että heiltä asiaa voisi kysyä, ei olisi mitään ongelmia. kyllä mun mielestä olisi helpompaa ainakin kysyä asiasta.

    Äänestä

Sitä TYNKÄÄ ei varmaan kehtaa pahemmin paljastella!

Täs maassa laki takaa rikolliselle hyvät oltavat, muutenhan vankilat olis täynnä ministereitä ja muita tärkeitä tyyppejä.

Jos joutuisin paljastajan uhriks, niin haukkuisin ukon vehkeitä, niin se varmaan lähtis vittuun (siis muualle). Tosin miks vittuu pitää lenkkeillä naisena yksin??

Äänestä
  • Vaikka itse en menisi lenkille yksin ainakaan tuonne, niin olen kyllä sitä mieltä että ei se nyt ole naisen vika, joka yksin lenkkeilee jos siellä joku hullu vaanii. Keskellä päivää siis. Eihän aina saa kaveria mukaankaan.

    Mutta kai tähän on tultu, puetaanko hunnut vielä?

    Äänestä

tilanteeseen jossa minun olisi pitänyt katsoa itsetyydytystä.

Purskahdin nauruun ja sanoin että ei helvetti, pistä piiloon, kotona on nähty komeempia.
Pääsin pälkähästä. Tyyppi luikki nolona karkuun. Tais seisokki kadota.

Tämä ei tosin tapahtunut lenkkipolulla vaan Hyvinkään keskustassa.

Äänestä
  • entäs jos joku nainen tyydyttäisi itseään ja pyytäisi miestä katsomaan? tuskin tehtäisiin ilmoitusta poliisille, tuskin tapahtuisi yhtään mitään. miehet saattas kerääntyä vaikka katsomaankin. miksi se on näin? katsoisiko joku nainen jos miehellä olisi jonkin sortin suurempi vaijeri tai muuten hyvännäkönen tai vaikkapa mies olisi 20vee? mitä naiset katsoisi mielellään?

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    entäs jos joku nainen tyydyttäisi itseään ja pyytäisi miestä katsomaan? tuskin tehtäisiin ilmoitusta poliisille, tuskin tapahtuisi yhtään mitään. miehet saattas kerääntyä vaikka katsomaankin. miksi se on näin? katsoisiko joku nainen jos miehellä olisi jonkin sortin suurempi vaijeri tai muuten hyvännäkönen tai vaikkapa mies olisi 20vee? mitä naiset katsoisi mielellään?

    onks sulla kaikki kotona?

    Äänestä

  • kysyy, kirjoitti:

    onks sulla kaikki kotona?

    teikäläisistä en ole ihan varma, kaippa kysymyksiä ei ymmärretä.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    teikäläisistä en ole ihan varma, kaippa kysymyksiä ei ymmärretä.

    Pusi Pusi!!!

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    teikäläisistä en ole ihan varma, kaippa kysymyksiä ei ymmärretä.

    tarkistamassa tän "maken" nokka,on meinaan semmotteet kommentit että taitaa olla se kikkelin heiluttaja sveitsistä ja moottoritien varresta:)

    Äänestä

siellä ne hörhöt yleensä pesii

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


_Saija_ kirjoitti:

Kamalaa, kun ei enää lenkillekään uskalla mennä keskellä kaunista päivää ilman henkivartijaa tai aseistusta! Eikös tuolla sveitsissä ole ennenkin noita paljastelijoita ollut, mutta ei sentään yhtä aggressiivisia tapauksia?!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807127939334_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu