RKP fondit

poistamaan veroedut moneltakin säätiöltä, varsinkin sellaisilta jotka jakavat kansaa eri leireihin.

Antreas kirjoitti:

poistamaan veroedut moneltakin säätiöltä, varsinkin sellaisilta jotka jakavat kansaa eri leireihin.

.. jotenkin jaa kansaa rajaamalla niitä ketkä apurahoja voi hakea ja mihin tarkoitukseen?
Minkälaisille säätiöille olisit valmis myöntämään veroedun ja minkälaisille et?
Antaisitko pari esimerkkiä.

Ank dam kirjoitti:

.. jotenkin jaa kansaa rajaamalla niitä ketkä apurahoja voi hakea ja mihin tarkoitukseen?
Minkälaisille säätiöille olisit valmis myöntämään veroedun ja minkälaisille et?
Antaisitko pari esimerkkiä.

Lue lisää

En valtionpäämiehenä antaisi veroetua säätiölle joka väittää olevansa yleishyödyllinen mutta apartheid-mallisesti ei tue kun yhtä kieliryhmää tai sulkee yhden kieliryhmän pois tuen piiristä.

Antaisin valtionpäämiehenä veroetua säätiölle joka väittää olevansa yleishyödyllinen ja rakentaa taloja joista kuka tahansa voisi hankkia asuntonsa rahkeittensa mukaan.

Antreas kirjoitti:

En valtionpäämiehenä antaisi veroetua säätiölle joka väittää olevansa yleishyödyllinen mutta apartheid-mallisesti ei tue kun yhtä kieliryhmää tai sulkee yhden kieliryhmän pois tuen piiristä.

Antaisin valtionpäämiehenä veroetua säätiölle joka väittää olevansa yleishyödyllinen ja rakentaa taloja joista kuka tahansa voisi hankkia asuntonsa rahkeittensa mukaan.

Lue lisää

"Antaisin valtionpäämiehenä veroetua säätiölle joka väittää olevansa yleishyödyllinen ja rakentaa taloja joista kuka tahansa voisi hankkia asuntonsa rahkeittensa mukaan."

Sellaisia sanotaan osakeyhtiöiksi. Tai gryndereiksi.

Antreas kirjoitti:

En valtionpäämiehenä antaisi veroetua säätiölle joka väittää olevansa yleishyödyllinen mutta apartheid-mallisesti ei tue kun yhtä kieliryhmää tai sulkee yhden kieliryhmän pois tuen piiristä.

Antaisin valtionpäämiehenä veroetua säätiölle joka väittää olevansa yleishyödyllinen ja rakentaa taloja joista kuka tahansa voisi hankkia asuntonsa rahkeittensa mukaan.

Lue lisää

Kannatta muistaa, että ruotsinkielemme on valtakunnallisessa mittakaavassa vähemmistökieli ja sitä paitsi kovien paineiden jyrsimä, mikä ainakin suurimmaksi osaksi johtuu kovasta fennoilusta, sekä historiassa, että tässä ja nyt. Siksi on mitä tärkeintä vahvistaa ruotsinkieltämme. Tätä vahvistavaa vaikutusta toivotaan mainituilta säätiöiltä. Nämä säätiöt tekevät mitä yleishyödyllisintä työtä!

Jos ryhdytään käyttämään erottelupolitiikkaa tarkoittavaa sanaa, niin eikö juuri fennoilu ole mitä erottelevinta politiikkaa? Perinteiselle vähemmistön asuttamalle alueelle rynnänneet enemmistön edustajat nauttivat kovemmista eduista kuin oman kotiseutunsa väestö, valtakunnan mittakaavassa vähemmistö. Kotiseutuoikeutta kiitos! Eli fennoilun erottelupolitiikka pois!

Antreas kirjoitti:

En valtionpäämiehenä antaisi veroetua säätiölle joka väittää olevansa yleishyödyllinen mutta apartheid-mallisesti ei tue kun yhtä kieliryhmää tai sulkee yhden kieliryhmän pois tuen piiristä.

Antaisin valtionpäämiehenä veroetua säätiölle joka väittää olevansa yleishyödyllinen ja rakentaa taloja joista kuka tahansa voisi hankkia asuntonsa rahkeittensa mukaan.

Lue lisää

Tietoa Espoon Folkhälsan-talosta:

Toiminta:
- Palveluasunnot: 55–60 asuntoa
- Palvelukoti resursoituun ja dementia-asumiseen: 39 hoitopaikkaa
- Vammaisten palvelukoti: 8 hoitopaikkaa
- Keittiö ja ruokasali: 130 asiakaspaikkaa
- Tilat terveyttä edistävälle toiminnalle
- Yleiset tilat
- Musiikki- ja kulttuuritilat
- Musiikkisali:110 istumapaikkaa
- Toimisto- ja opetustilat

Espoossa asuu 20 054 ruotsinkielistä.

Tällä palstalla saa jatkuvasti lukea että meidän säätiöitten tulisi rahoittaa palvelujamme tai ainakin osallistua niitten rahoittamiseen. Niinhän ne juuri tekevätkin, Espoon Folkhälsan-talo on siitä oiva esimerkki. Mutta sekö ei nyt sittnkään ole oikein vaan apartheidia ja enemmistön sortoa .. vai mitä se oli?

Espoo siis osallistuu ko hankkeen kustannuksiin 350 000 € mikä tekee 17,28 € / ruotsinkielinen asukas.

Kartanokateus on kauhea tauti!

Sinunko muka pitäisi päästä Folkhälsan-taloon halvalla asumaan jotta voisit myöntää Folkhälsanille verovapauden? Vai mitä tarkoitat??

Ankdam kirjoitti:

Tietoa Espoon Folkhälsan-talosta:

Toiminta:
- Palveluasunnot: 55–60 asuntoa
- Palvelukoti resursoituun ja dementia-asumiseen: 39 hoitopaikkaa
- Vammaisten palvelukoti: 8 hoitopaikkaa
- Keittiö ja ruokasali: 130 asiakaspaikkaa
- Tilat terveyttä edistävälle toiminnalle
- Yleiset tilat
- Musiikki- ja kulttuuritilat
- Musiikkisali:110 istumapaikkaa
- Toimisto- ja opetustilat

Espoossa asuu 20 054 ruotsinkielistä.

Tällä palstalla saa jatkuvasti lukea että meidän säätiöitten tulisi rahoittaa palvelujamme tai ainakin osallistua niitten rahoittamiseen. Niinhän ne juuri tekevätkin, Espoon Folkhälsan-talo on siitä oiva esimerkki. Mutta sekö ei nyt sittnkään ole oikein vaan apartheidia ja enemmistön sortoa .. vai mitä se oli?

Espoo siis osallistuu ko hankkeen kustannuksiin 350 000 € mikä tekee 17,28 € / ruotsinkielinen asukas.

Kartanokateus on kauhea tauti!

Sinunko muka pitäisi päästä Folkhälsan-taloon halvalla asumaan jotta voisit myöntää Folkhälsanille verovapauden? Vai mitä tarkoitat??

Lue lisää

Espoo maksaa nyt alussa tuon 350Kemutta jatkossa sen ylläpidon ja sehän on vähintäänkin saman verran
vuosittain.

Yheiskunnan palvelut pitää olla avoimet kaikille yhteiskunnan jäsenille!

Ankdam kirjoitti:

Tietoa Espoon Folkhälsan-talosta:

Toiminta:
- Palveluasunnot: 55–60 asuntoa
- Palvelukoti resursoituun ja dementia-asumiseen: 39 hoitopaikkaa
- Vammaisten palvelukoti: 8 hoitopaikkaa
- Keittiö ja ruokasali: 130 asiakaspaikkaa
- Tilat terveyttä edistävälle toiminnalle
- Yleiset tilat
- Musiikki- ja kulttuuritilat
- Musiikkisali:110 istumapaikkaa
- Toimisto- ja opetustilat

Espoossa asuu 20 054 ruotsinkielistä.

Tällä palstalla saa jatkuvasti lukea että meidän säätiöitten tulisi rahoittaa palvelujamme tai ainakin osallistua niitten rahoittamiseen. Niinhän ne juuri tekevätkin, Espoon Folkhälsan-talo on siitä oiva esimerkki. Mutta sekö ei nyt sittnkään ole oikein vaan apartheidia ja enemmistön sortoa .. vai mitä se oli?

Espoo siis osallistuu ko hankkeen kustannuksiin 350 000 € mikä tekee 17,28 € / ruotsinkielinen asukas.

Kartanokateus on kauhea tauti!

Sinunko muka pitäisi päästä Folkhälsan-taloon halvalla asumaan jotta voisit myöntää Folkhälsanille verovapauden? Vai mitä tarkoitat??

Lue lisää

Yleishyödyllisiä säätiöitä on pilvin pimein, ja monet ylläpitävät vanhusten asuntoloita. Omia sukulaisianikin on niissä asunut ja viihtynyt, ensimmäinen jo 1960-luvulla. Myös ruotsinkielisille ovat säätiöt rakentaneet vanhustentaloja; hauskaa että Folkhälsankin on liittynyt joukkoon.

Mutta mitä on tämä kartanokateus? Helsinkiläisenä Ankdam tietysti muistaa Sipoon kirkoksi ristityn HKL:n asuntolan, jossa ruotsinkieliset sipoolaisjentat, raitiovaununrahastajat, majailivat. Eivät he olleet kirkkokansaa, mutta eivät myöskään kartanontyttäriä.

Sipoolaismökit eivät myöskään olleet kartanoita, ja on väärän todistuksen antamista ruotsinkielisestä väestöstä, jos heitä noin vain pidetään kartanonomistajina.

Toki muuan ruotsinkielinen hevostilallinen, ratsastaja, puhui kartanostaan, Sjundeå gård, mutta kyseessä oli käännösvirhe. Talo oli ihan tavallinen valmistalo, ei mikään kartano.

Karjalaisille sana "kartano" merkitsi pihapiiriä, ei suuren tilan päärakennusta. Mitä sinä Ankdam tarkoitat puhuessasi "kartanokateudesta"?

Antreas kirjoitti:

Espoo maksaa nyt alussa tuon 350Kemutta jatkossa sen ylläpidon ja sehän on vähintäänkin saman verran
vuosittain.

Yheiskunnan palvelut pitää olla avoimet kaikille yhteiskunnan jäsenille!

Lue lisää

Meillähän oli vuosi sitten Kaarinan koulujupakka.

Kaarina olisi saanut fondilta miljoonan muttei koulurakennuksen ylläpitoa. Kaarina ei mennyt vipuun. Hyvä Kaarina!

on perustettu verokikkailun takia. Harjoitetaan sijoitustoimintaa, myyntiä, arpajaisia tms.
Suvut perustavat myös verovapaita säätiöitä ja harrastavat minimaalisesti "jaloja aatteita, yleishyödyllistä" ja loppu 99% on perheen hyvää.

Veropohja Suomessa ohenee mm. perintöverouudistuksen takia minkä vuoksi verottajan kannattaa ottaa syyniin mikä on YLEISHYÖDYLLISTÄ verovapaata ja mikä EI OLE!

Antreas kirjoitti:

Espoo maksaa nyt alussa tuon 350Kemutta jatkossa sen ylläpidon ja sehän on vähintäänkin saman verran
vuosittain.

Yheiskunnan palvelut pitää olla avoimet kaikille yhteiskunnan jäsenille!

Lue lisää

Muuttaessa ruotsinkieliseen vanhainkotiin pitäisi oikeastaan olla ruotsinkielinen tai vahvasti ruotsinkielentaitoinen. Muuten käy niin, että suomen kieli ottaa johtavan roolin. Meille suomenkielisille kun kielikuri ruotsinkielisissä tiloissa on usein yhdentekevää. Olemme ehkä pahantahtoisiakin, mutta myös ymmärtämättömiä aivan liian usein ja liian suuressa määrin.

On ruotsinkielisten vanhusten ja omaisten kannalta tähdellistä, että kaikki toimii ruotsiksi eikä suinkaan aina päällekäyvällä enemmistökielellä.
On myös yhteiskunnan etu, että ruotsin kieltä käytetään eli viljellään. Näin tapahtuu ruotsinkielissä tiloissa, kuten vanhustentaloissa. Se on meidän kaikkien etu!

vm -38 kirjoitti:

Yleishyödyllisiä säätiöitä on pilvin pimein, ja monet ylläpitävät vanhusten asuntoloita. Omia sukulaisianikin on niissä asunut ja viihtynyt, ensimmäinen jo 1960-luvulla. Myös ruotsinkielisille ovat säätiöt rakentaneet vanhustentaloja; hauskaa että Folkhälsankin on liittynyt joukkoon.

Mutta mitä on tämä kartanokateus? Helsinkiläisenä Ankdam tietysti muistaa Sipoon kirkoksi ristityn HKL:n asuntolan, jossa ruotsinkieliset sipoolaisjentat, raitiovaununrahastajat, majailivat. Eivät he olleet kirkkokansaa, mutta eivät myöskään kartanontyttäriä.

Sipoolaismökit eivät myöskään olleet kartanoita, ja on väärän todistuksen antamista ruotsinkielisestä väestöstä, jos heitä noin vain pidetään kartanonomistajina.

Toki muuan ruotsinkielinen hevostilallinen, ratsastaja, puhui kartanostaan, Sjundeå gård, mutta kyseessä oli käännösvirhe. Talo oli ihan tavallinen valmistalo, ei mikään kartano.

Karjalaisille sana "kartano" merkitsi pihapiiriä, ei suuren tilan päärakennusta. Mitä sinä Ankdam tarkoitat puhuessasi "kartanokateudesta"?

Lue lisää

Et seuraa palstaa riittävän tiivisti, 'kartanokateus' on palstan insidejuttu, m.m. Tala on tunnustanut kärsivänsä siitä.

Mitä taas tuohon Sjundeå gård'iin tulee niin kenties kuulit väärin? Jospa hevostilallinen sanoikin 'Sjundby gård'?
Sjundby sijaitsee Siuntiossa mutta ei todellakaan ole mikään valmistalo. Sjundbyn linna on yksityisomistuksessa

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sjundby

Ankdam kirjoitti:

Et seuraa palstaa riittävän tiivisti, 'kartanokateus' on palstan insidejuttu, m.m. Tala on tunnustanut kärsivänsä siitä.

Mitä taas tuohon Sjundeå gård'iin tulee niin kenties kuulit väärin? Jospa hevostilallinen sanoikin 'Sjundby gård'?
Sjundby sijaitsee Siuntiossa mutta ei todellakaan ole mikään valmistalo. Sjundbyn linna on yksityisomistuksessa

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sjundby

Lue lisää

Antaahan se mukavan tunteen kun samastaa itsensä kartanonväkeen, jota vähäosaisemmat kadehtivat. Tätä asennetetta kuvaa tuo pilkallinen sanonta "bättre folk".

Mitään erityistä aihetta ei suomenruotsalaisilla ole asettua kateuden kohteeksi, vaikka ovatkin ihan mukavaa väkeä, tavallisia pulliaisia, tosin hieman rajoittuneita.

Tämä "gård", josta puhuin, on ruotsalainen valmistalo.

Mitä tulee Folkhälsanin hankkeeseen, pidän tärkeänä, että ikäihmiset saavat hoivan omalla äidinkielellään, koska opittu kieli voi unohtua.