Onko Raamattu tosi? Tell meh please!

aaaaaaaaaaaa

siis minulla on outo pelko. Entiedä mikä uskonto on oikeassa ja jos uskon väärää uskontoa, joudun palamaan ikuisesti liekeissä? (tai jotain muuta vastaavaa)

Minusta Kristinusko ei ole niin hirveän uskottava, kun ajattelee maailmankaikkeuden mittakaavaa, sillä maailmankaikkeudessahan on monen monituista, ehkä jopa äärettömästi galakseja, aurinkokuntia ja planeettoja, niin kyllä jossain täytyy olla jotain muita sivilisaatioita, ehkä jopa paljon meitä kehiittyneempiä olentoja. Eikö se ole vähän hassua että koko maailmankaikkeuden luoja lähetti ainokaisen poikansa juuri tälle planeetalle? On se vähän joo...

Mutta entä jos sittenkin olen väärässä? joudun palamaan ikuisesti liekeissä. Kristinuskosta ei muutenkaan hirveesti mitään todisteita ole paitsi raamattu.

Se on vähän ahdistavaa... siis jos uskoo siihen, että maailmankaikkeudessa on elämää muuallakin kuin maassa, joka on paljon uskottavampaa kuin että uskoo raamattuun... Mutta jos olen väärässä ja Raamattu onkin totta, joudun palamaan ikuisuuden liekeissä.

Ja jos Raamattu on oikeassa, mitä varten Jumala loi maailmankaikkeuden näin mielettömän suurehkoksi?

uskoisin mielummin että jokin suuri voima loi maailmankaikkeuden, jotta saisimme kokea elämisen ihannuudet ja saisimme kehittää itseämme paremmiksi sekä henkisesti että fyysisesti ja elää hyvää elämää ja kehittää rotuamme ja varmistaa seuraavien sukupolvien saavan elää yltäkylläisyydessä. Uskoisin mielummin, että luoja loi meidät, jotta me voisimme tehdä tästä maailmankaikkeudesta maan päällisen taivaan, jossa kaikki saisivat olla rauhassa (Ei sotia, ei tappamista) Ja että luoja loi maailmankaikkeuden näin suureksi, jotta tulevilta sukupolvilta ei ikinä loppuisi maailmankaikkeuden ihmeellisyyksien tutkiskelu.

Ne Raamatun löpinät on muutenkin vähän ihmeellisiä :-D

Ah kun teki hyvää sanoa oma mielipiteensä
Kommentoikaa paljon ;)

14

553

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ateisti ainiaan

      Sinulla on kyllä pointti, ja aika paljolti tiivistit syyn miksi toivoisin uskonnontuntien korvausta elämänkatsomuksen tunneilla. Siellä saa tietoa muistakin uskonnoista kuin vain kristinuskosta.

      Koska olen ateisti, en voi muuta sanoa, kuin että Raamatunkin on kirjoittanut joukko ihmisiä ja sitä on muokkailtu ajan myötä(mikä sinänsä on jo epäilyttävää). Puhumattakaan, että Raamatun kirjoitusaikoihin uskottiin Auringon kiertävän Maata, ei edes tiedetty mitään universumista.
      Asiasta voisin toki ladella pitkät rimpsut mielipiteitä, mutta tässä olivat tähän asiaan liittyvät tiivistetyt mielepiteeni, toivottavasti näistä on jotain apua.

    • Täältä käsin

      Hän kerran tulee hajjitsemaan koko universumia. Siksi Jumala itse tuli alas taivaasta ja

      (Kol 1:20) ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.

      Sen kuultuansa he yksimielisesti korottivat äänensä Jumalan puoleen ja sanoivat: "Herra, sinä, joka olet tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on!

      Sinä, joka Pyhän Hengen kautta, isämme Daavidin, sinun palvelijasi, suun kautta, olet puhunut: 'Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?

      Maan kuninkaat nousevat, ja ruhtinaat kokoontuvat yhteen Herraa ja hänen Voideltuansa vastaan.'

      Sillä totisesti, tässä kaupungissa kokoontuivat sinun pyhää Poikaasi Jeesusta vastaan, jonka sinä olet voidellut, sekä Herodes että Pontius Pilatus pakanain ja Israelin sukukuntain kanssa,

      tekemään kaiken, minkä sinun kätesi ja päätöksesi oli edeltämäärännyt tapahtuvaksi.

      Ja nyt, Herra, katso heidän uhkauksiansa ja anna palvelijaisi kaikella rohkeudella puhua sinun sanaasi;

      ja ojenna kätesi, niin että sairaat parantuvat ja tunnustekoja ja ihmeitä tapahtuu sinun pyhän Poikasi Jeesuksen nimen kautta."

      Ja kun he olivat rukoilleet, vapisi se paikka, jossa he olivat koolla, ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja puhuivat Jumalan sanaa rohkeasti.

    • voi syntyä

      noin vaan tyhjästä ilman tekijää. Sananlaskujen kirjan 8 luku kertoo miten kaikki planeettamme kohdalla alkoi.

      http://www.netmission.fi ja sieltä valitse puhuja: Osmo Haavisto "Voimme löytää Jumalan" sekä "Ainoa Tie"

      Mutta vaihda heti puhuja joka käyttää puheessaan herätys sanoja.

      Jumala itse valitsi maapallon asuinsiakseen viestissä jäi mainitsematta , että toimen laina on apostolien tekojen 4 luvusta.

    • MuiMui

      omaa katsonta kantaani esim sitten raamatun kohdalta. Itse en oikeastaan raamattua ole edes paljoakaan lukenut mutta aina muistan miten lapsena opin miten jeesus eli elämänsä. Siis sydämmellään. Ei haluillaan yms. vaan myötätunnolla kaikkia ihmisiä kohtaan jopa häntä vastaan kääntynyttä. Minulle ei edes ole oleellista elikö jeesus tuona ja tuona vuonna ollenkaan vaan sydän tunnistaa hyvän asiat oikeaksi ilman varmenteita tai niitten todenpohjaisuuden todistettavuutta miettien, mutta ymmärrän tuota vaikeutta jota podet. Useat läheiseni ovat uskossa ja heidän kanssaan tuleekin keskusteltua aina uskon asioista. Ristiriitaisuuksia ajatusmaailmoissa tulee olemaan aina vaikka kuuluttaisi samaan kuppikuntaankin.
      Itselläni ristiriidat esim kristin uskon kanssa tulee kun puhutaan jälleen syntimisestä ja siitä että ainoastaan tähän ja tähän kuppikuntaan kun kuulu voi pelastua meininki ei sovi sydämmeni tietouteen.
      On sitä muitakin ihmisiä olemassa kuin kristinuskon sisällä olevat? Täytyyhän jumalan yhtälailla rakastaa myös heitä jotka sydämmellään etsivät häntä? Itse yritän kuunnella sydäntäni koska sieltä se jumala kertoo oikean ja väärän jokaiselle.
      Jokainen täällä maalimassa julistaa totuuttaan mutta vain omanaan! Jokaisen itse on löydettävä se jumalan kipinä sisältään, sieltä se vastaa. Uskonkin että jokainen sydämmellään elävä, hyvä tahtoinen ihminen joka haluaa oppia tuntemaan jumalan tahtoa,( jos nyt näin kristillisesti yritän asian ilmaista) tutkia sisintään ja parantaa jumalan opastuksella syntejään myös sinne jumalan valtakuntaa pääse osalliseksi, mitä se ikinä sitten onkin.
      Tuo syntinen sana on monelle se mikä laittaa pakin päälle mutta jos oppii ymmärtään toimiaan hiukan paremmin, ymmärtää myös miksi näin sanotaan.

      Eri kuppikunnat puhuvat syntien parantamisesta usein vain erisanoin. Kuten itsekkyyden, pelkojen ja materialismin voittamisena, egon erillaisia suojelu keinoja jotka on väärin ohjautuneet tai korostunut. Jumalan armosta puhutaan myös paljon, siitä rakkaudesta joka antaa meille mahdollisuuden heittää nuo kaikki huonot asiat itsestämme romukoppaan ja uudistaa itsemme elämään sydämellä ja rakkaudella kaikkia kohtaan. Tämä rakkaus on meidän voimaikkain lahjamme! Se pyyhki pois huonon ja antaa uutta tilalle, rohkeutta olla oma itse ja paljon muuta.
      Voihan se myös olla että puhun lööperiä ja en asioista niitten oikeilla nimillä aina osaakkan puhua mutta toivon ja luotan siiten että elämä opettaa myös minua. Älä koskaan lakkaa elämästä näitä asioita kun mietiskelet koska oppi tulee elämästä ja elämän tarkoitus on elää. Monesti itsekkin olen tarkertunut miettimään liika ja lisää liikaa. Vastauksia näyttää kumminkin tulevan aina silloin tällöin kun vilpittömin ja hartain mielin niitä kyselee.

      Toivottavasti tästä oli jotain apua.

      • MuiMui

        tuota tekstiä kirjoitellessani tuo helvetti kysymys pyöri mielessäni ja kyselin itseltäni miten siihen vastaisin mutta en oikein osaa, sydämmessäni kyllä tiedän että näin ei voi olla mutta tuo sama pelko on juurtunut/juurutettu myös minuun. Tosin uskon tuon pelon saavan lähtö passit lähivuosina joka tapauksessa sen todenperäisyydestä riippumatta. Niin ja sitähän minä että tuota kysymystä kun tuossa viestin aikana taas mietin ja sain viestin valmiiksi niin ensimmäisen uuden viesti ketjun avatessani aihe käsitteli juuri tätä aihetta joka sinällään oli minulle ikään kuin viesti.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000057&posting=22000000036500366


    • liitos

      Raamattu on kirja. Tekstiä kansien sisällä.
      Se on saatu aikaan vasta ihmisten toimesta.

      Kansien sisään ei voi mahtua maapallon koko historia yksityiskohtia myöten.
      Mukana on suuri annos ihmisen omaa ajattelua ja väärinkäsityksiä.

      Kaikki tieto ei mahdu kirjaan. Ei tarvitse ajatella Aatamia ja Eevaa pitemmälle:
      Kaksi poikalasta ei voi jatkaa ihmisen sukua.
      Eikä tarkemmin Raamatussa kerrota.

      Raamattu on OHJEKIRJA. Ei mikään LAKIKIRJA.
      Raamattu antaa neuvoja. Ei käskyjä. Kymmenen käskyä pitäisi olla KYMMENEN NEUVOA!

      Ihmisillä on ajattelun vapaus. Raamattu antaa neuvoja virheitten välttämiseksi.
      Ne eivät ole käskyjä.Virheen tekijä voi pyytää myös anteeksi!

      • aaaaaaaaaaaa

        tossa on kyllä järkee. Raamattu on vähän niinku satukirja jossa neuvotaan elään oikein ;-P


      • johtamina,

        nämä kirjoittajat kirjoittivat sen, mitä Jumala heille kirjoitettavaksi antoi. Näin vapaasti suomennettuna.

        Maapallon synnyn voit lukea Sl.8 luku.

        Kasvien ja eläiten luominen lajiensa mukaan 1Ms alusta.

        Samoin sieltä löytyy kuinka Jumala loi ihmisen. Kun jatkat kirjojen kirjan lukemista eteenpäin, huomaat kuinka synti tuli maailmaan. Ja sen mukana kuolema. Synnin seurauksena Ihmisten ajatukset ja teot oli jo silloin,kuten tänäänkin kaiken aikaa pahat.

        Kun luet 1Ms kirjaa eteenpäin huomaat että Aadamille ja Eevalle syntyi paljon poikia ja tyttäriä, joten eiköhän se suvun jatkuminenkin selvinnyt.

        Raamattu on myös LAKI KIRJA. Siinä on Jumalan muuttumaton laki ilmaistu ja Jeesus sen teki vieläkin tarkemmaksi. Lue Matteuksen evankeliumista luvut 5-7 niin siellä tuo kymmenen käskyn laki, on kokonaisuudessaan meille annettu.

        Ja sen mukaan meidät tuomitaan ilman Jeesusta.


      • Nååa
        aaaaaaaaaaaa kirjoitti:

        tossa on kyllä järkee. Raamattu on vähän niinku satukirja jossa neuvotaan elään oikein ;-P

        Siinä ei ollut kyllä mitään järkeä. Sillä REaamattu on kaikkea muuta kuin satukirja.


      • Nååa
        Nååa kirjoitti:

        Siinä ei ollut kyllä mitään järkeä. Sillä REaamattu on kaikkea muuta kuin satukirja.

        ...ei REaamattu vaan tarkoitin että Raamattu.


    • jeesusteleva kiihkohihhuli ...

      "Onko Raamattu tosi?"

      Itse uskon niin :)

      "maailmankaikkeudessa on elämää muuallakin kuin maassa, joka on paljon uskottavampaa kuin että uskoo raamattuun"

      Miksi se on uskottavampaa? Koska se on mukavampi ajatus, etkä tykkää, jos Raamattu olisi oikeassa?

      "niin kyllä jossain täytyy olla jotain muita sivilisaatioita, ehkä jopa paljon meitä kehiittyneempiä olentoja."

      Jos uskoo Raamattua, on selvää, että on esim. Jumala, joka on meitä paljon "kehittyneempi".

      "Ja jos Raamattu on oikeassa, mitä varten Jumala loi maailmankaikkeuden näin mielettömän suurehkoksi?"

      Se on suhteellista, mutta ehkä syy on se, että ihminen voisi ymmärtää oman pienuutensa ja valitsisi sanat hiukan nöyremmin.

    • kysymykseesi

      Raamatun kirjoja voisi tarkastella erillisinä teoksina mutta on helpompaa kun ne ovat yksissä kansissa. Eri kirjoitukset sisältävät vaihtelevissa määrin historiallista tietoa, jonka monilta osin voidaan muitakin lähteitä tutkimalla huomata olevan totta. Kertomusten tarkkuuskin on yllättävän tarkkaa, kun kirjoituksia verrataan muihin oman aikansa kirjoituksiin.

      Raamatun voi tällä tavalla ajatellen sanoa olevan totta historiallisilta osiltaan. Ehkä parempi kysymys olisikin miettiä onko kirjoituksissa opetettu sellaisia muuttumattomia totuuksia, jotka kestävät aikaa ja ovat yhtä totta tänä päivänä kuin niiden kirjoittamisen aikaan. Onhan kirjoituksissa monia ohjeita esimerkiksi orjien kohteluun liittyen ja niitä on vaikea ymmärtää tänä päivänä tuntematta perusteellisesti tuon ajan historiallista ja kulttuurillista tilannetta ja sen käytäntöjä.

      Vanhan testamentin kiteytymänä pidetään kymmentä käskyä ja ne ovatkin aika opettavaisia. Jos tahtoo elää onnellista elämää, kannattaa noudattaa niitä. Parisuhteessa eletään onnellisemmin, jos puolisot eivät tee huorin. Näin yksinkertaisia ja maalaisjärkeen käypiä perustotuuksia kirjoituksista löytyy paljon. Yhtä tärkeä osa vanhoissa kirjoituksissa on lupauksilla, joita ihmiskunnalle on annettu.

      Maailma on syntynyt valtavasta voimavaikutuksesta, niin kuin sanoit. Vaikka asiasta kirjoitetaan erilaisia käsitteitä käyttäen, ei siitä ole paljon erimielisyyttä. Ennen maailmankaikkeuden syntyä ei ollut mitään samanlaista aineellista olevaa, mistä tämä koko maailma on koostunut. Ei kuitenkaan ehdoteta maailmankaikkeuden syntyneen pelkästä tyhjyydestä, vaan erilaisia selityksiä maailman synnylle kehitellään jatkuvasti.

      Raamatun kuvaus Jumalasta antaa nykyihmisille mielikuvan sellaisesta jo ennen aineellista maailmaa olevasta, jota ei voida millään aineesta valmistetuilla mittalaitteilla tutkia. Maailman luonut voima ei ole sellaista, joka saisi mittalaitteiden viisarit heilumaan, kuten tunnettua energiaa mitatessa tapahtuu. Olennaltaan tunnetusta aineesta ja energiasta poikkeava Jumala on tässä mielessä ihmiseltä salattu.

      Raamatun opetukset kertovat myös ettei Jumala ole vain sokea mielivaltainen voimavaikutus. Jumalan viisaudesta puhutaan kunnioittavassa sävyssä ja tässä aineellisessa maailmassa se näkyy järjestyksenä ja tarkoituksenmukaisuutena luonnossa. Tätä maailmaa yksityiskohdista suurempiin kokonaisuuksiin asti tutkiessaan kirjoittajat osoittavat kiitoksen Jumalalle tämän maailman ihmeellisestä kauneudesta ja mielekkyydestä. Ainoastaan ihmisen sanotaan olevan kuin mieltä vailla, koska ihmiset niin iloiten keskittyvät olemaan ahneita haaliakseen itselleen kaikkea, toisia syrjien.

      Yksinkertaista lempeyttä toisia kohtaan pidetään suurempana viisauden osoituksena kuin sitä, että tuntisi kaiken maailmassa olevan tiedon, joka jatkuvasti muuttuu ja josta siksi ei ole hyötyä kuin lyhyen hetken. Jos kaikki noudattaisivat Raamatun opetuksia, niin elämä maapallolla olisi epäilemättä lähempänä paratiisimaista olotilaa.

      Opetuksissa on myös paljon myönnytyksiä, kuten vaikka avioerosta mainitaan. Raamatun mukaan Jumalan tarkoitus on se, että aviopari ei koskaan eroa. Silti on säädöksiä jotka turvaavat eronneille ihmisarvoisen elämän mahdollisuuden eron tapahduttua. Tämä on eräs esimerkki siitä, miten moniin asioihin Raamatussa on säädöksiä, sellaisiinkin, joita Jumala ei tahdo tapahtuvan. Ihmisten kovasydämisyyden tähden on annettu säädöksiä, jotka edes kohtuullistavat itsessään vääristä teoista aiheutuvia seurauksia.

      Kaikkein vaikeinta saattaa olla ymmärtää miksi Jeesus sanoo, ettei hänen kuninkuutensa ole tästä maailmasta. Jumalan valtakunnan etsiminen asetetaan ihmisen tärkeimmäksi asiaksi, koska sen löytämisen mukana ihminen löytää vastaukset moniin arjen ongelmiin. Jumalan valtakunnan sanotaan olevan jotain muuta kuin tunnettua ainetta tai energiaa. Jumalan voima ei ole luonnonlakien alainen, vaan niiden vaikuttaja. Perimmäinen todellisuus kaiken näkyvän takana.

      Kun koko maailman luoneen voiman sanotaan olevan myös ihmisen elämän alkulähde, niin sillä ei viitata vain biologiseen elämään. Biologisesti elävistäkin ihmisestä sanotaan joissain tapauksissa heidän olevan Jumalalle kuolleita. Sanotaan etteivät kaikki pääse osalliseksi tuosta Jumalan olemisen tasolla olevasta valtakunnasta. Tästä mahdollisuudesta jäädä ulos Jumalan valtakunnasta olit kirjoituksessasi huolissasi.

      Raamatussa vakuutetaan kaikkien kelpaavan Jumalalle, ovia ei suljeta kolkuttavalta vaan kolkuttavalle avataan. Ratkaisu on siinä mielessä ihmisellä, tahtooko hän etsiä Jumalan valtakuntaa vai tahtooko keskittyä kaikkeen aineelliseen tämän lyhyen vierailun aikana, jonka tänne maapallolle tekee. Raamatussa on koottuna kirjoja, jotka kertovat eri aikoina tapahtuneista asioista. Tapahtumia tulkitaan siitä lähtökohdasta, että Jumala on omalla tavallaan vaikuttanut historian kulkuun ja opettanut ihmiskuntaa ymmärtämään mikä on tärkeintä.

      Jeesus ei kovin monesti yritäkään vedota ihmisen järkeilyyn tai tunteisiin. Ilmoittaa vain, että jokainen joka tahtoo tietää onko hänen opetuksensa Jumalasta oikea, saa siitä itse varmistua. Se on lupaus, joka on toteutunut monien ihmisten kohdalla heidän etsiessään Jumalaa. Jeesuksen kautta saadaan Jumalan valtakunta löytää. Siten Jeesuksesta on tullut myös jonkinlainen koetus ihmisille ja monet loukkaantuvat siihen mutta hylätessään Jeesuksen he hylkäävät myös tien Jumalan valtakuntaan.

      Jumalan valtakunnasta osallinen tietää olevansa osallinen siitä perimmäisestä todellisuudesta, joka kestää nyt ja aina vaikka vuoret sortuisivat ja kaikki aineellinen hajoaisi jälleen olemattomiin. Niin salainen ei Jumala ole etteikö sitä voisi selvästi tietää, kun hänet löytää. Varmuutta ei anna jokin oppi vaan sen Jumalan löytäminen, jota ei voi kuvailla tästä aineen maailmasta tutuilla käsitteillä.

      Monet loukkaantuvat siihen että tie Jumalan tuntemiseen käy Jeesuksen kautta. He eivät osaa iloita siitä, että on annettu tie, jonka kautta Jumala löytyy. Pelkästään he osaavat pilkata niitä, jotka ovat Jumalan löytäneet. He pitävät Jumalan löytämistä mahdottomana, koska eivät itse voi löytää Jumalaa omilla keinoillaan. Portti on ahdas ja tie kaita, joka vie Jumalan valtakuntaan. Kaikki portit eivät johda samalle tielle, mutta monet tahtovat päättää itse minkä portin valitsevat ja kun eivät sen kautta löydä tietä, alkavat he väittää ettei tietä ole olemassakaan.

      Sitä nöyryyttä tien löytäminen vaatii, että pystyy myös ottamaan vastaan neuvoja, ei ainoastaan tekemään itseään kaiken mitaksi. Että pystyy myös kuuntelemaan, ei ainoastaan pitämään itsestään ääntä. Ihmisen itsepäisyydestä johtuen useimpien on silti kokeiltava ensin monia muita portteja mutta on niitäkin jotka omilta teiltään tyhjin käsin palatessaan viimein lähtevät kokeilemaan Jeesuksen viitoittamaa tietä. He löytävät täyttymyksen, mutta se täyttymys ei ole tästä maailmasta, ei se tarjoa mammonaa ja lihan iloja, vain totuuden tuntemisen.

      Nämä ovat asioita, joista kiistely on turhaa. Ne on koettava varmistuakseen itse.

      • Nååa

        ...muuten hyvä teksti.


      • MuiMui

        kirjoitettua, tästä oli apua minulle ainakin :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1968
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1694
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1318
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1145
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1142
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1017
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      925
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      909
    Aihe