todisteita, entä Ukko ylijumalasta? Ei minun tietääkseni. Miksi jessestä väitetään olevan todisteita, mutta niitä ei kuitenkaan näytetä?
Onko Zeuksesta
Kössönöm
491247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
jotain 'vittuilua' hihhuleiden suunnalta? :)
no eääh.. sitä vain ei ole ollut olemassa ja mielenvikaiseteivät suostu myöntämään sairauttaan.
laittoi jotain kummallista linkkiä jonkun kirjoituksesta, että jesse olisi historiallinen henkilö.
Mutta kun eihän se ole filosofinen asia, vaan pitäisi pystyä todistamaan, että heppu on ollut olemassa. Siihen ei vaan kukaan kykene.
Silti täälläkin jotain ev.lut.kirkkoa rahoitetaan ja perusteluna on se, että jesse oli triangelijumalan kolmasosa, syntyi neitsyestä ja kolmenkymmenen vuoden taipaleelta ei ole mitään tietoa, kunnes hänet sitten tapettiin, vaikka ei oikeasti kuollutkaan, vaan haihtui taivaisiin.
Aika kummallista tuollaisella rahastaa veronmaksajia.
linkittävät jotain ihme paskaa, joka ei edes välttämättä käsittele kyseistä asiaa.
tuolla aiemmin oli jonkun hihhulin kanssa juttua naisten ja lasten kivittämisestä ja siitä miten tämä uusi liitto(tm) kumoaa nuo vanhan liiton(tm) kivitys käskyt. no vastaukseksi sain jotain että, siihen aikaan vaatteet tehtiin yhdestä kankaasta eikä kahta eri kangasta sallittu kun se kuulemma auttoi lisääntymiseen :S
voiko joku oikeasti olla noin sekaisin? :D
vastasi siis jotenkin kivitykseen? en minä ainakaan tajunnut.. kyselin ja tämä nisti tarjosi seuraavana jotain vitun mooseksen selostusta audiomuotoisena. sinänsä ovela veto, mutta ei minua niin vaan kuseteta kuunnelluttamaan lapsille huuhaata.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036491516
tuossahan tuo jos kiinnostaa vilkaista :S
ja tuollaisten kanssa sitten pitäisi keskustella... huooh.. onneks on bissee paljon niin jaksaa aktivoitua.. ja se tekee minusta rauhallisemman :) oikein jumalainen aine.. en riehu enää palstallakaan niinkuin joitakin tunteja sitten.. no.. otti vaan aivoon nuo hiheltäjät syytöksineen..
Tuossa muuta touhuilin jonkin aikaa, mutta tämä juttu minua nyt jäi kaivelemaan, että missä ne todisteet jessestä ovat.
Haloo uskikset, onko kenelläkään antaa luotettavaa todistetta jessestä?
Tänäkin vuonna Pekingissä kokoonnutaan suurin joukoin olympialaisiin ylistämään Zeusta. Miljoonat ihmiset eivät voi olla väärässä. Siispä Zeus on olemassa.
Ukko Ylijumala on sateentuoja:
"Oi Ukko ylijumala,
taatto taivahan valtia,
nosta pilvi luotehesta,
toinen kohti koillisesta,
syrjin yhtehen syseä,
lomitellen laukkajele.
Pirota vettä pilvistäsi
orahille kasvajille,
toukoilla tomisiella."
Jos ei olisi Ukko Ylijumalaa, ei olisi myöskään sadetta ja planeettamme kuivuisi kuin kuu. Siispä Ukko Ylijumala on olemassa.
olen sanaton. tuo on kössinkin jo aivan pakko uskoa. on vaan meinaan niin pitävät todisteet, ettei noita pysty mitenkään kiistämään.
mites nyt kun on todistettu noiden olemassaolo, niin kuinkas niitä "miellytetään"?
niin minä en. Olen hieman hämmästynyt siitä, että tuollaisilla argumenteilla alat uskoa Zeukseen ja Ukkoon.
Piti muuten tänään mennä tantsuihin, mutta en oikein jaksa, kun on silakkaa ja lohta ja perunaa maha täynnä. Karkeloikoon jumalat ja niiden palvelijat.
saat kyllä huumorintajuttommimman ateistin palkinnon niin pian kun sellaisia järjestetään.
hihii
Olen aivan otettu tästä suosionosoituksesta. Tänkjuuverimats.
Minulla on huumorintajua vaikka muille jakaa.
Jäänkö itse sitten aivan ilman? Kun on antelias, niin saattaa käydä näin.
Esim kukaan järkevä tutkija ei kyseenalaista Jeesuksen historiallisuutta.
Miksi te intätte, että Jeesusta ei muka olisi ollut olemassa?
jotain todistetta. Pliis.
sinulle todisteita. Jos ei mene jakeluun, niin ei voi mitään.
Mutta tiedä, että sinä olet vastuussa jokaisesta sanomastasi sanasta, joudut tilille myös tästä panettelusta netissä. Jos olisin sinä, laittaisin jäitä hattuun...
odotamme innolla todisteitasi..
kannattaisi opetella lukemaan ensin...
ole ainuttakaan todistetta laittanut. Valehtelu on rumaa.
ei edes vitun aasi todista jesseäsi todelliseksi.
odotan yhä todisteita...
sillä tavalla kuin tahtoisit. Mutta ehdotan sinulle seuraavaa. Rukoile jotenkin tähän tapaan:
"Jeesus, jos sinä olet olemassa, todista se minulle".
Jos olet vilpittömällä sydämellä liikkeellä, takaan, että et tule pettymään.
Jos Jeesus ei tule minuun, en ollut vilpitön? Miten minun on mahdollista olla vilpitön, uskomalla?
Toi sun selitykses on suuri kusetus, koska koskaan ei voida päätyä siihen, että Jeesus ei ole olemassa. Tuollainen loogisten tautologioiden kehittely johtaa ainostaan sinne, mihin niillä on pääsevän. Älyllisesti epärehellistä erään tänne palstalle kirjoittavan terminologiaa käyttäen.
eikä se ole ihan aikuisten oikeasti minun ongelma, jos sulla ei mene jakeluun, se on sinun ongelma.
Anteeksi että kysyn, mutta millä tavoin kristillisyytesi näkyy tuossa otsikossasi? Ei silti, omassa silmässänikin taitaa olla hirsi, mutta tulipahan kysyttyä.
Ihan normikristitty.
>>>Onko Zeuksesta todisteita, entä Ukko ylijumalasta? Ei minun tietääkseni.>Miksi jessestä väitetään olevan todisteita, mutta niitä ei kuitenkaan näytetä?
olet käynyt? Missä se on? Jos olet rakkaassa kotikaupungissani käynyt, niin olet käynyt Turus. Opettele kieltä!
Mikä ettei, että olisin kanssasi keskustellut. Vaikutat ihan leppoisalta tyypiltä. Olisi voitu mennä vaikka johonkin laivaravintolaan kiskomaan kuus isoo ja juttelemaan syvällisesti ihmisen aivojen kummallisuuksista.
Sit ku tulet seuraavan kerran tänne, nii muista sit, et ei sen nii väli ol et mennänks taksil vai kävelle, kun ei vaa sara ja raha on lompsas. Et pääsis sit vaik sin terassil. Meniks vaikiaks?
>>>olet käynyt? Missä se on? Jos olet rakkaassa kotikaupungissani käynyt, niin olet käynyt Turus. Opettele kieltä!Mikä ettei, että olisin kanssasi keskustellut. Vaikutat ihan leppoisalta tyypiltä. Olisi voitu mennä vaikka johonkin laivaravintolaan kiskomaan kuus isoo ja juttelemaan syvällisesti ihmisen aivojen kummallisuuksista.>Sit ku tulet seuraavan kerran tänne, nii muista sit, et ei sen nii väli ol et mennänks taksil vai kävelle, kun ei vaa sara ja raha on lompsas. Et pääsis sit vaik sin terassil. Meniks vaikiaks?
että ymmärrät turun kieltä. Se ei ole murre.
Mikäs siinä, mennään vaan laivaravintolaan, kun seuraavan kerran tänne tulet. Jätä auto kotiin ja tule ennen pakkasia.
Mää kyl veikkaan et sä et munt kyl tunnista.
>>että ymmärrät turun kieltä. Se ei ole murre.
-ahaa, tänäänkin opin jotain uutta. ;)
>>>Mikäs siinä, mennään vaan laivaravintolaan, kun seuraavan kerran tänne tulet. Jätä auto kotiin ja tule ennen pakkasia.
on Turussa monta. Pari sellaista, jotka seilaavat lyhyitä reittejä Airistolle ja Naantaliin ja sitten on niitä, jotka vaan kelluvat Aurajoessa ja joissa on hävyttömän kalliit oluet.
Onnea tyttärellesi valmistumisen johdosta. Hän asuu siis Turussa?
Laita sinä tunnistamisen helpottamiseksi foliohattu päähäsi, minä voin laittaa Vapaa-ajattelija-lehdestä taitellun päähineen.
>>>Onnea tyttärellesi valmistumisen johdosta. Hän asuu siis Turussa?
-kiitos, joo
Laita sinä tunnistamisen helpottamiseksi foliohattu päähäsi, minä voin laittaa Vapaa-ajattelija-lehdestä taitellun päähineen.
On minullakin joskus ollut musta baskeri, mutta kun en oikein osaa noita päähineitä pitää, niin jonnekin se vaan on matkan varrella jäänyt. Muistaakseni baskerissani oli Che-pinssi, mutta en ole varma.
Tunnistat minut sitten siitä Vapaa-ajattelija-lehden päähineestä.
>>>Tunnistat minut sitten siitä Vapaa-ajattelija-lehden päähineestä.
Millaisia todisteita oikein kaipaat?
Kun historiantutkijoille kelpaavat esim. seuraavanlaiset todistukset, ne saavat kelvata sinullekin.
[Ovat olleet täällä aiemminkin, btw...]
http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/ekse/03_elamasta.html
http://www.theologica.fi/tacitus.html
http://www.theologica.fi/pliniusjatrajanus.html
http://gamma.nic.fi/~jlindell/pilatus.htm
http://lindell.netmission.fi/jeesushist.htm
http://www.nic.fi/~shn/tekstit/luotettavaut.htm
tuon ensimmäisen linkin, eikä kukaan noista hepuista elänyt väitetyn jesse aikana. Että siis?
Historiaa ei kirjoiteta kuten iltapäivälehtiä, vaan yleensä tutkijat tekevät työtään myöhemmin.
kukaan ei vain huomannut..hehe..öö..mikähän tässä mättää?
Oisko esim. se, että kuinka tuon historiallisen jeesuksen pystyisi erottamaan raamatun jeesuksesta?
No, ammu kuula omaan kalloosi, niin asia selviää. Tai sitten ei?
siis löytänyt Pilatuksen kirjeet keisari Tiberiukselle?
Missähän näitä aarteita mahdetaan säilyttää?
Kun historiaa kirjoitetaan kuulopuheiden pohjalta, on aika vaikea todeta, onko kuulopuheet totta, varsinkin, kun kyseessä on uskonto.
Kyseiset kirjoittajat ovat kirjailleet myös monia muita mytologisia olioita kirjoituksiinsa. Ovatko nekin myös olemassa?
Monesti kirjoitusten liittäminen Jeesukseen on ongelmallista, koska niissä kirjoituksissa ei välttämättä puhuta edes Jeesuksesta vaikka apologeetat niin haluavatkin tulkita.
sori. Haluatko minut hengiltä sen takia, että epäilen sitä, että jesse olisi koskaan ollut olemassa? No, haluta saa.
parin viikon päästä taas sama aloitus kehiin ja uskovia 'kiusaamaan' todisteita, todisteita, todisteita...
Siis sinullahan ei ole mitään haluakaan opiskella.
Mutta kaikin mokomin, omaa henkistä kapasiteettiasihan täällä esittelet.
Olematonta jesseä vai?
http://www.argumentti.fi/jeesuksen_historiallisuus/jeesuksen_historiallisuus.php?id=72
http://www.kristinusko-raamattu.argumentti.fi/jeesuksen_synty_lapsuusevankeliumit.php?id=35
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus
hyvä tutkija kun osaat noin hyvin ennakko-oletukset asettaa.
Mutta älä sitten pyydä todisteita kun et viitsi niitä tutkia.
Älä myöskään rieku ettei uskikset kykene todisteita laittamaan...
siihen, mitä minun pitäisi opiskella.
4 sivua tietoa väitetyistä muiden uskontojen vaikutuksista kristinuskoon:
http://www.netikka.net/mpeltonen/jeesus.htm
Otetaanko ihan tavaten?
O-pis-kel-la to-dis-tei-ta Jee-suk-ses-ta.
se on opiskella, kun ei ole mitään aineksia.
Ei sinustakaan vaatturia tule, jos ei ole neulaa, lankaa, kangasta ja mittanauhaa.
Aineksia on jos haluat nähdä, mutta kun silmät ummessa elämääsi haluat elää niin enhän minä sille mitään voi
Teologinen tutkimus on vanhimpia tieteenaloja...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teologia
http://www.historianjeesus.fi/
http://www.helsinki.fi/teol/tdk/index.htm
http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/ekse/01_tutk_tulk.html
käsittelevät uskonnon tutkimusta, eivät sitä oliko jesse olemassa ja häippäsikö hän taivaaseen.