Kun tutkitaan rikollisuutta ja työttömyyttä, niin niputusta käytetään helpottaakseen analysointia siinä, ketkä eivät yleensä ottaen sopeudu yhteiskuntaamme.
On nähtävä kokonaisuus eikä vain yksilöitä tässä tapauksessa. Ja se ei tarkoita, että samalla tuomitaan kaikki siitä paljon rikoksia tekevästä kansasta, jotka maahamme ovat saapuneet. Jos tunteilee liikaa, niin siltä se voi tuntua, mutta ei auta, jos halutaan olla perillä siinä, mistä saamme liikaa rasitteeksi saapuvaa väkeä.
Tässä on vain katsottava kylmästi kokonaislukuja. Silloin ei tarvitsisi niihinkään tuijottaa, jos rikolliset mamut karkotettaisiin tehokkaasti takaisin sille valtiolle, josta lähtivätkin riesaksi, taikka minkä kautta suomeen tulivat.
Ja olen sitäpaitsi aina aikaajoin todennut, että muslimeista aja afrikkalaisistakin löytyy asiallista populaa. Ei se vaan pientä kansaa auta, jos rikollisuus kasvaa juuri tietystä uskonto-ja tapakulttuurista saapuneiden johdosta. Ratkaisuja on tehtävä kokonaislaskelmien perusteella ja sen luulisi jo jokaisen ymmärtävän emmekä me voi antaa Suomen islamisoitua enempää, kun ymmärrämme, ettei se saa muuta kuin maan kahtia verisiin taistoihin tulevaisuudessa milloin minkäkinlain vuoksi.
Alappa ajattelemaan, niin ymmärrät Folio Mulderin ajatusmaailman olevan fiksulla tavalla rauhaa rakastavaa.
On nähtävä kokonaisuus eikä vain yksilöitä tässä tapauksessa. Ja se ei tarkoita, että samalla tuomitaan kaikki siitä paljon rikoksia tekevästä kansasta, jotka maahamme ovat saapuneet. Jos tunteilee liikaa, niin siltä se voi tuntua, mutta ei auta, jos halutaan olla perillä siinä, mistä saamme liikaa rasitteeksi saapuvaa väkeä.
Tässä on vain katsottava kylmästi kokonaislukuja. Silloin ei tarvitsisi niihinkään tuijottaa, jos rikolliset mamut karkotettaisiin tehokkaasti takaisin sille valtiolle, josta lähtivätkin riesaksi, taikka minkä kautta suomeen tulivat.
Ja olen sitäpaitsi aina aikaajoin todennut, että muslimeista aja afrikkalaisistakin löytyy asiallista populaa. Ei se vaan pientä kansaa auta, jos rikollisuus kasvaa juuri tietystä uskonto-ja tapakulttuurista saapuneiden johdosta. Ratkaisuja on tehtävä kokonaislaskelmien perusteella ja sen luulisi jo jokaisen ymmärtävän emmekä me voi antaa Suomen islamisoitua enempää, kun ymmärrämme, ettei se saa muuta kuin maan kahtia verisiin taistoihin tulevaisuudessa milloin minkäkinlain vuoksi.
Alappa ajattelemaan, niin ymmärrät Folio Mulderin ajatusmaailman olevan fiksulla tavalla rauhaa rakastavaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kaikkien etu on, että yhteiskunnasta on mahdollista etsiä ja saada tietoa. Sitä kerätään mm. tilastoiksi, joista sitten työstetään raportteja ym., jotka taas auttavat monenlaisia yhteiskunnan suunnittelusta vastuussa olevia viranomaisia ja luottamusmiehiä työssään.
Kun sanot, että "on nähtävä kokonaisuus, eikä vain yksilöitä" - niin näin siis tapahtuu.
Samoin moraalisin velvottein, joilla tutkijat omalla sarallaan tuovat lisää tietoa - sitä käyttävät päätöksnetekijät - luottamus- ja virkahenkilöt.
Saatua tietoa käytetään siis sen arvoperustan määrittämässä kehyksessä, joka sitoo koko yhteiskuntaa.
Sen lähtökohtaan kuuluu yksilön oikeuksien turvaaminen kaikessa päätöksenteossa. Se ei estä yksilöiden toimien lainmukaisuuden arvioimista oikeushallinnossa - mutta turvaa myös sen jossain suhteessa "tilastojumbomaan" yksilön kansalaisen edellytykset saada oikeutta.
Ja kannatan lisääntyvää tutkimuksiin panostamista tieteenalasta toiseen, ihmiskunan historian yhteiskuntien sodista toiseen. Miksi jokin vaikuttaa negatiivisesti johonkin, miksi jokin vaikuttaa positiivisesti johonkin.
Yksilöllä ei tule olla ainaostaan oikeuksia, vaan siihen kuuluu myös velvollisuudet yhteiskuntaa kohtaan. Muuhun ajatukseen ei rauhallinen, kehittyvä yhteiskunta voi perustua, kuin, että jokainen yksilö tietää vastuunsa ja antaa vapauden valinnan toisille yksilöille.
Liian moni maahanmuuttaja on esim. vienyt naiselta vapauden koskemattomuuteen ja se on ehkä suurin syy vihaan näitä kovasti lisääntyviä kohtaan ihan kuin tunnetaan suuttumusta omiakin rikollisia kohtaan. Nyt vain poliiittisista syistä ollaan varovaisia nostamaan syyttävää sormea näitä rikoksia tehtailevia miespakolaisia vastaan juuri rasismi-pelon vallassa, mikä tuntuu oikeuden riistolta, jos ajatellaan, että meidän pitäisi elää mielipidevapaassa maassa.
Meille on selvät viitteet, miksi ihmiskunta sotii aina edistymättä rauhan mielessä, ja sokeanlainen monikulttuurihuuhailu on kyllä selvästi nostamassa riskiä uuteen levottomaan maailmanaikaan taas.
Minä laitan yhteiskuntarauhan selvästi edelle sitä, että massamme tulee olla ns. suvaitsevaisuutta (=alistumista toisiin lakeihin ja tapoihin, vaikka omat lait on jo yleisesti ottaen hyväksyttyjä)monikulttuurisuutta yltäkyllin. Rauha on tärkeintä ja siksi maahanmuutopolitiikan tulee olla varovaista ja tiukan linjan säilyttävää ja sen pitäisi myös tiettyjen naispoliitikoiden tietää.
Yksilöllä ei tule olla ainaostaan oikeuksia, vaan siihen kuuluu myös velvollisuudet yhteiskuntaa kohtaan. Muuhun ajatukseen ei rauhallinen, kehittyvä yhteiskunta voi perustua, kuin, että jokainen yksilö tietää vastuunsa ja antaa vapauden valinnan toisille yksilöille."
Yksilön oikeudet ja velvollisuudet määritetään yhteiskunnan "säännöissä" - jotka pätevät kaikille yhtäläisinä.
" Nyt vain poliiittisista syistä ollaan varovaisia nostamaan syyttävää sormea näitä rikoksia tehtailevia miespakolaisia vastaan juuri rasismi-pelon vallassa,"
Kuka rikokseen syyllistyneistä miespakolaisista ei ole saanut syytettä?
"Meille on selvät viitteet, miksi ihmiskunta sotii aina edistymättä rauhan mielessä, ja sokeanlainen monikulttuurihuuhailu on kyllä selvästi nostamassa riskiä uuteen levottomaan maailmanaikaan taas."
Monikulttuurisuuteen - mikä kuuluu jokaiseen Kristiinankaupungin kokoiseen tai sitä suurempaan yhteisöön täysin luonnollisena osana - tulee toki kiinnittää valpasta huomiota ilman huuhailua samoin kuin mihinkä tahansa sosiaaliseen puoleen yhteiskunnassa.
"Minä laitan yhteiskuntarauhan selvästi edelle sitä, että massamme tulee olla ns. suvaitsevaisuutta (=alistumista toisiin lakeihin ja tapoihin, vaikka omat lait on jo yleisesti ottaen hyväksyttyjä)monikulttuurisuutta yltäkyllin."
Näitä asioita ei tarvitse, voi eikä saa laittaa vaihtoehdoiksi.
"Rauha on tärkeintä ja siksi maahanmuutopolitiikan tulee olla varovaista ja tiukan linjan säilyttävää ja sen pitäisi myös tiettyjen naispoliitikoiden tietää.""
Voin varovasti yhtyä ajatukseesi.
joopa joo,eikös Päivi Lipponen sanonut jossain että hän ei ymmärrä miksi ruotsalaiset muuttavat pois mamulähiöistä,no tämä vaan kertoo hänen täydellisen tietämättömyytensä asioista,tällaisia sitten istuu eduskunnassa,surkeaa on.
"Rauha on tärkeintä ja siksi maahanmuutopolitiikan tulee olla varovaista ja tiukan linjan säilyttävää ja sen pitäisi myös tiettyjen naispoliitikoiden tietää.""
Voin varovasti yhtyä ajatukseesi."
Mutta sinähän et ennen ollut edes "maahanmuuttokriitikko"(?), mutta siis nyt kun jo onnistuit hankkiutumaan sheriffiksi ei ilmeisesti tarvitse siitäkään valehdella. Meille maahanmuuttajille se on aivan sama miksi rasismia kulloinkin kutsutaan, meille se näyttäytyy viime kädessä aina samanlaisena.
Ps. "Maahanmuuttokriitikko" ei voi sopia moderoimaan Rasismi-palstaa. Ilmoittakaa muutkin ylläpidolle tai vähemmistövaltuutetun toimistoon jos haluatte tilanteeseen muutosta.
täyttää rikoslain mukaan kriteerin : Julinen herjaus.
Varovaisemmin.
se ryhmä joka aiheuttaa eniten ongelmia euroopassa,se on faktaa,miksi sitä ei saisi sanoa ääneen,itse olen nähnyt lukemattomia kertoja heidän todella huonoa käytöstään kantaväestöä kohtaan ruotsissa,ei tunnu olevan minkäänlaista kunnioitusta maata kohtaan joka on antanut heille kaiken ilmaiseksi.
Nyt mooveri kun ryhdyt poistamaan tätä viestiä,niin muutappa kokeeksi asumaan tukholman ghettolähiöihin niin kyllä siinä silmät avautuu,tekisi todella terää myös vähemmistövaltuutetuille.Voisit vastata kun taas poistat viestin.
"Muslimit ovat juuri se ryhmä joka aiheuttaa eniten ongelmia euroopassa,se on faktaa,miksi sitä ei saisi sanoa ääneen,"
Siksi kun se ei ole totta. Yksikään uskonnollinen ryhmä ei aiheuta yhtään mitään.
Menikö vasemmistodiktaattorilla taas herneet nenään?
Muslimit ovat pahin ongelmia aiheuttava uskonnollinen ryhmä. Koita kestää totuus - heikko pelle. Viestini poistaminen ei sitä totuutta muuta.
Uskonnollinen ryhmä ei ole onnistunut ongelman aiheuttamisessa - kyllä niitä ovat värkkäilleet - ja värkkäilevät yksilöt niin maan moninaisista ryhmistä...
Islamin oppi tekee kaikkea muuta kuin auttaa integroitumista Eurooppalaiseen yhteiskuntaan.
Toki pääsyitä ovat myös kehno kielen oppiminen, oppiminen yleensäkin kouluissa. Kyllä se Mover nyt niin on, että Saksan tutkimustulokset ovat hälyyttäviä esimerkkejä muslimeista Euroopassa, jos tutkijatkin sanovat, että 6% heistä on ääri-islamisteja!
Moninkertaisesti enemmän kuin muut. Jo 1/4 muslimiväestöä riittäisi tekemään suurimman osan törkeistä rikoksista ja se riittäisi jo raunioittamaan yhteiskuntarauhan. Shakki ja matti. Hävisit kuten aina. Et ole mitään. Luovuta jo luuseri-valehtelija.
määrittelyvaihetta pitemmälle.
Ryhmä - esim. islam ei kollektiivina tee mitään. Jos puhutaan uskonnoista, kansan- tai kieliryhmistä, niin yksilöt ovat asialla.
Pääsimme terminologiasta yksimielisyyteen. Tarvittinpa siihen taas neljä puheenvuoroa - monennenkohan kerran...
"Moninkertaisesti enemmän kuin muut. Jo 1/4 muslimiväestöä riittäisi tekemään suurimman osan törkeistä rikoksista ja se riittäisi jo raunioittamaan yhteiskuntarauhan."
Nyt tullaan taas niihin tilastoihin - ja samalla yhteiskunnallisen keskustelun vaatimaan näkökantojen laaja-alaiseen huomioimiseen - ja siihen, että kuinka kaikki yhdistyy omalle rasismipalstallemme...?
Siihen tarvitaan vain auktoritäärisiä välikappaleita lukemaan sitä ja sen vaikutus on sitä kautta kollektiivinen. Onhan historiassa riittämiin esimerkkejä joidenkin aatesuuntien kollektiivisesta vaikutuksesta suurten joukkojen alitajuntaan, jotka liittyvät tunnetiloihin, kokemuksiin ja visioihin.
Tottakai aina se on yksilöllä itsellään se vastuu, mihin mukaan menee, mutta lujasti ollaan kiinni jossain uskonnon säännöissä, jos niitä oppeja paasataan päivästä toiseen jo pienstä lapsesta lähtien.
on kollektiivinen vaikutus.
Yhteiskunnan tehtävä on toisaalta huolehtia siitä, että sen ja kansalaisten intressit toteutuvat.
Tässä kehyksessä toimitaan.
"Nyt tullaan taas niihin tilastoihin - ja samalla yhteiskunnallisen keskustelun vaatimaan näkökantojen laaja-alaiseen huomioimiseen - ja siihen, että kuinka kaikki yhdistyy omalle rasismipalstallemme...?"
Ehkä kenties se, että kyseessä on muslimiulkomaalaisten rasismi suomalaisia kohtaan....?
vaikka jo viidesosa pystyisi tekemään puolet törkeistä rikoksista, niin sen nuhteettoman maahanmuuttajan elämään tuo ei saisi vaikuttaa pisaraakaan.
Aloitus kun niputti juuri koko porukan "eniten sitä ja sitä tekeviksi" - se on väärin.