Juutalaisten ja sionistien ero

Ymmärrän toki että palsta on hengelliselle keskustelulle pääasiassa tarkoitettu, mutta tarkoitukseni oli selventää että juutalaisuus uskontona on jotain aivan muuta kuin Israelin politiikka ja että juutalaiset uskovaiset ovat eri asia kuin siionistit,- ja heidän maalinen kaikkien uskontojen vastainen politiikkansa.
Monille tämä on toki itsestäänselvä asia mutta selvennystä kaivataan - olen huomannut.
Toivottavasti Donna osaat jatkossa suunnata ahdistuksesi muualle kuin kelskustelupalstan helppoon maaliin - tai jopa olla suuntaamatta sitä keneenkään.

Parempi otsikko huomaan olisi ollut 'juutalaisuuden ja siionismin ero'.
Näin kukaan ei "puuskaisessa mielentilassa" tms. ottaisi otsikkoa henkilökohtaisesti - ehkä.
Provosoiminen siis ole otsikon tarkoitus :)

minäkö vain.. kirjoitti:

Ymmärrän toki että palsta on hengelliselle keskustelulle pääasiassa tarkoitettu, mutta tarkoitukseni oli selventää että juutalaisuus uskontona on jotain aivan muuta kuin Israelin politiikka ja että juutalaiset uskovaiset ovat eri asia kuin siionistit,- ja heidän maalinen kaikkien uskontojen vastainen politiikkansa.
Monille tämä on toki itsestäänselvä asia mutta selvennystä kaivataan - olen huomannut.
Toivottavasti Donna osaat jatkossa suunnata ahdistuksesi muualle kuin kelskustelupalstan helppoon maaliin - tai jopa olla suuntaamatta sitä keneenkään.

Lue lisää

eivät sulje pois toisiaan.Molempien perustana on Tora ja Tanach, -yhdessä ja erikseen riippumatta siitä ovatko Israelissa asuvat juutalaiset pääosin sekularisoituneita vai eivät.

ns "huono päivä"?

Bar-Ilan kirjoitti:

eivät sulje pois toisiaan.Molempien perustana on Tora ja Tanach, -yhdessä ja erikseen riippumatta siitä ovatko Israelissa asuvat juutalaiset pääosin sekularisoituneita vai eivät.

Lue lisää

Kuitenkin sionistien toimet sulkevat juutalaisuuden
ja muiden uskontojen perus aatteet pois.
Se on yhtäkuin että ne sulkevat toisensa pois.

Sionismi ei ole hengellinen aate vaan varsin nuori poliittinen liike.
Se sulkee hengelliset perus periaatteet ideologiallaan täysin syrjään. Jos olet toista mieltä niin miten perustelet sen - kiinnostaisi tietää? kiitos ja hyvää kesää

joka päivä kirjoitti:

ns "huono päivä"?

arvostelee muita mahdollisimman monisanaisesti.
Hän on palstan negis,todellinen pahan ilman lintu.
Hänen mielestään tämä palsta on turha ja huono.Miksei hän sitten poistu?
Kuka kaipaa hänen ilkeitä kommenttejaan??(kysymys)
Minä en ainakaan!

tuu tuu tupakkarulla kirjoitti:

arvostelee muita mahdollisimman monisanaisesti.
Hän on palstan negis,todellinen pahan ilman lintu.
Hänen mielestään tämä palsta on turha ja huono.Miksei hän sitten poistu?
Kuka kaipaa hänen ilkeitä kommenttejaan??(kysymys)
Minä en ainakaan!

Lue lisää

toi Deeku on tosi -uttumainen

minäkö vain.. kirjoitti:

Ymmärrän toki että palsta on hengelliselle keskustelulle pääasiassa tarkoitettu, mutta tarkoitukseni oli selventää että juutalaisuus uskontona on jotain aivan muuta kuin Israelin politiikka ja että juutalaiset uskovaiset ovat eri asia kuin siionistit,- ja heidän maalinen kaikkien uskontojen vastainen politiikkansa.
Monille tämä on toki itsestäänselvä asia mutta selvennystä kaivataan - olen huomannut.
Toivottavasti Donna osaat jatkossa suunnata ahdistuksesi muualle kuin kelskustelupalstan helppoon maaliin - tai jopa olla suuntaamatta sitä keneenkään.

Lue lisää

JHWH kaskeutui siionille, Hoorebille.

Messias tulee jaakobin suvusta.
Pelastus tukee jaakobin suvusta.

Minäkö vain kirjoitti:

Kuitenkin sionistien toimet sulkevat juutalaisuuden
ja muiden uskontojen perus aatteet pois.
Se on yhtäkuin että ne sulkevat toisensa pois.

Sionismi ei ole hengellinen aate vaan varsin nuori poliittinen liike.
Se sulkee hengelliset perus periaatteet ideologiallaan täysin syrjään. Jos olet toista mieltä niin miten perustelet sen - kiinnostaisi tietää? kiitos ja hyvää kesää

Lue lisää

noin yksioikoinen millaisena sen näet,tai esität.
Sionismin modernina "isänä" pidetään varsin perustellusti Theodor Herzl´iä,joka manifestoi laajakäsitteisesti sen,mitä tässä ilmeisesti sionismiksi mielletään.
Hänen ajatuksensa kiteytyvät hyvin selkeästi v.1902 julkaisemassaan kirjassa ´Altneuland - Vanha uusi maa´,jossa nousee yhä voimallisemmin esiin vanha unelma juutalaisen kansan kotiinpaluusta omaan maahansa -liki kahden vuosituhannen hajaannuksen jälkeen.

Ymmärrettävistä syistä monet juutalaiset aikalaiset (ei juutalaisista puhumattakaan) -pitivät häntä haaveilijana ja utopistina.
Kirjan visiossa uuden vanhan maan asukkaat eivät puhuneet suinkaan hepreaa puhekielenään,vaan aikansa eurooppalaista sivistyskieltä,saksaa,ja ylevöittävät sielunelämäänsä korkeakulttuurilla,-käyvät teatterissa oopperoissa.
Rakentavatpa juutalaiset Herzlin utopiassa Temppelivuorelle kolmannen temppelinkin.

Tämä kaikki täydessä sovussa ja yhteisymmärryksessä arabien/islamilaisten naapurien kanssa,-´kuten vain toivoa sopii´.

On totta,että sionistien ja heidän kannattajiensa ihastus Herzlin ´Uuteen Maahan´ kanavoitui väistämättä varsin pian myöskin voimakkaaksi poliittiseksi liikkeeksi,joka kasvoi sitten aikanaan -mahdottoman muututtua todeksi- uudelleenperustetun Israelin valtion voimakkaimmaksi poliittiseksi voimaksi,vaikka läheskään kaikki eivät suurin surminkaan TH:n kirjaa itsessään arvossa pitäneetkään.

Kaikesta huolimatta unelma toteutui,ja syntyi Israelin valtio turvasatamaksi sekä kodiksi miljoonille juutalaisille eri puolilta maailmaa.Merkillepantavaa on nimenomaan se,että Israelin valtiolla on voimakas juutalainen identiteetti halki koko yhteiskuntarakenteensa,vaikkei se uskonnollinen teokratia olekaan,vaan todellinen demokratia jonka perustuslakiin on kirjattu myös uskonnonvapaus.
Ihmiskunnan historia ei tunne toista vastaavaa prosessia,jossa kahden vuosituhannen hajaannuksessa elävä pieni kansa säilyy sulautumatta muihin kansoihin,vaan viimein ennennäkemättömän kansanmurhan jälkeen perustaa uuden valtion muinaiseen,alkuperäiseen kotimaahansa.

Israel on myös yhä enenevässä määrin ottamassa paikkaansa uudelleen koko maailman juutalaisten ja juutalaisuuden keskuksena,jolla on erittäin merkittävä painoarvo kaikin mittarein arvioituna.

Sionismi on ollut osatekijänä mahdollistamassa tämän unelman täyttymistä,-myös sitä,että juutalaisuus elää ja sitä harjoitetaan uudelleen itsenäisessä,isille luvatussa maassa.

tuu tuu tupakkarulla kirjoitti:

arvostelee muita mahdollisimman monisanaisesti.
Hän on palstan negis,todellinen pahan ilman lintu.
Hänen mielestään tämä palsta on turha ja huono.Miksei hän sitten poistu?
Kuka kaipaa hänen ilkeitä kommenttejaan??(kysymys)
Minä en ainakaan!

Lue lisää

vähänkin negatiivisesta kirjoituksesta ensimmäisenä valittamassa,arvostellen kirjoittajia milloin mistäkin.Ensin haukutaan kirjoittaja sitten vastaus ja aloitus.Eikä malta pysyä poissa vaikka uhoaakin kyllästymistään vähän väliä.En kaipaa häntä täällä todellakaan.

Bar-Ilan kirjoitti:

noin yksioikoinen millaisena sen näet,tai esität.
Sionismin modernina "isänä" pidetään varsin perustellusti Theodor Herzl´iä,joka manifestoi laajakäsitteisesti sen,mitä tässä ilmeisesti sionismiksi mielletään.
Hänen ajatuksensa kiteytyvät hyvin selkeästi v.1902 julkaisemassaan kirjassa ´Altneuland - Vanha uusi maa´,jossa nousee yhä voimallisemmin esiin vanha unelma juutalaisen kansan kotiinpaluusta omaan maahansa -liki kahden vuosituhannen hajaannuksen jälkeen.

Ymmärrettävistä syistä monet juutalaiset aikalaiset (ei juutalaisista puhumattakaan) -pitivät häntä haaveilijana ja utopistina.
Kirjan visiossa uuden vanhan maan asukkaat eivät puhuneet suinkaan hepreaa puhekielenään,vaan aikansa eurooppalaista sivistyskieltä,saksaa,ja ylevöittävät sielunelämäänsä korkeakulttuurilla,-käyvät teatterissa oopperoissa.
Rakentavatpa juutalaiset Herzlin utopiassa Temppelivuorelle kolmannen temppelinkin.

Tämä kaikki täydessä sovussa ja yhteisymmärryksessä arabien/islamilaisten naapurien kanssa,-´kuten vain toivoa sopii´.

On totta,että sionistien ja heidän kannattajiensa ihastus Herzlin ´Uuteen Maahan´ kanavoitui väistämättä varsin pian myöskin voimakkaaksi poliittiseksi liikkeeksi,joka kasvoi sitten aikanaan -mahdottoman muututtua todeksi- uudelleenperustetun Israelin valtion voimakkaimmaksi poliittiseksi voimaksi,vaikka läheskään kaikki eivät suurin surminkaan TH:n kirjaa itsessään arvossa pitäneetkään.

Kaikesta huolimatta unelma toteutui,ja syntyi Israelin valtio turvasatamaksi sekä kodiksi miljoonille juutalaisille eri puolilta maailmaa.Merkillepantavaa on nimenomaan se,että Israelin valtiolla on voimakas juutalainen identiteetti halki koko yhteiskuntarakenteensa,vaikkei se uskonnollinen teokratia olekaan,vaan todellinen demokratia jonka perustuslakiin on kirjattu myös uskonnonvapaus.
Ihmiskunnan historia ei tunne toista vastaavaa prosessia,jossa kahden vuosituhannen hajaannuksessa elävä pieni kansa säilyy sulautumatta muihin kansoihin,vaan viimein ennennäkemättömän kansanmurhan jälkeen perustaa uuden valtion muinaiseen,alkuperäiseen kotimaahansa.

Israel on myös yhä enenevässä määrin ottamassa paikkaansa uudelleen koko maailman juutalaisten ja juutalaisuuden keskuksena,jolla on erittäin merkittävä painoarvo kaikin mittarein arvioituna.

Sionismi on ollut osatekijänä mahdollistamassa tämän unelman täyttymistä,-myös sitä,että juutalaisuus elää ja sitä harjoitetaan uudelleen itsenäisessä,isille luvatussa maassa.

Lue lisää

mm.neuvostoliiton perustuslakiin oli kirjattu uskonnon vapaus,se että joku on kirjattu perustuslakiin ,ei tarkoita että asia on toteutunut.
Onhan tiedossa uutisia joissa kerrotaan hyökkäyksistä Israelissa muita uskonnon harjoittajia kohtaan.Ei Israel ole todellinen demokratia sen kummemmin kuin muutkaat maat.

Bar-Ilan kirjoitti:

noin yksioikoinen millaisena sen näet,tai esität.
Sionismin modernina "isänä" pidetään varsin perustellusti Theodor Herzl´iä,joka manifestoi laajakäsitteisesti sen,mitä tässä ilmeisesti sionismiksi mielletään.
Hänen ajatuksensa kiteytyvät hyvin selkeästi v.1902 julkaisemassaan kirjassa ´Altneuland - Vanha uusi maa´,jossa nousee yhä voimallisemmin esiin vanha unelma juutalaisen kansan kotiinpaluusta omaan maahansa -liki kahden vuosituhannen hajaannuksen jälkeen.

Ymmärrettävistä syistä monet juutalaiset aikalaiset (ei juutalaisista puhumattakaan) -pitivät häntä haaveilijana ja utopistina.
Kirjan visiossa uuden vanhan maan asukkaat eivät puhuneet suinkaan hepreaa puhekielenään,vaan aikansa eurooppalaista sivistyskieltä,saksaa,ja ylevöittävät sielunelämäänsä korkeakulttuurilla,-käyvät teatterissa oopperoissa.
Rakentavatpa juutalaiset Herzlin utopiassa Temppelivuorelle kolmannen temppelinkin.

Tämä kaikki täydessä sovussa ja yhteisymmärryksessä arabien/islamilaisten naapurien kanssa,-´kuten vain toivoa sopii´.

On totta,että sionistien ja heidän kannattajiensa ihastus Herzlin ´Uuteen Maahan´ kanavoitui väistämättä varsin pian myöskin voimakkaaksi poliittiseksi liikkeeksi,joka kasvoi sitten aikanaan -mahdottoman muututtua todeksi- uudelleenperustetun Israelin valtion voimakkaimmaksi poliittiseksi voimaksi,vaikka läheskään kaikki eivät suurin surminkaan TH:n kirjaa itsessään arvossa pitäneetkään.

Kaikesta huolimatta unelma toteutui,ja syntyi Israelin valtio turvasatamaksi sekä kodiksi miljoonille juutalaisille eri puolilta maailmaa.Merkillepantavaa on nimenomaan se,että Israelin valtiolla on voimakas juutalainen identiteetti halki koko yhteiskuntarakenteensa,vaikkei se uskonnollinen teokratia olekaan,vaan todellinen demokratia jonka perustuslakiin on kirjattu myös uskonnonvapaus.
Ihmiskunnan historia ei tunne toista vastaavaa prosessia,jossa kahden vuosituhannen hajaannuksessa elävä pieni kansa säilyy sulautumatta muihin kansoihin,vaan viimein ennennäkemättömän kansanmurhan jälkeen perustaa uuden valtion muinaiseen,alkuperäiseen kotimaahansa.

Israel on myös yhä enenevässä määrin ottamassa paikkaansa uudelleen koko maailman juutalaisten ja juutalaisuuden keskuksena,jolla on erittäin merkittävä painoarvo kaikin mittarein arvioituna.

Sionismi on ollut osatekijänä mahdollistamassa tämän unelman täyttymistä,-myös sitä,että juutalaisuus elää ja sitä harjoitetaan uudelleen itsenäisessä,isille luvatussa maassa.

Lue lisää

"Sionismi on ollut osatekijänä mahdollistamassa tämän unelman täyttymistä,-myös sitä,että juutalaisuus elää ja sitä harjoitetaan uudelleen itsenäisessä,isille luvatussa maassa."

Eikö Toora sano että juutalaisten tulee odottaa messiasta ilman omaa valtiota ja elää muiden kansojen keskuudessa harjoittaen uskoaan.
Eikö Luoja ole määrännyt kaikkia juutalaisia elämään rauhassa eikä vihaa lietsoen ja armeijalla hyökäten?
Eikö luvattu maa otettu juutalaisilta pois syntien vuoksi - ja siksi saamme odottaa messiasta joka johdattaa juutalaiset pois maanpaosta?
Juutalaiset ja Arabit ovat eläneet keskenään hyvin kauan. Iranissa on paljon juutalaisia ja kristittyjä.


Ei edes tarvitse selventää mitä kaikkia hengellisyyden oppeja siionisti nationalistit rikkovat - ja vielä ylpeästi. Väittäen itseään muita ylemmiksi ja siksi oikeuttaen palestiinalaisten sortamisen keskitysleireihin. Hajoittaen heidän kodit ja estäen ihmisarvoisen elämän.
Nämä siionistit tulivat ja varastivat toisten maan lietsoen vihaa ,vaikka juutalaiset ja arabit olivat kauan eläneet sovussa alueella.
Todella kauan.


Unelma josta puhut on siionistien kehittämä unelma eikä perustu Tooraan. Onko militarisoidumpaa maata kuin Israel olemassa?

Israelissa pakollinen armeija kestää kolme vuotta ja aseista kieltäytyjät laitetaan kahdeksivuodeksi vankilaan - monet pidemmäksi.
Mikä on heidän kohtalo jotka Israelissa haluavat elää rauhassa?

http://www.kaapeli.fi/akys/WhyPalestine.html

*******.....****** kirjoitti:

"Sionismi on ollut osatekijänä mahdollistamassa tämän unelman täyttymistä,-myös sitä,että juutalaisuus elää ja sitä harjoitetaan uudelleen itsenäisessä,isille luvatussa maassa."

Eikö Toora sano että juutalaisten tulee odottaa messiasta ilman omaa valtiota ja elää muiden kansojen keskuudessa harjoittaen uskoaan.
Eikö Luoja ole määrännyt kaikkia juutalaisia elämään rauhassa eikä vihaa lietsoen ja armeijalla hyökäten?
Eikö luvattu maa otettu juutalaisilta pois syntien vuoksi - ja siksi saamme odottaa messiasta joka johdattaa juutalaiset pois maanpaosta?
Juutalaiset ja Arabit ovat eläneet keskenään hyvin kauan. Iranissa on paljon juutalaisia ja kristittyjä.


Ei edes tarvitse selventää mitä kaikkia hengellisyyden oppeja siionisti nationalistit rikkovat - ja vielä ylpeästi. Väittäen itseään muita ylemmiksi ja siksi oikeuttaen palestiinalaisten sortamisen keskitysleireihin. Hajoittaen heidän kodit ja estäen ihmisarvoisen elämän.
Nämä siionistit tulivat ja varastivat toisten maan lietsoen vihaa ,vaikka juutalaiset ja arabit olivat kauan eläneet sovussa alueella.
Todella kauan.


Unelma josta puhut on siionistien kehittämä unelma eikä perustu Tooraan. Onko militarisoidumpaa maata kuin Israel olemassa?

Israelissa pakollinen armeija kestää kolme vuotta ja aseista kieltäytyjät laitetaan kahdeksivuodeksi vankilaan - monet pidemmäksi.
Mikä on heidän kohtalo jotka Israelissa haluavat elää rauhassa?

http://www.kaapeli.fi/akys/WhyPalestine.html

Lue lisää

"Mikä on heidän kohtalo jotka Israelissa haluavat elää rauhassa?" kysy Hamasilta - on sen ohjelma netissäkin.Jokainen kivenkin takana piileskelevä juutalainen tapetaan,kalifaatti ja sharia tulevat voimaan. Siihen asti voi olla hudna kunnes islam on kerännyt tarpeeksi voimia lyödäkseen vääräuskoiset. Lainatakseni Heikal-vainajaa: synagooga Tel avivissa ja kymmenen metriä maata sen ympärillä on enin mitä juutalaisille kuuluu lähi-idässä, muu on arabien islamin. Rauha voi tulla kunhan tämä radikaali osa islamia saadaan aisoihin, sitä ennen ei ei.Jos olisin palestiinalainen miettisin sitä. Se että palestiinalaiset eivät tunnu miettivän johtunee siitä, että he kuitenkin pitävät itseään ennen kaikkea arabeina ja luottavat määrälliseen ylivoimaan jolla uskovat lopulta tuhoavansa Israelin.Välivaiheella ei ole väliä, eikä rauha ole tavoiteltava, vaan voitto. Kurdit, koptit, berberit, assyyrit ja muut sen sijaan miettivät. Darfurisakin mietitään.

rasismia vastaan kirjoitti:

"Mikä on heidän kohtalo jotka Israelissa haluavat elää rauhassa?" kysy Hamasilta - on sen ohjelma netissäkin.Jokainen kivenkin takana piileskelevä juutalainen tapetaan,kalifaatti ja sharia tulevat voimaan. Siihen asti voi olla hudna kunnes islam on kerännyt tarpeeksi voimia lyödäkseen vääräuskoiset. Lainatakseni Heikal-vainajaa: synagooga Tel avivissa ja kymmenen metriä maata sen ympärillä on enin mitä juutalaisille kuuluu lähi-idässä, muu on arabien islamin. Rauha voi tulla kunhan tämä radikaali osa islamia saadaan aisoihin, sitä ennen ei ei.Jos olisin palestiinalainen miettisin sitä. Se että palestiinalaiset eivät tunnu miettivän johtunee siitä, että he kuitenkin pitävät itseään ennen kaikkea arabeina ja luottavat määrälliseen ylivoimaan jolla uskovat lopulta tuhoavansa Israelin.Välivaiheella ei ole väliä, eikä rauha ole tavoiteltava, vaan voitto. Kurdit, koptit, berberit, assyyrit ja muut sen sijaan miettivät. Darfurisakin mietitään.

Lue lisää

Israelin armeijan toimet on kuitenkin aivan toista luokkaa ja kaliiberia kuin hamas. Jos suomelle tehtäisiin samoin kuin palestiinalle ja suomalasilla ei olisi läheskään sortajiin verrattavaa armeijaa - kehittyisi varmasti jokin hamasin tapainen armeijan korvike.
Vai oletko eri mieltä?
Antaisivatko suomalaiset teljetä itsensä ahtaaseen leiriin ilman vastarintaa jos siionistit olisivat keksineet että he tulevat suomeen ja pitävät itseään ylempi arvoisina kuin suomalaisia?
Israelin presidentti olisi sanonut että suomalaiset eivät ole ihmisiä vaan jotain kahdella jalalla käveleviä eläimiä?
Moinen ideologiahan on kauhea.

Toki Itsemurha iskut arabien puoleta ovat väärin mutta se että joku voi tehdä niin kertoo jotain siitä että palestiinalaiset eivät koe elämää elämisen arvoiseksi keskitys leireissään.

Siionistien tulisi todella olla rehellisiä tarkastellessaan ideologiaansa. Kuinka hengelliset perusperiaatteet ja Luojan käskyt voidaan hylätä?

minäkö vain kirjoitti:

Israelin armeijan toimet on kuitenkin aivan toista luokkaa ja kaliiberia kuin hamas. Jos suomelle tehtäisiin samoin kuin palestiinalle ja suomalasilla ei olisi läheskään sortajiin verrattavaa armeijaa - kehittyisi varmasti jokin hamasin tapainen armeijan korvike.
Vai oletko eri mieltä?
Antaisivatko suomalaiset teljetä itsensä ahtaaseen leiriin ilman vastarintaa jos siionistit olisivat keksineet että he tulevat suomeen ja pitävät itseään ylempi arvoisina kuin suomalaisia?
Israelin presidentti olisi sanonut että suomalaiset eivät ole ihmisiä vaan jotain kahdella jalalla käveleviä eläimiä?
Moinen ideologiahan on kauhea.

Toki Itsemurha iskut arabien puoleta ovat väärin mutta se että joku voi tehdä niin kertoo jotain siitä että palestiinalaiset eivät koe elämää elämisen arvoiseksi keskitys leireissään.

Siionistien tulisi todella olla rehellisiä tarkastellessaan ideologiaansa. Kuinka hengelliset perusperiaatteet ja Luojan käskyt voidaan hylätä?

Lue lisää

ainakaan jääne kenellekään epäselväksi,olkoonkin että se -yllätys yllätys- rakentuu häikäilemättömälle disinformaatiolle.

-Mistä päin Israelia löydät esim. keskitysleirejä? Entäpä ammutaanko käsityksesi mukaan ´´keskitysleireiltä´´ käsin ohjuksia ja raketteja toisen valtion siviilikohteisiin,kuten Hamas ja Hizbollah (bollarit) Iranin tukemina ja rahoittamina tekevät ampuessaan niitä Israeliin?

Syytätkö israelilaisia/juutalaisia/sionisteja siitä,etteivät he suostu vihamielisten naapuriensa tuhottaviksi Israelissa -kuten tapahtui viime vuosisadalla Euroopassa?
Israelilla ei ole minkäänlaisia intressejä alistaa tai kohdella huonosti arabeja,mutta sillä on suvereenina valtiona sekä oikeus,että velvollisuus puolustautua sitä vastaan kohdistettuja aggressioita vastaan maansa,kansansa,sekä yhteiskuntansa suojelemiseksi, aivan kuten vaikkapa Suomella,jota yritit käyttää esimerkkinä tekstissäsi.

Edelleen, -missä ja milloin Israelin presidentti on julistanut joidenkin muiden kansojen olevan ´ei-ihmisiä tai kahdella jalalla käveleviä eläimiä´?

Lopuksi: -millä tavoin Israel/juutalaiset/sionistit ovat mielestäsi "hyljänneet hengelliset perusperiaatteet tai Luojan käskyt?
Ettet nyt vain tarkoittaisi ´kristillistä toisen posken kääntämistä´ Katjusha- ja Qassam-raketeille,sekä itsemurhapommeille ja muulle terrorille vihalle?

Onneksi nimenomaan IDF ja IAF ovat vastustajiaan voimakkaammat ja mahtavammat, -ilman niiden olemassaoloa Israel ja sen kansa olisi tuhottu jo moneen kertaan.

minäkö vain.. kirjoitti:

Parempi otsikko huomaan olisi ollut 'juutalaisuuden ja siionismin ero'.
Näin kukaan ei "puuskaisessa mielentilassa" tms. ottaisi otsikkoa henkilökohtaisesti - ehkä.
Provosoiminen siis ole otsikon tarkoitus :)

Lue lisää

niin,että eräät tällä palstalla juutalaisuudesta ja sionismista "keskustelevat" henkilöt lähestyvät aihetta suurin piirtein samalla logiikalla kuin eräs mies,joka nosti toista vastaan syytteen autonsa sisälle murtautumisesta,kun tämä oli jäänyt suojatiellä alle ja lentänyt tuulilasista sisään..

minäkö vain kirjoitti:

Israelin armeijan toimet on kuitenkin aivan toista luokkaa ja kaliiberia kuin hamas. Jos suomelle tehtäisiin samoin kuin palestiinalle ja suomalasilla ei olisi läheskään sortajiin verrattavaa armeijaa - kehittyisi varmasti jokin hamasin tapainen armeijan korvike.
Vai oletko eri mieltä?
Antaisivatko suomalaiset teljetä itsensä ahtaaseen leiriin ilman vastarintaa jos siionistit olisivat keksineet että he tulevat suomeen ja pitävät itseään ylempi arvoisina kuin suomalaisia?
Israelin presidentti olisi sanonut että suomalaiset eivät ole ihmisiä vaan jotain kahdella jalalla käveleviä eläimiä?
Moinen ideologiahan on kauhea.

Toki Itsemurha iskut arabien puoleta ovat väärin mutta se että joku voi tehdä niin kertoo jotain siitä että palestiinalaiset eivät koe elämää elämisen arvoiseksi keskitys leireissään.

Siionistien tulisi todella olla rehellisiä tarkastellessaan ideologiaansa. Kuinka hengelliset perusperiaatteet ja Luojan käskyt voidaan hylätä?

Lue lisää

teki myös virheitä mitkä osaltaan johtivat jatkosotaan ja tappioon siinä. Suomi ei kuitenkaan häviön jälkeen laittanut karjalaisia leireille tai sissiarmeijaa Karjalan rajoille ampumaan raketteja, vaan otti opikseen ja keskittyi uudenlaiseen ulkopolitiikkaan muuttuneissa oloissa, oman maan rakentamiseen, ei epärealistiseen kostoon tai vihaan.
Israel on sitoutunut Palestiina valtion syntymiseen miehitetyille alueille joten perusasia sielläkin on selvä, palestiinalaisten sitoutuminen vain puuttuu.
Malliesimerkkinä Israelin gazasta vetätyminen ja sen jälkseiset tapahtumat:sen asemesta että olisivat luoneet omalle aluelleen hyvää hallintoa, gazalasta alettiin Hamasin johdolla hyökätä rajan yli Israeliin. Näillä hyökkäyksillä ei saavuteta mitään muuta kuin että israelilaiset eivöt ole uskaltaneet luovuttaa länsirantaa kuten oli sovittu. Todennäköisesti sieltäkin alkavat samanlaiset hyökkäykset alueiden palautuksen jälkeen,hamas on sen jo luvannut. Koska Israelilla ei ole strategista syvyyttä lainkaan se sen jälkeen olisi koko laajuudeltaan sissijärjestöjen hyökkäysten ulottuvissa. Mikä järjissään oleva valtio suostuu siihen? Libanon on jo Hisbollan ja Iranin leikkikenttä, Israelista tulisi toinen.
Ilman palestiinalaisvaltiota rauhaa ei tietenkään tule, mutta niin kaun kuin palestiinalaiset kuvittelevat voivansa saada sekä itsenäisyyden että voivansa jatkaa terroria, vapaus jää saamatta. Valinta on heidän.Kuten sanottu, uskon että he jatkavat Hamas-linjaa koska kuvittelevat että Israel voidaan hävittää, siinä he erehtyvät omaksi tappiokseen.Ironista on, että molemmat suuret lähi-idän vähemmistökansat, juutalaiset ja kurdit ovat sodan keskellä pystyneet rakentamaan omaa yhteiskuntaa, arabeilla sen sijaan on ajattelussaan perusvirhe joka on tullut ja tulee heille itselleen kalliiksi.

"Siionistien tulisi todella olla rehellisiä tarkastellessaan ideologiaansa. Kuinka hengelliset perusperiaatteet ja Luojan käskyt voidaan hylätä?" Kerro terveisiä Hamasille: pitää kääntää toinen poski eikä lähettää raketteja. Seuraava aloituksesi koskenee esinahkoja ja peniksia ja miten "luojan" käskyjä ei pidä noudattaa. Vai ovatko WTC -tornit vuorossa? En vastaa sinulle, provolle vastaaminen on täysin turhaa, vaan niille jotka ehkä haluvat todellista tietoa asioista-jos tälle palstalle nyt sellaisia sattuisi poikkeamaan.

rasismia vastaan kirjoitti:

teki myös virheitä mitkä osaltaan johtivat jatkosotaan ja tappioon siinä. Suomi ei kuitenkaan häviön jälkeen laittanut karjalaisia leireille tai sissiarmeijaa Karjalan rajoille ampumaan raketteja, vaan otti opikseen ja keskittyi uudenlaiseen ulkopolitiikkaan muuttuneissa oloissa, oman maan rakentamiseen, ei epärealistiseen kostoon tai vihaan.
Israel on sitoutunut Palestiina valtion syntymiseen miehitetyille alueille joten perusasia sielläkin on selvä, palestiinalaisten sitoutuminen vain puuttuu.
Malliesimerkkinä Israelin gazasta vetätyminen ja sen jälkseiset tapahtumat:sen asemesta että olisivat luoneet omalle aluelleen hyvää hallintoa, gazalasta alettiin Hamasin johdolla hyökätä rajan yli Israeliin. Näillä hyökkäyksillä ei saavuteta mitään muuta kuin että israelilaiset eivöt ole uskaltaneet luovuttaa länsirantaa kuten oli sovittu. Todennäköisesti sieltäkin alkavat samanlaiset hyökkäykset alueiden palautuksen jälkeen,hamas on sen jo luvannut. Koska Israelilla ei ole strategista syvyyttä lainkaan se sen jälkeen olisi koko laajuudeltaan sissijärjestöjen hyökkäysten ulottuvissa. Mikä järjissään oleva valtio suostuu siihen? Libanon on jo Hisbollan ja Iranin leikkikenttä, Israelista tulisi toinen.
Ilman palestiinalaisvaltiota rauhaa ei tietenkään tule, mutta niin kaun kuin palestiinalaiset kuvittelevat voivansa saada sekä itsenäisyyden että voivansa jatkaa terroria, vapaus jää saamatta. Valinta on heidän.Kuten sanottu, uskon että he jatkavat Hamas-linjaa koska kuvittelevat että Israel voidaan hävittää, siinä he erehtyvät omaksi tappiokseen.Ironista on, että molemmat suuret lähi-idän vähemmistökansat, juutalaiset ja kurdit ovat sodan keskellä pystyneet rakentamaan omaa yhteiskuntaa, arabeilla sen sijaan on ajattelussaan perusvirhe joka on tullut ja tulee heille itselleen kalliiksi.

"Siionistien tulisi todella olla rehellisiä tarkastellessaan ideologiaansa. Kuinka hengelliset perusperiaatteet ja Luojan käskyt voidaan hylätä?" Kerro terveisiä Hamasille: pitää kääntää toinen poski eikä lähettää raketteja. Seuraava aloituksesi koskenee esinahkoja ja peniksia ja miten "luojan" käskyjä ei pidä noudattaa. Vai ovatko WTC -tornit vuorossa? En vastaa sinulle, provolle vastaaminen on täysin turhaa, vaan niille jotka ehkä haluvat todellista tietoa asioista-jos tälle palstalle nyt sellaisia sattuisi poikkeamaan.

Lue lisää

Ranskan presidentti Sarkozy on nyt tarttunut toimeen ja saanut osapuolet kuulemma lähemmäksi toisiaan kuin koskaan aikaisemmin.

Saa nähdä onko Sarkozy aikaansaava isommissakin asioissa kuin vain naisasioissa. :o)

KTS kirjoitti:

Ranskan presidentti Sarkozy on nyt tarttunut toimeen ja saanut osapuolet kuulemma lähemmäksi toisiaan kuin koskaan aikaisemmin.

Saa nähdä onko Sarkozy aikaansaava isommissakin asioissa kuin vain naisasioissa. :o)

Lue lisää

oikeaa asiaa, mutta tuskin onnistuu, tämä ihan muista syistä kuin naisasoista.
Ps. lopeta sinäkin munkin elämä ja perusta perhe: 12 -16 lasta sopii sinulle.

Bar-Ilan kirjoitti:

niin,että eräät tällä palstalla juutalaisuudesta ja sionismista "keskustelevat" henkilöt lähestyvät aihetta suurin piirtein samalla logiikalla kuin eräs mies,joka nosti toista vastaan syytteen autonsa sisälle murtautumisesta,kun tämä oli jäänyt suojatiellä alle ja lentänyt tuulilasista sisään..

Lue lisää

aiheissa koskaan mitään negatiivista,kaikki mikä on israelista on aina ok,taivas mitä hynistelyä!

rasismia vastaan kirjoitti:

oikeaa asiaa, mutta tuskin onnistuu, tämä ihan muista syistä kuin naisasoista.
Ps. lopeta sinäkin munkin elämä ja perusta perhe: 12 -16 lasta sopii sinulle.

hoitaa sellaiset hommat omakätisesti, joka lähtöön sikisää uusia virtuaaleja ihmelapsia, ja joka tarpeeseen

vain se yksi puuttuu!

virtuaalikeisari kirjoitti:

hoitaa sellaiset hommat omakätisesti, joka lähtöön sikisää uusia virtuaaleja ihmelapsia, ja joka tarpeeseen

vain se yksi puuttuu!

koska niiden isyyden voi vahvistaa vain ylläpito.Kenenkään virtuaalilapsi ei pääse sheriffiksi koska ylläpito tarkistaa senkin.KTS on rekisteröitynyt ja hänen on todennäköisesti tarvinnut tehdä se omalla nimellä, jotta voisi edes tavoitella tähteä, näin ollen sheriffiksi voisi tulla vain KTS itsenään ja rekisteröidyllä nikillään.
Jos kuitenkin ylläpidolle kelpaa selitys miksi ei ole ilmoittanut oikeaa nimeä,nikkiä ei voi vaihtaa kun kerran sillä on kirjoittanut täällä vuosia ilmoittamatta palstalaisille että sheriffi on ex-KTS.

rasismia vastaan kirjoitti:

koska niiden isyyden voi vahvistaa vain ylläpito.Kenenkään virtuaalilapsi ei pääse sheriffiksi koska ylläpito tarkistaa senkin.KTS on rekisteröitynyt ja hänen on todennäköisesti tarvinnut tehdä se omalla nimellä, jotta voisi edes tavoitella tähteä, näin ollen sheriffiksi voisi tulla vain KTS itsenään ja rekisteröidyllä nikillään.
Jos kuitenkin ylläpidolle kelpaa selitys miksi ei ole ilmoittanut oikeaa nimeä,nikkiä ei voi vaihtaa kun kerran sillä on kirjoittanut täällä vuosia ilmoittamatta palstalaisille että sheriffi on ex-KTS.

Lue lisää

häiriköistä ei pääse eroon IP-bannilla, koska on henkilöitä joilla on useita koneita.

virtuaaleista kirjoitti:

häiriköistä ei pääse eroon IP-bannilla, koska on henkilöitä joilla on useita koneita.

joka koneen josta tulee häirikköviestejä bannata, sama onko taustalla yksi henkilö vai useampia. Jos sheriffiksi valittu ei poista häirikköviestejä, tulee lähtö joten ei hän voi käyttää hyväkseen mitään porsaanreikää.Ehkä kuitenkin on mahdollista päästä sheriffiksi ja pitää virtuaalihahmoja jotka eivät häiriköi?

rasismia vastaan kirjoitti:

joka koneen josta tulee häirikköviestejä bannata, sama onko taustalla yksi henkilö vai useampia. Jos sheriffiksi valittu ei poista häirikköviestejä, tulee lähtö joten ei hän voi käyttää hyväkseen mitään porsaanreikää.Ehkä kuitenkin on mahdollista päästä sheriffiksi ja pitää virtuaalihahmoja jotka eivät häiriköi?

Lue lisää

typerimmistäkään tolkuttomuuksista 'häiriköintinä',- kunhan tolkuttomuudet on esitetty kohtuullisen ystävällishenkiseen tyyliin. vain roiseimmat tökeryydet herjat joutuvat poistoon.

*huokaus* Rasistit eivät pidä itseään rasisteina eivätkä jakomielisairaat 'sairaina', fundamentalistit eivät pidä itseään fundamentalisteina eivätkä uusnatsit natseina - hehän ovat 'realisteja' ja 'totuuden paljastajia'. Hyvin käyttäytyvä rasisti on silti rasisti, jne. Niin kauan kuin palstan kesto-trollit, 'persoonallisuuden jäljittelijät' eivät ota rekisteröityä nikkiä käyttöönsä ja käy jälkipuintejaan rekisteröitynä, minun on mahdoton muuttaa käsitystäni siitä että palsta on täyttä sirkusta. Palstalla voisi hyvinkin jo olla seriffinä ties mikä tyyppi, sillä juutalaista teeskentelevä seriffiksi pyrkivä ei ole rehellisellä asialla - sen verran on ylläpitokin varmaan palstan ongelmien todellista laatua pohtinut, että parempi kun ei ole seriffiä näillä näkymin ollenkaan. Toisaalta en usko että palsta olisi paljoa kummempi kuin nyt, vaikka seriffi olisikin - ei se ollut kummoinenkaan edes Mikimalekin aikana. Miki sanoi kerran että jos palstalta poistettaisiin kaikki asiattomuudet, palstalle ei jäisi näkyviin juuri mitään. Silti on ikävä Mikimalekia.

Minä en jaksa tätä pyöritystä katsella. Onnettomat korttitalonsa ylläpitäjät eivät muuta voi kuin jatkaa entiseen malliin - muutenhan se korttitalo kyltteineen, ja loputtomine toistoineen valahtaisi pölynä maan rakoon. parempi kai sitten tai natsi-puoluetta perustamassa tai jotain vastaavaa.

Kun saisi tänne tulematta jostain vihjeen, että taas on joku 'tekojuutalainen' tai muu 'teko-asiantuntija-tutkija' hakemassa seriffiksi, niin tulisin kurkkaamaan.. =)

rasismia vastaan kirjoitti:

oikeaa asiaa, mutta tuskin onnistuu, tämä ihan muista syistä kuin naisasoista.
Ps. lopeta sinäkin munkin elämä ja perusta perhe: 12 -16 lasta sopii sinulle.

>>>Ps. lopeta sinäkin munkin elämä ja perusta perhe: 12 -16 lasta sopii sinulle.

tuu tuu tupakkarulla kirjoitti:

arvostelee muita mahdollisimman monisanaisesti.
Hän on palstan negis,todellinen pahan ilman lintu.
Hänen mielestään tämä palsta on turha ja huono.Miksei hän sitten poistu?
Kuka kaipaa hänen ilkeitä kommenttejaan??(kysymys)
Minä en ainakaan!

Lue lisää

aina kun tuo olento ilmestyy palstalle alkaa ongelmat.Miksei pysy poissa?

.... kirjoitti:

typerimmistäkään tolkuttomuuksista 'häiriköintinä',- kunhan tolkuttomuudet on esitetty kohtuullisen ystävällishenkiseen tyyliin. vain roiseimmat tökeryydet herjat joutuvat poistoon.

*huokaus* Rasistit eivät pidä itseään rasisteina eivätkä jakomielisairaat 'sairaina', fundamentalistit eivät pidä itseään fundamentalisteina eivätkä uusnatsit natseina - hehän ovat 'realisteja' ja 'totuuden paljastajia'. Hyvin käyttäytyvä rasisti on silti rasisti, jne. Niin kauan kuin palstan kesto-trollit, 'persoonallisuuden jäljittelijät' eivät ota rekisteröityä nikkiä käyttöönsä ja käy jälkipuintejaan rekisteröitynä, minun on mahdoton muuttaa käsitystäni siitä että palsta on täyttä sirkusta. Palstalla voisi hyvinkin jo olla seriffinä ties mikä tyyppi, sillä juutalaista teeskentelevä seriffiksi pyrkivä ei ole rehellisellä asialla - sen verran on ylläpitokin varmaan palstan ongelmien todellista laatua pohtinut, että parempi kun ei ole seriffiä näillä näkymin ollenkaan. Toisaalta en usko että palsta olisi paljoa kummempi kuin nyt, vaikka seriffi olisikin - ei se ollut kummoinenkaan edes Mikimalekin aikana. Miki sanoi kerran että jos palstalta poistettaisiin kaikki asiattomuudet, palstalle ei jäisi näkyviin juuri mitään. Silti on ikävä Mikimalekia.

Minä en jaksa tätä pyöritystä katsella. Onnettomat korttitalonsa ylläpitäjät eivät muuta voi kuin jatkaa entiseen malliin - muutenhan se korttitalo kyltteineen, ja loputtomine toistoineen valahtaisi pölynä maan rakoon. parempi kai sitten tai natsi-puoluetta perustamassa tai jotain vastaavaa.

Kun saisi tänne tulematta jostain vihjeen, että taas on joku 'tekojuutalainen' tai muu 'teko-asiantuntija-tutkija' hakemassa seriffiksi, niin tulisin kurkkaamaan.. =)

Lue lisää

käytöksestä ja sirkusmeiningistä.
Katso peiliin ensin,ennenkuin arvostelet muita!
Oletko taas poistumassa? tosi lapsellinen tapa herätää huomiota,hah.
Poistuisit oikeasti eikä vain leikisti,feikki.

eräs ää¨ä¨¨ä¨äå kirjoitti:

>>>Ps. lopeta sinäkin munkin elämä ja perusta perhe: 12 -16 lasta sopii sinulle.

on ollut tapana vitsailla KTS:n kanssa ja tähän asti hän on huumorini kestänyt.KTS on niin varma itsestään että ei leikistä suutu ja jos saa tarpeekseen , osaa varmasti sen itse sanoa. Kukahan sinä olet? Pikku ääää pontevana KTS:ää puolustamassa?

epäasiallisesta kirjoitti:

käytöksestä ja sirkusmeiningistä.
Katso peiliin ensin,ennenkuin arvostelet muita!
Oletko taas poistumassa? tosi lapsellinen tapa herätää huomiota,hah.
Poistuisit oikeasti eikä vain leikisti,feikki.

Lue lisää

puhuin suoraa asiaa. mikä siinä ei muka pidä paikkaansa? Et kai väitä että minä teen noita idoottimaisia avauksia?? Johan palstan pelletkin ovat puhuvinaan feikeistä hah.. justiinsa, 'haloo, haloo, ottakaa varas kiinni huusi varas ja piiloutui varkaan etsijöitten joukkoon'!

epäasiallisesta kirjoitti:

käytöksestä ja sirkusmeiningistä.
Katso peiliin ensin,ennenkuin arvostelet muita!
Oletko taas poistumassa? tosi lapsellinen tapa herätää huomiota,hah.
Poistuisit oikeasti eikä vain leikisti,feikki.

Lue lisää

.että rohjetaan heittää poskettomuuksia nikittömyyden varjossa, tosi rohkeaa, oikein hämmästyttää.

ammunko alas? kirjoitti:

aina kun tuo olento ilmestyy palstalle alkaa ongelmat.Miksei pysy poissa?

Niin, mitä, missä ja milloin ja minkä aiot ampua alas, 'variksen'?? Nulikan puhetta. Sinä et rohkene edes varanikkiä käyttää, et ainuttakaan niistä.

KTS kirjoitti:

Ranskan presidentti Sarkozy on nyt tarttunut toimeen ja saanut osapuolet kuulemma lähemmäksi toisiaan kuin koskaan aikaisemmin.

Saa nähdä onko Sarkozy aikaansaava isommissakin asioissa kuin vain naisasioissa. :o)

Lue lisää

näyttää pyörivät erinäinen määrä pikku-ukkoja pikku-akkoja. Onko tuo Gulliverin retket sinulle tuttu tarina? Juolahti vain mieleeni.

näe kirjoitti:

aiheissa koskaan mitään negatiivista,kaikki mikä on israelista on aina ok,taivas mitä hynistelyä!

on Israelista,ei todellakaan ole ok,sen enempää kuin vaikkapa kaikki mikä on Suomesta,Islannista,tai Mongoliasta.
Pääasia on se,että esitetyt väittämät ovat tosia,eivätkä mutua/provoa.
Jos jokin asia tai kysymys otetaan esille,voisi odottaa että siitä käytävä keskustelu tai vaikkapa debatointi olisi asiapohjalla,muuten se muuttuu tuuleen huutamiseksi ja tyhjänpäiväiseksi suunpieksännäksi.

Donna_Quijote kirjoitti:

Niin, mitä, missä ja milloin ja minkä aiot ampua alas, 'variksen'?? Nulikan puhetta. Sinä et rohkene edes varanikkiä käyttää, et ainuttakaan niistä.

mistään keskustella,pysy poissa.Ainoa mitä osaat on räkyttää muille.Sitten vielä ihmetellään palstan tasoa..

osaa,, kirjoitti:

mistään keskustella,pysy poissa.Ainoa mitä osaat on räkyttää muille.Sitten vielä ihmetellään palstan tasoa..

saippuasarja jossa joku DQ yrittää selvittää meidän kirjoittajien keskinäisiä suhteita ja melkein aina se menee päin mäntyä!
Viimeksi yritit yhdistää minut KTS:ään ja kun protestoin,poistit keskustelun kokonaan,onpa rohkeaa..
Aihepiirinä täällä on uskonto ja se on aika vakava asia monelle täällä kirjoittavalle.
Toivon kunnioitusta uskontoa ja eritoten juutalaisuutta kohtaan!

tai älä usko.

maailmalle usko kirjoitti:

tai älä usko.

Rauhaa jo hierotaan niin jotta että...:O

Häirikkö
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16655905/kaunis-kirjoitus-wincapitasta#comment-126139401
Kommentoikaa asiaa ja miksi tuo saa tehdä noin?