rakentavasti mitä teuvo Sunin seuraavat kiorjoitukset ovat: totta vai tarua?
Ja Jumalan tähden, sinä joka tätä viestiä luet, ÄLÄ LANKEA SOLVAUKSIIN, VÄHÄTTELYIHIN, VITSAILUIHIN VAAN ARVOSTELE ASIALLISESTI MITÄ TÄMÄ ON:
Kysymys Teuvolle:
Minne Pyhä Henki lähti kun Johannes kuoli?
Teuvon vastaus: hänestä poistuivat molemmat henget taivaaseen.
Niin se henki, joka sai hänet elämään, kuin sekin Henki,
joka sai hänet elämään Jumalan tahdon mukaista elämää.
Kysymys Teuvolle: Jos Pyhä Henki poistui
taivaaseen jäikö maan päälle yhtään Jeesuksen nimeen kastettua ja Jeesukseen uskovaa, jolla oli Pyhä Henki, vai oliko Johannes viimeinen Totuuden Hengen saanut ihminen?
Teuvon vastaus: Johannes oli viimeinen Pyhän Hengen saanut opetuslapsi, kun kaikki muut oli
jo Jeesuksen ennustuksen mukaisesti tapettu.
Kysymys Teuvolle:
Millä perustelet että Johannes oli viimeinen
opetuslapsi, kun Apotolien tekoja seuraten seurakuntia oli lukuisasti jo Paavalin aikana ja
opetuslasten luku nousee jo Apt:ssa useisiin tuhansiin?
Teuvon vstaus: Olen puhunut Jeesuksen alkuperäisistä opetuslapsista enkä heidän opetusten perusteella Pyhän Hengen saaneista,
joita ei enää 300 luvulla Roomassakaan ollut ainuttakaan, kun keisari Saatana Konstantinuksen kautta miekoin maailman valloituksensa aloitti.
... heitä ei ollut enää myöskään silloin, kun keisari Urbanus 1000-luvulla aloitti ristiretket.
(Teuvon vastauksista on otettu vain ne asiat, jotka liittyvät hänen opetukseensa siitä, että Jumalan henki poistui maan päältä ja kun viimeinen
Hengen saanut oli poistunut, alkoi saatanan valtakausi)
Kirjassaan Älä heitä pelkää Teuvo Suni antoi ymmärtää aivan eri tavalla:
nimittäin:
s.295
"Saatanan täydellistä valtaan pääsyä oli alkuseurakunnan aikana pidättämässä Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat.."
s.296
"Sitä mukaa kun Totuuden Hengen saaneiden ihmisten joukko väheni...sitä mukaa poistui heidän myötä Totuuden Henki maailmasta. Kun viimeisenä heistä oli apostoli Johannes kuollut, ei ollut enää Totuuden Henkeä maailmassa.."
s.317
...Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta, niinkuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä.(1.Jh 1:27)
Johannes kirjoitti tämän aikana, jolloin jo muut opetuslapset ja Paavali sekä monet muut alkuseurakunnan Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat olivat kuolleet....Hän kirjoitti tämän rohkaisuksi niille vielä elossa oleville Totuuden Hengen saaneille, koska Antikristuksen, valtakausi oli jo alkanut ihmiskunnan historiassa..."
s. 408:
"Saatanan, tämän maailman ruhtinaan ja jumalan aikakausi, Ilmestyskirjan aika ihmiskunnan historiassa alkoi heti sen jälkeen, kun alkuseurakunnan Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat olivat kuolleet...Niin kauan kuin yksikin totuuden tiennyt oli maan päällä olemassa, hän oli osaltaan pidättämässä Saatanan valtaanpääsyä..."
s. 410:'
"Kun Totuuden Henki oli maailmasta poistunut, ilmestyi Saatana suuressa loistossa, kirkkauden enkelinä, Jeesukseksi naamioituneena, juuri niin kuin Jeesus oli ennustanut: (Luuk 21:8)
Voisiko joku siis selittää mitä tällaiset kirjoitukset sisällään pitävät ja ilman pilkkaa ja ivaa ja ilman mitään riidanhalua ja ennenkaikkea Teuvo itse, älä anna vihan, kostonhalun, panettelun, nimittelyn, papittamisen, kirkottamisen tai muunkaan iskeä, vaan jos selität itse, selitä rauhassa ja Jumalan rakkaudessa. Profeetatkin osaavat kirjoittaa: Älä pelkää, katso .... ja ilman yhtään saatanan nimen mainintaa. Sellaisiakin Raamatusta löytyy.
Ja Jumalan tähden, sinä joka tätä viestiä luet, ÄLÄ LANKEA SOLVAUKSIIN, VÄHÄTTELYIHIN, VITSAILUIHIN VAAN ARVOSTELE ASIALLISESTI MITÄ TÄMÄ ON:
Kysymys Teuvolle:
Minne Pyhä Henki lähti kun Johannes kuoli?
Teuvon vastaus: hänestä poistuivat molemmat henget taivaaseen.
Niin se henki, joka sai hänet elämään, kuin sekin Henki,
joka sai hänet elämään Jumalan tahdon mukaista elämää.
Kysymys Teuvolle: Jos Pyhä Henki poistui
taivaaseen jäikö maan päälle yhtään Jeesuksen nimeen kastettua ja Jeesukseen uskovaa, jolla oli Pyhä Henki, vai oliko Johannes viimeinen Totuuden Hengen saanut ihminen?
Teuvon vastaus: Johannes oli viimeinen Pyhän Hengen saanut opetuslapsi, kun kaikki muut oli
jo Jeesuksen ennustuksen mukaisesti tapettu.
Kysymys Teuvolle:
Millä perustelet että Johannes oli viimeinen
opetuslapsi, kun Apotolien tekoja seuraten seurakuntia oli lukuisasti jo Paavalin aikana ja
opetuslasten luku nousee jo Apt:ssa useisiin tuhansiin?
Teuvon vstaus: Olen puhunut Jeesuksen alkuperäisistä opetuslapsista enkä heidän opetusten perusteella Pyhän Hengen saaneista,
joita ei enää 300 luvulla Roomassakaan ollut ainuttakaan, kun keisari Saatana Konstantinuksen kautta miekoin maailman valloituksensa aloitti.
... heitä ei ollut enää myöskään silloin, kun keisari Urbanus 1000-luvulla aloitti ristiretket.
(Teuvon vastauksista on otettu vain ne asiat, jotka liittyvät hänen opetukseensa siitä, että Jumalan henki poistui maan päältä ja kun viimeinen
Hengen saanut oli poistunut, alkoi saatanan valtakausi)
Kirjassaan Älä heitä pelkää Teuvo Suni antoi ymmärtää aivan eri tavalla:
nimittäin:
s.295
"Saatanan täydellistä valtaan pääsyä oli alkuseurakunnan aikana pidättämässä Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat.."
s.296
"Sitä mukaa kun Totuuden Hengen saaneiden ihmisten joukko väheni...sitä mukaa poistui heidän myötä Totuuden Henki maailmasta. Kun viimeisenä heistä oli apostoli Johannes kuollut, ei ollut enää Totuuden Henkeä maailmassa.."
s.317
...Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta, niinkuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä.(1.Jh 1:27)
Johannes kirjoitti tämän aikana, jolloin jo muut opetuslapset ja Paavali sekä monet muut alkuseurakunnan Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat olivat kuolleet....Hän kirjoitti tämän rohkaisuksi niille vielä elossa oleville Totuuden Hengen saaneille, koska Antikristuksen, valtakausi oli jo alkanut ihmiskunnan historiassa..."
s. 408:
"Saatanan, tämän maailman ruhtinaan ja jumalan aikakausi, Ilmestyskirjan aika ihmiskunnan historiassa alkoi heti sen jälkeen, kun alkuseurakunnan Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat olivat kuolleet...Niin kauan kuin yksikin totuuden tiennyt oli maan päällä olemassa, hän oli osaltaan pidättämässä Saatanan valtaanpääsyä..."
s. 410:'
"Kun Totuuden Henki oli maailmasta poistunut, ilmestyi Saatana suuressa loistossa, kirkkauden enkelinä, Jeesukseksi naamioituneena, juuri niin kuin Jeesus oli ennustanut: (Luuk 21:8)
Voisiko joku siis selittää mitä tällaiset kirjoitukset sisällään pitävät ja ilman pilkkaa ja ivaa ja ilman mitään riidanhalua ja ennenkaikkea Teuvo itse, älä anna vihan, kostonhalun, panettelun, nimittelyn, papittamisen, kirkottamisen tai muunkaan iskeä, vaan jos selität itse, selitä rauhassa ja Jumalan rakkaudessa. Profeetatkin osaavat kirjoittaa: Älä pelkää, katso .... ja ilman yhtään saatanan nimen mainintaa. Sellaisiakin Raamatusta löytyy.
Vastaukset 9
Vanhimmat
joten tähän ketjuusi en enää tule. Tämän vastauksen vielä annan:
Lue alkuseurakunnan aikana tapahtuneesta Neron toimeenpanemasta
kristittyjen vainosta. Tuskin kovin montaa niistäkään,
jotka helluntaina Hengen saivat noiden vainojen jälkeen sai
elämäänsä maan päällä jatkaa.
mutta samalla muuttaen oppejasi. Nyt tutkitaan kuitenkin miten kirjasi kirjoitukset kestävät kun
antikristuksen valtakausi siirtyykin jo 300-luvulle ja sieltä jo 1100-luvulle. Jo nyt ei oppisi mukaan olekaan ollut 1900:n vuoden väliaikaa, jolloin Jumalan Henki oli taivaassa Johanneksen jälkeen, vaan enää 800 - 1600 vuotta uusien aikakirjoitustesi mukaan.
Jos itse perehtyisit vaikkapa Kiinan herätyksiin, kapenisi aikaväli jo entuudestaan. Mutta mennään nyt ensin hiljalleen ja sittenkin ilman pilkkaa ja ivaa.
Manitset helluntaina Hengen saaneista, mutta huomaapas, että heitä oli sinä päivänä jo n. 3000 ja kun luet Apostolien tekoja huomaat, että pian heidän lukunsa oli jo n. 5000 jne. ja koko ajan uskovien määrä kasvoi. Rooman vainoissa monet pelastuivat katakombeissa ja esimerkiksi Tuomaan jäljiltä on todistettavasti kristinusko levinnyt Intiaan asti. Oletko unohtanut myös etiopialaiset.
Lue hernnhutilaisuuden historia rukoillen, jospa Pyhä henki ilmoittaisi missä oli 1700-1800-luvulla. Ja kaikki keskustelu sittenkin ilman tuomiohenkisyyttä, kuten palstan säännötkin edellyttävät.
Miksi Paavali sanoi, että ei ole yhtään vanhurskasta juutalaista eikä kreikkalaista, jos heissä jossakin olisi ollut Pyhä Henki?
Eihän tuolloin (ehkä 50jKr.) ollut mitään Pyhää Henkeä noissa ihmisissä, kun noin sanotaan?
Ei ole ketään vanhurskasta
Room.3
9 Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että kaikki, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa. [Room. 1:18]
10 Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta, [3:10-12: Ps. 14:1,3, 53:2,4]
11 ei yhtäkään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa.
12 Kaikki ovat luopuneet ja käyneet kelvottomiksi. Ei ole ketään, joka tekee hyvää, ei ainoatakaan.
13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, heidän kielensä puhuu petollisesti, huultensa takana heillä on kyykäärmeen myrkkyä, [Ps. 5:10, 140:4]
14 heidän suunsa on täynnä katkeria kirouksia. [Ps. 10:7]
sekä juutalaisia että pakanoita tuli uskoon.
Hengen saivat jopa samarialaiset. Apt:ssa kerrotaan kuinka kristinusko tuli Eurooppaankin ja Johanneksen kuoleman aikoina kristittyjä seurakuntia oli n. 50 - 60 pitkin Välimeren rantoja.
Jos Paavali totesi, että juutalaiset ja kreikkalaiset ja muutklin ovat synnin valassa, se ei sulje pois sitä, että kaikki parannuksen tehneet ja syntinsä anteeksi saaneet tulivat uskoon eli saivat Hengen.
Koko kristillinen seurakuntahan lakkasi olemasta, kun tilalle nousi lahkosudet, uudestikasteet, kaatamiset ja muut jalanvenytykset tulivat alkuperäisten sakramenttien ja totuuden sanan tilalle.
Apt.20
29 Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,
30 ja teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, vetääkseen opetuslapset mukaansa.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
2.Tim
3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
vuodatus helluntaina merkinnyt kristillisen seurakunnan syntymistä eli Kristuksen Jeesuksen ruumiin rakentamisen alkua ja tämän kristillisen seurakunnan pää on Jeesus itse, joka kerran tulee seurakuntansa ottamaan pois maan päältä.
Jos Pyhä Henki poistui tämän Maa-planeetan päältä jossakin vaiheessa, kuten Teuvo Sunin opetus ja selittelyt edellyttävät, silloinhan
seurakuntaruumis, Kristuksen Hengen temppeli olisi jäänyt vaille asujaansa.
Eihän missään vaiheessa UT:n evankeliumeissa tai kirjeissä kerrota että jotakin välivaihetta olisi, vaan pikemminkin toisin päin: Kristuksen ruumis kasvaa - Jeesus on kanssamme maailman loppuun asti - Isä lähetti Jeesuksen nimessä Hengen, toisen Puolustajan, olemaan kanssamme iankaikkisesti ( Jh 14:16)
Jos monet luopuvat uskosta, ei silti Raamatun mukaan kuitenkaan kaikki vaikkakin "harvat ahtaan portin ja kaidan tien löytävät".
Jeesus lupasi olla niiden 11 apostolin kanssa maailman loppuun asti.
ei suinkaan uudestikastajien kanssa
mutta kaikille häneen turvautuville ja yksi vesikaste riittää, se ensimmäinen, olipa se lapsena saatu tai myöhemmin.
Maailma ja aikakausi ei suinkaan loppunut Johanneksen kuolemaan, vaan elämme edelleen Uuden Testamentin kristillisen seurakuntakauden aikaa, jolloin Jeesus on Hengessä läsnä, mutta uusi aikakausi alkaa kun Jeesus saapuu pilven päällä näkyvänä henkilönä ja juutalaiset sekä israelilaiset saavat katsoa häneen, jonka lävistivät.
TARUA.