Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus".
Näin keskellä parhainta lomakautta annan teille taikauskoisille vähän pohdittavaa muutaman kysymyksen muodossa:
1) Millä kielellä ”Jumala” lausui tuon ylläolevan loitsun?
2) Miten tuo kieli saattoikaan sisältää ”sanoja” käsitteille, joita ei siis ollut vielä olemassakaan?
3) Eri kielethän ovat kehittyneet ihmisten väliseen kommunikointiin. Mihin tarkoitukseen ”Jumalan” kieli oli kehittynyt?
4) Millä tavalla nuo ”sanat” saattoivat aikaansaada esim. Maan tai ihmisen rakentumisen?
5) Oliko kyseessä noituus?
6) Miksi ”Jumala” tarvitsi peräti 6 päivää? Eikö attosekunti olisi riittänyt?
7) Miksi ”Jumala” väsähti luomisessa vaikka nuo ”sanat” hoitivat koko homman?
8) Miten ”kaikkivoipa” saattoikaan väsyä?
Näin keskellä parhainta lomakautta annan teille taikauskoisille vähän pohdittavaa muutaman kysymyksen muodossa:
1) Millä kielellä ”Jumala” lausui tuon ylläolevan loitsun?
2) Miten tuo kieli saattoikaan sisältää ”sanoja” käsitteille, joita ei siis ollut vielä olemassakaan?
3) Eri kielethän ovat kehittyneet ihmisten väliseen kommunikointiin. Mihin tarkoitukseen ”Jumalan” kieli oli kehittynyt?
4) Millä tavalla nuo ”sanat” saattoivat aikaansaada esim. Maan tai ihmisen rakentumisen?
5) Oliko kyseessä noituus?
6) Miksi ”Jumala” tarvitsi peräti 6 päivää? Eikö attosekunti olisi riittänyt?
7) Miksi ”Jumala” väsähti luomisessa vaikka nuo ”sanat” hoitivat koko homman?
8) Miten ”kaikkivoipa” saattoikaan väsyä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
1)ymmärrettävällä kielellä
2)Jumalan tiet ovat tutkimattomat
3)rakkauteen
4)sanat tulivat saveksi, josta Jumala loi ihmisen
5)ei
7)Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ihminen väsyy
8)kts. edell. vastaus.
idiootti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
idiootti?
luomistapahtumaa ja luki vieläpä jumalan ajatuksetkin ja kirjoitti sitten kaiken ylös?
Loistava oivallus, tässäpä mietittävää kaikille niille, jotka kuvittelevat ja uskovat Raamatun olevan ns."Jumalan sanaa"! Eipä sillä, kyllä tähänkin kysymykseen löytynee jonkinlaisia vastauksia uskovaisen itsepetoksen ja terveen järjenkäytön torjumisen voimalla!
sen raamatun joskus läpikin ettekä uskoisi omia luulojanne selviäisi tuokin pulma ihan raamatusta.
Niin, miten määritellään itsepetos ja terve järjenkäyttö? Uskallan väittää sinullekin, että oma käsityksesi uskonasioista on itsepetosta, totuuden kieltämistä!
Olen huomannut että monet Raamattua kritisoivat ja satukirjaksi väittävät ovat perehtyneet enemmän Jumalan kieltäjien raamatun ristiriitat -luetteloon, kuin itse Raamattuun. Ja siitä sitten luullaan tietävänsä kaikki, huoh!
Kannattaa todellakin ottaa selvää mikä on Raamatun sanoma, mitä se opettaa jne. Huomaisi miten suuri ero sillä on kaikkiin muihin uskontoihin ja että jos eläisimmi näiden ohjeiden mukaan, maailma olisi paljon parempi paikka.
Jumala "huilasi" seitsemännen päivän esimerkiksi sinulle, että pitäisit "lomaa" ainakin tältä palstalta joka seitsemäs päivä, niin että psyykinen terveytesi säilyisi jatkossakin. ;) sillä niin on Jumala hyväksi nähnyt ilmoittaa ihmisille, että kuusi päivää tee töitä ja seitsemäntenä lepää.
sinä oikein olet?
Et kai tosissasi usko kirjoittamaasi hölynpölyyn?
1) Kyllä kai Jumalalla on joku kieli.
2) Jumala tiesi, mitä on tekemässä. Mistä sinä tiedät, ettei ko. käsitteitä jo ollut?
3) Mihin väitteesi Jumalan kielen kehittymisestä perustuu?
4) Mekanismia ei tunneta.
5) Ei.
6) Attosekunti olisi riittänyt. Homma hoitui myös kuudessa päivässä.
7)Jumala ei väsähtänyt vaan lepäsi.
8)Väsymisen olet keksinyt ihan itse. Katso edellistä.