Ateisti vs. uskova

Tässä 2 eri versiota samasta biisistä. Toisen esittää ateisti ja toisen uskova.

Kumpi versio on parempi ja uskottavampi?


Ateisti / 1978
http://www.youtube.com/watch?v=UT9C8GvdJPQ&feature=related

Uskova / 2008
http://www.youtube.com/watch?v=4cpX1ZjuaiA&feature=related
7313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kumpi on parempi käytöksinen?

Forumin perusteella:

Uskovainen, joka haukkuu kaikkia, ja tietää hmoilusta kaiken.

vai

atte, joka on kohtelias, ja ymmärtää homkiimaista uskovaistakin?

Äänestä

et sattuneesta syystä kykene varmaankaan hihhulia ympäristöstäsi huomioimaan. auttaisivatkohan kaverisi?

Äänestä

englannista oikee snaijannukkaan t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Äänestä

on muslimi.

Äänestä

Tietääkseni Cat Stevens ei ole missään elämänsä vaiheessa ilmoittanut olevana ateisti ja sitäpaitsi hän oli jo kääntynyt muslimiksi 1978.

Että sillai taas. ;)

Äänestä
  • Cat Stevensin (alkuperäiseltä nimeltään Stephen Demetre Georgiou) taustalla on kreikkalaiskatolisuutta isän (kyproksenkreikkalainen) puolelta ja äidin (ruotsalainen) puolelta luterilaisuutta. Perhe ei kuitenkaan ollut mitenkään erityisen - varsinkaan perheen pojat. Cat Stevens alkoi tutustua islamiin v. 1976 paikkeilla huomattuaan uskottoman elämän vieneen hänet pahaan henkiseen tyhjiöön – veljen joskus lahjoittama koraani osui silmään kirjapinosta…oli aivan sattumaa, että hän päätyi muslimiksi, mutta olisiko hän enää edes hengissä jos niin ei olisi tapahtunut...?

    Sitten…tullaan vuoteen noin 2005, mies ei ole edes koskenut kitaraan lähes kolmeen vuosikymmeneen. Eräänä iltapäivänä mies ottaa kuin huomaamattaan käteensä melkein aikuiseksi kasvaneen poikansa olohuoneen sohvalle unohtaman kitaran – ehkä vain siirtääkseen sen pois tieltä…hän alkaa kuitenkin ajatuksissaan näppäillä sen kieliä ja yhtäkkiä ikään kuin havahtuu unesta kuullessaan kauniita säveliä - säveliä jotka luuli jo unohtaneensa – kitara yhä tottelee hänen sormiaan..! Jotenkin noin mies itse kuvasi paluuseensa johtanutta tapahtumaa eräässä haastattelussa. Kului kuitenkin vielä kuukausia ennen kuin hän antautui niiden edessä jotka vakuuttivat hänen ikuisena kohtalonaan olevan musiikki. Ehkä hän oli alitajunnassaan jo kauan ollut samaa mieltä, joten periksi antaminen ei ollut lopulta kovin vaikeaa. Eräänä syksyisenä aamuna hän avasi lontoolaisen studion oven, astui sisään ja tapasi siellä joukon harmaantuneita soittajaystäviään, jotka siellä häntä jo malttamattomina odottelivat…


    Tässä ehkä paras versio Father & son’ista:
    http://www.youtube.com/watch?v=VlGLuRlhW3c

    Tässä kertomus Cat Stevensin muuttumisesta Yusuf Islam’iksi:

    Cat Stevens' transition to Yusuf Islam (36min.)
    http://www.youtube.com/watch?v=pcgCdn8I8kU

    Äänestä

ennen kuin alkoi muslimiksi? Hieno kappale kuitenkin. En osaa tulkintojen paremmuutta sanoa. Hyviä molemmat.

Muuten, eikö muslimeilta ole musiikki kielletty? Näin joku imaami televisiossa kerran väitti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpiparempi? kirjoitti:

Tässä 2 eri versiota samasta biisistä. Toisen esittää ateisti ja toisen uskova.

Kumpi versio on parempi ja uskottavampi?


Ateisti / 1978
http://www.youtube.com/watch?v=UT9C8GvdJPQ&feature=related

Uskova / 2008
http://www.youtube.com/watch?v=4cpX1ZjuaiA&feature=related

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu