Sitä aattelin vaan kysyä että minkä takia masturbointi on kristinuskossa väärin, sehän on terveellistä ja vaaratonta.
Ite olen ateisti ja harrastan tätä vähän väliä, mutta miksi se kielletään kristinuskossa?
Miksi masturbointi on väärin kristinuskossa
ukkeli
56
3910
Vastaukset
- Jumalan pieni köyhä
Samasta syystä miksi 200- luvulla uskottiin että tosiopetuslapsi ei voi käyttää nukkuessaan pehmustettuja tyynyjä.
Ihmisillä, jotka haluavat olla pyhempiä kuin muut, on taipumusta rakennella tälläisiä trendejä, vrt. rolexit jupeilla. - Kempiläinen
Esitit todella mielenkiintoisen kysymyksen, koska masturboinnista ei puhuta halaistua sanaa Raamatussa. Siksi kielto täytyy perustella pitkälle viedyillä tulkinnoilla. Yleisimmin käytetty peruste löytyy Jeesuksen sanoista: "Joka katsoo naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt huorin...". Niinpä masturbointikieltoa perustellaan sillä, että siinä väkisinkin ajattelee himoiten jotakin ihmistä.
Ehkä kiellon todellinen syy onkin se, että lähes kaikilla ihmisillä on seksuaalisia haluja, joten niiden avulla on helppo syyllistää ihmisiä ja kaupata ratkaisuksi armoa.
Kielto on saanut melko kummallisiakin muotoja. Esimerkiksi jossain päin maailmaa katolisen kirkon piirissä 'itsensä kosketteleminen' on kielletty, mutta ongelman voi ratkaista käyttämällä apuna tyynyä, jolloin välttyy suoralta kosketukselta.
Kirkkohistoriasta löytyy monia esimerkkejä, joissa tarkoituksenmukaisuus on ajanut totuuden ohi. Esimerkiksi varhaisten kristittyjen piirissä oli kaksi näkemystä, jotka kirkko tukahdutti. Yksi näkemys, jonka Paavalikin ilmaisee Roomalaiskirjeessä, oli, että "synnin palkka on kuolema" - todellinen ja lopullinen kuolema, eikä siis helvetti. Toinen yleinen näkemys oli usko kaikkien ihmisten pelastumiseen. Mm. kirkkoisät Origenes ja Klemens Aleksandrialainen edustivat tätä näkemystä. Tuomas Akvinolainen ja Augustinus saivat kuitenkin juntattua läpi ajatuksen, että tällainen näkemys on vaarallinen ja tuhoaa ihmisten moraalin. Samalla myös juurrutettiin uskovien mieliin kuva ikuisesta helvetistä, joka on aivan eri paikka kuin Jeesuksen kuvaama Gehenna. (Gehenna oli tosiasiassa Jerusalemin kaatopaikka, jossa saatettiin jätteiden lisäksi polttaa teloitettujen rikollisten ruumiita).
Vielä nykyäänkin kuulee joskus oppia ikuisesta helvetistä perusteltavan ajatuksella: "Jos ei helvettiä olisi, niin silloinhan uskovat voisivat tehdä vapaasti syntiä, kun ei olisi mitään pelättävää".- Jumalan pieni köyhä
Raamattufundamentalismi on melkoista taidetta.
Lainaamallasi jakeella voidaan todellakin perustella masturbointikielto. On kuitenkin äärimmäisen mielenkiintoista miksei yhtä vakaasti opeteta että viettelevä silmä on kaivettava irti, vaikka Raamatussa on asiasta täysin yksiselitteiset ohjeet (Matt. 5:29). Käytännössä asia ilman muuta selitetään päälaelleen. Tämä siis vain yhtenä esimerkkinä.
Siitä huolimatta pidetään vakaasti kiinni tunnustuksesta että Raamattu on moraalin ylin auktoriteetti ja Jumalan sanaa.
Itse pidän "Raamattu-uskontoa" (ajatusta Raamatusta ehdottomana, kirjaimellisena Jumalan sanana) yhtenä nykykristillisyyden suurimmista ongelmista. Raamattu-uskonnossa kirja nousee sille paikalle, joka tulisi kuulua Jumalalle. - <<>>>
Jumalan pieni köyhä kirjoitti:
Raamattufundamentalismi on melkoista taidetta.
Lainaamallasi jakeella voidaan todellakin perustella masturbointikielto. On kuitenkin äärimmäisen mielenkiintoista miksei yhtä vakaasti opeteta että viettelevä silmä on kaivettava irti, vaikka Raamatussa on asiasta täysin yksiselitteiset ohjeet (Matt. 5:29). Käytännössä asia ilman muuta selitetään päälaelleen. Tämä siis vain yhtenä esimerkkinä.
Siitä huolimatta pidetään vakaasti kiinni tunnustuksesta että Raamattu on moraalin ylin auktoriteetti ja Jumalan sanaa.
Itse pidän "Raamattu-uskontoa" (ajatusta Raamatusta ehdottomana, kirjaimellisena Jumalan sanana) yhtenä nykykristillisyyden suurimmista ongelmista. Raamattu-uskonnossa kirja nousee sille paikalle, joka tulisi kuulua Jumalalle.Mooseksen Laissa ajatuksia ei edes lueta synniksi.
Ei ihminen voi ajatuksiaan hallita.
Se ratkaisee, mitä päästää tekojen asteelle.
Liika himo, yleensä kaikkeen tulisi kuitenkin pitää kohtuudessa. Liikaa tavaraa, valtaa, mainetta, kunniaa, seksiä, haureutta, välttää.
Aviomiehen esim. on varmaan parempi masturpoida, kuin tehdä aviorikosta.
- faktaa ukkelille
eli jätä vain se 'kikkeli' omiin oloihinsa???
Kodin Lääketieteellinen Käsikirja julkaistiin Suomessa 8. painoksena vuonna1897. Kirjaa on alun perin kirjoittanut lääkintöneuvos A. Timol.Wistrand Ruotsin Uppsalassa, jossa ensimmäinen painos julkaistiin vuonna 1840. Kirjasta julkaistiin sekä Ruotsissa että Suomessa sitten useita, joista 8. painoksen on toimittanut professori Fredrik Björnström, ja suomentanut Juhani Lehtinen.
"Hirveimmin kaikista turmelee terveyttä se karkea pahe, jota sanotaan itsesaastutukseksi eli onaniksi, s.o. sukuvietin tyydyttämistä ilman mitään
esinettä,[ilman barbaraa] kiihottamalla käsin tai jollakin muulla siivottomalla kosketuksella siitinelimiä. Tämä pahe on vielä paljon turmoillisempi kuin liian aikainen parittelu, se kun on luonnotonta, väkivaltaista ärrytystä, jolla mielikuvitusta kiihotetaan korkeimmilleen. Nuorison seassa on se yleisempi kuin tavallisesti luullaankaan, ja varsinkin tavataan sitä kouluissa, joissa oppilaat, muusta maailmasta eroitettuina, elävät toistensa seurassa.
Sitä tapahtuu ei ainoastaan nuorukaisten, vaan myöskin tyttöjen seassa. Tämän paheen surulliset seuraukset eivät koskaan jää ilmestymättä, jospa ne myöhäänkin ilmautuvat.- Surkeeta -.-
Paskin teksti mitä oon koskaan lukenu, piste.
- oma lihasi
Te olette hassuja, eihän se oikeasti kuulu toisille, eikä siitä ole tarpeen edes kirjoittaa Raamatussa.
- Anonyymi
"Hirveimmin kaikista turmelee terveyttä se karkea pahe, jota sanotaan itsesaastutukseksi eli onaniksi, "
Ihmiset ovat keksineet omasta päästään kaikenlaista.
Raamatussa ei ole yhtään tekstiä aiheesta.
- Trubaduuri
Jos omatuntosi sinua jotenkin soimaaa, niin olet tehnyt itsellesi sellaisen paulan, josta pääset irti
vain jos löydät itse vastauksen kysymykseesi. Miksi muuten masturboit jo niin paljon jotta se huolia ja murhetta synnyttää sinussa? Yleensä kyllä aikuiset osaavat itse säännöstellä omia toimiaaan ja tekojaan
kaikkinensa.- ukkeli
ole huolissani, kunhan vaan kysyin kun te ette hyväksy sitä...
- Trubaduuri
ukkeli kirjoitti:
ole huolissani, kunhan vaan kysyin kun te ette hyväksy sitä...
Onko joku kristitty estänyt sinua? Estäminen ja jonkun hyväksyminen on aivan eri tason asioita. Moraali ja etiikka näes ovat hyödyllisiä, mutta jotkut kokevat ne esteeksi elämälle. Jota ne eivät suinkaan ole missään mielessä. Moraalifilosofiaan kannattaa myös tutustua, sillä monia joidenkin ihmisten tekoja punnitaan juuri sen ja voimassa olevien lakien avulla. Jokin osa sinussa kuitenkin potkii tekojasi vastaan, joten eiköhän sekin riitä jo jonkinmoiseksi selitykseksi
tuon kysymyksesi suhteen. "Paini" itsesi kanssa kuitenkin vähän enemmän ja useimmalla otteella kuin yhdellä! ;)
- tääontyhmää
Ei se oikeastaan ole kiellettyä, mutta jos omatunto sanoo että on, niin silloin se ON!
- ihmisena
Hih
Jos mastubointi on syntiä niin kaikki normaalit miehet ovat tehneet syntiä.
Jos nuorikko ei itse masturboi, niin viimeistään joku kaunis aamu herää lastit housuissa :) Hyi pojat, muistakaa se on syntiä - Hävetkää!!!- bvcbcvcvb
KAIKKI ihmiset ovat tehneet syntiä riippumatta siitä, ovatko he masturboineet vai ei. Syntisyys on ihmisen perusominaisuus.
- Vastaus ihmisena:lle
helppo sun sanoo kun oot varmaa joku tyttö. mut sä et ymmärrä... oon kristitty mut
liika halu masturbointiin on voimakas. toisin kuin tytöillä. - Onanias ei tahtonut
veljelleen lasta, joten jos oppisi on siitä, niin ei ole ihan pitävä.
- parempi naida kuin
palaa kuitenkin.
- naimisiin vai niin
naida tuossa tarkoittaa mennä avioliittoon.
- Juuri niin sillä
naimisiin vai niin kirjoitti:
naida tuossa tarkoittaa mennä avioliittoon.
ei mies saa naida kuin vaimoaan eikä vaimo olla yhdynnässä kuin miehensä kanssa.
- tietysti on se
Juuri niin sillä kirjoitti:
ei mies saa naida kuin vaimoaan eikä vaimo olla yhdynnässä kuin miehensä kanssa.
naimattomuuden mahdollisuus molemmille osapuolille.
Juuri niin sillä kirjoitti:
ei mies saa naida kuin vaimoaan eikä vaimo olla yhdynnässä kuin miehensä kanssa.
Liekkö ennenvanhaan patriarkaalisissa kulttuureissa ollut niin että.. avioliitto on ollut sukujen välinen taloudellinen sopimus ja vaimo siinä kaupanpäällinen ja miehen omaisuutta.
Mahtaisiko tälläinen näkemys olla mistään kotoisin?- Anonyymi
epitimia kirjoitti:
Liekkö ennenvanhaan patriarkaalisissa kulttuureissa ollut niin että.. avioliitto on ollut sukujen välinen taloudellinen sopimus ja vaimo siinä kaupanpäällinen ja miehen omaisuutta.
Mahtaisiko tälläinen näkemys olla mistään kotoisin?"ollut sukujen välinen taloudellinen sopimus"
Naimakauppa kuvaa tätä aika hyvin.
- hyvä on olla
naiseen koskematta myöskin, kuten on Paavali opettanut.
- 1. Kor. 7:1
tutki itse.
- dfhksdgkus
Mistä olet kuullut että se olisi väärin? Otapa selvää asioista ennenku syyttelet turhia.
- syntinen_uskova
Matt 5:30 "Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin."
Tämä on se raamatun kohta, jonkaperusteella masturbointi on kristinuskon mukaan synti.
Usein yritetään myös kytkeä asiaan seuraavaa raamatunkohtaa:
1. Moos 38:9 "Mutta kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen."
Tässä on kuitenkin kyse jostain muusta kuin masturboinnista.
Itseasiassa tuo kohta on vähintäänkin outo !
ok, asiaan perehtyminen vaatii myös edeltävän jakeen lukemista:
1. Moos 38:8 Niin Juuda sanoi Oonanille: "Yhdy veljesi leskeen ja ota hänet avioksesi ja herätä siemen veljellesi".
"ota hänet avioksesi" - tuo kohta siis kertoo, ettei tämä ole poikkeus säännöstä, jonka mukaan seksi muun kuin oman aviopuolisonsa kanssa on syntiä.
Eli ENSIN Oonanin tuli ottaa tuo veljensä leski vaimokseen, ja vasta sitten yhtyä tähän.
Se on tosin hieman outoa, että jos Oonan tosiaan ensin otti veljensä leski vaimokseen, ja vasta sitten yhtyi tähän, silloinhan nainen oli Oonanin OMA vaimo ! - miksi siis raamattu käyttää ilmaisua "aina kun yhtyi veljensä vaimoon" ?
Mutta vaikka asia on muuten mielenkiintoinen, niin masturbointiin tuo 1. Moos 38:8-9 ei liity.
Tuo Matt 5:30 sensijaan on mielenkiintoinen !
Tietenkin olisi parempi, että jokaisella olisi aviopuoliso, niin masturbointi olisi tarpeetonta.
Tätä näkemystä tukee esim:
1 Kor 7:2 "mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä." (kirkkoraamattu 1933/1938)
tuohon sopisi kyllä paremmin sana "jokaisella" kuin "kullakin", siis näin:
"mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon jokaisella miehellä oma vaimonsa, ja jokaisella naisella aviomiehensä."
tätä sanavalintaa tukee esim. se, että se on paremmin yhtäpitävä englanninkielisen ns. "King James" -raamatunkäännöksen kanssa:
"Nevertheless, [to avoid] fornication, let every man have his own wife, and let every woman have her own husband."
Mutta nyt päästään sitten asiaan, joka on omasta mielestänikin kohtuutonta:
Itsekin olen vuosia rukoillut Jumalaa, että Jumala antaisi minulle rakastavan vaimon.
Toki olen myös itse pyrkinyt ottamaan kontaktia uskoviin naisiin, mutta heillä tuntuu olevan joku ihmeellinen taikausko siihen, että kyllä Jumala aikanaan osoittaa heille aviomiehen, ja he kieltäytyvät uskomasta, että entäpä, jos Jumala johdatti meidät 2 kohtaamaan toisensa, vaikkakin meidän sitä itse tietämättä ?
Seksuaalisuus on kuitenkin kiinteä osa ihmistä, ja tuo 1 Kor 7:2 kyllä opettaa, mikä on oikea Jumalan tahto asiassa. Mutta kohtuutonta on se, jos toisaalta Jumala ei vastaa rukouksen aviopuolisosta, ja samaan aikaan toisaalta masturbointi on kristinuskon mukaan synti. - onko Jumala todella tarkoittanut, että ihmisen pitäisi vuosia taistella omaa seksuaalisuutta vastaan, kun sille ei löydy Jumalan hyväksymää toteutustapaa (siis tarkoittaa avioliitossa) ?
Jos tuo todella on Jumalan tarkoitus, niin minun on ainakin hyvin vaikea käsittää, miten Jumala voisi millään muotoa olla rakastava!
Ja jos taas tuo EI ole Jumalan tarkoitus, miksi sitten rukouksiini aviopuolisosta ei ole tullut vastausta.
Olisipa kiva tietää, jos tällaisessa toivottomassa tilassa masturboin, mitä Jumala ajattelee asiasta? Syntihän se toki on, mutta antaako Jumala sen anteeksi Jeesuksen sovitustyön ansiosta (jos näin, kiitos Jeesukselle Kristukselle siitä !!!) ymmärtäessään toivottoman tilanteeni vai joudunko helvettiin tämän perusteella:
Hebr 10:26. "Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä"
Jos taas tuon perusteella masturbointi vie helvettiin, niin en oikein voi ymmärtää, mitä rakkautta on evätä rukoukset puolisosta ja sitten toisaalta tuomita synneistä ankarimman mukaan !- Ajatukseni puolellas
Jumalan tahto ei toteudu täällä maan päällä täydellisesti. Muistutan, että Maa on pahan valassa - ei Jumalan. Jumala osoittaa tahtonsa Raamatussa. Raamatun mukaan Jumala haluaa, että kullakin miehellä olisi oma vaimonsa. Lisäksi Raamattu kehoittaa vaimoja antamaan miehelle seksiä aina kun mies sitä haluaa. Samoin miehen tulee antaa vaimolle seksiä aina kun vaimo sitä haluaa. Koska koko maailma on pahan vallassa, tämä Jumalan taho ei aina toteudu. Älä syytä Jumalaa, hän ei evää sinulta puolisoa, mutta koska tämä maailma on pahan vallassa, puolison löytäminen voi olla vaikeata. Kokeile Kotisataman deittiä.
http://www.kotisatamandeitti.fi/ Erilaisissa yhteiskunnissa on ollut omat rakenteensa pysyä hengissä.Omat norminsa ihmisuhteissa ja sukulaisuhteissa.
Maailmaa ovat hallinneet perheet ja suvut.Varsinkin lähi-idän alueilla.Näin on sallittu meille omituisimmatkin naimakaupat sukulaisten kesken että maalinen valta ja materia pysyisi yhdellä suvulla tai niillä tietyillä.- Anonyymi
"Matt 5:30 Tämä on se raamatun kohta, jonkaperusteella masturbointi on kristinuskon mukaan synti."
Varsin kaukaa on haettu tuollainen tulkinta. Teksti ei kyllä viittaa mitenkään suoraan masturbointiin. Eikä epäsuoraankaan. Ei käsi mitään viettele. - Anonyymi
"RK1. Moos 38:8 Niin Juuda sanoi Oonanille: "Ota veljesi leski vaimoksesi, yhdy häneen ja hanki jälkeläinen veljellesi."
Tällä tekstillä ei mitään tekemistä masturboinnin kanssa.
Oonanin velvollisuus oli siittää lapsi veljensä nimelle toimimalla siittiöiden luovuttajana. Veljen leskestä tuli myös pitää huolta.
Oonan ei halunnut saattaa veljensä leskeä raskaaksi, koska hän halusi veljensä omaisuuden itselleen. Siksi hän rikkoi senaikaista hedelmöityshoitolakia vastaan käyttämällä keskeytettyä yhdyntää.
Ahneus oli siten Oonanin synti. - Anonyymi
Jokainen ihminen on täysin helvettikelpoinen ilman Jumalan armoa. Kaikki ovat syntiä tehneet eli lain rikkojia. Kelle armo kelpaa kelle ei. Ylpeälle ihmiselle nöyrtyminen on lähes mahdoton paikka. Ei turhaa Raamattu sano, että Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille antaa armon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"RK1. Moos 38:8 Niin Juuda sanoi Oonanille: "Ota veljesi leski vaimoksesi, yhdy häneen ja hanki jälkeläinen veljellesi."
Tällä tekstillä ei mitään tekemistä masturboinnin kanssa.
Oonanin velvollisuus oli siittää lapsi veljensä nimelle toimimalla siittiöiden luovuttajana. Veljen leskestä tuli myös pitää huolta.
Oonan ei halunnut saattaa veljensä leskeä raskaaksi, koska hän halusi veljensä omaisuuden itselleen. Siksi hän rikkoi senaikaista hedelmöityshoitolakia vastaan käyttämällä keskeytettyä yhdyntää.
Ahneus oli siten Oonanin synti.Onanointi = Oonan
- notw
Mistä tiedonlähteestä olet kuullut tällaisen väitösken, vai keksitkö itse? Mutta oikaistaanpa luuloja: Kristinuskossa mastrubointi on sallittua.
- tempart
Siittiöiden kuuluu päästä oikeaan osoitteeseen "perille", henkiseltä kannalta katsottuna. Kun mies masturboi, siittiöt päätyvät toisaalle, ja ne jäävät matkallaan henkiseltä kantilta katsottuna matkan varrelle. Tämä ei ole mikään mahdottomuus, löytävät kyllä perille lopulta, mutta matka pitenee.
Sitten on kysymys siitä minkä hengen kanssa masturboi. Sellainen joka ei ole henkisesti valistunut saattaa masturboida ihan minkä hengen kanssa sattuu paikalle, tajuamatta mitä tekee. Sen vuoksi se voi olla syntiä, jos sitä tekee jonkun muun hengen kuin puolisonsa hengen kanssa. Tällaisia tapahtuu kun ei olla tietoisia omasta henkisestä elämästä asianmukaisesti, ts. hereillä.- Jaa jaa jaa
Eli siis murrosikään saavuttuaan, ehkä jo 12-vuotiaana pojan pitäisi alkaa makaamaan naisten kanssa, tai etsiä puoliso että on se henki mukana? Kai tiesit, että kyllä ne siittiöt sieltä jossain vaiheessa pois tulee vaikka et masturboisikaan? Aamulla voi poika huomata, että menivätkin lakanoille, eivätkä "oikeaan osoitteeseen".
- eikä pidä
Jaa jaa jaa kirjoitti:
Eli siis murrosikään saavuttuaan, ehkä jo 12-vuotiaana pojan pitäisi alkaa makaamaan naisten kanssa, tai etsiä puoliso että on se henki mukana? Kai tiesit, että kyllä ne siittiöt sieltä jossain vaiheessa pois tulee vaikka et masturboisikaan? Aamulla voi poika huomata, että menivätkin lakanoille, eivätkä "oikeaan osoitteeseen".
Ei olla mitään muslimeja, ei kristinuskossa pidä, 12-vuotias on lapsi, jonka tuollainen yksityisyys ei kuulu yhtään kenellekkään! Oma asia se sinun ongelmasi, tee miten huvittaa, kuuntele omatuntosi ääntä, tajua jo.
- omin käsin onneen
Sana ja ylistys -seurakunnan pastori Veli Saarikallen mukaan "masturbointi on himon ja hekuman synti ja väärin,koska siinä mies rakastelee miestä."
Itsehän harrastan myös välillä. - ????????????????????
Kuinkas jos sexi on sallittua tänään,mutta jos vaimosi kuolee ,tai kävelee ulos.. mitäs sitten tehdään sille halulle ,joka ei kuole....vaan keho on tottunut sexiin ...eikä kuitenkaa halua alkaa sexisuhdetta pelkän sexin takia..onko sillonkin 'nyrkkikyllikki' kielletty asia??????
- 3+16
Oletko ateisti siksi, etteivät uskonnolliset tuntemukset häiritsisi masturbointiasi? Onko sinulla hyvä omatunto masturboinnin jäkeen?
Siveellisyys on uskon koetus. - ??????
Vetelet omia johtopäätoksiä hiastasi...ja pieleen menee...en turbota,,ja en ole ateisti..
olen onnellisesti naimisissa..hah! Kyllähän aviopuolisotkin sitä tekevät joko yhdessä tai omissa oloissaan.Ihan normaalia että ihmisellä on omiakin hetkiä vaikka kuinka olisi täysin tyytyväinen seksiin omassa parisuhteessaankin.
On eri asia miten suurta osaa seksi vaatii elämästä ja uskostamme.Jokainen määrittelee sen itse.ihanne on varmaan se että se on molemmille ok.Ei riman ylityksiä eikä alituksia.
Kyllä seksuaalinenkin ihminen voi olla hengellinen.Eikä seksuaalisuus tarkoita että ollaan jokaisessa välissä ajattelemassa vain seksiä ja pornoa.
Joskus kun lukee raamattua niin tulee mieleen että seksi ei ole ollut mitenkään emotionaalista vaikka Raamatun perusydin onkin rakkaus.
Kaikkeen voi tottua.Seksiin tai sen puutteeseen.Itsensä voi koittaa voittaa tai itseään voi kasvattaa minin eri keinoin ja erilaisissa asioissa.
Eikä mitään nou hätää vaikka joskus epäonnistuisikin.Siihenkin on korjaussarja olemassa.
- Kun nainen on
luotu ja Aadamille annettiin neitsyt vaimoksi myös, niin tämä on Jumalan säätämys.
Kuitenkin hyvin on Jumala kaiken luonut ja orgasmista saadaan lyhytaikaista nautintoa. Samoin lapsia voi siitä ja myöhemmin syntyä vaimosta ja sekin on Jumalan siunauksen tarkoitus "lisääntykää ja täyttäkää maa".
Väkivalta ja luonnottomuus ei ole hyvää seksuaalisuudessa.
Monenlaista voi ihmisen elämässä olla myös eikä kaikilla ole neitsytvaimoa omanaan, joten miten Jumalan tuomiot ovat itsetyydytys-asiassa, on hänen asiansa. Tietysti teoriassa riittää lähes jokaiselle myös oma neitsytvaimo, mutta paljon on vääristynyttä näissä asioissa maailmassa ja yksinäisiä myös ja muutenkin sellaista ettei täytä sitä pyhitystä salatuimpaan saakka, joten jätetään tuomiot Jumalalle ja rukoilaan kiittäen ja anoen, että Jumalan vanhurskautta olisi maassa paljon ja opit myös ihmisten keskuudessa Jeesuksen opetuksen mukaista.
Itsetyydynnässä ei liha yhdisty lihaan kuten yhdynnässä, mutta Jeesus opetti himon synnistä ihmisen sydämessä ilman yhdyntää myös mahdolliseksi, joten moninaista on ihmisten mahdollisuus vastoin Jumalan tahtoa, se on selvää.
Jo poikasikiönä äidinsä kohdussa osoittaa sitä siittiön jäykistymistä, joten ihan yksinkertaisesta asiasta ei tässä ole kysymys vaikka ulkokultaiset voivat esittää mitä mielettömyyttään vanhurskaina tuomareina. - Voidaan kysyä tässä
asiassa: "Onko sairaat terveitä ja terveet sairaita tässä asiassa?"
- Ihminen syntinen ja
yksin Jumala Pyhä, amen.
- Anonyymi
Saunatonttu kiittää.
- Jeesus opetti
selvästi että ihmisinä olemme kaikki pahoja ilman Jumalan armotekoja.
Hmm.. viekö se sinut turmion tielle tai pois Jumalasta vastaavasti sellaiseen ajatukseen tai tekoon mikä on kristinuskon vastaista.Luulisin että sellaisesta on kyse.Esimerkiksi kai raamatussa ei sellaista kohta aole missä juuri tämä tekona kiellettäisiin.Itsekkyys, obsessiot yms. tietysti kai ovat ns. ihmisen hengellisyyden ns. turmioksi.Mikä näihin johtaa asioita voi olla moniakin ei vain itsetyydytys.
Jos olet ateisti tuskin se sinua mitenkään muuten kuin mielihyvällä palvelee.En tiedä olemme yksilöitä miten sellainen määrällisesti tai laadullisesti vaikuttaa lyhyellä tai pitkällä ajalla meidän toimintaamme.
Terveen ihmisen merkki minusta ja luonnollinen tarve tämä mainitsemasi asia.Varmastikkin monen ihmisen tapa josta vain ei puhuta.- kristitty vanhapiika
minun näkemys asiasta on se, että melkein kaikkia asioita voi käyttää niin hyvään kuin pahaan.
puukolla voi joko tappaa tai leikata leipää nälkäiselle.
jos masturboimisella on jotain huonoja vaikutuksia elämääsi, se on väärin ja syntiä. jos se esim aiheuttaa riippuvuutta ..sellasta pakonomaista käytöstä , ettei paljon muuta enää ajattelekkaan kuin että pääsispä taas....
ja jos se aiheuttaa yksinäisyyttä ja vie pois terveistä ihmissuhteista (siis YLEENSÄ ihmissuhteista) ja vie liikaa aikaasi niin ettet ehdi enää harrastaa muuta.. silloinhan se on vahingollista ja väärin.
kaikki nautinnot VOI alkaa aiheuttaan riippuvuutta.
mutta jos se on sinulle vain tapa purkaa fyysistä painetta, en usko että siinä on mitään väärää tai haitallista.
sehän voi helpottaa myös suhtautumista vastakkaiseen sukupuoleen.. voi käyttäytyä luonnollisesti toisen seurassa kun ei ole seksi mielessä koko ajan.
niin voimakas voima se seksuaalisuus on, että mielessähän se on kuitenkin koko ajan jos ei sitä saa purkaa. - Anonyymi
Kai Jumala on kateellinen runkkaavalle ihmiselle kun se ei ite pysty kiihottumaan mistään ja tahtoo siksi kieltää ihmiseltäkin kiihottumisen ilon
- Anonyymi
Kyllä se käy joka yö kameli tarhassa poistamassa paineensa.
- Anonyymi
Kyseinen homma pitäisi toteuttaa kristillisesti maksetulla heteropalveluksella suoritettuna. Prostituutiota kristinusko ei kiellä. Maria Magdalena taisi tehdä palveluksia Jeesukselle?
- Anonyymi
Se, joka sen totesi olevan väärin, tai synti, tai itsensä saastutusta, oli juutalainen, joka oli kääntymässä uuteen uskontoon.
- Anonyymi
Masturbaatio ei ole kielletty Kristillisyydessä, se on vain keino purkaa kehon jännitteitä ja vastaa samaa kuin vessassa käynti.
Kristillisyys suosii vakituista parisuhdetta mieluimmin avioliittoa seksielmän järjestämiseksi mutta mastubaatiokieltoa ei ole...Se voi olla enemmän Juutalaista perinnettä...
Saatana käyttää houkuttimena seksuaalisuutta ja usein pyrkii estämään pariutumisen sukeakseen nämä ns. seksihanat ihmiseltä...
Hän lupaa avata nämä hanat, kun ihminen vihkiytyy saatanalle. Tämä usein on uskonnottomien ihmisten ongema...Ateisti tai ihminen, joka ei tee uskonvalintaa voi joutua tähän tilanteeseen...He voivat olla ilman kumppaneya koko elämnsä.
Krsistillisestä seurakunnasta ihmiselle voi kumppani löytyä häne jäätyä tämän saatanallsien kentän ulkopuolelle....
Tämä musiikkivideo on jonkinlainen vertauskuvallinen esimerkki siitä miten ihmisiä saatana houkuttelee, miestä vedrtään näteillä tytöillä joukkoa kohti ja lempeä luvataan vasta, kun olet vihkiutynyt paholaiselle...Täytyy muistaa se, että Saatana ei milloinkaan esiinny ihmiselle nimellä saatana ennenkuin ihminen on kokonaan siinä tilassa, että että hän oletettvasti hyväksyy saatanan omalla nimellään... Sitä ennen hän voi esiintyä jonain enkelinä tai muinaisjumalana...
Näyttää siltä kuin tässä konsertissa olisi käynnissä joku palvontarituaali ja seksihoukuttelun symbolina rituaalia vetävät eteenpäin kauniit nuoret naiset.
Laulun sanat on naamioitu haikeiksi sannoikisi nuoruuden katoavaisuudesta, todellisuudessa laulan sanat kertonevat ihmisuhrin haipumisesta pois elämästä...siitä miten elmän on katovaista ja päättyy aikanaan. Oikeastaan se tarkoitus on phementää ihmisen mieli hyvöksymään uhratuksi tuleminen ja kuoleman vääjämättömyyden kautta...
Tuo konsertti voi slevästi olla joku palvontarituaali....sen huomaa videaota katsoaessa ja kannattaa ainakin ennen sen katosmista ja sen jälkeen lukea isäeidän rukous kristillisen uskontunnusutksen jälkeen...tällainen musiikki voi tuoda demonin lähellesi...
Tuoosa suomennettut sanat, että ihsmisewt niiden merkityksen sleitykseni kautta...
Headbangeeeeeerrrrr!!!!!
Legendaarisilla mustilla pitkillä hiuksilla
sekava ympärillä ja upeasti,
kukkii hulluna, tämä kukka
katoaa pian turhaan.
[Headbang, headbang,] [headbang, headbang,] [headbang, headbang!] [Kon kon ko kon!]
Nyt sen aika on koittanut.
En enää epäröi.
pidän tiukasti kiinni
edullisista junalippuista.
itään, länteen,
etelään, pohjoiseen,
tänäänkin kiirehdin lavakeskuksen eteen.
Vasemmalla puolella [Tule!]
oikealla puolella, [Tule!]
seisomaan paikallaan, nojaten taaksepäin,
hyppäämällä lavalle, [Ja sitten!]
nojaten aidan yli, [Ja sitten!]
kierretty väkijoukon yli, [Ja sitten!]
ja sitten kaikki syvään headbanking.
Tämä erityinen 15-vuotiaana yö,
En koskaan unohda.
Kaikki itkevät,
pois täältä!
Legendaarisilla mustilla pitkillä hiuksilla
sekava ympärillä ja upeasti,
kukkii hulluna, tämä kukka
katoaa pian turhaan.
Se ei koskaan tule takaisin
ja se on niin lyhyt aika.
Kiinni sydämmeeni
tämä erityinen ilta viisitoistavuotiaana.
Hyppään kevyesti ja tanssin ilmassa.
Hevari!
[[Headbang, headbang, ...]]
[???qawsedrftgyhujiko???]
Tämä erityinen 15-vuotiaana yö,
En koskaan unohda.
Kaikki itkevät,
täältä, hämärä päärynä!
Tämä erityinen 15-vuotiaana yö,
En koskaan unohda.
Kaikki mikä meitä häiritsee,
heti pois täältä!
Legendaarisilla mustilla pitkillä hiuksilla
sekava ympärillä ja upeasti,
kukkii hulluna, tämä kukka
katoaa pian turhaan.
Se ei koskaan tule takaisin
ja se on niin lyhyt aika.
Kiinni sydämmeeni
tämä erityinen ilta viisitoistavuotiaana.
Legendaarisilla mustilla pitkillä hiuksilla
sekava ympärillä ja upeasti,
kukkii hulluna, tämä kukka
katoaa pian turhaan.
En voi enää koskaan palata siihen
ja se on niin lyhyt aika.
jään muistiin
tämä erityinen ilta viisitoistavuotiaana.
Hyppään kevyesti ja tanssin ilmassa.
Video,,,https://www.youtube.com/watch?v=MToMx6RCW-M- Anonyymi
Videosta tulee mielleem se raamatun kohta jossa enkeli vei miehen muurin luo ja näyttää hänelle luonmansa ikkunan kautta mitä muurin takana tapahtuu...Raamtussa mies kertoo miten hän änki muurin takaa iljettvävn irstauden jolla hän epäjumalan palvontaa kuvasi...
Smaanlainen ole tulee minulle katsoessa tuota ylläolevassa viestissä esiteltyä videota....
- Anonyymi
ehkä, Jesseä vihuttaa kun sitä ei itteä paneta mikään, ja tahtoo siksi ihmiseltäkin kieltää elämänilon
- Anonyymi
Lampailla on taivaassa vain yksi tarkoitus eikä se liity villaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1138650- 402605
- 1272342
- 231976
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151724- 121534
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151477"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141419- 151292
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.131213