Älkää kidnapatko jeesusta ehtoollisella

Monilta henkistä keskiaikaa eläviltä kristityiltä häviävät yhä järki ja suhteellisuudentaju, kun heidän hellimänsä mielikuvitusolennot, ”pyhät” sakramenttinsa tai satumaiset tekeleensä joutuvat mielestään väärinkohdelluksi tai voimakkaan arvostelun kohteeksi.

Tällä kertaa kunnostautuivat katoliset kristityt.

Tarina alkoi siitä, kun Floridassa asuva nuori opiskelija Webster Cook keksi ehtoollisella käydessään ottaa papin jo siunaaman, mutta syömättä jättämänsä ehtoollisleivän mukaansa kirkosta. Hän kuvitteli asiaa harmittomaksi ja esitteli öylättiä myös kavereilleen; omien sanojensa mukaan kertoakseen, mitä se katolisille merkitsi. No, oli syy mikä tahansa, asia päätyi tietysti myös kirkon tietoon, ja vaikka Webster palautti öylätin kirkkoon, katoliset kautta maailman olivat jo ehtineet kuulla asiasta, ja vihapostia alkoi sataa. Nuori opiskelija oli kuulemma syyllistynyt törkeään rikokseen (on puhuttu esim. kidnappauksesta) kuljeskelemalla palanen *jeesuksen ruumista* mukanaan.

http://www.wftv.com/news/16798008/detail.html

Seurauksena oli, että Webster on saanut tappouhkauksia, ja katolinen äärijärjestö Catholic League vaatii myös Websterin yliopistoa rankaisemaan tätä, ja tekemään hänestä varoittavan esimerkin. Todennäköisesti yliopisto ei tee asialle yhtään mitään, mutta jo tuon vaatiminen – tappouhkauksista puhumattakaan - osoittaa täydellistä suhteellisuuden- ja realiteettientajun puutetta. Keskiajalla nuo samat tyypit olisivat luultavasti polttaneet opiskelijaparan roviolla, ja tekisivät varmaan niin edelleenkin, jos asiat olisivat menneet viime vuosisadat kirkon piirustusten mukaan.

http://www.myfoxorlando.com/myfox/pages/Home/Detail;jsessionid=912931E6387D06E86603288C86CA66A1?contentId=6932236&version=2&locale=EN-US&layoutCode=TSTY&pageId=1.1.1&sflg=1

No joku teistä saattaisi kysyä, miten tämä liittyy evoluutio-kreationismi debattiin?

Mutkan kautta: PZ Myers, kuuluisan evoluutioaiheisen Pharyngula-blogin kirjoittaja ja Minnesotan yliopiston biologian dosentti, oli kuullut asiasta ja kirjoitti blogillaan puolustustaakseen Websteriä. Myers, aivan oikein, muistutti ettei keksin varastaminen ole kovinkaan kaksinen teko.

http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/07/its_a_goddamned_cracker.php

Tästä tuo samainen Catholic League vasta saikin vettä myllyynsä ja käynnisti noitavainot myös Myersiä kohtaan, jonka yliopistolle on esitetty vaatimuksia mm. Myersin erottamiseksi. PZ Myers kertoo saaneensa myös 4 tappouhkausta.

http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/07/fight_back_against_bill_donohu.php

Siinä sitä on jeesuspiparilla seuraamuksia kerrakseen. Jeesuspipari on yleensä pelkkää vehnäjauhoa ja vettä, tosin nykyisin on myös gluteenittomia jeesuspipareita.
4462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Katolilaisuudella ei ole *mitään* tekemistä kristinuskon tai kristillisyyden kanssa, ei sitten mitään. Älkää siis verrailko meitä, tosi kristittyjä heihin!

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitäs te "tosikristityt" sitten syötte ehtoollisella: perunajauhoja, maissitärkkelystä, vehnäjauhoja vai jeesuksen ruumista? Mihin "tosikristitty" syyllistyy, jos lähtee öylätti povarissa ehtoolliselta, vai syyllistyykö mihinkään?

    Äänestä

  • Ei mitään tekemistä? Oletteko te tosikristityt siis ortodokseja? Tuskin ainakaan protestantteja, koska protestanttinen kirkkohan on katolisen perinteen jälkeläinen, tiettyjä osia katolisesta kristillisyydestä on vain karsittu pois. Ette oikeastaan voi olla ortodoksejakaan, koska ortodoksien kristillisyyskin on rakennettu samalle pohjalle kuin katolisten. Kyse on oikeastaan saman kirkon eri haaroista.

    Ilmeisesti teillä on siis myös ihan erilainen pyhä kirja, jossa ei mainita mitään Jumalasta, Jeesuksesta, Mooseksesta, Joosefista, Daavidista, Jesajasta, Jobista tai apostoleista. Sen nimikään ei varmasti ole Raamattu. Te ette myöskään pidä Jeesusta Jumalan poikana, teillä ei ole pappi- tai piispajärjestelmää, ei kastetta eikä ehtoollista.

    Te todelliset kristityt olette kovin outoa porukkaa. Missä te mahdatte piileskellä, kun teitä ei koskaan missään näe?

    Äänestä

  • Tehdäänpä selväksi *toinenkin* asia: Oletko koskaan kuullut virheellisestä argumentoinnista nimeltään "No True Scotsman"? Syyllistyit juuri *aidosti* tuohon... :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


illuminatus kirjoitti:

Monilta henkistä keskiaikaa eläviltä kristityiltä häviävät yhä järki ja suhteellisuudentaju, kun heidän hellimänsä mielikuvitusolennot, ”pyhät” sakramenttinsa tai satumaiset tekeleensä joutuvat mielestään väärinkohdelluksi tai voimakkaan arvostelun kohteeksi.

Tällä kertaa kunnostautuivat katoliset kristityt.

Tarina alkoi siitä, kun Floridassa asuva nuori opiskelija Webster Cook keksi ehtoollisella käydessään ottaa papin jo siunaaman, mutta syömättä jättämänsä ehtoollisleivän mukaansa kirkosta. Hän kuvitteli asiaa harmittomaksi ja esitteli öylättiä myös kavereilleen; omien sanojensa mukaan kertoakseen, mitä se katolisille merkitsi. No, oli syy mikä tahansa, asia päätyi tietysti myös kirkon tietoon, ja vaikka Webster palautti öylätin kirkkoon, katoliset kautta maailman olivat jo ehtineet kuulla asiasta, ja vihapostia alkoi sataa. Nuori opiskelija oli kuulemma syyllistynyt törkeään rikokseen (on puhuttu esim. kidnappauksesta) kuljeskelemalla palanen *jeesuksen ruumista* mukanaan.

http://www.wftv.com/news/16798008/detail.html

Seurauksena oli, että Webster on saanut tappouhkauksia, ja katolinen äärijärjestö Catholic League vaatii myös Websterin yliopistoa rankaisemaan tätä, ja tekemään hänestä varoittavan esimerkin. Todennäköisesti yliopisto ei tee asialle yhtään mitään, mutta jo tuon vaatiminen – tappouhkauksista puhumattakaan - osoittaa täydellistä suhteellisuuden- ja realiteettientajun puutetta. Keskiajalla nuo samat tyypit olisivat luultavasti polttaneet opiskelijaparan roviolla, ja tekisivät varmaan niin edelleenkin, jos asiat olisivat menneet viime vuosisadat kirkon piirustusten mukaan.

http://www.myfoxorlando.com/myfox/pages/Home/Detail;jsessionid=912931E6387D06E86603288C86CA66A1?contentId=6932236&version=2&locale=EN-US&layoutCode=TSTY&pageId=1.1.1&sflg=1

No joku teistä saattaisi kysyä, miten tämä liittyy evoluutio-kreationismi debattiin?

Mutkan kautta: PZ Myers, kuuluisan evoluutioaiheisen Pharyngula-blogin kirjoittaja ja Minnesotan yliopiston biologian dosentti, oli kuullut asiasta ja kirjoitti blogillaan puolustustaakseen Websteriä. Myers, aivan oikein, muistutti ettei keksin varastaminen ole kovinkaan kaksinen teko.

http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/07/its_a_goddamned_cracker.php

Tästä tuo samainen Catholic League vasta saikin vettä myllyynsä ja käynnisti noitavainot myös Myersiä kohtaan, jonka yliopistolle on esitetty vaatimuksia mm. Myersin erottamiseksi. PZ Myers kertoo saaneensa myös 4 tappouhkausta.

http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/07/fight_back_against_bill_donohu.php

Siinä sitä on jeesuspiparilla seuraamuksia kerrakseen. Jeesuspipari on yleensä pelkkää vehnäjauhoa ja vettä, tosin nykyisin on myös gluteenittomia jeesuspipareita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu