http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1556234
Voi ihme kun se suu käy mutta oma pesä sitä vasta onkin paskaa täynnä! Kyllä taas vasemmistoliitto näytti hampaansa, no tuskin räkyttävät enää eturintamassa tämän jälkeen, heh heh.....
Voi ihme kun se suu käy mutta oma pesä sitä vasta onkin paskaa täynnä! Kyllä taas vasemmistoliitto näytti hampaansa, no tuskin räkyttävät enää eturintamassa tämän jälkeen, heh heh.....
Vastaukset 46
Vanhimmat
Totta kai Vasemmistoliitto ja sen järjestöt
saa antaa vaalitukea. Siinä ei ainakaan
ole korruption merkkejä kuten kepun ja kokoomuksen toiminnassa.
Kiitos Vasemmistoliiton mahtavalle organisaatiolle.
Vain siinämielessä vaalirahatuki poikkeaa muista puolueista, että vasemmistoliitto istuu kuin tatti oppositiossa(ja istuu aina) eikä juuri tee päätöksiä suuntaan tai toiseen. Muut tekevät päätökset.
Muuten suuren edun saajan voidaan samallalailla
katsoa olevan "kiitollisuuden velassa", jos ylipäätään se jollakin lailla yleensäkään tulkitaan.
Kerro ihmeessä yksi korruption merkki kepun tai kokoomuksen toiminnassa!
Jos liikemiehet maksavat poliitikoille
mahtavia tukisummia, jotta kierot oikeistopoliitikot
tekisivät näitä miellyttäviä päätöksiä, kuten
nämä suuret keinokaupungit eli liikekeskukset.
Minkä ministeriön tutukija se oli joka sanoi myös
että tässä on selviä korruption piirteitä.
Papppa ei ole taaskaan seurannut mediaa.
Vaan on myynyt makkaroita tiskin takana.
Suomen lain mukaan.
Vaalituesta.
Tyhmyytesi on noussut uudelle tasolle.
Et enää osaa näköjään edes tehdä rajaa lain
ja sen tulkinnan perusteella.
Alkaako dementia jo vaivata?
Noihin suhteellisen tuntemattomiin järjestöihin?
Kuka niin on väittänyt?
Urpon mielikuvitusystäväkö?
Ei ala dementia vaivata, koska dementiaa
ei minulle ole. Olen mieleltäni parikymppisen
tasolla.
Toisin kuin sinä.
Onko muuten viidenkympinkriisi?
Meidän viisikymentä vuotta täyttäneellä
kotikadun Urpolla....?
Ei liikemiesten paskanaamoilta.
Eikä varsinkaan makkarakauppiailta.
ei ole mitään sanottavaa koskaan. Suu käy kuin rakkikoiran turpavärkki päivästä toiseen.
Ei pappa sinulla ole nyt kyllä yhtään varaa arvostella toisten kirjoituksia.
Itse pappa suollat pelkästään paskaa tällä saitilla päivästä toiseen.
Jonka bisnekset ei näytä hyvin menevän.
Vai ammattiliitoilta?
Eli väitteesi korruptiosta on siis lain mukaan
perätön.
Puhuit siis lainopillisesti paskaa.
Tuomarismies!
Mutta minun lisäksi ajatteli myös
ministeriön tutkija...
Repaise siitä.
Ota itse selvää.
Oikea vastaus on ettet tiedä.
Eikö epäilytä yhtään? Jos vaikka Sukari on
Tokmanni Kakkosen kanssa ehtinyt rahasäkin
kanssa käväistä vallankumouskeskuksessakin!
Vittu kun naurattaa! Nimittäin siellä on rähmitty
jäsenmaksuja työläisiltä!
Millä helvetin oikeudella!
Saatana eikös se riitä että ay paskiaisille pi-
tää olla kelomökit joissa saa ryypiskellä
työläisten laskuun!
Pitää vielä jaella kymmenykset vasuritollikoiden
vaalityöhön!
Mutta oikea vastaus on ettei sinulla ole
aavistustakaan!
Sisäpiiritietoa julkisesti.
Laki on laki.
Vaikka siitä puhuisi Smolnan talkkari!
Sinulla tämä pitäisi olla hallussa.
Vai sovellatko "ammattitaitoasi" soveltuvin osin?
Aikamoisen ammattitaitoinen olet käänteisesti
ja ulkoistanut objektiivisuuden ajattelustasi.
Jota olet aina ollut, niin että
mistään älyllisestä elämästä ei ole
ollut tietoakaan, paperinroskakorin vartija!
Älä vääristele vaikka ketkuilu onkin sinulla
päällimmäisenä jopa lain tulkinnassa täällä
siviilissä.
Ei sovi oikein uskoa että olet oikea tuomari.
Oikealla tuomarilla on korruption käsite hallussa
faktisesti.
Sinulla ei ole, kuten voimme täältä lukea.
Oma moka!
Olen monta kertaa sinulle sanonut että miettisit
ensin ja kirjoittaisit sitten.
Minulle on yksi hailee mitä sinä uskot.
Usko vaikka hitleriin.
Korruption käsite on hallinnassa.
Asioita voidaan tulkita ei tavoin.
Mutta eihän siitä mitkään yksinkertaiset
vero junailijat käsitä.
Minun lisäksi samaa mieltä oli ministeriön
tutkija.
Monissa muissa maissa hallitus olisi eronnut vähemmästäkin, mutta Vanhasen ja Kataisen johtama korruptiohallitus yrittää jatkaa ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.
http://www.skp.fi/printti.php?juttu=1419
"Julkisuuteen tulleet tapaukset ovat vain jäävuoren huippu siitä tuesta, jota kiinteistökeinottelijat, grynderit, kauppaketjut, pankit, suuryhtiöt ja muut pääomapiirit kanavoivat erilaisten bulvaanien kautta etenkin porvaripuolueille, mutta myös eräille sosialidemokraateille ja vasemmistoliittolaisille. Varsinkin suuryhtiöt, työnantajaliitot ja kauppakamarit vaikuttavat lisäksi suoraan poliittisten rakenteiden sisällä erilaisten komiteoiden, tupo-neuvottelujen, kaavoitussopimusten ja hyvä veli –verkostojen kautta."
"Hämärän rahan alkuperän peittelyä varten on valtapuolueiden piirissä perustettu suuri määrä yhdistyksiä myös kuntatasolle. Kaikkien eduskuntapuolueiden hyväksymä kunta- ja palvelurakennehanke on luonut korruptiolle lisää maaperää laajentamalla kilpailuttamista ja yksityistämistä."
"Voi kysyä, paljonko rahaa liikkuu esimerkiksi kaavoitus- ja rakennushankkeissa, kauppakeskusten paikkoja jaettaessa ja kuntien palveluja yksityistettäessä. Esimerkiksi kuntien terveyspalvelujen siirtäminen yksityisille yrityksille etenee sellaisella vauhdilla, että kuntien tarkastuslautakuntien on syytä selvittää, millaisia kytköksiä näiden päätösten valmisteluun liittyy."
Huutelet kuin ammattituomari, ilman mitään tietoa tai varmuutta.
Osoita minulle nykyhallituksen korruptiotapaus, niin jatketaan!
En epäile hetkeäkään, etteikö joku lahjomaton juristi lähtiessään vaalikorruptiotunkiota kaivelemaan, löytäisi selkeitä käräjöinnin kestäviä tapauksia siitä, että etenkin useat porvaripoliitikot ovat sotkeentuneet yksityisten firmojen ja liikemiesten, kuten nyt Sukarin ja Kakkosen tapauksessa, bisnesten edistämiseen. Mutta aihe on politiikan julkisuudessa kuuma ja kulisseissa vielä kuumempi, joten kuka tai ketkä lähtevät kyseistä tunkiota kaivelemaan, jota nyt jo vauhdilla painetaan villaisella ja pimentoon.
Mutta hyvänä esimerkkinä vaalirahoituksen rikkomisesta, ainakin Erkki Ahon mukaan, sekä yleensä siitä, mitä johtavan porvaripoliitikon vaalibudjetista löytyy, on Paula Lehtomäen budjetti:
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=680
Paula Lehtomäki
Keskustan Paula Ilona Lehtomäen vaalibudjetti oli 68 834 euroa. Tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta on 53 134 euroa. Suurin tukija näistä on Eheän Suomen tuki ry 39 721 euroa. Edistysmielisen keskustapolitiikan yhdistys on lahjoittanut 4800 euroa. Oma rahoitusosuus oli 6 000 euroa.
Kainuun Sanomien 14.5.2008 Paula Lehtomäen vaalirahoittajana on Ruukki Group Oyj 20 000 eurolla. Tämän ympäristöministeri Paula Lehtomäki on jättänyt ilmoittamatta. Lehtomäki ei tunne muita suurlahjoittajiaan Helsingin Mekaanikontaloa, Ajantaa tai Kehittyvien Maakuntien Suomi -yhdistystä. Helsingin Mekaanikontalo Oy on sijoittaja Ahti Vilppulan firma. Lisäksi Vilppula on Helsingin Mekaanikontalo Oy:n ja Luxemburgiin rekisteröidyn Procomex S.A.:n kautta Ruukki Groupin suurimpia omistajia. Näin ollen Lehtomäki on saanut Vilppulan yritysryhmästä yhteensä 20 000 euroa vaalitukea. Ajanta Oy on puolestaan suursijoittaja Ari Salmivuoren sijoitusyhtiö. Sattumoisin ympäristöministeriö on vuokralaisena Ajantan kiinteistössä Helsingin Kasarminkadulla. Kehittyvien Maakuntien Suomi -yhdistyksen on liikemiesryhmä, jolle rahaa ovat olleet kokoamassa mm. Maskun ja Ideaparkin Toivo Sukari sekä Tokmannin Kyösti Kakkonen. Ympäristöministeri Paula Lehtomäen osalta voidaan nyt kiistatta todeta, että hän on rikkonut vaalirahoituslakia vaalirahoitusilmoitusta tehdessään.
Ja tässä asian tiimoilta hyviä otteita Yrjö Hakasen puheenvuorosta, joka löytyy linkin takaa kokonaisena:
http://www.yrjohakanen.fi/puheenvuoroja/2008/300508/
”Pääministeri Vanhasen ja hänen hallituksensa toiminta ei vastaa perustuslain vaatimusta, jonka mukaan ”ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia”.
Osa ministereiden saamista vaalirahoista on peräisin jopa veroparatiisien kautta keinottelevista ja veroja kiertävistä firmoista, kuten Jyrki Kataisen, Jyri Häkämiehen ja Paula Lehtomäen saama tuki Helsingin Mekaanikontalo Oy:ltä.
Voi myös kysyä, miksi eduskunnan oppositio ei ole vaatinut hallituksen eroa ja uusia vaaleja? Onko niin, että myös eduskunnan oppositiopuolueet ovat sotkeentuneet yritysten vaalirahoitukseen niin, että eivät uskalla tai halua selvittää tätä sotkua loppuun asti? Tähän viittaavat tiedot useiden yritysten myös eduskunnan oppositiopuolueille maksamasta tuesta.
Eduskuntapuolueiden johtajien sopimus vaalirahoituksesta kuvaa poliittisen eliitin muodostamaa eräänlaista kartellia, joka yrittää pienessä piirissä siivota sotkut veran alle, keskittää puoluetuet ja lehdistötuet nykyisille eduskuntapuolueilla ja estää uusien vaihtoehtojen nousun eduskuntaan äänikynnyksellä, joka jättää jopa sadan tuhannen äänestäjän puolueen eduskunnan ulkopuolelle.
Sopimus jättää eduskuntapuolueille lisäksi mahdollisuuden jatkaa yritysten ja liikemiesten hämärän vaalituen vastaanottamista suoraan puoluejärjestöjen kautta.”
äläkä selitä itsestäänselvyyksiä.
Taitaa olla takki tyhjä?
Mutta mitä? Hämäriä vaalirahakytkentöjä. Mutta et kai sinäkään maailmanmies ole niin naiivi, että kuvittelisit, että lähtisin tässä heittelemään nimimerkillä eri viitteitä epäilemistäni korruptionäytöistä! En tietenkään, koska muuten olisin itse tuolla käräjillä vastaamassa "perättömistä" väitteistä, joiden todentamiseen menisivät talorahani, ehei! Laitoin nyt vain poliittiskonkreettista näyttöä osaltani keskusteluun, sulla ei ole sitäkään, joten älä tota takki tyhjä marinaa, jätä se kallelle, aikuisiahan tässä ollaan! Vedä enemmin jotain näyttöä siitä, että johtavilla kokkaripomoilla on puhtaat vaalirahat oleet käytössä, kuten väität!
Tyhjästä on paha nyhjästä;)))!
On teillä punikeilla perkele taas pärinämopot joilla pitäis ihan mahottomia päästellä;))!
Tuollainen huutelu on helvetin helppoa, mutta
sitä eivät miehet harrasta todellakaan!
siitä, että johtavilla kokkaripomoilla on puhtaat vaalirahat oleet käytössä, kuten väität! Sinulla ei ollut muuta kuin Iltasanomien uutinen!
Minä olen jo tietoni vaalikorruptioista poliittisesti hyödyntänyt puolueeni toiminnassa!
B) En minä!
Kenen tässä väitteensä siis odotetaan perustelevan?
Koeta nyt setä kertoa ja selostella kuvia, Pappa on pelkkänä korvana. Sitäpaitsi mikäli olet oikeassa, ei käräjillä mene sinun talorahoja yhtään, päinvastoin- saat sitä rutkasti lisää joten mikä ihme siellä maksaa? Epäröitkö?
Unohdat nyt että olemme vapaassa Suomessa eikä neuvostovankilassa. Katsos, neuvostovankilan "oikeuskäytännön" mukaan tuomion antamiseksi riittää kommunistien tahoilta tullut epäily rikoksesta. Neuvostovankilasssahan syyttömien pitää osata perustella kaikkiin maailman rikoksiin syyttömyytensä. Jos ei pysty niin häkki heilahtaa.
Katsos namusetäseni: sinun pään sisällä oleva vainoharhainen ajatus jonkun syyllisyydestä ei riitä oikeudessa. Tarvitaan
a) rikos
b) epäilty
c) näyttö
ja nämä ovat kuule syyttäjän (=sinä) hommia.
Elikkä setä taas herättää palstalla lievää myötähäpeää... kokeilehan setä ensiksi vähän selkeyttää sekavia ajatuksiasi jotta saadaan järkevää keskustelua aikaan. Ressukka.
No niin, mikähän oli viestisi idea? Ei kai vaan harmita joku mennyt juttu? Jolloin setä vei kysyjäpelleä kuin litran mittaa! Eli mieti ensin mitä kirjoitat ja kirjoita sitten vasta! Muuten tällä menolla munaat jatkuvasti itseäsi!
...täällä harmittaisi: kanveesissa makaat ketjusta toiseen. Muistatko vai menikö taju totaalisesti?
Sinä ressukkahan yritit viimeksi surkeasti todistella Marxin teorian oikeellisuutta väittämällä kolhooseja kapitalistisiksi. Lisäksi et osannut sanoa yhtään mitään siihen miten sosialistisesta järjestelmästä voi tulla kapitalistinen - vaikka marxin mukaan sosialismissa on kapitalismin olemassaolon edellytykset tuhottu. Vastaustasi odotellaan edelleen. Miksi lopetit asiasta keskustelun - jäimme kallen kanssa odottamaan vastauksiasi "yksinkertaisiin kysymyksiin" - kuten niitä nimitit.
Ja sitten asiaan. Viestini idea selkiää kun luet viestini ajatuksella. Viestini yläpuolella oli toinen viesti - jossa nostettiin ihan sama asia esille. Kokeilehan ihan itse selvittää mikä oli viestin sisältö.
Ja jos et osaa niin yritä esittää todisteet homoilurikoksiasi vastaan. Jospa taas ihan esimerkin kautta ja rautalangasta väännettynä namusetä ymmärtäisi viestin idean ja oman hölmöytensä... (Taas sitä punikilla siivotaan kanveesia...)... :-D
Minä olen jo riittävän poliittisen argumentoinnin viesteissäni tässä ketjussa porvaripoliitikkojen vaalirahaepäselvyyksistä tehnyt, joista argumenteista sinä et ole pystynyt kumoamaan ainuttakaan! Aloituksesikin pohjautuu pelkkään Iltasanoman uutiseen ja infantiiliin räkätykseesi! Et siis ole esittänyt mihinkään mitään! Joten on aika kohtuullista kysyä jo keskustelun vastavuoroisuuden takia, että ovatko mielestäsi johtavilla kokkaripomoilla puhtaat vaalirahat olleet käytössä, kuten väität? Vai etkö olekaan sitä mieltä? Pallo on nyt sinulla, toki sen käsität?
kun setä on poikaa kuljetellut? Ihan näin asiallisesti sinun ja kallen takia taidan tällä palstalla ollakin, kun teitä on kiva viedä korvasta kuin sikaa teuraaksi! Mutta koita sinä olla jossain lapamadonryhdissäsi, koska kalle raasu lapsellisela valehtelulla munasi itsenä lopullisesti!
Miten perustelujen laatiminen edistyy?
Olit sen verran fiksu - vai oliko vahinko - ettet antanut perusteluilesi aikarajaa. Mutta se ei estä Kallea sinua siitä muistuttamasta.
Namusetä taisi taas huomata että omassa viestissään tuli töpeksittyä - kovaan vauhtiin keskustelua ollaan taas räkyttäen siirtämässä muualle. Setä leikki syyttäjää ja taidot loppuivat kesken. Ensi kerralla setä sitten tietää mikä on syyttäjän ja syytetyn ja tuomarin rooli - sedän vilkas mielikuvitus ei riitä. Hokaatko: länsimaissa syyttäjän tehtävänä on yksilöidä syytökset. Kommarimaissa häkki heilahtaa jos ei pysty puoustautumaan uskottavasti syyttäjäserien mielivaltaisesti keksittyjä rikoksia vastaan. Ja nyt ollaan vapaassa maassa - ei missään kommunistipaskalassa.
Jälleen setä on kanveesissa. Moneskohan luvunlasku tämä on... taitaa olla jo kymmenen täynnä. Taitaapa setää vituttaa nuo Vasemmistoliiton kavaltamat työläisten rahat. Korhosellekin jaettiin muutama kymppitonni käteistä "vaalityöhön".
Ei muuta kun setä avaamaan uutta ketjua uudesta aiheesta. Jos leuka vielä kestää.
kaveri, etten jaksa ottaa sinun tämän kaltaisia hörinöitäsi oikein todesta. Pikkunokkelat viestisikin vain huvittavat.
Siksi teen ehdotuksen: miksi vedät moista vittuilevaa linjaa, saatko siitä jotain kiksejä? Minua et niillä muuta kuin huvitat, jos sitäkään enää, joten sorvaa jotain asiallisia aloituksia, jos sinua keskustelu kiinnostaa. Mutta jos paskanheiton katsot paremmaksi, siitä vaan... jokainen veivaa tavallaan!
...sedällä nyt noin naama ruttuun? Eihän tämä ole mitään muuta kuin analyyttistä kirjoittelua teidän kommarien horinoihin. Ei siitä nyt pidä vääntää tippaa linssiin kun teidän propagandaliturgiaa laittaa vähän reaalimaailman puitteisiin. Katsos kun tuo teikäläisten kirjoittelu on niin helevetin ristiriitaista että siihen höyrähtäneet ovat (Leniniä lainatakseni) "hyödyllisiä idiootteja" tai hihhuliuskovaisia. Tälläkin palstalla on kourallinen kommareita - ja jumaliste jokainen teistä pitää toisiaan laholatvoina. Siinä se palstan suurin hupi on! :-D
"Eihän tämä ole mitään muuta kuin analyyttistä kirjoittelua teidän kommarien horinoihin."
Mutta tää oli hauska.... heh, heh!
"Mutta tää oli hauska.... heh, heh!"
selitystä kehiin setä!!!!!!!!!!!!!!!!
Osoitahan nyt historiallisien dokumenttien avulla ministerien tai kansanedustajien syyllistyneen lahjonnan ottamiseen.
Me elämme länsimaisessa demokratiassa emmekä missään kommunistien ikeen alla kommunistivetoisessa maassa ja siitä johtuen käytössämme on aikojen alusta asti ollut oikeusperiaate, että kaikki ovat syyttömiä kunnes syyllisyys todistetaan.
Me emme elä kommunistien ikeen alla, jossa käytäntö on toinen ja kaikki ovat syyllisiä kunnes ovat todistaneet syyttömyytensä. Tämä kommunistien sairas oikeuskäsitys näkyy erittäin hyvin kaikissa käydyissä Talvisotakeskusteluissa, joissa punapersepunikit yhteen ääneen vaativat Suomen syyttömyyden todistamista - idiootit.
Joten perustelehan väitteesi virallisiin dokumentteihin tukeutuen vai etkö pysty siihen tälläkään kertaa.
Muistatko vielä, että lupasit tuolla alempana perustella väitteesi suomalaisten ryhmittymisestä hyökkäämään syksyllä 1939? Vittu, et taida pystyä siihenkään - lupauksistasi huolimatta.
”Pääministeri Vanhasen ja hänen hallituksensa toiminta ei vastaa perustuslain vaatimusta, jonka mukaan ”ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia”
Perustele väite - jaa, sinähän et osaa mitään perustella joten antaa olla, punikin rassu.
Josko vetäisi siihen että kaikki rahoitus pitää
olla julkista.
Ameriikassa liikkuu tsiljoonia pressa ehdokkailla
mutta siellä ne ilmoitetaan just niin kuin ne on.
Ja vaalituki ei ole lahjus juridisesti.
Kysyt vaikka munarilta.
SAK:n rahoituskaan ei ole olematon vaaleissa.
Ja voin kertoa että kuntavaaleissa ei rahnaa
liiku kuin suurimmissa kaupungeissa EHKÄ!
Ei pitäisi sortua puhumaan paskaa vaikka kuinka
harmittaa.
Kunnilla on jakamaton kaavoitus oikeus.
Sen verran muistutan menneestä että te punaisimmat
punikin tollikat otitte kymmeniä vuosia ulkoval-
lalta rahaa maan vallitsevan poliittisen järjes-
telmän kaatamiseen!
En viitsisi tuolla tukiaisperinnöllä paljon
setänä huudella.
Eikä tämä tarkoita sitä että kaikki muukin ra-
hoitus on sen takia "hyväksyttävää" tai moraali-
sesti kestävällä pohjalla.
Avoimmuus ja EHDOTON sellainen on kaiken läpinä-
kyvyyden perusta.
Nyt nämä kaiken karvaistet "yhdistykset" eivät
sitä ole.
Laki sellaiseksi että suora tuki tai yhdistyksen
tuki AVATTUNA on salonkikelpoista.
Kyllä sitä rahoituskanavia tarvitaan tai muuten
ei ole eduskunnassa kuin Eero Lehti ja sen
kaverit.
Se ei nimittäin miellyttäisi toveri Urpoa
sekuntiakaan.
Ehdoton avoimmuus sanktiolla ryyditettynä.
Muuta ei vaalirahoitus kaipaa.
Vasemmistoliitto teki kaksi kavallusta:
- AY-jäsenmaksuja kyllä kerätään "laajalla rintamalla" kaikkia puolueita kattavasta jäsenistöstä. Kun rahat on kerätty huijatuila työläisiltä, niin simpsalapim: rahat ovatkin "vasemmistoliittolaisen AY-liikkeen"
- Toisekseen rahat on jaettu vasemmistoliiton sisäpiirille. Nomenklatuuraa edustavat riistokommunistit ovat olleet ainoita rahojen kavaltajia.
Kysymys kuuluukin: millä oikeuksilla jäsenistön maksamat rahat jaettiin pikkupiirille?
Ei ihme että vasemmiston vaalirahakavallusten vuoksi nimenomaan vasemmiston äänestäjät aikovat boikotoida tulevia kunnalisvaaleja.
Saatanan kommarisiat!
Vaalirahoituksessa,sillä kommunistit ovat tarkkoja vaalirahoituskuvioista,kaikki syyllistyivät eduskunnassa ja hallituksessa vaalirahoitusvilppiin,suurin oli keskusta kokoomus hyvänä kakkosena!
Kommunisti ovat ryvettymättömiä tähän sotkuun!!!!!
ELÄKÖÖN KOMMUNISTIT,ÄÄNESTÄKÄÄ MEITÄ,MEILLÄ EI RYVETYTÄ VAALIRAHOITUSSKANDAALEIHIN,ME OLEMME KÖYHÄLISTÖN,SYRÄYTYTETTYJEN,SAIRAIDEN,YM PUOLUSTAVA PUOLUE, KTP.SKP,STP JNE....
PUNAINENPUNIKKI
NIIN TE OLETTE!
Ei ole ottanut ulkovallalta vuosikymmeniä vastaan
rahoitusta vallitsevan yhteiskuntajärjestelmän
kaatamiseen.
Tämä on ylitsekäymätön fakta.
Maanpetoksellisen toiminnan tunnusmerkistö
on kommunistien rahoituksessa ollut läsnä
koko ajan sodan päättymisestä neukkulan romahdukseen.
Vuodesta 1945-1992.
Aika rivo rahoitushistoria punikeilla.