Uusia todistajia

Jallu-eno

Viime aikoina meille on tullut ilosanoma! Entinen ministeri Olavi J. Mattila on kääntynyt Jehovan todistajaksi. Hän on ollut jo 60-luvulta lähtien ´ministeri valtioneuvoston kansliassa. Ulkoasiainministerinä hän taas toimi vuosina 1971-72 sekä 75.

Myös ihmemies "Mcgyver" eli Richard Dean Anderson on tullut totuudelliseen uskoon. Samoin on myös aikaisemmin käynyt muusikko Princelle, joka jokaiselle on varmastikin tuttu "perseenpyörittäjä".

Nämä ihmiset ovat aivan oikein ymmärtäneet sen, että tämä saatanallinen asiainjärjestelmä on pian tiensä päässä. Kohta Jumala ennallistaa paratiisin, ja miten suurella ilolla me odotammekaan sitä!

29

2152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ellu Jano

      Tokihan vanha koukku hakeutuu vertaistensa
      seuraan,

    • entiset julkkikset ovat tulleet uskoon.
      Mainittakoon Anne Pohtamo,Joel Hallikainen ja se yks pikajuoksia,en nyt muista nimeä.
      Mutta nämähän ovat jehovantodistajille niitä kun julkisuus ei enää tuottanut tarpeeksi tulosta niin piti kääntyä uskoon.EIKS NIIN JALLU-ENO?
      Mitenkäs on käynyt näille sinun mainitsemillesi?
      Älä elvistele!!!!

    • ...vastaappa tuohon alempana olevaan aloituksen.
      Miksi sivuutit sen?
      Kerro sama aloitus mainitsemallesi entisille julkkiksille.
      Mitähän mahtanevat tuumata mollauksesta?
      Kauankohan kyselevät vartiotorniseuralle sopivia kysymyksiä?

    • rahanpesua

      Entisellä hyvinkääläisellä ministerillä on vielä säkillinen Nigeriasta hankittuja mustia värjättyjä dollareita.

      Nyt Betel voi laajentaa toimintaansa rahanpesuun.

    • Onhan näitä julkkiksia tullut joukkoonne ennenkin.
      Mainittakoon m.m.Cliff Richard.Minkähän takia ei viihtynyt pitkään joukossanne vaan tuli elävään uskoon,tälläkertaa vihaamiesi helluntailaisten joukkoon ja ON siellä vieläkin.
      Hank B.Marvin ei kans tiennyt missä olisi.Jossain mainitsemasi baarin fläppiovet kävivät hänen kohdallaan tiuhaan tahtiin. Flap...flap...flap...
      Katumusharjoittelua ei hänen kohdallan manita.

      • Jallu-eno

        "Jossain mainitsemasi baarin fläppiovet kävivät hänen kohdallaan tiuhaan tahtiin"

        En ymmärrä tämän mainitsemasi "baarin" yhteyttä kristillisyyteen. Helluntailaiset ovat typeriä koheltajia lapsellisuudessaan. He eivät perusta uskoaan milläkään tavalla raamatulla. Pääasia on että melua riittää.Jossain mainitsemasi baarin fläppiovet kävivät hänen kohdallaan tiuhaan tahtiin


      • näinkö opettaa
        Jallu-eno kirjoitti:

        "Jossain mainitsemasi baarin fläppiovet kävivät hänen kohdallaan tiuhaan tahtiin"

        En ymmärrä tämän mainitsemasi "baarin" yhteyttä kristillisyyteen. Helluntailaiset ovat typeriä koheltajia lapsellisuudessaan. He eivät perusta uskoaan milläkään tavalla raamatulla. Pääasia on että melua riittää.Jossain mainitsemasi baarin fläppiovet kävivät hänen kohdallaan tiuhaan tahtiin

        vartiotorniseura nykyäänn toisten uskon kunnioitusta?
        Noh...noh...
        Mitä jos minä sanon seuraavankerran ovelle tuleville jehovantodistjille:"typerä järjestön valehteluihin uskova koheltaja"?
        Miltäs tuntuisi sinulle jos tästälähin jokainen oven avaaja sanois teikäläisille:"typerä koheltaja".?
        MITÄ?
        Itsehän tuola aiemmissa keskusteluissa osoitit ettei Jumala ole rakkaus automaatti.Niin ei kai teidän jumalanne,silloin kun on kysymys tavallisesta kengänkuluttajasta.Mutta jos maineesta on kysymys,julkkiksen kohdalla niin "fläp...fläp.."ovitekniikka ei enää pidäkkään paikkansa.


      • Jallu-eno
        näinkö opettaa kirjoitti:

        vartiotorniseura nykyäänn toisten uskon kunnioitusta?
        Noh...noh...
        Mitä jos minä sanon seuraavankerran ovelle tuleville jehovantodistjille:"typerä järjestön valehteluihin uskova koheltaja"?
        Miltäs tuntuisi sinulle jos tästälähin jokainen oven avaaja sanois teikäläisille:"typerä koheltaja".?
        MITÄ?
        Itsehän tuola aiemmissa keskusteluissa osoitit ettei Jumala ole rakkaus automaatti.Niin ei kai teidän jumalanne,silloin kun on kysymys tavallisesta kengänkuluttajasta.Mutta jos maineesta on kysymys,julkkiksen kohdalla niin "fläp...fläp.."ovitekniikka ei enää pidäkkään paikkansa.

        "Miltäs tuntuisi sinulle jos tästälähin jokainen oven avaaja sanois teikäläisille:"typerä koheltaja".?
        MITÄ?"

        Oletkos sä koskaan käynyt tällaisten "karismaattisten" liikeiden kokouksissa? Se on nimen omaan typerää koheltamista, se mitä siellä touhutaan. Raamatusta ei puhuta, eikä siihen viitata millaan lailla. Pääasia siellä on se että meteliä syntyy. Vai väitätkö sä mua valehtelijaksi, MITÄ HÄH TÄH!


      • koska raamattu
        Jallu-eno kirjoitti:

        "Miltäs tuntuisi sinulle jos tästälähin jokainen oven avaaja sanois teikäläisille:"typerä koheltaja".?
        MITÄ?"

        Oletkos sä koskaan käynyt tällaisten "karismaattisten" liikeiden kokouksissa? Se on nimen omaan typerää koheltamista, se mitä siellä touhutaan. Raamatusta ei puhuta, eikä siihen viitata millaan lailla. Pääasia siellä on se että meteliä syntyy. Vai väitätkö sä mua valehtelijaksi, MITÄ HÄH TÄH!

        kirjoittaa Hengellä täyttymisestä jopa uuden testamentin puolella.Ja se oli karismaattista.
        Opettele lukemaan raamattua ilman vartiotornisuodatinta.Sillä suodattimella joka näkee vain asiat jotka on mukavia järjestöllenne.


      • linkki.
        koska raamattu kirjoitti:

        kirjoittaa Hengellä täyttymisestä jopa uuden testamentin puolella.Ja se oli karismaattista.
        Opettele lukemaan raamattua ilman vartiotornisuodatinta.Sillä suodattimella joka näkee vain asiat jotka on mukavia järjestöllenne.

        kirjoittaa Hengellä täyttymisestä jopa uuden testamentin puolella

        -Tuo ei riitä selitykseksi.


        Luehan tämä linkki:

        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/13c.html

        En hyväksy sitä että esim JT:t ja adventistit kieltävät kokonaan nämä asiat, mutta karismaattisissa liikkeissä homma mennyt jo pelleilyksi sekä epäraamatulliseksi touhuksi.


      • äärimmäisyyteenkin
        linkki. kirjoitti:

        kirjoittaa Hengellä täyttymisestä jopa uuden testamentin puolella

        -Tuo ei riitä selitykseksi.


        Luehan tämä linkki:

        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/13c.html

        En hyväksy sitä että esim JT:t ja adventistit kieltävät kokonaan nämä asiat, mutta karismaattisissa liikkeissä homma mennyt jo pelleilyksi sekä epäraamatulliseksi touhuksi.

        voi mennä,mutta enpä usko että Pyhän Hengen yhteydessä helluntaina oli kysymys unettavasta "viivaa vastaa" ohjelmasta.
        Kun hengellä täytyttiin olisi se jyrisevä kokemus.
        Myöhemmin joissain yhteydessä sivulliset kun katsoivat kristittyjen tilaisuutta jotkut ajattelivat kysymyksessä olevan kännisten örinää.Tiedätkö millaista se on?
        Minä varsin hyvin koen sen kesäviikonloppuisin kuuntelemalla naapurien melua.
        Kun hengellä täytyttiin uudentestamentin aikoina,niin sen huomasi kaikki lähitienoolla olevat.Senverran siinä oli tunnetta.


      • tapahtumat?
        äärimmäisyyteenkin kirjoitti:

        voi mennä,mutta enpä usko että Pyhän Hengen yhteydessä helluntaina oli kysymys unettavasta "viivaa vastaa" ohjelmasta.
        Kun hengellä täytyttiin olisi se jyrisevä kokemus.
        Myöhemmin joissain yhteydessä sivulliset kun katsoivat kristittyjen tilaisuutta jotkut ajattelivat kysymyksessä olevan kännisten örinää.Tiedätkö millaista se on?
        Minä varsin hyvin koen sen kesäviikonloppuisin kuuntelemalla naapurien melua.
        Kun hengellä täytyttiin uudentestamentin aikoina,niin sen huomasi kaikki lähitienoolla olevat.Senverran siinä oli tunnetta.

        Minä uskon että helluntaina viivattiin vartsikkaa. Yksi luki kappaleet ääneet ja toiset vastasivat lukemalla suoraan tekstistä vastaukset. Tilaisuus oli niin tylsä että osa nukahti ja jotkut vieraskieliset ihmiset pättivät alkaa keskustella keskenään. Raamatunkirjoittajat sitten vahingossa luulivat että he olivat vaipuneet hurmokseen.


      • tapahtumat? kirjoitti:

        Minä uskon että helluntaina viivattiin vartsikkaa. Yksi luki kappaleet ääneet ja toiset vastasivat lukemalla suoraan tekstistä vastaukset. Tilaisuus oli niin tylsä että osa nukahti ja jotkut vieraskieliset ihmiset pättivät alkaa keskustella keskenään. Raamatunkirjoittajat sitten vahingossa luulivat että he olivat vaipuneet hurmokseen.

        keksittiin jo silloin.Nyky muodossaan WWW eli:wiiwaa,wiittaa,wastaa.
        Eipä taida olla niin.
        Kyllä helluntai antoi alkunsa uudelle uskolle jonka pohjana oli itse Jeesus Kristus.Ihmeteot seurasivat heitä,ei kuiskaten vaan niin että kaikki sen tiesivät.


      • puhetta
        äärimmäisyyteenkin kirjoitti:

        voi mennä,mutta enpä usko että Pyhän Hengen yhteydessä helluntaina oli kysymys unettavasta "viivaa vastaa" ohjelmasta.
        Kun hengellä täytyttiin olisi se jyrisevä kokemus.
        Myöhemmin joissain yhteydessä sivulliset kun katsoivat kristittyjen tilaisuutta jotkut ajattelivat kysymyksessä olevan kännisten örinää.Tiedätkö millaista se on?
        Minä varsin hyvin koen sen kesäviikonloppuisin kuuntelemalla naapurien melua.
        Kun hengellä täytyttiin uudentestamentin aikoina,niin sen huomasi kaikki lähitienoolla olevat.Senverran siinä oli tunnetta.

        mistään örinästä ei ollut kyse, sen keksit itse. Nykyään kyllä niin voisi sanoa. Nykymenolla ei ole mitään tekoa kielillä puhumisen kanssa.


        6 Kun nyt tämä ääni kuului, joukko tuli koolle ja häkeltyi, koska kukin kuuli heidän puhuvan hänen omalla kielellään. 7 He olivat tosiaan hämmästyneitä ja alkoivat ihmetellä ja sanoa: ”Katso, eivätkö kaikki nämä, jotka puhuvat, ole galilealaisia? 8 Ja kuinka me silti kuulemme kukin omaa kieltämme, johon olemme syntyneet?


      • kyse?
        puhetta kirjoitti:

        mistään örinästä ei ollut kyse, sen keksit itse. Nykyään kyllä niin voisi sanoa. Nykymenolla ei ole mitään tekoa kielillä puhumisen kanssa.


        6 Kun nyt tämä ääni kuului, joukko tuli koolle ja häkeltyi, koska kukin kuuli heidän puhuvan hänen omalla kielellään. 7 He olivat tosiaan hämmästyneitä ja alkoivat ihmetellä ja sanoa: ”Katso, eivätkö kaikki nämä, jotka puhuvat, ole galilealaisia? 8 Ja kuinka me silti kuulemme kukin omaa kieltämme, johon olemme syntyneet?

        1 Kor14:2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.

        1 Kor 14:4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.


      • kyse? kirjoitti:

        1 Kor14:2 Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.

        1 Kor 14:4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.

        Tunnetuilla kielellä puhuminen,mitä tapahtuu tänäkin päivänä ja itsensä rakentaminen,mitä myös tapahtuu tänäkin päivänä.

        Tätä eivät jehovantodistajat osaa erottaa toisistaan.

        Paavalin piti ojentaa Korinttoa,siitä mitä seurakunnissa tapahtuu.
        Hän ei pitänyt kielilläpuhumista kiellettynä asiana,eikä edes välttämättömänä,mutta jos sitä tapahtuisi,siinä pitäisi olla järjestys.
        Jos EI olisi tulkitsijaa,olisi parempi että olisi hiljaa,tai puhuisi kotonaan,koska hän vahvistaisi enkelien kautta itseään.

        Tapahtuuko tätä jehovantodistajien keskuudessa?
        Ei.
        Onko sellaisen tapahtuminen väärin?
        Ei.
        Eikä vain siksi että,melankooliselle jehovantodistajaseurakunnille se on kauhistus.

        Onhan se muslimeillekin.Ja tämän päivän juutalaisille.Mutta ei se tarkoita sitä että se olisi Jeesukselle vastenmielistä.
        On toki valekielilläpuhumista.Se on saatanasta.
        Mistä sen tunnistaa?Siitä että suomennos on alapäänjuttuja.
        Mistähän muuten johtuu että,täällä paljon kirjoittelevan jt-nimimerkinkin jutut on samaa tai sinnepäin arvoltaan?

        On totta että on valhekielilläpuhumista tänä päivänä.Mutta se ei tarkoita sitä että kaikki olisi.
        Onko siis niin,että varmuuden vuoksi,ettei tulisi väärän hengen ohjausta,olisi parempi olla puhumatta kielillä laisinkaan kuten jt:t tekevät?
        Kyllä jos tulkitsijaa ei ole.
        Jos tulkitsija on voit puhua profetiaa tai kielillä,seurakunnassa.
        Muuten ole hiljaa.


      • väittely sikseen
        Jallu-eno kirjoitti:

        "Miltäs tuntuisi sinulle jos tästälähin jokainen oven avaaja sanois teikäläisille:"typerä koheltaja".?
        MITÄ?"

        Oletkos sä koskaan käynyt tällaisten "karismaattisten" liikeiden kokouksissa? Se on nimen omaan typerää koheltamista, se mitä siellä touhutaan. Raamatusta ei puhuta, eikä siihen viitata millaan lailla. Pääasia siellä on se että meteliä syntyy. Vai väitätkö sä mua valehtelijaksi, MITÄ HÄH TÄH!

        Ajatellanpa hieman...kol. 3:12,13


      • hengellisille
        m.naat kirjoitti:

        Tunnetuilla kielellä puhuminen,mitä tapahtuu tänäkin päivänä ja itsensä rakentaminen,mitä myös tapahtuu tänäkin päivänä.

        Tätä eivät jehovantodistajat osaa erottaa toisistaan.

        Paavalin piti ojentaa Korinttoa,siitä mitä seurakunnissa tapahtuu.
        Hän ei pitänyt kielilläpuhumista kiellettynä asiana,eikä edes välttämättömänä,mutta jos sitä tapahtuisi,siinä pitäisi olla järjestys.
        Jos EI olisi tulkitsijaa,olisi parempi että olisi hiljaa,tai puhuisi kotonaan,koska hän vahvistaisi enkelien kautta itseään.

        Tapahtuuko tätä jehovantodistajien keskuudessa?
        Ei.
        Onko sellaisen tapahtuminen väärin?
        Ei.
        Eikä vain siksi että,melankooliselle jehovantodistajaseurakunnille se on kauhistus.

        Onhan se muslimeillekin.Ja tämän päivän juutalaisille.Mutta ei se tarkoita sitä että se olisi Jeesukselle vastenmielistä.
        On toki valekielilläpuhumista.Se on saatanasta.
        Mistä sen tunnistaa?Siitä että suomennos on alapäänjuttuja.
        Mistähän muuten johtuu että,täällä paljon kirjoittelevan jt-nimimerkinkin jutut on samaa tai sinnepäin arvoltaan?

        On totta että on valhekielilläpuhumista tänä päivänä.Mutta se ei tarkoita sitä että kaikki olisi.
        Onko siis niin,että varmuuden vuoksi,ettei tulisi väärän hengen ohjausta,olisi parempi olla puhumatta kielillä laisinkaan kuten jt:t tekevät?
        Kyllä jos tulkitsijaa ei ole.
        Jos tulkitsija on voit puhua profetiaa tai kielillä,seurakunnassa.
        Muuten ole hiljaa.

        Armolahjat:

        1 Kor. 14: 1-2
        Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.

        Myös Raamattu kertoo:

        1Kor.13
        8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja TIETO KATOAA.
        9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista
        10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista

        JT väittävät, että kielillä puhumista esiintyi apostolien aikana, mutta ei nykyään. Tueksi esitetään 1 Kor.13: 8-10 jättämällä kaksi tärkeää sanaa pois jakeista.
        Mitkä ovat ne kaksi ratkaisevaa sanaa, jotka on jätetty pois?
        JA TIETO KATOAA

        Raamatullinen käsitys: Milloin tieto katoaa ?
        Silloin kun tulee se, mikä on täydellistä. Mikä on se täydellinen ?
        Jeesus ja uusi Jerusalem. Kun Jeesus tulee ja pääsemme uuteen maahan, katoaa profetoiminen, kielilläpuhuminen ja maallinen tietomme, sillä ne ovat vajavaisia.

        JT ei puhu uusilla kielillä, eivät pane käsiään sairaiden päälle, eivät aja ulos riivajahenkiä. Kun kristityt tekevät niin, he sanovat heitä epäjumalanpalvelijoiksi.


        armolahjat lakkaavat silloin kun Jeesus tulee ja kristityt pääsevät uuteen maahan (uusi Jerusalem), katoaa profetoiminen, kielilläpuhuminen ja maallinen tieto.

        --> Raamatun kohdan (1Kor.13:8-10) mukaan armolahjat jatkuvat siihen asti kunnes kaikki edellä mainitut asiat mm. tieto katoaa on tapahtunut.


        Pyhän Hengen armolahjat eivät kuitenkaa saa olla pääasiana kristillisessä uskossa,Tärkein on Kristus, Pyhä Hengen tehtävänä on kirkastaa Jeesusta: Joh. 16:14
        Pyhän Hengen armolahjat:
        http://www.nic.fi/~jlindell/armolahja.htm


      • hengellisille
        hengellisille kirjoitti:

        Armolahjat:

        1 Kor. 14: 1-2
        Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.

        Myös Raamattu kertoo:

        1Kor.13
        8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja TIETO KATOAA.
        9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista
        10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista

        JT väittävät, että kielillä puhumista esiintyi apostolien aikana, mutta ei nykyään. Tueksi esitetään 1 Kor.13: 8-10 jättämällä kaksi tärkeää sanaa pois jakeista.
        Mitkä ovat ne kaksi ratkaisevaa sanaa, jotka on jätetty pois?
        JA TIETO KATOAA

        Raamatullinen käsitys: Milloin tieto katoaa ?
        Silloin kun tulee se, mikä on täydellistä. Mikä on se täydellinen ?
        Jeesus ja uusi Jerusalem. Kun Jeesus tulee ja pääsemme uuteen maahan, katoaa profetoiminen, kielilläpuhuminen ja maallinen tietomme, sillä ne ovat vajavaisia.

        JT ei puhu uusilla kielillä, eivät pane käsiään sairaiden päälle, eivät aja ulos riivajahenkiä. Kun kristityt tekevät niin, he sanovat heitä epäjumalanpalvelijoiksi.


        armolahjat lakkaavat silloin kun Jeesus tulee ja kristityt pääsevät uuteen maahan (uusi Jerusalem), katoaa profetoiminen, kielilläpuhuminen ja maallinen tieto.

        --> Raamatun kohdan (1Kor.13:8-10) mukaan armolahjat jatkuvat siihen asti kunnes kaikki edellä mainitut asiat mm. tieto katoaa on tapahtunut.


        Pyhän Hengen armolahjat eivät kuitenkaa saa olla pääasiana kristillisessä uskossa,Tärkein on Kristus, Pyhä Hengen tehtävänä on kirkastaa Jeesusta: Joh. 16:14
        Pyhän Hengen armolahjat:
        http://www.nic.fi/~jlindell/armolahja.htm

        1 Kor. 14: 23, 26, 39
        Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne ? Kuinka siis on, veljet ? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi. Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkää estäkö kielillä puhumista.

        1 Kor. 12: 29, 30, 31
        Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eivät kaikki tee voimallisia tekoja? Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja ? Eiväthän kaikki puhu kielillä ? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään ? Pyrkikää osalliseksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.

        Voit varmasti arvata, kuka haluaa kieltää sinulta nämä Jumalan verrattomat lahjat. Se on hän, joka sotii itse Jumalaa vastaan.


    • Laitanko tähän vielä lisää entisistä naisista jotka eivät ENÄÄ ole jehovantodistajia?
      Heidän nykyiset harrastuksensa ovat VÄHÄNKIN kyseenalaisia jehovantodistajille?

    • vaakakupissa

      Olavi on syntynyt vuonna 1918. Mahtaakohan kulkea ovelta ovelle?

      • Jerobeam

        Näinköhän hän on huomannut, että 144000 joukossa
        on huomattavan vähän entisiä ministereitä tai
        muita valtionpäämiehiä, eli on hakemassa viimeistä
        ylennystä uralla?

        :D


      • hyvinkin.
        Jerobeam kirjoitti:

        Näinköhän hän on huomannut, että 144000 joukossa
        on huomattavan vähän entisiä ministereitä tai
        muita valtionpäämiehiä, eli on hakemassa viimeistä
        ylennystä uralla?

        :D

        eli on hakemassa viimeistä
        ylennystä uralla?

        Tuo on hyvinkin mahdollista. Harmi vain että oppi on täysin väärä. Ilm. 7:15 suuri joukko on "Jumalan valtaistuimen edessä". Myös mainittu 144 000 on valtaistuimen edessä (Ilm. 14:2). Raamatussa puhutaan kahdesta erillisestä joukosta: 144 000:sta sekä suuresta joukosta, jonka lukumäärää taivaassa ei pystytty laskemaan. Kaikki menevät taivaaseen. Oppi 2 pelastuvien luokasta on täysin vastoin kristinuskoa, eikä sellaista raamatusta löydy.
        Tälläinen on kaukana totuudellisesta uskosta, eihän sellaiseen ole ikinä uskottu ennen 1930 lukua. Opin keksi Rutherford. Varmaan oli silloinkin maistissa kun tuon kehitteli.


      • tietoo`.
        hyvinkin. kirjoitti:

        eli on hakemassa viimeistä
        ylennystä uralla?

        Tuo on hyvinkin mahdollista. Harmi vain että oppi on täysin väärä. Ilm. 7:15 suuri joukko on "Jumalan valtaistuimen edessä". Myös mainittu 144 000 on valtaistuimen edessä (Ilm. 14:2). Raamatussa puhutaan kahdesta erillisestä joukosta: 144 000:sta sekä suuresta joukosta, jonka lukumäärää taivaassa ei pystytty laskemaan. Kaikki menevät taivaaseen. Oppi 2 pelastuvien luokasta on täysin vastoin kristinuskoa, eikä sellaista raamatusta löydy.
        Tälläinen on kaukana totuudellisesta uskosta, eihän sellaiseen ole ikinä uskottu ennen 1930 lukua. Opin keksi Rutherford. Varmaan oli silloinkin maistissa kun tuon kehitteli.

        ketkä ovat raamatussa mainitut nöyrät jotka perivät maan?


      • .....
        tietoo`. kirjoitti:

        ketkä ovat raamatussa mainitut nöyrät jotka perivät maan?

        Nöyrät perivät maan eli ovat jumalan silmissä voittajia, vaikka maailma ei tälläisiä ihmisiä arvostakaan.


      • pillarisisu
        ..... kirjoitti:

        Nöyrät perivät maan eli ovat jumalan silmissä voittajia, vaikka maailma ei tälläisiä ihmisiä arvostakaan.

        tiedän jt:n joka vkl ryyppäystä ja mekastusta.. ja saa itävinaa ja tupakkia halvalla, sitten arkena kravatti ja ilme tiukkana tuomitaan muita.. samoin helluntalainen jonka työn kautta tunnen sillä erolla että hän ei pidä uskostaan mitään meteliä, ei kerro yms. minusta jokainen saa uskoa vaikka menninkäiseen kunhan ei tyrkytä sitä toisille kerta toisensa jälkeen.


      • salaisuus?
        tietoo`. kirjoitti:

        ketkä ovat raamatussa mainitut nöyrät jotka perivät maan?

        kaikki kuolleet....lisäksi palkintona pari metriä multaa päälle.
        >Kaikki me joudumme nöyrtymään elämässämme ainakin kerran, mutta olemmeko siihen valmiita koskaan....?


    • uppista vuan

      Uusia todistajia
      Jallu-eno14.7.2008 16:11
      aikas vanhoja juttuja joku nostelee

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4158
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3127
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2330
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      911
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe