Nyt Iran isottelee

8329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kai nyt jokaisella maalla on oikeus puolustautua itseään kohdistuvaa hyökkäystä vastaan? Olisiko mielestäsi Suomen pitänyt vain mukisematta hyväksyä NL:n uhkavaatimukset 1939? Ei todellakaan, joten miksi Iranin pitäisi alistua USA:n ja Israelin uhkauksille?

Iranilla ei ole toisiin maihin hyökkäämisen historiaa, toisin kuin Israelilla tai Yhdysvalloilla. Se on viimeksi hyökännyt toiseen maahan 1800-luvulla.

Lisäksi Iran on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen ja noudattaa sitä, toisin kuin Yhdysvallat, joka jatkuvasti kehittää ydinaseita ja jonka viimeisimmän linjauksen mukaan myös ydinaseita voidaan käyttää ennaltaehkäisevässä hyökkäyksessä muita maita vastaan, tai Israel joka ei edes ole allekirjoittanut ydinsulkusopimusta.

Äänestä
  • ole uhattu! Silti Syyriä uhittelee!

    Äänestä

  • ei Syyriaa kirjoitti:

    ole uhattu! Silti Syyriä uhittelee!

    No samaahan jenkkiläiset sotilasasiantuntijat ja poliittiset kommentaattoritkin ovat sanoneet kuin Syyrian presidentti tuossa BBC:n artikkelissa; että Iraniin kohdistuvan sotilaallisen hyökkäyksen poliittiset, taloudelliset ja kulttuuriset seuraukset olisivat Lähi-idälle ja koko maailmalle vakavat, ja että Iran varmuudella vastaisi iskemällä amerikkalaisia ja israelilaisia kohteita vastaan Lähi-idässä ja luultavasti sulkisi Hormuzin salmen.

    Valkoisen talon idioottihan on jatkuvasti valehdellut Iranin ydinohjelmasta, jättänyt huomiotta oman maansa tiedustelun tekemän NIE-raportin faktat ja jopa julkisesti sanonut, että Iran on julistanut haluavansa rakentaa ydinaseen ja tuo väitehän on täyttä puppua, koska Iran ei ole tällaista väittänyt.

    http://www.youtube.com/watch?v=1YZizrtgi7Q

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    No samaahan jenkkiläiset sotilasasiantuntijat ja poliittiset kommentaattoritkin ovat sanoneet kuin Syyrian presidentti tuossa BBC:n artikkelissa; että Iraniin kohdistuvan sotilaallisen hyökkäyksen poliittiset, taloudelliset ja kulttuuriset seuraukset olisivat Lähi-idälle ja koko maailmalle vakavat, ja että Iran varmuudella vastaisi iskemällä amerikkalaisia ja israelilaisia kohteita vastaan Lähi-idässä ja luultavasti sulkisi Hormuzin salmen.

    Valkoisen talon idioottihan on jatkuvasti valehdellut Iranin ydinohjelmasta, jättänyt huomiotta oman maansa tiedustelun tekemän NIE-raportin faktat ja jopa julkisesti sanonut, että Iran on julistanut haluavansa rakentaa ydinaseen ja tuo väitehän on täyttä puppua, koska Iran ei ole tällaista väittänyt.

    http://www.youtube.com/watch?v=1YZizrtgi7Q

    Juu ja rehellisempää porukkaa kuin arabit ja muut siltä suunnalta saa hakea...Hehheheee.

    Äänestä

  • ydinsulkusopimuksen ja noudattaa sitä kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    ydinsulkusopimuksen ja noudattaa sitä kirjaimellisesti.

    Lue uudelleen lause. Jos kieliopillinen tietämys ja välimerkkien ymmärrys on omaksuttu, niin huomaat, että en ole väittänyt etteikö Yhdysvallat olisi allekirjoittanut ydinsulkusopimusta. Joten selvennykseksi sinulle: Väitin että Yhdysvallat ei noudata sitä, ja väitin, että Israel ei ole allekirjoittanut sitä.

    Ja kyllä, USA ei noudata allekirjoittamaansa ydinsulkusopimusta:

    http://www.fair.org/index.php?page=2619

    Äänestä

Jos USA maailman "jumala" pitäisi porukkansa omilla maillaan.
Montako USA:n varusmiestä pääsee hengestään vuosittain pelkällä herrojen isottelulla ja sotaa leikkimällä.

Äänestä
  • maailman kärhämissä on, joko molemmilla puolilla islamilaiset tappajat, tai vähintäänkin toisella puolella. Täältä ne hullut löytyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syyrian suulla: kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7505426.stm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu