Koko tötrky Brittiren Viisautta

Mikä älyn leimaus työntää valmiiksi asuttuun
maahan kansa joka on hyljännyt maansa noin 2000 v
sitten, Eikö jo tyhmempikin järki kerro ettei
tällainen menettely onnistu. Nämä Juutalaiset
tulevat väki valloin ottamaan Brittien tuen avulla asutun maan haltuunsa. Toinen asia USA haluaa määrätä kaikkien maiden asioista, Mutta
kuitenkaan ei ole pystynyt kehittämään itselleen
yksin kertaista Foneettista kirjoitus systeemiä

Lisäksi Englantilainen kirjoitus systeemi on Häpeä Briteille. Koska heillä on koko läntisen Euroopan huonoin AAkkosten käyttö taito, Mutta
Mutta kaiken pahan aikaaan saamisessa he ovat N
Uno Yksi. He alkoivat valtiollisesti levittää
Huumeita Hongongissa, Kun Englanti osti teensä
Kiinasta ja vaati Teensä maksettavan hopealla'
Niin Englantilaiset keksivät keinon kuinka saadaan Tee halvemmalla, He tuottivat Ooppiumia Intiasta Ja tekivät Kiinalaisista Huume orjia.

Näin saatiin Halpaa teetä Englantiin, Mutta nyt
ovat osat vaihtuneet nyt Aasia tekee toisistakin
kuin valkoisista Huumeen orjia.

Löysikö Englanti Amerikan , Ei Mutta se ryösti sen itselleen, Armeijan kanssa,
Nykyään alkavat kaikki uskonnot tulla Amerikasta
Ja kaikki pahuus sen mukana, Ystäväni jos seuraatte Amerikkalais Britti kulttuuria olette menossa takaisin kivikauteen Hengellisesti ,

Amerikka ei ole mikään malli maa kellekään ei
pahalla pahaa voiteta, Ei pisä sekaantua toisten
maiden sisäisiin asioihin . Amerikkalaisten
hyäkkäys Irakiin oli kansain välisten lakien vastainen, Siis kaikki jotka ottivat osaa tähän
hyökkäys sotaan, Minun näkemykseni mukaa heidän
tulisi joutua hAAGIIN tUOMIO ISTUIMEN ETEEN .
Ystävyydellä Aramis ::
5117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

.. olet aivopesun uhri. Säälittää!!!

Äänestä
  • Hyvä ystävä kerro onko totuus ja sen tuntemine
    aivo pesua, Olen Skeptikkona aina katsonut sen
    mikä on totuus omilla aivoillani, En tarvitse lainat toisten tarinoita, vaan katson Historiasta
    totuuden. Eli kuten tosi asiat sanovat Esimekki
    Juutalaiten siirto Palestiinaan Oli tyhmien
    viisaiden tyhmä teko, Olihan Palestiina jo valmiiksi asuttu maa, Johon pakko tungettiin
    Juutalainen jumalaton kansa.

    Samoin on laita Pohjois Irlannin suhteen, Ei edes
    tästä Irlannin tapauksesta Britit oppineet mitään

    Kun vanha Rooma jätti Briteille Aakkoset,he eivät
    koskaan oppineen niitä käyttämään Älykkäästi,
    Siksi he poikkeavat pois Euroopan kirjoituksesta
    Heillä on vain ikuinen tavaaminen, Säälittää.

    Kyllä Suomi on onnen valtakunta kirjoituksen
    suhteen kun kuulee sanan niin sitä ei tarvitse
    luetella aakkos aakkoseltavaan sen voi kirjoittaa
    suoraan. Siksi Suomi on Onnen maa kirjoituksen
    suhteen,

    Kun kirjoitat aivo pesun uhri niin perustele
    kantasi selvästi jos osaat, Ystävyydellä Aramis ::

    Äänestä

  • Aramis kirjoitti:

    Hyvä ystävä kerro onko totuus ja sen tuntemine
    aivo pesua, Olen Skeptikkona aina katsonut sen
    mikä on totuus omilla aivoillani, En tarvitse lainat toisten tarinoita, vaan katson Historiasta
    totuuden. Eli kuten tosi asiat sanovat Esimekki
    Juutalaiten siirto Palestiinaan Oli tyhmien
    viisaiden tyhmä teko, Olihan Palestiina jo valmiiksi asuttu maa, Johon pakko tungettiin
    Juutalainen jumalaton kansa.

    Samoin on laita Pohjois Irlannin suhteen, Ei edes
    tästä Irlannin tapauksesta Britit oppineet mitään

    Kun vanha Rooma jätti Briteille Aakkoset,he eivät
    koskaan oppineen niitä käyttämään Älykkäästi,
    Siksi he poikkeavat pois Euroopan kirjoituksesta
    Heillä on vain ikuinen tavaaminen, Säälittää.

    Kyllä Suomi on onnen valtakunta kirjoituksen
    suhteen kun kuulee sanan niin sitä ei tarvitse
    luetella aakkos aakkoseltavaan sen voi kirjoittaa
    suoraan. Siksi Suomi on Onnen maa kirjoituksen
    suhteen,

    Kun kirjoitat aivo pesun uhri niin perustele
    kantasi selvästi jos osaat, Ystävyydellä Aramis ::

    Aramikselle: ei juutalaisia sinne tungettu vaan se jo valmiiksi oli heidänKIN kotimaansa. Alueella aina asunut juutalaisväestö tuli tuolloin enemmistöksi OSASSA Palestiinaa.
    Sanot olevasi skeptikko, millä mittarilla sitten mittaat mikä kansa on jumalaton (mitä se sinulle merkitsee?) ja mikä ei. Jos on sinun mielestäsi jumalaton pitääkö olla ilman omaa valtiota?
    Minä itse olen skeptikko ja ateisti enkä ymmärrä puheitasi ollenkaan. Oikea skeptikko kannattaa kansojen , rotujen ja sukupuolten tasa-arvoa eikä jaoittele niitä minkään pyhän kirjan tai olemattoman jumalan mukaan.

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Aramikselle: ei juutalaisia sinne tungettu vaan se jo valmiiksi oli heidänKIN kotimaansa. Alueella aina asunut juutalaisväestö tuli tuolloin enemmistöksi OSASSA Palestiinaa.
    Sanot olevasi skeptikko, millä mittarilla sitten mittaat mikä kansa on jumalaton (mitä se sinulle merkitsee?) ja mikä ei. Jos on sinun mielestäsi jumalaton pitääkö olla ilman omaa valtiota?
    Minä itse olen skeptikko ja ateisti enkä ymmärrä puheitasi ollenkaan. Oikea skeptikko kannattaa kansojen , rotujen ja sukupuolten tasa-arvoa eikä jaoittele niitä minkään pyhän kirjan tai olemattoman jumalan mukaan.

    Onhan Palestiinassa asunut kourallinen Jutalaisia
    aina, mutta tämä valmiin maan asurraminen on tuonut näkyvän terrorin jonka olisi voinut välttää
    Jos juutalaisille olisi annettu jostain muualta
    oma maa asuttavaksi. niin oltaisiin vältytty terroi töiltä. Ystävyydellä Aramis ::

    Äänestä

  • Aramis kirjoitti:

    Onhan Palestiinassa asunut kourallinen Jutalaisia
    aina, mutta tämä valmiin maan asurraminen on tuonut näkyvän terrorin jonka olisi voinut välttää
    Jos juutalaisille olisi annettu jostain muualta
    oma maa asuttavaksi. niin oltaisiin vältytty terroi töiltä. Ystävyydellä Aramis ::

    Jokaisella kansalla on oikeus asua omassa kotimaasaan ja pyrkiä itsenäisyyteen juuri siellä.

    Tosiasiassa maailma on täynnä etnisiä ja alueellisia konflikteja ,joita ei voida ratkoa esittämisi oletuksin. Juuri nyt en muista kovinkaan monta uuden valtion syntymistä, joka ei jossain vaiheessa olisi johtanut sotaan ja riitaisuuksiin.
    Johtopäätös: saako kukaan siis perustaa omaa valtiota tai ylipäänsä itsenäistyä? Tätä voisi tietysti miettiä, mutta ei ainoastaan yhden valtion kohdalla...
    Ja ylipäänsä mikään kansa ei voi ainakaan menettää oikeuksiaaan sen perusteella että joku muu kansa ne kieltää.
    ystävyydellä :ateisti45

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aramis kirjoitti:

Mikä älyn leimaus työntää valmiiksi asuttuun
maahan kansa joka on hyljännyt maansa noin 2000 v
sitten, Eikö jo tyhmempikin järki kerro ettei
tällainen menettely onnistu. Nämä Juutalaiset
tulevat väki valloin ottamaan Brittien tuen avulla asutun maan haltuunsa. Toinen asia USA haluaa määrätä kaikkien maiden asioista, Mutta
kuitenkaan ei ole pystynyt kehittämään itselleen
yksin kertaista Foneettista kirjoitus systeemiä

Lisäksi Englantilainen kirjoitus systeemi on Häpeä Briteille. Koska heillä on koko läntisen Euroopan huonoin AAkkosten käyttö taito, Mutta
Mutta kaiken pahan aikaaan saamisessa he ovat N
Uno Yksi. He alkoivat valtiollisesti levittää
Huumeita Hongongissa, Kun Englanti osti teensä
Kiinasta ja vaati Teensä maksettavan hopealla'
Niin Englantilaiset keksivät keinon kuinka saadaan Tee halvemmalla, He tuottivat Ooppiumia Intiasta Ja tekivät Kiinalaisista Huume orjia.

Näin saatiin Halpaa teetä Englantiin, Mutta nyt
ovat osat vaihtuneet nyt Aasia tekee toisistakin
kuin valkoisista Huumeen orjia.

Löysikö Englanti Amerikan , Ei Mutta se ryösti sen itselleen, Armeijan kanssa,
Nykyään alkavat kaikki uskonnot tulla Amerikasta
Ja kaikki pahuus sen mukana, Ystäväni jos seuraatte Amerikkalais Britti kulttuuria olette menossa takaisin kivikauteen Hengellisesti ,

Amerikka ei ole mikään malli maa kellekään ei
pahalla pahaa voiteta, Ei pisä sekaantua toisten
maiden sisäisiin asioihin . Amerikkalaisten
hyäkkäys Irakiin oli kansain välisten lakien vastainen, Siis kaikki jotka ottivat osaa tähän
hyökkäys sotaan, Minun näkemykseni mukaa heidän
tulisi joutua hAAGIIN tUOMIO ISTUIMEN ETEEN .
Ystävyydellä Aramis ::

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu