http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/ekse/pop_ihmekert.html
Linkissä ilmaistaan aivan selvästi, että kristinuskon alkuaikoina sepitettiin kertomuksia Jeesuksen ihmeteoista, ja uuden uskonnon kannattajat kertoivat niitä ihmisille "todisteina" Jeesuksen ihmeellisyydestä.
Oliko sellainen toiminta rehellistä peliä?
Linkissä ilmaistaan aivan selvästi, että kristinuskon alkuaikoina sepitettiin kertomuksia Jeesuksen ihmeteoista, ja uuden uskonnon kannattajat kertoivat niitä ihmisille "todisteina" Jeesuksen ihmeellisyydestä.
Oliko sellainen toiminta rehellistä peliä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
mitä hyötyä semmoisesta toiminnasta olisi ollut?
ja kirkollisverojen keräämisestä on hyötyä niille, joiden kassaan ne sujahtavat, ja ihan mukavasti piispat edelleenkin tienaavat ja pääsevät yhtämittää antamaan lausuntojaan medialle ja saavat kutsuja linnan juhliin.
Eikä pidä unohtaa uskontoa hallitsemisen apukeinona. Rooman keisarit halusivat aikoinaan rauhoittaa poliittista kuohuntaa laatimalla yhtenäisen uskonnon valtakuntaansa, ja kristinusko arvioitiin sopivaksi tarkoitukseen. Vallinnut uskonnonvapaus poistetiin ja vastahakoisetkin pakotettiin harjoittamaan kristillisiä riittejä.
mitä korkeasti oppineet teologit satuilevat, Lue itse raamatusta, niin pysyt "kärryllä"!
Olisko niin, että luder/lutherilla oli oikeat opetukset. Hän opetti ettei naisella ole sielua ja siksi nainen ei voi olla ihminen.
Tuosta voi tehdä sen johtopäätöksen, että lutherilainen ei ole ihminen koska lutherilaiestakaan eläimestä ei voi ihmistä syntyä!
Ja kyllähän se Luder/Lutheri oli tavallaan ihan oikeassa, niin monta syytöntä on hänen oppien mukaan tapettu noitarovioillakin joten sieluttomia petojen touhua se on ollut ja on edelleenkin. Sitä todistaa lutheilaisuudenkin Jumalan ja Jeesuksen Lain vastaisuudetkin.