http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807147947030_uu.shtml
"Eroakirkosta.fi kasvattanut suosiotaan edelleen tämän vuoden aikana.
Tammikuun ja kesäkuun välisenä aikana 19 000 ihmistä on eronnut kirkosta verkkopalvelun kautta. Nämä kuusi kuukautta ovat olleet sivuston historian parhaat. Viime vuoden vastaavana ajanjaksona kirkosta erosi vähän yli 13 000 ihmistä.
Palvelu avattiin vuonna 2003, jolloin noin tuhat ihmistä erosi sen kautta kirkosta.
Tampereen vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja Petri Karisman mukaan vuosi 2008 on ollut palvelun läpimurto myös mediassa.
- Pääsimme esille tavallisena kansalaisjärjestönä emmekä minään änkyröinä.
Tavoitteena sivustoa ylläpitävällä Tampereen vapaa-ajattelijoilla on, että 40 000 ihmistä eroaa kirkosta tänä vuonna palvelun kautta.
Suurempi tavoite järjestöllä on kirkkoon kuuluvien määrän laskeminen alle 80 prosenttiin. Tällöin kirkon ja valtion välisestä suhteesta pitäisi Karismon mukaan keskustella kunnolla.
- 20 prosenttia ei enää ole mikään pieni vähemmistö.
Nyt palvelun ylläpitäjät pyrkivät siihen, että kirkosta eroaminen pysyisi esille edelleen. Yhdistys toivookin, että yhä useampi julkisuuden henkilö kertoisi avoimesta ateismistaan.
- Esimerkiksi Erkki Tuomiojan ulostuleminen oli erittäin hyvä asia.
Tuomioja kertoi tammikuussa julkisuudessa olevansa ateisti."
Hieno homma, vai mitä?
"Eroakirkosta.fi kasvattanut suosiotaan edelleen tämän vuoden aikana.
Tammikuun ja kesäkuun välisenä aikana 19 000 ihmistä on eronnut kirkosta verkkopalvelun kautta. Nämä kuusi kuukautta ovat olleet sivuston historian parhaat. Viime vuoden vastaavana ajanjaksona kirkosta erosi vähän yli 13 000 ihmistä.
Palvelu avattiin vuonna 2003, jolloin noin tuhat ihmistä erosi sen kautta kirkosta.
Tampereen vapaa-ajattelijoiden puheenjohtaja Petri Karisman mukaan vuosi 2008 on ollut palvelun läpimurto myös mediassa.
- Pääsimme esille tavallisena kansalaisjärjestönä emmekä minään änkyröinä.
Tavoitteena sivustoa ylläpitävällä Tampereen vapaa-ajattelijoilla on, että 40 000 ihmistä eroaa kirkosta tänä vuonna palvelun kautta.
Suurempi tavoite järjestöllä on kirkkoon kuuluvien määrän laskeminen alle 80 prosenttiin. Tällöin kirkon ja valtion välisestä suhteesta pitäisi Karismon mukaan keskustella kunnolla.
- 20 prosenttia ei enää ole mikään pieni vähemmistö.
Nyt palvelun ylläpitäjät pyrkivät siihen, että kirkosta eroaminen pysyisi esille edelleen. Yhdistys toivookin, että yhä useampi julkisuuden henkilö kertoisi avoimesta ateismistaan.
- Esimerkiksi Erkki Tuomiojan ulostuleminen oli erittäin hyvä asia.
Tuomioja kertoi tammikuussa julkisuudessa olevansa ateisti."
Hieno homma, vai mitä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Matkaa on vielä paljon, mutta suunta on positiivinen. Kun vielä samaa kehitystä tapahtuisi myös niissä maissa, joissa uskonnollinen järjettömyys on aiheuttanut todellista kärsimystä ja tuhoa.
Taasen tuli hyppäys päivittäisin erolukuihin, kun palvelu oli esillä mediassa. Normaali tahti on nyt ollut 50-70 eroa päivässä, elien erosi kuitenkin yli 200, eli kolme-neljä kertaa enemmän kuin tavallisesti. Miten paljon ihmiset eroaisivatkaan kirkosta, jos palvelua saisi mainostaa ihan oikeasti jossain julkisesti. Nyt kaikki mainostus tulee vain siitä että jossain lehdessä vilahtaa artikkeli aiheesta...
...noita lukuja ei kannata turhan tarkkaan katsella. Todellinen vaikutus kun näkyy vasta vuosien päästä.
Nyt kirkkoon kuulumaton jos saa lapsen, lasta ei kasteta kirkkoon. Lapsi taas oppii elämään ilman kirkkoa eikä näin ollen (todennäköisesti) kasta taas omia lapsiaan ja niin edelleen.
Se että nyt eroaa 20 000 tai vaikka 100 000 ei mielestäni ole niin nöpönuukaa, vaikkakin toki noillakin luvuilla on oma merkityksensä.
Jos vuodessa eroaa 40 000 ihmistä kirkosta, niin olisi mielenkiintoista tietää moniko palaa kirkon jäseneksi esim. seuraavan kymmenen vuoden aikana.
mutta en oleta sen olevan todennäköistä. Miksi palaisivat?
Kirkosta eroaminen osoittaa, että ainakin osalla eronneista Jumalan tuntemus on hukassa, ja toisaalta kirkko ei ole kyennyt vastaamaan jäsentensä hätähuutoihin.
Joka tapauksessa kirkko on ansiokkaasti pitänyt yllä evankeliumin julistusta ja Jumalan perustuntemista.
Vaikka ev.lut. kirkko ei täysin pitäydykään Raamattuun, tekee se kuitenkin arvokasta työtä, sillä aina kun Jumalan Sanaa luetaan tai Jumalasta puhutaan, se on positiivista. Kokemukseni perusteella nimenomaan Jumala on vastaus niihin niin moniin ongelmiin, joissa suomalaisetkin tänä päivänä rypevät.
Aina kun Jumala unohdetaan, mennään taaksepäin kaikessa kehityksessä ja erilaisissa arvoissa.
Suosittelen tutustumista Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen, sillä Hänellä on valta antaa Häneen uskovalle synnit anteeksi ja iankaikkinen elämä.
joku henkiolento nyt sitten on auttanut ihmisiä vai? Kas kun ei ole uutiskynnystä ylittänyt.
"Aina kun Jumala unohdetaan, mennään taaksepäin kaikessa kehityksessä ja erilaisissa arvoissa."
- jaa, että kun juutalaistaruston jumala unohdetaan, niin Nokia ei saa uutta kännykkäänsä tehdyksi. Vai? Eikä muisteta eläinten oikeuksia. Vai?
Itse näkisin, että kaikenlainen uskonnolisuus ja taikauskoisuus ovat häiröitä normaalissa ajattelussa, ja tuovat heti tai ennen pitkää ihmisestä ja yhteisöstä esiin kaikki järjellisyyttä ja kehitystä jarruttavat ja suoranaisesti vastustavat puolet.
Jumala & Jeesus, kummatkin pelkkää satua ja höpötystä.
Uskiksen kuupan himmeys ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä.
Ystäväni Mirka, mihin perustat tietosi siitä, että Jumala & Jeesus olisivat satua ja höpötystä? Etkö
tiedä, että Jeesus Kristus on todellakin historiallinen henkilö?
Ja samoin on tunnustettu tosiasia, että Jeesuksen hauta on tyhjä - Jeesus Kristus on noussut ylös
kuolleista! Tämä on yksi valtavimpiaa totuuksia koko maailmanhistoriassa!
Pohdipa asiaa rehellisen uteliaasti ja tulet useimpien muiden lailla huomaamaan, että Jeesuksen elämä, kuolema ja ylösnousemus ovat pelkkää faktaa.
Kritisoin näkemystäsi. Miten voit ajatella uskonnollisuuden olevan häiriötä normaalissa ajattelussa? Tai miten uskonnollisuus tuo esiin kaikki järjellisyyttä ja kehitystä jarruttavat ja suoranaisesti vastustavat puolet?
Kristuksen meille antama malli on samalla kristinuskon perusajatus, joka toteutuessaan luo ympärilleen hyväksyntää, rakkauden ilmapiirin ja lähimmäisen pyyteettömän huomioimisen. Jeesus korosti korkeita moraalikäsitteitä, ja Hän myös itse eli sanomansa mukaisesti.
Jos vertaat esimerkiksi kristittynä maana pidettyä Suomea itäiseen, ilman Jumalaa eläneeseen naapuriimme, huomaat varmaan eron kehityksessä. Kuinka voit siis julkisesti esittää lausuman, joka on ymmärrettävissä kristinuskon tuomaan taantumuksellisuuteen?
Minä uskon Jumalaan, ja Hän on antanut syntini anteeksi. Se on yliluonnollinen kokemus jota kukaan ei voi kiistää. Minulla on todellakin rauha Jumalan kanssa ja se on asia jota en mistään hinnasta halua menettää.
Ei ole lainkaan selvää, että Jeesus olisi (ollut) historiallinen henkilö, edes tavallisena ihmisenä.
Onko sinulla tästä valtavasta totuudesta mitään muuta todistetta kuin raamattu, jonka Jeesuksesta kertovat evankeliumitkin ovat ristiriidassa toistensa kanssa? Onko sinulla historiallisia dokumentteja tai tieteellistä tutkimusaineistoa ihmeteoista ja ylösnousemuksesta?
Utelias pohdinta ei nyt riitä, sen koommin kuin uskokaan. Tarvitaan faktaa ja todisteita (tieteellisiä, Huom!).
< joku henkiolento nyt sitten on auttanut ihmisiä vai? >
Kyllä, kaiken aikaa. Jumala näkee sinutkin joka hetki.
Tarkkaavaisuutta. Uutiskynnys ylittyy jatkuvasti. Jumalasta on paljon uutisia, lehtikirjoituksia, kirjoja, ohjelmia. Myös Raamattu on vapaasti saatavissa.
Nokian uusi kännykkä on ihmisten arvoissa ja yleisessä kehityksessä pieni rippunen. Tarkoitan kehityksellä ja arvoilla pitkän aikavälin taantumaa tai kasvua.
Kun erilaiset positiiviset kristilliset arvot unohdetaan, siitä seuraa aina eriasteisia ongelmia, joita on myöhemmin vaikea paikata. Esim. perheiden hajoaminen, luonnon turmeleminen, tarpeettomat sodat jne. muutamia mainitakseni.
Asioita tulee tarkastella kokonaisuuksina. Kun Jumala unohdetaan, mm. ahneus ja itsekkyys lisääntyvät. Tämä aiheuttaa vastapainona kurjistumista - suurin osa maapallon ihmisistä kärsii.
Tässä vastaukseni lyhyesti ilmaistuna.
"Asioita tulee tarkastella kokonaisuuksina. Kun Jumala unohdetaan, mm. ahneus ja itsekkyys lisääntyvät. Tämä aiheuttaa vastapainona kurjistumista - suurin osa maapallon ihmisistä kärsii."
- Ilkeä kommentti. Onko sinulla kummilapsi Planin kautta? Maksatko Amnestylle? Minä toimin näissä järjestöissä ja ihan ilman jumaluskoa.
jessestä ei ole mitään historiallista todistetta. Pelkkää tarua.
Teet aivan oikein auttaessasi ihmisiä, vähäosaisia. Minulla on sama periaate.
Kuitenkin viime kädessä on kysymys ihmisen hyvinvoinnista kokonaisuutena. Tähän kokonaisuuteen kuuluu myös henkinen ja hengellinen hyvinvointi. Tähän on Jeesus Kristus vastaus.
Näin on Jumala luvannut Sanassaan, ja Hän vastaa aina sanomisistaan.
näitä juttuja minkään uskonnon pakottamana, vaan siksi, että kuuluu ihmisyyteen välittää toisista.
Vaikka täällä jotkut väittävät minua moraalittomaksi sen vuoksi, että en usko johonkin jumalolentoon, niin siinäpä väittävät. Itse tiedän kyllä mikä olen.
Oikein sanoit:
"Minä en tee näitä juttuja minkään uskonnon pakottamana, vaan siksi, että kuuluu ihmisyyteen välittää toisista."
Taitasikos sen paremmin sanoa.
Kristinuskon ydinsanoma on nimenomaan vapaaehtoisuus ja rakkauden kautta vaikuttavat teot. Pakko on suljettu pois.
Jumala on kaiken rakkauden ja välittämisen alkulähde, ja Hänen meihin uskovaisiin vuodattama Pyhä Henki aikaansaa halun rakastaa lähimmäistään.
Myöskään ihmisestä itsestään lähtevä auttamishalu ei tietenkään ole poissuljettu mahdollisuus, mutta tämän lajin rakkauden ilmaisut ovat ikävä kyllä vähenemässä.
Kunnioitan tuota asennetta sinussa, nimimerkki Kössönöm. Samaan hengenvetoon tähdennän sitä, että tutustuminen Jeesukseen Kristukseen avartaa ja saattaa muuttaa käsityksiäsi.
HURAA, HURAA, HURAA
Hyvä Erkki, annan ääneni sinulle.
Uskonnot on kriminalisoitava.
"Uskonnot on kriminalisoitava."
Tätä en kyllä tue, vaikka ateisti olenkin. Uskokoon kuka mihin uskoo, mutta valtiotasolta älköön sitä toisille tyrkyttäkö. Vapaa ja järjellinen ajattelu kunniaan!