Kuvaputki sähköinen!?

Olen kyllä huomannut aiemminkin sellaisen normaalin sähköisyyden, mutta kun se nyt on niin paljon voimakkaampaa? Voiko se siis räjähtää?

"Vaarallista tuo sähkö ei missään tapauksessa ole, mutta kaikki televisiot kannattaa aina sammuttaa pääkytkimestä vähintään yöksi (olipa sitten uusi tai vanha TV) - tämä paloturvallisuuden takia."

Otatko myös töpselin pois yöksi digiboksista, DBD:stä ja kelloradiosta sekä jääkaapista? Kaikki nämä kuluttavat enemmän virtaa kuin suhteellisen nykyaikainen TV valmiustilassa.

okaro kirjoitti:

"Vaarallista tuo sähkö ei missään tapauksessa ole, mutta kaikki televisiot kannattaa aina sammuttaa pääkytkimestä vähintään yöksi (olipa sitten uusi tai vanha TV) - tämä paloturvallisuuden takia."

Otatko myös töpselin pois yöksi digiboksista, DBD:stä ja kelloradiosta sekä jääkaapista? Kaikki nämä kuluttavat enemmän virtaa kuin suhteellisen nykyaikainen TV valmiustilassa.

Lue lisää

Niin kuten sanoin jo että kyse on paloturvallisuudesta, eikä sähkön säästämisestä.

Miksi pitää ihan turhaan yön yli virroissa laitetta, jonka voi yhtä hyvin sammuttaakin ilman että sammuttamisesta on mitään haittaa kenellekään? TV:n suurjänniteasteet keräävät TV:n sisälle pölyä, joka sitten voi vikatilanteessa pahimmillaan jopa syttyä.

Tallentavat boxit sun muut laitteet on tietysti eri juttu kun niissä on ajastin ja ihan koko elämä loppuu jos ne tärkeät ajastukset ei tule sinne kovalevylle. Mutta näissä ei ole suurjännitettäkään joten pölyn kerääntyminen on vähäisempää, enkä ole vielä kuullut että tulipaloja olisi esimerkiksi digiboxista syttynyt. Telkkareista niitä on sen sijaan alkanut monia.

Ja nyt kun on kesä ja ukkosia niin lienee paikallaan myös muistutus siitä että ottakaa johdot irti ukkosella. Riski ukkosvikaan pienenee merkittävästi kun irroittaa edes jomman kumman yhteyden eri verkkoihin: eli joko antennin tai sähköpistokkeen. Salama tulee kylään yleensä näiden verkkojen välisenä common mode paukkuna, harvemmin pelkästään esimerkiksi sähköverkosta, paitsi maaseudulla. Maaseudulla on hyvä irroittaa sekä antenni että sähköpistoke ukkoseksi.

SmithChart kirjoitti:

Niin kuten sanoin jo että kyse on paloturvallisuudesta, eikä sähkön säästämisestä.

Miksi pitää ihan turhaan yön yli virroissa laitetta, jonka voi yhtä hyvin sammuttaakin ilman että sammuttamisesta on mitään haittaa kenellekään? TV:n suurjänniteasteet keräävät TV:n sisälle pölyä, joka sitten voi vikatilanteessa pahimmillaan jopa syttyä.

Tallentavat boxit sun muut laitteet on tietysti eri juttu kun niissä on ajastin ja ihan koko elämä loppuu jos ne tärkeät ajastukset ei tule sinne kovalevylle. Mutta näissä ei ole suurjännitettäkään joten pölyn kerääntyminen on vähäisempää, enkä ole vielä kuullut että tulipaloja olisi esimerkiksi digiboxista syttynyt. Telkkareista niitä on sen sijaan alkanut monia.

Ja nyt kun on kesä ja ukkosia niin lienee paikallaan myös muistutus siitä että ottakaa johdot irti ukkosella. Riski ukkosvikaan pienenee merkittävästi kun irroittaa edes jomman kumman yhteyden eri verkkoihin: eli joko antennin tai sähköpistokkeen. Salama tulee kylään yleensä näiden verkkojen välisenä common mode paukkuna, harvemmin pelkästään esimerkiksi sähköverkosta, paitsi maaseudulla. Maaseudulla on hyvä irroittaa sekä antenni että sähköpistoke ukkoseksi.

Lue lisää

Olen täsmälleen samaa mieltä tuosta virtojen sammuttamisesta, ja niin toimin itsekin. Samoin ukonilmalla tulisi aina nyppiä piuhat irti, ja muistaa myös irrottaa puhelinjohto siitä modeemista/tietokoneesta, mikä usein monelta jääkin tekemättä. On parempi olla kaukaa viisas!

Kuvaputkilaitteiden omistajille myös seuraava vinkki: Mahdollisuuksien mukaan siivouksen yhteydessä kannattaa imurin pikkusuulakkeella/putken päällä käydä lävitse laitteen takana olevat tuuletusreiät niin, että imu on mahdollisimman suuri.

SmithChart kirjoitti:

Niin kuten sanoin jo että kyse on paloturvallisuudesta, eikä sähkön säästämisestä.

Miksi pitää ihan turhaan yön yli virroissa laitetta, jonka voi yhtä hyvin sammuttaakin ilman että sammuttamisesta on mitään haittaa kenellekään? TV:n suurjänniteasteet keräävät TV:n sisälle pölyä, joka sitten voi vikatilanteessa pahimmillaan jopa syttyä.

Tallentavat boxit sun muut laitteet on tietysti eri juttu kun niissä on ajastin ja ihan koko elämä loppuu jos ne tärkeät ajastukset ei tule sinne kovalevylle. Mutta näissä ei ole suurjännitettäkään joten pölyn kerääntyminen on vähäisempää, enkä ole vielä kuullut että tulipaloja olisi esimerkiksi digiboxista syttynyt. Telkkareista niitä on sen sijaan alkanut monia.

Ja nyt kun on kesä ja ukkosia niin lienee paikallaan myös muistutus siitä että ottakaa johdot irti ukkosella. Riski ukkosvikaan pienenee merkittävästi kun irroittaa edes jomman kumman yhteyden eri verkkoihin: eli joko antennin tai sähköpistokkeen. Salama tulee kylään yleensä näiden verkkojen välisenä common mode paukkuna, harvemmin pelkästään esimerkiksi sähköverkosta, paitsi maaseudulla. Maaseudulla on hyvä irroittaa sekä antenni että sähköpistoke ukkoseksi.

Lue lisää

Ja mistä se paloturvallisuusriski tulisi kuin siitä, että siellä on virrat päällä. Pölyä löytyy jokaisen vähänkin vanhemman laitteen sisältä. Minä ainakin katkaisen kaukosäätimestä siksi, että se on kätevämpää. Virtaa kuitenkin pitää ensin katkaista kaukosäätimestä, muuten virtakytkin voi ennenpitkää viottua.

Kuinka monta TV-paloa on syttynyt valmiustilan takia? Kyllä ne yleensä syttyvät, koska viallista TV:tä käytetään viimeiseen saakka ja sen päällä pidetään kynttilää tai kukkia.

okaro kirjoitti:

Ja mistä se paloturvallisuusriski tulisi kuin siitä, että siellä on virrat päällä. Pölyä löytyy jokaisen vähänkin vanhemman laitteen sisältä. Minä ainakin katkaisen kaukosäätimestä siksi, että se on kätevämpää. Virtaa kuitenkin pitää ensin katkaista kaukosäätimestä, muuten virtakytkin voi ennenpitkää viottua.

Kuinka monta TV-paloa on syttynyt valmiustilan takia? Kyllä ne yleensä syttyvät, koska viallista TV:tä käytetään viimeiseen saakka ja sen päällä pidetään kynttilää tai kukkia.

Lue lisää

Liiallinen pöly kuvaputkilaitteen sisällä on paloturvallisuusriski, ja tuota seikkaa toitotettiin jo 80-luvulla. Suuri määrä pölyä voi syttyä räjähtämällä pienestäkin kipinästä. Siksi minäkin ennenmuinoin olin ahkera tölsön imuroija, vaikkei se nyt ongelmaa kokonaan poistakaan. Mutta se on vaan yleinen suositus. Mukava vaan yrittää pitää laitteista huolta. Tuota lcd:tä en ole niin paljoa takaa imuroinut, koska sehän on taulu... ;)

Virtanappulan käyttö, nooh, sen käytöstä johtuvasta kulumisesta, saatika rikkoutumisesta sen vuoksi, voidaan olla montaa mieltä. Puhumattakaan niistä laitteista, jonka nappi ei ole ns. mekaaninen, vaan ainoa todellisen rasituksen alla oleva mekanismi on rele, mikä kestää kyllä.

Mutta mutta, jokainen tehköön ihan mitä haluaa!

okaro kirjoitti:

Ja mistä se paloturvallisuusriski tulisi kuin siitä, että siellä on virrat päällä. Pölyä löytyy jokaisen vähänkin vanhemman laitteen sisältä. Minä ainakin katkaisen kaukosäätimestä siksi, että se on kätevämpää. Virtaa kuitenkin pitää ensin katkaista kaukosäätimestä, muuten virtakytkin voi ennenpitkää viottua.

Kuinka monta TV-paloa on syttynyt valmiustilan takia? Kyllä ne yleensä syttyvät, koska viallista TV:tä käytetään viimeiseen saakka ja sen päällä pidetään kynttilää tai kukkia.

Lue lisää

Kaukosäätimestä komennettu valmiustila ei riitä, sillä TV:n virtalähdeosaan jää edelleen sähköt päälle, toisin sanoen paloturvallisuusriski on edelleen olemassa varsinkin hyvin iäkkäissä laitteissa. Hyvin vanhoissa jää jopa kuvaputken esihehkutus päälle. Uusissa televisioissa saattaa taasen olla aktiivinen PFC (tehokertoimen korjain) heti ensimmäisenä verkkokytkimen jälkeen ja sekin jää aktiiviseksi virtalähteen lisäksi. PFC sisältää aktiivista elektroniikkaa ja on siten potentiaalinen tulipaloriski sekin.

Itse kukin tietysti päättää omalla kohdallaan, miten toimii. TV:n sammutus virtakytkimestä on sellainen helppo tapa omaksua ja vähentää ainakin hieman tulipaloriskiä, koska monet muut laitteet on kuitenkin pakko jättää käyntiin. AVwizardin mainitsema tuuletusaukkojen imurointikin auttaa hieman asioita, kunhan sen tekee säännöllisesti.

Laiteviasta johtuva tulipalovaara on aina olemassa kun laite on sähköverkkoon liitettynä. Verkkokytkin on kuitenkin yleisimmin aivan ensimmäinen komponentti kytkennässä joten TV:n sammuttaminen siitä on jokseenkin sama kuin virtajohdon irrotus.

Tokihan TV:n ja kaikki muukin elektroniikka suunnitellaan (tai ainakin kuuluisi suunnitella) siten että se ei missään käyttötilanteessa syty palamaan. Siellä on sulakkeita/sulakevastuksia sekä elektronisia suojia yms. katkaisemassa virran mahdollisen vikatilanteen sattuessa. Yleensä nämä toimivatkin 99% tapauksista, vaan silti on TV-paloja ollut kautta aikojen - toki niissä voi olla osa syy myös käyttäjässä, vaikkakin oikein suunniteltu laite ei saisi syttyä edes käyttäjän virheestä.

Virtakytkimen kestävyyteen ei ole mitään merkitystä sillä, sammuttaako TV:n suoraan käynnissä olevana vai valmiustilasta. Kytkintä rasittaa TV:n käynnistys kun virtalähteen kondensaattorit ovat tyhjät ja latautuessaan ottavat todella suuren virran. Oikein suunnitellussa virtalähteessä on tätä tilannetta varten virranrajoituskytkentä. Sammutustilanteessa kytkimen läpi ei useimmiten edes kulje virtaa, ellet sitten onnistu sammuttamaan telkkariasi millisekunnilleen sillä hetkellä kun se ottaa virtaa verkkojaksojen huipusta.. :)

SmithChart kirjoitti:

Kaukosäätimestä komennettu valmiustila ei riitä, sillä TV:n virtalähdeosaan jää edelleen sähköt päälle, toisin sanoen paloturvallisuusriski on edelleen olemassa varsinkin hyvin iäkkäissä laitteissa. Hyvin vanhoissa jää jopa kuvaputken esihehkutus päälle. Uusissa televisioissa saattaa taasen olla aktiivinen PFC (tehokertoimen korjain) heti ensimmäisenä verkkokytkimen jälkeen ja sekin jää aktiiviseksi virtalähteen lisäksi. PFC sisältää aktiivista elektroniikkaa ja on siten potentiaalinen tulipaloriski sekin.

Itse kukin tietysti päättää omalla kohdallaan, miten toimii. TV:n sammutus virtakytkimestä on sellainen helppo tapa omaksua ja vähentää ainakin hieman tulipaloriskiä, koska monet muut laitteet on kuitenkin pakko jättää käyntiin. AVwizardin mainitsema tuuletusaukkojen imurointikin auttaa hieman asioita, kunhan sen tekee säännöllisesti.

Laiteviasta johtuva tulipalovaara on aina olemassa kun laite on sähköverkkoon liitettynä. Verkkokytkin on kuitenkin yleisimmin aivan ensimmäinen komponentti kytkennässä joten TV:n sammuttaminen siitä on jokseenkin sama kuin virtajohdon irrotus.

Tokihan TV:n ja kaikki muukin elektroniikka suunnitellaan (tai ainakin kuuluisi suunnitella) siten että se ei missään käyttötilanteessa syty palamaan. Siellä on sulakkeita/sulakevastuksia sekä elektronisia suojia yms. katkaisemassa virran mahdollisen vikatilanteen sattuessa. Yleensä nämä toimivatkin 99% tapauksista, vaan silti on TV-paloja ollut kautta aikojen - toki niissä voi olla osa syy myös käyttäjässä, vaikkakin oikein suunniteltu laite ei saisi syttyä edes käyttäjän virheestä.

Virtakytkimen kestävyyteen ei ole mitään merkitystä sillä, sammuttaako TV:n suoraan käynnissä olevana vai valmiustilasta. Kytkintä rasittaa TV:n käynnistys kun virtalähteen kondensaattorit ovat tyhjät ja latautuessaan ottavat todella suuren virran. Oikein suunnitellussa virtalähteessä on tätä tilannetta varten virranrajoituskytkentä. Sammutustilanteessa kytkimen läpi ei useimmiten edes kulje virtaa, ellet sitten onnistu sammuttamaan telkkariasi millisekunnilleen sillä hetkellä kun se ottaa virtaa verkkojaksojen huipusta.. :)

Lue lisää

Suhteellisien nykyaikaisissa TV:ssä tehon kulutus valmiustilassa on watin luokkaa. Siellä tosiaankaan ei mitään suuria virtoja ole päällä. Samaan aikaan muut elektroniset laitteet saattavat viedä yhteensä 50 wattiakin lepotehoa. TV on mitätön riski muihin laitteisiin verrattuna.

En ymmärrä miksi muita laitteita on pakko jättää päälle. Lähinnä vain jääkaappi ja pakastin on pakko olla päällä, jos niitä käyttää. Normaalin digiboksin voi aina ottaa seinästä.

TV-palot johtuvat lähes aina käyttäjästä. Käyttäjät tekevät tosi tyhmiä asioita. Kerran Gigantissa kuulin, kun eräs selitti miten hänellä TV:ssä on vikaa. Se ei mennyt päälle vaan jäi sätkimään. No ko. ruudinkeksijä päätti aamulla jättää TV:n sätkimään mennessään töihin, jotta se olisi töistä tullessaan sitten päällä aikansa sätkittyään.

Yleisesti TV:n ongelmiin ei reagoida vaan esim. juotosvikaista TV:tä lyödään, jotta kuva tulee kuntoon hetkeksi. Monilla etenkin vanhuksilla on itälänsi konkka hajalla ja kuva on epäterävä ja valuu yli. Siihen ei mitenkään reagoida.

okaro kirjoitti:

Suhteellisien nykyaikaisissa TV:ssä tehon kulutus valmiustilassa on watin luokkaa. Siellä tosiaankaan ei mitään suuria virtoja ole päällä. Samaan aikaan muut elektroniset laitteet saattavat viedä yhteensä 50 wattiakin lepotehoa. TV on mitätön riski muihin laitteisiin verrattuna.

En ymmärrä miksi muita laitteita on pakko jättää päälle. Lähinnä vain jääkaappi ja pakastin on pakko olla päällä, jos niitä käyttää. Normaalin digiboksin voi aina ottaa seinästä.

TV-palot johtuvat lähes aina käyttäjästä. Käyttäjät tekevät tosi tyhmiä asioita. Kerran Gigantissa kuulin, kun eräs selitti miten hänellä TV:ssä on vikaa. Se ei mennyt päälle vaan jäi sätkimään. No ko. ruudinkeksijä päätti aamulla jättää TV:n sätkimään mennessään töihin, jotta se olisi töistä tullessaan sitten päällä aikansa sätkittyään.

Yleisesti TV:n ongelmiin ei reagoida vaan esim. juotosvikaista TV:tä lyödään, jotta kuva tulee kuntoon hetkeksi. Monilla etenkin vanhuksilla on itälänsi konkka hajalla ja kuva on epäterävä ja valuu yli. Siihen ei mitenkään reagoida.

Lue lisää

Valmiustilan pienen tehonkulutuksen luomaan illuusioon ei kannata tuudittautua.

Vikatilanteessa sitä tehoa saadaan edelleen paikalle varmasti riittävästi tulipalon aikaansaamiseksi. Sulakkeet on kuitenkin mitoitettava sen mukaan että ne kestävät kun laite on käynnissä. Eikä normaali T-sulake edes pala sillä ampeerimäärällä mikä on ilmoitettu, vaan tarvitaan aika paljon enemmän. Tyypillisen telkkarista löytyvän 2-3A sulakkeen läpikin saatavalla teholla saadaan ihan mukava tulipalo aikaiseksi kun kytkentä sattuu sopivalla tavalla särkymään (vaikka valmiustilassakin). Esimerkiksi salaman tms. aikaansaama jännitepiikki voi jättää näkymättömän vian vaikkapa kondensaattoriin, joka sitten ajan kuluessa alkaakin vuotaa tai lyödä läpi. Hakkurin ensiöpuolella jos tällainen vika tulee, niin myöskään mikään elektroninen suojaus ei siihen pure. Ainoa toivo on sulake, jos vikaantunut kondensaattori sattuu menemään täysin oikosulkuun siellä kärytessään (ja ei ehdi sytyttää esim. laitteeseen kerääntynyttä pölyä sitä ennen).

Joissakin vanhoissa televisioissa on myös massavastuksia, jotka sittemmin kiellettiin kun ne tuppaavat palamaan kuin ruuti.

Ainoa varma ja toimiva tapa on se virtakytkin. Eihän sen käyttö edes maksa mitään.