Menikö tämä autokauppa oikein?

laskeppa poika 100x5000e!ei se nyt ihan pieni ole!
mutta kaikessa viisaudessasi et kuitenkaan osannut autoa tarkastaa! nythän on niin että kun otat oppia näistä jauhopäiastä jotka täällä palstalla asuu,et tule autollasi enää ajamaan! joten kyllä kannattaisi aina sopia,koska jos olisit sen saman auton ostanut käyttäjältä ei sulla olisi kuin yksi vaihtoehto?
esim puolet on aina vähemmän kuin 100%.karmea kiukuttelu ja toisen syyllistäminen ei paljon auta? katsos ystäväiseni tollanen vika on voinut tulla kun olet itse auton aamulla käynnistänyt eli se on ollut sillä hilkulla,no sehän on kuluva osa ja käytetty tavara ei ilmoita etukäteen milloin se on väsynyt!järkevä kauppias ei ala nipottaan jos olet valmis itsekin osallistumaan,
mutta että et maksaisi mitään se harvoin onnistuu!
silloin olet kierteessä josta ulospääsy on kallista,neuvottele ja aina sovi kauppiaankanssa! sulje korvasi näiltä tappeliolta,riidan aina saa aikaseksi mutta sopu on jo vaikeampaa?

Tapauksessasi on varmaankin väliä minkäikäisestä autosta puhutaan, paljonko ajettu jne.
Jos auto on uudehko niin kyllä liikkeen pitäisi vastata koko remontista ellet sinä ole omilla toimillasi vikaa aiheuttanut.
Jos auto on vanha niin sitten voit joutua itse maksamaan ainakin osan korjauskuluista, tosin koska öljyä hävisi nesteiden sekaan jo kaupanteon jälkeen niin auto oli todennäköisesti viallinen jo kaupantekohetkellä ja sinä maallikkona et tuota voinut tietää. Eli jopa kaupanpurkua voisi ehdottaa jos eivät kunnosta.
Kuluttaja-asiamies kunnassa/kaupungilla varmaan neuvoo lisää jos autokaupan kanssa ei homma suju.

yleisesti rempasta, riippuen kustannusarviosta ja autosta voi olla järkevää jopa vaihtaa koko moottori, avk:lla tai muulla vastaavalla on myynnissä takuukoneita... Meinaan vaan että onko vedensekainen öljy aiheuttanut muutakin vauriota esim. männille, laakereille. Jos selviää kansipahvin vaihdolla eli ettei edes kansi ole halki tai vaadi koneistusta niin alle tonnin remppa se on?

Mikä auto, malli ja millä koneella?
Onko Fiat?

Liike on velvollinen korjaamaan auton kuntoon täysin omalla kustannuksellaan. Jos tämä ei onnistu niin kaupanpurku on vaihtoehto. Älä suostu remontin maksajaksi. Liike vastaa puoli vuotta vioista vai oliko teillä puhetta halkinaisesta kannesta?

Vie auto takaisin, koska jos korjautat sen itse niin on vaikea periä kuluja liikkeeltä. Soita myös kuluttujaneuvojalle, jotta saat kauppiaaseen liikettä.

Lisään vielä että myyjä kertoi, etteivät he autokaupassa tarkista autoja vaan myyvät eteenpäin. Katsastus oli tehty liikkeen puolesta (mitä ihmettelin kun käsijarru ei toimi). Onko se yleinen käytäntö autokaupoissa tällainen?

Edellinen omistaja luultavasti huomasi samat asiat ja dumppasi rikkinäisen autonsa välittömästi liikkeeseen. Siellähän ei halvemman luokan autoja paljon ehditä tutkimaan. Ei ostaessa eikä ennen myyntiäkään. Kuluttajansuoja pitää huolen siitä, että alkuperäistä kusettajaa ei saada enää vastuuseen.

Sinulla kuitenkin on mahdollisuus korvaukseen, kunhan vain osaat vaatia ja autolla on ollut riittävästi hintaa. Liikkeet lisäävät hintoihinsa ylimääräistä tällaisia tapauksia varten. Ota yhteyttä kuluttajaviranomaisiin ja saatat saada omasi pois.

Tarkastithan moottoriöljyn ja jäähdytysnesteen ennen ostoa. Autosi on ilmeisesti muutaman tonnin ritsa.
Kyllä tuo remontti menee omaan piikkiisi.
Yleensä annetaan vahingon kiertää. Ts. auto vaihtoon.

Olen ostanut kaksi käytettyä autoa viimeisen vuoden aikana ja korjaukset on mennyt autoliikkeiden piikkiin.

Ensimmäisestä autosta maksoin 12 000e. Autosta löytyi vikaa todella paljon ja useampaan kertaan. Auton korjaukset maksoi muistaakseni yhteensä n.7 000e. Lisäksi vuokra-autojen vuokrat maksoi liike. Sain todella hyvää palvelua autokauppiaalta ja liikkeeltä eikä kertaakaan sanottu etteivät maksaisi. Olisivat myös vaihtaneet auton kokonaan toiseen jos olisin halunnut.

Toisen auton kanssa sain hieman taistella. (Tämä oli eri autoliike kuin aikaisempi.) Auton hinta oli 21 000e. Vaikka vikojen korjauksesta oli puhetta jo osto hetkellä. Ongelma oli se että, automyyjä ei tiennyt silloin mitä vikaa autossa on ja lopulta korjaus maksoi n. 4 000e. Se meni liikkeen piikkiin. Huollon ajaksi sain lainaksi liikkeeltä auton. Olisivat myös vaihtaneet toiseen autoon, mutta hinta hyvitys ei olisi ollut sama kuin ostohinta.

Automyyjät ovat laiskoja tarkastamaan vikoja, mutta on heidän vastuullaan jos jotain jää huomaamatta. Liike on lain mukaan korvaus velvollinen puoli vuotta ostosta. Kaupan voi vaatia purettavaksi, jos eivät suostu korjaamaan vikoja. On aivan sama mitä olet itse maksanut autosta. Liikkeen on silti maksettava korjaus tai vaihdettava auto toiseen tai sitten purettava kaupat. Muista myös vaatia korjaksen ajaksi käyttöösi auto. Sitä liikket eivät yleensä automaattisesti tarjoa, mutta itse sain kun vähän osasin vaatia. Sain vielä ihan hyviä autoja! =) Ensin ne tyrkyttävät jotain kaupan halvinta pommia, mutta voit vaatia ainakin suunnilleen oman autosi hintaista laina autoa.

Lopulta liike korjasi auton omaan laskuunsa. Sain remontin ajaksi liikkeestä auton käyttööni. Kiitos kaikille vastauksista!