Pedofiilijärjestö

Mitä jos oma lapsi tulisi pedofiilipapin hyväksikäyttämäksi?

trh kirjoitti:

Mitä jos oma lapsi tulisi pedofiilipapin hyväksikäyttämäksi?

Vähän tyhmä kysymys siinä mielessä, että eihän siihen voi kukaan vanhempi vastata muuta kuin että se olisi aivan hirvittävää.

Mutta pedofiilejä on itse asiassa pappien joukossa suhteellisesti vähemmän kuin esimerkiksi opettajien joukossa. Kyllä suomalaislapsen mahdollinen uhka tulla pedofiilin hyväksikäyttämäksi on ensisijaisesti tässä:
1. äidin uusi miesystävä
2. muu perheen läheinen miestuttava
4. opettaja, uimaopettaja, urheiluvalmentaja, kerhon vetäjä
3. oma isä
Ainakin nuo vaihtoehdot tulevat todennäköisempinä ennen pappia.

trh kirjoitti:

Mitä jos oma lapsi tulisi pedofiilipapin hyväksikäyttämäksi?

Suurempi riski lapselle on jóutua vapaa-ajattelijoihin kuuluvan urheiluvalmentajan tai ratsastusopettajan hyväksikäyttämäksi.

jos pappien selibaatti poistettaisiin?
Mitä ongelmia tulisi tilalle?

säästyttäisiin kirjoitti:

jos pappien selibaatti poistettaisiin?
Mitä ongelmia tulisi tilalle?

Kysymys ei ole ongelmista.

Se poistaisi valheen ja vahvistaisi totuutta.
Minkä valheen?
Katoliseen opetukseen pesiytyneen käsityksen, että ihmisen pyhyys (siveys) on jotain Jumalan edessä ansiona kelpaavaa. Että se muka on joku ihmisen sisäinen, toisista poikkeava kvalifikaatio.

Selibaatin taustalla piilee tämä valheellinen pyhyyden käsite.
Jos se poistetaan, voisi juurtua terve käsitys:
ihmisen pyhyys tulee uskosta Kristukseen: Hän on ihmisen pyhyys, siveys.

Kun valheellinen pyhyys kaatuu:
huomataan, että tavallinen uskova perheenäiti tai isä on Jumalan edessä tasan yhtä mieluinen kuin joku "pyhimys".

Tiedän, vain harvat löytävät Kristuksen.
Jumala voi kuitenkin tehdä ihmeitä. Hänen sanansa näet ei palaa tyhjänä takaisin, vaan tekee sen, mikä on tarkoituskin. Sitten, kun Herramme tahtoo, että tuli lankeaa taivaasta!
(vrt. Elias ja Baalin profeetat)

Valamon luostarin munkki, vaan Pyhäsalmen veljesyhteisön munkki, joka tuomion jälkeen sai kirkolta kiellon käyttää vastedes munkin asua

Mediaa kiinnostaa katolisen kirkon pedofiiliskandaalit ehkä ennen kaikkea sen takia kun sen paaveista moni on avoimesti pitänyt poikahaaremia vatikaanissa eikä sitä ole vatikaanin valta-aseman takia voinut kyseenalaistaa. Lutherkin sai jo 1400-luvulla tarpeekseen pedofiliajutuista ja lähti perustamaan kirkkoa joka olisi jotakin muuta kuin pedofiilien haureuskerho.

Pedofilia on erottamaton osa katolisen kirkon historiaa. Mediaa ehkä kiinnostaa sekin ettei asian eteen tehdä tänäkään päivänä mitään. Päin vastoin. Yritetään ostaa uhreja hiljaisiksi ja kun syyllisiä löytyy ne vain "ohjataan muihin tehtäviin" tai otetaan vatikaaniin syytesuojaan.

Pekästään USAssa on viimeisen 50 vuoden aikana tullut esille yli 10.000 hyväksikäyttötapausta, 4% papeista on todettu syyllisiksi hyväksikäyttöön ja pääsyylliset on otettu suojaan vatikaaniin. Nämä luvut ovat siis katolisen kirkon OMIA raportteja. Kun otetaan huomioon että se on USAssa maksanut 2,2 miljardia dollaria ostaessaan uhreja hiljaisiksi en ihmettelisi vaikka lukemat olisivat moninkertaisia todellisuudessa.

Niin, sanoit:

"en vähättele ja puolustele tapahtunutta, mutta jostain syystä mediaa kiinnostaa skandaalit, jotka koskettavat katolista kirkkoa."

Se jokin syy miksi mediaa kiinnostaa on se että ongelma on todellinen eikä sille suostuta tehdä mitään.

Kun kuulee rikkaan USAn lukuja käy eteläamerikkalaisia lapsia sääliksi. Syvästi uskovaiset katolilaiset köyhät lapset ovat helppoa riistaa eikä kukaan pidä heidän puoliaan. Sielä papin sana painaa hieman ememmän kuin köyhän orvon katulapsen. Ei ihme että pedofiilit kerääntyvät katolisen kirkon hommiin ja lähtee eteläamerikkaan töihin. Sielä kun saa mellastaa paneskella lapsia rauhassa.

Mitä sanotte lapsellenne jos tulee ilmi että on joutunut hyväksikäyttämäksi ja hän kysyy "tiesitkö että tällaista tapahtuu katolisessa kirkossa?"

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_sex_abuse_cases

http://en.wikipedia.org/wiki/Panorama_%28TV_series%29#Sex_Crimes_and_the_Vatican

sdfvui kirjoitti:

Mediaa kiinnostaa katolisen kirkon pedofiiliskandaalit ehkä ennen kaikkea sen takia kun sen paaveista moni on avoimesti pitänyt poikahaaremia vatikaanissa eikä sitä ole vatikaanin valta-aseman takia voinut kyseenalaistaa. Lutherkin sai jo 1400-luvulla tarpeekseen pedofiliajutuista ja lähti perustamaan kirkkoa joka olisi jotakin muuta kuin pedofiilien haureuskerho.

Pedofilia on erottamaton osa katolisen kirkon historiaa. Mediaa ehkä kiinnostaa sekin ettei asian eteen tehdä tänäkään päivänä mitään. Päin vastoin. Yritetään ostaa uhreja hiljaisiksi ja kun syyllisiä löytyy ne vain "ohjataan muihin tehtäviin" tai otetaan vatikaaniin syytesuojaan.

Pekästään USAssa on viimeisen 50 vuoden aikana tullut esille yli 10.000 hyväksikäyttötapausta, 4% papeista on todettu syyllisiksi hyväksikäyttöön ja pääsyylliset on otettu suojaan vatikaaniin. Nämä luvut ovat siis katolisen kirkon OMIA raportteja. Kun otetaan huomioon että se on USAssa maksanut 2,2 miljardia dollaria ostaessaan uhreja hiljaisiksi en ihmettelisi vaikka lukemat olisivat moninkertaisia todellisuudessa.

Niin, sanoit:

"en vähättele ja puolustele tapahtunutta, mutta jostain syystä mediaa kiinnostaa skandaalit, jotka koskettavat katolista kirkkoa."

Se jokin syy miksi mediaa kiinnostaa on se että ongelma on todellinen eikä sille suostuta tehdä mitään.

Kun kuulee rikkaan USAn lukuja käy eteläamerikkalaisia lapsia sääliksi. Syvästi uskovaiset katolilaiset köyhät lapset ovat helppoa riistaa eikä kukaan pidä heidän puoliaan. Sielä papin sana painaa hieman ememmän kuin köyhän orvon katulapsen. Ei ihme että pedofiilit kerääntyvät katolisen kirkon hommiin ja lähtee eteläamerikkaan töihin. Sielä kun saa mellastaa paneskella lapsia rauhassa.

Mitä sanotte lapsellenne jos tulee ilmi että on joutunut hyväksikäyttämäksi ja hän kysyy "tiesitkö että tällaista tapahtuu katolisessa kirkossa?"

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_sex_abuse_cases

http://en.wikipedia.org/wiki/Panorama_%28TV_series%29#Sex_Crimes_and_the_Vatican

kirkossa paljon. Itse olen tuiki tavallinen rivikatolilainen ja sellaisena haluan pysyä.

Kyllä mä ainakin kyseenalaistan poikahaaremit. perverssioita ei voi eikä pidä millään tavalla puolustella. Sellaiset papit ja piispat ja muut vastavat kirkosta pihalle.

Joillekin katolilaisille kirkon maineen säilyttäminen on erittäin tärkeää. Sori vaan mutta se maine on mennyt jo aikoja sitten.

Eräs eronnut tuttavani elää salaa avoliitossa koska uudestaan ei voi mennä naimisiin. Ajatelkaa, aikuinen nainen tekee niin! Järkyttävää.

Salasuhteet, ehkäisy ja omat kädet on monille katolilaisille tuttuja asioita ja hyväksi koettuja. Parempi purkaa paineita kuin tulla hulluksi.

sdfvui kirjoitti:

Mediaa kiinnostaa katolisen kirkon pedofiiliskandaalit ehkä ennen kaikkea sen takia kun sen paaveista moni on avoimesti pitänyt poikahaaremia vatikaanissa eikä sitä ole vatikaanin valta-aseman takia voinut kyseenalaistaa. Lutherkin sai jo 1400-luvulla tarpeekseen pedofiliajutuista ja lähti perustamaan kirkkoa joka olisi jotakin muuta kuin pedofiilien haureuskerho.

Pedofilia on erottamaton osa katolisen kirkon historiaa. Mediaa ehkä kiinnostaa sekin ettei asian eteen tehdä tänäkään päivänä mitään. Päin vastoin. Yritetään ostaa uhreja hiljaisiksi ja kun syyllisiä löytyy ne vain "ohjataan muihin tehtäviin" tai otetaan vatikaaniin syytesuojaan.

Pekästään USAssa on viimeisen 50 vuoden aikana tullut esille yli 10.000 hyväksikäyttötapausta, 4% papeista on todettu syyllisiksi hyväksikäyttöön ja pääsyylliset on otettu suojaan vatikaaniin. Nämä luvut ovat siis katolisen kirkon OMIA raportteja. Kun otetaan huomioon että se on USAssa maksanut 2,2 miljardia dollaria ostaessaan uhreja hiljaisiksi en ihmettelisi vaikka lukemat olisivat moninkertaisia todellisuudessa.

Niin, sanoit:

"en vähättele ja puolustele tapahtunutta, mutta jostain syystä mediaa kiinnostaa skandaalit, jotka koskettavat katolista kirkkoa."

Se jokin syy miksi mediaa kiinnostaa on se että ongelma on todellinen eikä sille suostuta tehdä mitään.

Kun kuulee rikkaan USAn lukuja käy eteläamerikkalaisia lapsia sääliksi. Syvästi uskovaiset katolilaiset köyhät lapset ovat helppoa riistaa eikä kukaan pidä heidän puoliaan. Sielä papin sana painaa hieman ememmän kuin köyhän orvon katulapsen. Ei ihme että pedofiilit kerääntyvät katolisen kirkon hommiin ja lähtee eteläamerikkaan töihin. Sielä kun saa mellastaa paneskella lapsia rauhassa.

Mitä sanotte lapsellenne jos tulee ilmi että on joutunut hyväksikäyttämäksi ja hän kysyy "tiesitkö että tällaista tapahtuu katolisessa kirkossa?"

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_sex_abuse_cases

http://en.wikipedia.org/wiki/Panorama_%28TV_series%29#Sex_Crimes_and_the_Vatican

Miten todistat ettet ole itse kirjoittanut pedian artikkeleita?

Wikipediaa ei voi käyttää lähteenä, olen itse kirjoittanut sinne muutaman puolipiilotetun paikkaansapitämättömyyden ihan vaan testatakseni tarkistusmekanismeja, osa suomeksi ja osa englanniksi. Vielä puolen vuoden jälkeen niitä siellä on...

sdfvui kirjoitti:

Mediaa kiinnostaa katolisen kirkon pedofiiliskandaalit ehkä ennen kaikkea sen takia kun sen paaveista moni on avoimesti pitänyt poikahaaremia vatikaanissa eikä sitä ole vatikaanin valta-aseman takia voinut kyseenalaistaa. Lutherkin sai jo 1400-luvulla tarpeekseen pedofiliajutuista ja lähti perustamaan kirkkoa joka olisi jotakin muuta kuin pedofiilien haureuskerho.

Pedofilia on erottamaton osa katolisen kirkon historiaa. Mediaa ehkä kiinnostaa sekin ettei asian eteen tehdä tänäkään päivänä mitään. Päin vastoin. Yritetään ostaa uhreja hiljaisiksi ja kun syyllisiä löytyy ne vain "ohjataan muihin tehtäviin" tai otetaan vatikaaniin syytesuojaan.

Pekästään USAssa on viimeisen 50 vuoden aikana tullut esille yli 10.000 hyväksikäyttötapausta, 4% papeista on todettu syyllisiksi hyväksikäyttöön ja pääsyylliset on otettu suojaan vatikaaniin. Nämä luvut ovat siis katolisen kirkon OMIA raportteja. Kun otetaan huomioon että se on USAssa maksanut 2,2 miljardia dollaria ostaessaan uhreja hiljaisiksi en ihmettelisi vaikka lukemat olisivat moninkertaisia todellisuudessa.

Niin, sanoit:

"en vähättele ja puolustele tapahtunutta, mutta jostain syystä mediaa kiinnostaa skandaalit, jotka koskettavat katolista kirkkoa."

Se jokin syy miksi mediaa kiinnostaa on se että ongelma on todellinen eikä sille suostuta tehdä mitään.

Kun kuulee rikkaan USAn lukuja käy eteläamerikkalaisia lapsia sääliksi. Syvästi uskovaiset katolilaiset köyhät lapset ovat helppoa riistaa eikä kukaan pidä heidän puoliaan. Sielä papin sana painaa hieman ememmän kuin köyhän orvon katulapsen. Ei ihme että pedofiilit kerääntyvät katolisen kirkon hommiin ja lähtee eteläamerikkaan töihin. Sielä kun saa mellastaa paneskella lapsia rauhassa.

Mitä sanotte lapsellenne jos tulee ilmi että on joutunut hyväksikäyttämäksi ja hän kysyy "tiesitkö että tällaista tapahtuu katolisessa kirkossa?"

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_sex_abuse_cases

http://en.wikipedia.org/wiki/Panorama_%28TV_series%29#Sex_Crimes_and_the_Vatican

aivan tietämätöntä soopaa nää rasistiset juttusi.
Luther ei ole lähtenyt perustamaan mitään kirkkoa, kaikkein vähimmin 1400-luvulla.

japöpönpöpö kirjoitti:

aivan tietämätöntä soopaa nää rasistiset juttusi.
Luther ei ole lähtenyt perustamaan mitään kirkkoa, kaikkein vähimmin 1400-luvulla.

Joo, olet oikeassa siinä että vuosisata oli ehtinyt vaihtua 1500-luvuksi kun Luther alkoi muuttamaan pohjoiseuroopan uskonjuttuja. Tosin se oli 1500-luvun alkua. Pahoittelut virheistä.

Mitä sä rasistisuudesta horiset? Katolinen kirkko on ehkä maailman rasistisin organisaatio: juutalaiset, homot, tiedemiehet, pakanat jne pitää tappaa!

sdfvui kirjoitti:

Mediaa kiinnostaa katolisen kirkon pedofiiliskandaalit ehkä ennen kaikkea sen takia kun sen paaveista moni on avoimesti pitänyt poikahaaremia vatikaanissa eikä sitä ole vatikaanin valta-aseman takia voinut kyseenalaistaa. Lutherkin sai jo 1400-luvulla tarpeekseen pedofiliajutuista ja lähti perustamaan kirkkoa joka olisi jotakin muuta kuin pedofiilien haureuskerho.

Pedofilia on erottamaton osa katolisen kirkon historiaa. Mediaa ehkä kiinnostaa sekin ettei asian eteen tehdä tänäkään päivänä mitään. Päin vastoin. Yritetään ostaa uhreja hiljaisiksi ja kun syyllisiä löytyy ne vain "ohjataan muihin tehtäviin" tai otetaan vatikaaniin syytesuojaan.

Pekästään USAssa on viimeisen 50 vuoden aikana tullut esille yli 10.000 hyväksikäyttötapausta, 4% papeista on todettu syyllisiksi hyväksikäyttöön ja pääsyylliset on otettu suojaan vatikaaniin. Nämä luvut ovat siis katolisen kirkon OMIA raportteja. Kun otetaan huomioon että se on USAssa maksanut 2,2 miljardia dollaria ostaessaan uhreja hiljaisiksi en ihmettelisi vaikka lukemat olisivat moninkertaisia todellisuudessa.

Niin, sanoit:

"en vähättele ja puolustele tapahtunutta, mutta jostain syystä mediaa kiinnostaa skandaalit, jotka koskettavat katolista kirkkoa."

Se jokin syy miksi mediaa kiinnostaa on se että ongelma on todellinen eikä sille suostuta tehdä mitään.

Kun kuulee rikkaan USAn lukuja käy eteläamerikkalaisia lapsia sääliksi. Syvästi uskovaiset katolilaiset köyhät lapset ovat helppoa riistaa eikä kukaan pidä heidän puoliaan. Sielä papin sana painaa hieman ememmän kuin köyhän orvon katulapsen. Ei ihme että pedofiilit kerääntyvät katolisen kirkon hommiin ja lähtee eteläamerikkaan töihin. Sielä kun saa mellastaa paneskella lapsia rauhassa.

Mitä sanotte lapsellenne jos tulee ilmi että on joutunut hyväksikäyttämäksi ja hän kysyy "tiesitkö että tällaista tapahtuu katolisessa kirkossa?"

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_sex_abuse_cases

http://en.wikipedia.org/wiki/Panorama_%28TV_series%29#Sex_Crimes_and_the_Vatican

Edellä sanottiin: "Pekästään USAssa on viimeisen 50 vuoden aikana tullut esille yli 10.000 hyväksikäyttötapausta, 4% papeista on todettu syyllisiksi hyväksikäyttöön ja pääsyylliset on otettu suojaan vatikaaniin."
En ole saanut sitä käsitystä, että heidät nimenomaan olisi otettu "suojaan Vatikaaniin".

Olen ollut viimeksi kuluneen vuoden aikana USA:ssa ja joka kirkossa oli penkissä odottamassa ohje, kuinka paljastaa tällaiset väärinkäytökset.

että papit saavat olla aviossa